Gira mondo, gira (terça)
SÃO PAULO (Let us be lovers we’ll marry our fortunes together) – Uma senhora de 63 anos acusada de ser a mandante de um crime no RS foi absolvida graças a uma carta da vítima. Carta escrita depois que morreu. Foi psicografada por um médium. Na carta, a vítima assassinada inocenta a ré. O juiz, ou juíza, aceitou a carta do fantasma como prova da inocência da ré. A acusação também. O coitado acusado de ter dado o tiro, e que alega inocência, está preso. Aguarda algum fantasma lhe mandar uma carta do Além, para que possa ser encaminhada ao juiz, ou juíza. Tenham boas relações com o Além, nunca se sabe quando precisaremos de uma testemunha-fantasma.
gostaria de saber se existe algum projeto para o flavio gomes voltar a transmitir formula 1 pela radio esta fazendo falta
Só no Brasil!!!!!!!
Aí jcesar, onde é que vc. estudou tanto assim que nem escrever sem corretor vc. consegue ? Quero saber para que meu filho passe bem longe desta escola.
Quanto ao tema: isto só prova que justiça, legalidade e bom-senso são coisas completamente dissociadas entre si.
{ ]´s
So falta o Schumy receber carta do Senna…
inacreditavel,inenarravel,inaceitavel,imperdoavel,absurdavel e mais todos os espantos terminados ou não em VEL, seu juiz
Isso sim, ao contrário de F1, é um motivo para se ter um faniquito!!!
O cara ser preso por causa da carta de um desequilibrado mental que diz falar com mortos é horrível. Um absurdo o ocorrido com o coitado!
Dá vontade de dizer todos os palavrões agora…
Realmente no Brasil o que chamam de “Justiça” é uma M……maiuscula mesmo!!!!!!
Boa, agora vem elogiar a burrice, e enaltecer um presidente boçal.
Entendem agora por que o Brasil tá essa meleca ?
como tem gente chata… eheheheh… e num país onde o presidente da republica estudou só até a 4.ª série, não precisa estudar muito para ser advogado. ahahahahahahah … Pelo menos não preciso ficar mordendo a orelha de ninguém (Mike T.)
Erro crasso, escrito 3 vezes em 2 posts… eu que não desejaria um advogado assim, imagina o juiz lendo a petição…kkk…falanisso, a OAB tá mal mesmo, hein…
fala mal do advogado agora, fala! há! há! há! há! há!
passei sim, só não auto na área criminal… um erro de concordância normal quando se escreve rapidamente e em um blig que é informal. Nem o Flávio notou na hora que respondeu, pois certamente teria “sentado a ripa”
verdade… são os jurados… erro imperdoável … por isso eu gosto do Word, ele sublinha de verde os erros de concordância…
Cara, quem julga SÂO os jurados, se liga.
O jcesar não deve ter passado no exame da OAB, ao que parece kkkkk
mas quem considera a prova é o jurados, cada um deles dá o peso que acha necessário. A unica coisa que a promotoria poderia ter feito era ter impugando a prova, pedindo que fosse retirada dos autos. E para os “espertinhos” de plantão, julgar não quer dizer que necessariamente tenha que ser condenado… Vc pode ser julgado e ser absolvido ou ser julgado e condenado. Por isso quem julga é os jurados e quem condena/absolve tb são os jurados.
é sério?
ps: “quem julga é os jurados, quem condena é os jurados”
seu sensíveis olhos azuis sofreram com essa heim… heheheh
é sério?
ps: “quem julga é os jurados, quem condena é os jurados”
seu sensíveis olhos azuis sofreram com essa heim… heheheh
Não preciso fazer Direito para saber que quem decide se uma prova é válida ou não é o juiz. Não estou discutindo a sentença, estou discutindo a validade da prova.
Flávio, sou teu fã, mas por favor, faz umas aulas de Direito, para vc entender como funciona um processo, tribunal do juri, etc. Nos caso de homicídios quem “julga” é os jurados, quem condena é os jurados, o juiz apenas faz a dosemetria da pena, ou seja, estuda as agravantes e atenuantes e diz quantos anos a pessoa vai ter que cumprir. Dizer que o juiz e ministério público aceitaram a carta é um absurdo.
Tem F1 do outro lado ???
Beleza, daqui a pouco a dançarina da pizza vai ser absolvida por alegar que na verdade não estava comemorando nada, e sim recebendo um espirito hehe
Então tá explicado!!! Vejam como vocês foram injustos com um brasileiro em especial… julgaram ele de ladrão… Falaram que ele lavou dinheiro, quando na verdade, ele recebia cartas do além com as dezenas da mega… João Alvez, me desculpe, por favor!!! E peça para o correio me entregar uma dessas cartas, pois vc já acertou pra mais de 100 vezes… dá chance pros outros ai!!!
Antes que continue a controvérsia desnecessária, a carta não foi “aceita” pelo juiz. Este crime (homicídio) é julgado por um Tribunal do Júri, que é formado por sete cidadãos comuns. São eles que analisam as provas. Além disto, os votos não precisam ser justificados (motivados) logo não há como saber se, de fato, a carta foi fundamental na absolvição ou se foram outras provas (ou a falta delas). De qualquer forma, o Júri sempre foi a parte mais teatral do direito, onde os advogados tentam convencer os jurados. Assim, vale quase tudo. Até carta psicografada.
O FG mesmo já disse uma vez…o Brasil é um país que não deu certo…
É doutor, rsrsrsr. Algumas coisas deveriam ter né. Uma moto também cairia muito bem. hehe
Para Arquimedes: Interessante isso… acho que não vou quere morrer não!!!! hahahahaha…kart então nem pensar!!!! Ai, ai… o que será que tem do “OUTRO LADO”????
mt boa observacao FG… temos q tomar cuidado c o desconhecido.. uhuhuhuhu
rss
abraco
Sei que não é o tópico mas… Askjão, segundo o espiritismo, não há cerveja “do outro lado” mas você (como eu e muitos) iríamos sentir falta, pois carregaríamos isto da parte material.
Sam, leia na Folha
Vou roubar aquela harley-davidson que quero há tanto tempo e dizer que mostrar uma carta do Papai Noel dizendo que eu podia pegar!!!
Foi o fantasma de um smurf que escreveu a carta? Se foi eu acredito pq rolou uma sessão mediúnica-smurfética gigante!!!
Com diz a LICC: “Quando a lei for omissa, o juiz decidirá de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito”. Antes de dar uma opinião Pré-Conceituosa, quero antes ler o processo.
Eu não falei nada !
Eu acho um absurdo um papel desse ser aceito num júri.
Mas Flávio, não tem nenhum coitado preso. O réu preso é réu confesso, mas depois começou a negar tudo, talvez instruído pelo advogado.
Gomes, porque você não fala daquele E-Type de corrida que apareceu em interlagos? E porque ele não corre no Classics?
Abraço
Jonny’O
concordo com vc!
Ainda bem que foi carta… daqui a pouco, vão enviar email… cara, tenho maior curiosidade de saber mais sobre o além… tipo, vende cerveja lá???
Gomes.
esta sua “matéria” está meio sensacionalista………….sem muitos dados. Abrindo espaço para julgamentos erroneos e sem muito embasamento.
Se a coisa pega, daqui a pouco não vai ter mais nenhum preso nas cadeias.
Credo, estou Incredulo com o Credo dado ao Space Ghost, sai fora!!!
Com todo respeito.
Não acho certo ,misturar nossas leis materialistas ,onde foram feitas pra controlar a furia e ganância do homem , com assunto tão sério ,e pra quem acredita ,é para outra finalidade .Desenvolvimento espiritual.
Isso naum é novidade.
Em 2005 passou na GLOBO, no programa Linha Direta (acho q. é isso) 3 casos solucionados por cartas psicografas por Chico Xavier.
Mas as coisas não são tão simples assim…………do jeito que está sendo colocado, até parece que o juíz leu a carta e inocentou o réu.
Na verdade, em outros casos que tenho conhecimento, essas cartas direcionaram para uma linha de investigação, na qual foi possível obter provas concretas do acontecido.
Gomes,
só pergunto uma coisa… onde iremos parar???
Só Deus sabe!
Quero crer q não haviam provas suficientes para incriminar a sra…
Mas relaxa Brandão… Nem precisa de carta psicografada para inocentar os corruptos… Eles mesmos fazem as leis e eles mesmos se absolvem… Mas nem adianta reclamar, de um jeito ou outro fomos nós q colocamos eles lá…
Se bem q o ex-dono do banco santos foi para o presídio… Já é uma luz no fim do túnel. Vamos ver quanto tempo ele fica lá…
Abraços!
Se naum gostar do Brasil, vá para os EUA……….gente civilizada……..pena de morte. Alta evolução MORAL.
Ou vá para a terra da Rainha!!!
Aliás……………vc. deve ser inteligente o suficiênte para saber que a ditadura só se instalou pq. os países acima achavam conveniente barrar o avanço comunista.
Culpa no cartório todos temos. Ipocrisia não!
Tambem respeito, mas aceitar esse precedente perigoso, pincipalmente quando sabemos que a nossa justiça nunca foi lá um exemplo de probidade…
Tambem acho que os conhecidos corruptos e bandidos de plantão vão se beneficiar…
Eu sai do brasil a 23 anos quando os “bolachas” inventaram aquela frase:
Brasil ame-o ou deixe-o !
Aqui estou eu, mas agora que os ares ficaram mais respiraveis devo voltar em breve….
A VEJA vai contratar esta vidente pra ver se arruma alguma coisa contra o Lula… Já dá até pra ver a capa: VIDENTE PSICOGRAFA CARTA EM QUE CHE GUEVARA DIZ QUE ENTREGOU DINHEIRO PARA O PT QUANDO DE SUA PASSAGEM PELO BRASIL A CAMINHO DA SELVA BOLIVIANA, EM 1967! A vidente está fazendo o papel, acreditemos ou não. Já um juiz que aceita esse tipo de “prova” é que precisa ser investigado.
Não sou adepto da doutrina espírita, porém respeito-a.
Se a moda pega, vai ter fantasma inocentando o Maluf, o Delúbio, o Lula, e agora o “menino Daslu” Edemar…
Vão psicografar e dizer que não houve lavagem de dinheiro….