É FOTA
SÃO PAULO (tirando o atraso) – O que mais faço ultimamente é dar satisfações… Então, mais uma: estive o dia todo gravando uma matéria para o “Limite”, fora da cidade, e por isso o expediente bloguístico começa só agora.
Para comentar, de cara, a reunião da FOTA, sucursal da nossa APTA na F-1. Os chefes de equipe se encontraram em Genebra e, entre outras coisas, propuseram a mudança do sistema de pontuação para já: 12-9-7 (em vez de 10-8-6) para os três primeiros, e 5-4-3-2-1 para os que ficarem de quarto a oitavo.
Daqui a pouco eu volto para falar das outras propostas. Por enquanto, digam o que acham desta (eu gosto, valoriza a vitória e o pódio) e notem, na foto, o sorridente fuinha lá no alto, à esquerda. Sim, é Nick Fry.
Só faltou o tio Frank.
Acho que a vitória deveria valer 5 pontos a mais que o segundo lugar. Equilibrado como esta o campeonato desde 2007, seria a melhor opção para dar coragem aos pilotos de atacarem mais.
Agora se o Alonso for para Ferrari um dia é melhor voltar a valer 1 ponto só a mais senão vai ser um massacre.
Penso que tal alteração na pontuação ampliaria ainda mais o “abismo” existente as equipes, uma vez que a qualidade técnica dos pilotos não é mais suficiente para superar o grande desnível entre os diversos carros. Nesse sentido, para premiar a regularidade (o que resta às equipes pequenas almejar), preferiria a pontuação antiga, que começava por 9 pontos para o vencedor.
Ainda acho que a diferença mínima do primeiro para o segundo colocado deveria ser de 4 pontos. Tipo: 12 – 08 – 06 – 05……
Now, Weasel Face, again????
Vai-se entender os meandros dessa F1.
O Briattore queimou mais do que devia.
É quase um Mussum….
Que gravatinha tosca o Luca de Montezemolo tá usando….
Parece a Cordilheira dos Andes (termina no Peru)
Muito bom. Valoriza o vencedor e tambem o segundo e o terceiro colocados. Ou seja vai fazer os pilotos se esforçarem mais para chegar ao pódio.
Poderiam tambem dar 1 ponto para a melhor volta, 1 para o maior numero de voltas na liderança e 1 para a pole. Tudo deveria ser valorizado mais. Aumeta a disputa. Melhora o show.
Como inventam coisa nesta F1!
E está ficando igual a mulherada, cada vez mais artificial…
…agora o Nick Fry… Pensei que era só o Max – o danadinho – que não tinha semancol.
Eu acredito que a pontuação poderia até ser ampliada para os 10 primeiros e adotar uma pontuação ainda maior para o primeiro lugar.
01.15
02.11
03. 9
04. 7
05. 6
06. 5
07. 4
08. 3
09. 2
10. 1
Eu gostaria de mais pontos. E para homenagear a história da F1, gostaria da pontuação clássica dobrada:
18 12 10 8 6 5 4 3 2 1
Ou seja, 10 pontuadores por corrida, mas com uma grande valorizada no ganhador.
então, pelo que entendi é assim,
Fica o mala sem alça do Fuinha !!!
Nick Pulha French Fry, não são somente o Grêmio e o Ruimbinho que são imortais. Talvez se alguém se dignar a cortar isso que você deposita com um ar pretensioso logo acima do pescoço, você suma de circulação.
Ué, o Ron Denis não ia cuidar só da divisão de carros de rua da McLaren???
Achei uma boa esta, e concordo com o Flavinho, valoriza um monte o primeiro lugar, mas por outro lado, e se aparece na F1 um cara estilo Schumi e ganha as 5 ou 6 primeiras carreras? Nao sei, nao…
Gostei dessa, mas na verdade estou esperando a decisão da FIA para estas mudanças, que achei boas e coerentes.
E o Limite volta para as 22h terça? Meia-noite fica difícil para acordar as 6 da manha, e o repeteco foi as 3 da manhã. Aqui todo mundo vê o Limite, nada de Casseta e Planeta. Abraço!
Legal a proposta.
Já o fuinha… Pqp, não vão correr com esse mala sem alça?
o montezemolo ta com uma gravata do didi mocó né…
Eu também prefiro o sistema de pontos assim. E acho que deveria ser dado 1 para a pole e 1 para a melhor volta.
Flávio
Veja como são as coisas, se a pontuação proposta pela FOTA estivesse valendo no ano passado, o Massa teria ganho o campeonato com 113 pontos, contra 111 do Hamilton. Mas “se” não ganha campeonato.
Um abraço
Gomes,
Você deu a melhor definição pra cara do Fry: FUINHA!
Acho que ele tem mais cara de fuinha do que uma própria fuinha.
Aliás, o que é fuinha?
Se esse sistema estivesse valendo ano passado, o campeão seria Massa… justo? Que acham?
Também acho melhor, e convenhamos, na época do Schumacher nem aquela mudança tirou a superioridade dele. Agora tá tudo tão equilibrado que vale a pena fazer os caras lutarem por vitória e pódium.
Concordo com o FG, a pontuação desse jeito valoriza e prioriza o vencedor e quem realmente luta para alcançar o pódio, tira um pouco desse negócio de ‘corredor cerebral’ que se contenta com o segundo posto, pra discutir o campeonato mais no final. Se realmente retirarem o reabastecimento no ano que vem, como se cogita (ou já está definido?), daí os pilotos serão ‘obrigados’ a realmente lutar pelas posições. É o que eu espero, pelo menos.
Acho que todo mundo gostaria de ter uma valorização maior da vitória. Fica melhor assim, 12 – 9 – 7. Agora não tem mais o Alemão sem graça que obrigou a valorizarem o segundo lugar. Ainda bem que sugeriram isso, pois a idéia das medalhas é ridícula.
Culpa de quem?? do Seu Schumacher… por causa dele mudaram o sistema antigo, passando a ser 8 pontos para o segundo…
Fizeram exatamente o contrário disto na era Schummy, agora querem voltar atrás, vai ser só aparecer um novo fenomeno para mudarem tudo de novo… e se o Lewis começar a ganhar tudo este ano e for campeão antecipado em 5 corridas??? Mudam tudo e voltam como era???