NOTAS, NOTAS
SÃO PAULO (começou) – O Ranking GP já está no ar, com as notas dos jornalistas do Grande Prêmio para os pilotos que disputaram o GP da Austrália. Alguns destaques: Button levou 10 unânime; o segundo melhor na corrida foi Hamilton, com 8; Barrichello ficou com média 7,5; o pior foi Nelsinho, com 2,4.
Leia lá, concorde, discorde e comente aqui!
Qual o problema de vocês com o Nelsinho ? Ou então não entendem de F-1. Briatore não acoberta piloto (desde que não seja o Alonso) e raramente assume problemas no carro mesmo quando os tem. E assumiu a culpa do carro. Até o momento dos freios “enlouquecerem”, Piquet estava numa boa posição, na frente do Alonso, mas na visão de vocês foi o pior piloto.
Isso apenas depõe contra os pretensos “entendidos” de F-1. E ainda tem quem leve esses “entendidos” à sério. Mas o que fazer se o que pretendem conhecer é também conhecido como Circo? Lógico que estão de palhaçada.
Sobre Nelsinho nem adianta ler oq a imprensa diz, já que a maioria dela é meio viúva e infelizmente tem uma má vontade com o garoto por causa do seu pai, com a carroça renault, e ainda com o segundo carro, chega a andar em 3° entra o saft car que o prejudica e cai para 7°, e acredite alonso umas 3 posicões atrás, com tanque cheio andando na mesmo balada de alonso, sai o saft car, roda, problemas no freio, e é considerado o pior piloto entre os 20 que correram, até mesmo kovalein ficou na frente dele, agora me diz, é para levar a sério estas notas ?
Tudo bem Flavio, mas pelo menos do meu ponto de vista, é inegável que o Rubinho fez uma grande corrida, teve um pouco de sorte é verdade. Mas ainda assim uma grande corrida, ele andou (acho que em torno disso) um terço da corrida com parte do carro danificada e sua parada nos boxes foi um desastre, não sei ao certo mas acho que foi no mínimo de 20 segundos, ainda assim voltou pra pista de tanque cheio e ainda teve mais uma parada.
Realmente, gosto não se discute… mas por que o Rubinho tirou 8,5 ? Ele não teve culpa do carro cair em ponto morto na largada.
E 2,4 pro Nelsinho ?… Vcs querem fritar o garoto ? Ele já fez pole no Marlboro Master em cima do Hamilton. Tem jornalista que só andou de kart indoor e pensa que entende de pilotagem… Vcs viram Gilles Villeneuve ao vivo ? E Nikki Lauda, Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet, Prost, Belloff ? Acho que não. Parece que aí o gringo sempre é o melhor…. valeu .
E agora, com a revogação da punião ao Trulli? A nota dele vai melhroar? Eu ainda tenho que ler “punição MERECIDA”, sendo que foi totalmente injusto. Coisa de louco!!!
Olá
Também não concordo com as notas, porém como são subjetivas nada a fazer.
Abraços
Só quero ver quando o Massa ganhar corrida assim (como ele já fez muito no ano passado) lasgando na ponta, vai ganhar media 10? Nao me lembro do Massa obter media 10 no ano passado. Creio que é porque voces iam achar que é “pachecada”.
Mas pega bem todo mundo dar 10 pro Buton. Eu partircularmente nao vi essas coisas todas. Me facam uma garapa!
Considerando a notícia da punição do Hamilton: http://esporte.ig.com.br/grandepremio/formula1/2009/04/02/conduta+enganosa+desclassifica+hamilton+de+gp+da+australia+5280902.html, não era o caso de se mudar as notas de Hamilton e Trulli? Afinal de contas a nota dos dois foi baseada em uma decisão dos comissáarios que foi alterada, e portanto deve alterar a decisão dos jurados também.
o que se espera de jornalistas esportivos profissionais eh isencao na analise. E isso parece que nao aconteceu no caso das notas do Nelsinho. O FG foi bem, e consistente nas suas notas, agora o resto da equipe… O Kimi, de Ferrari – que pareceu ser um carro bem melhor que a Renault, nao fez nada e bateu. O carro ruim da Renault serviu de atenuante para as notas do Alonso. Para o Nelsinho, ninguem comentou que o carro esta uma droga e que enquanto esteve na pista ,esteve na frente do proprio Alonso.
O comunicado da Renault, transcrito aqui no Blog pelo Mauro, mostra o quanto é perigoso pré-julgarmos alguém. Os fatos estão aí, o Nelsinho realmente não andou mal na prova e não se cagou por conta própria.
Por outro lado, Hamilton não foi tão brilhante desta vez a ponto de merecer a segunda melhor avalição.
Acho que os demais pontos estão equilibrados.
Quem deu notas não viu o site oficial da Renault. O problema foi mecanico e não erro do piloto. Nota ZERO para todos voces….
Piada de mal gosto. 3,6 pro Vettel que fez uma corrida excelente, apesar do erro? 7,5 pro Barrichello que dormiu na largada, acertou o Raikkonen e só não foi pior na corrida porque teve sorte? Para para, totalmente sem critério essas notas
Prezados,
Porque pegam tanto no pé do Nelsinho? Ora Bolas, ele errou mas vinha fazendo ótima corrida, em sétimo lugar. Portanto, merecia pelo menos uma nota 5. Outros, como, por exemplo, o campeão do mundo Kimi Haikonen, também erraram de forma mais grave e não entraram na lista dos piores do mundo.
Estes jornalistas de automobilismo querem julgar o filho pelo passado do pai. Assim, fica difícil…
Má vontade com o Piquet. tava fazendo tempos iguais ou melhores que o Alonso , tendo o tanque mais cheio. O erro foi menor do que o do Nakagima. foi burrada por arriscar freio frio.
E o Vettel tava com sangue nos olhos…. Escolheu a hora errada mas a batida foi de corrida… vale pela agressividade…
“Meritíssimo o resultado final” do Hamilton, é já prevendo a batalha judicial por esse resultado?
E o Rubens, já começou a reclamar do Button ser inglês, da equipe ser inglesa, da língua universal ser inglesa, do horário oficial ser o inglês e outras desculpas bem pertinentes?
Concordo com o DU e com o Fernando. Tão sacaneando o Nelsinho. Não vou defendê-lo, vou apenes transcrever o que está no site da Renault.
Flavio Briatore, Managing Director ING Renault F1 Team
“The four points scored by Fernando are not a great consolation for what has been a disappointing weekend for us. We were just not competitive enough and our qualifying performance penalised us for the race. Fernando lost several positions at the start because of the first corner incident which he could not avoid. That said, our two drivers were consistent and tried to make the most of the situation. Nelson made a good start and his race was very promising, but a technical problem unfortunately brought his race to an end. It’s only the first Grand Prix and our intention is to work hard to fight back quickly, starting at the next Grand Prix in Malaysia.
Pat Symonds, Executive Director of Engineering
“Nelson’s accident appears to have been caused by a problem with the brake system, although as yet we don’t know what that might be. It’s a shame because he was in a reasonable position. We are clearly not as competitive as we need to be and there is a lot of work to be done to get to the front.”
Remi Taffin, Head of Engine Operations
“A mixed result this afternoon with the retirement of Nelson and we will need to look into why he couldn’t finish. We would have been able to do something good with Nelson who had a great start to the race. I think he could have been on the podium, so it’s a shame. We finished 5th with Fernando and when you consider the level of competitiveness that we have shown this weekend, it’s not a bad result. We know that we have to do better and so we will take these points and work hard to try and get a strong result at the next race.”
Estranho que só o freio do Piquet deu problema,nota 0.
Vettel e Kubica,0.
Rubinho,0.
Prepotência do pocotó,10.
Tão de sacanagem com o Nélsinho.
Gosto muito do Barrica, torço sempre por ele, mas ele é um coito interrompido, sempre!
E a história do carro da Barrica ter falhado na largada? Foi falha do carro ou erro dele mesmo? Essas coisas de ficar parado na largada só acontecem com ele, desde a época da Ferrari. Por que diabos o carro de MS nunca ficou paradaço assim numa largada (ao que me lembre) e o de RB sempre apronta dessas desde sempre?
Não concordei com a maioria das notas, mas fazer o quê? As notas são suas e delas fazem o que querem!
É verdade que foram bem defendidas com alguns argumentos, porém alegar que o Rubinho errou na largada onde foi problema do carro é demais…
outra: Trulli não merecia só 5,8… foi muito bem e só ficou onde ficou por uma punição pra lá de duvidosa… no mínimo 7,5…
O Nelsinho não merecia 2,4… até o Briatore (que só mete o pau) disse que ele correu bem e que só saiu porque deu pau no freio dele… o Nakajima fez uma grande cagada, com um carro bem melhor, e ficou com média de 3,5…
Vettel 3,6? Pô, o cara andou muito, sendo que é moleque ainda e, para mim, lutou muito pela sua posição, afinal ele estava por dentro na curva e o Kubica simplesmente fez a curva como se não tivesse ninguém por dentro… depois reclamam que ninguém briga pela liderança…
Bom, é isso aí…
Canalhas!!! hahahahaha
Brincadeira…
Abraços
Eu concordo com quase tudo. Só acho que Kubica e Vettel mereciam 1 pela imbecilidade que fizeram. E o segundo foi Hamilton com 8.
Abs
Pô FG,malhou o Rubinho porque ele bateu o carro????Ele nem pode se defender ali na largada….
RESPOSTA DO FG:
Se tivesse largado bem, não teria de quem se defender.
Gostei masi dos comentários do que das notas.Muito altas! Esse Hamilton não me convence. Mas foi uma corrida boa demais! O que se espera da próxima?