SCHUMI, 20

SÃO PAULO (sim, passa) – Amanhã, dia 23, faz 20 anos que Michael Schumacher apareceu pela primeira vez numa papeleta de tempos da F-1. Era uma sexta-feira, abertura dos treinos para o GP da Bélgica de 1991, em Spa-Francorchamps. O alemão correria pela Jordan no lugar de Bertrand Gachot, que estava preso na Inglaterra por ter se envolvido numa briga de trânsito — ele tacou gás paralisante na cara de um motorista de táxi.

A Jordan estava em sua temporada de estreia, tinha um bom carro e a Mercedes-Benz perguntou quanto custava aquela vaga. Queria colocar para correr um jovem piloto de seu time de Esporte Protótipos, um certo Michael Schumacher. O lugar custou 300 mil dólares. O tal Schumacher classificou o carro verde em sétimo. Foi uma façanha, embora Andrea de Cesaris já tivesse feito o mesmo na Alemanha.

A corrida de Schumacher durou pouco, o carro quebrou na primeira volta. Mas na prova seguinte ele estava na Benetton, e o resto todo mundo sabe.

Com seis vitórias em Spa, entre elas a primeira de suas 91, o alemão considera a pista sua “sala de estar”. Diz que muita coisa mudou em 20 anos, mas permanece o encanto do circuito belga, um dos últimos dos moicanos (ao lado de Interlagos, Monza e Suzuka, acho que Spa forma o quarteto mágico entre as pistas que fazem parte do calendário, apesar da mutilação pela qual passou o traçado paulistano).

Entre as coisas que mudaram nesses 20 anos está o título de melhor de todos os tempos. Vários podem reivindicar o status, de Fangio a Clark, de Senna a Prost. Ou podiam, antes do alemão.

Schumacher foi melhor que todos eles.

Subscribe
Notify of
guest

214 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
luiz carlos de oliveira
luiz carlos de oliveira
12 anos atrás

Quem correu na mesma equipe de shumi foi o Piquet , e segundo piquet no primeiro treino shumi chegou botando tempo em Piquet na classificação , Piquet disse que desde o inicio ou ele dava 100% de si na classificação ou levava tempo de shumi , e isto sendo shumi um iniciante e segundo piloto . Shumi segundo Piquet nunca respeitou este negócio de segundo piloto , e desde o inicio era um piloto muito rapido . Ninguem é 7 veses campeao mundial por acaso.

luiz carlos de oliveira
luiz carlos de oliveira
12 anos atrás

Caros , quem viu senna correr , sabe que ele foi um piloto acima da média , agora não da para comparar épocas diferentes , senna foi o rei de sua época , shumacher foi o rei da época dele , assim como piquet e prost tiveram sua época o unica senão de shumaker é ter corrido na ferrari , quando a mesma reinava absoluta e ter tido como concorrente Rubinho , estes titulos até podemos questionar ,mas mesmo se tirarmos os 3 campeonatos que shumi ganhou de um piloto com ordens para parar para ele passar mesmo assim ainda sobra muitos campeonatos que ele ganhou correndo contra adversários decentes . é o mesmo que comparar PELE Com MARADONA ou outros tantos , são Reis , que conquistaram seus titulos com direito e mérito e devem ser todos respesteidados pelo que foram , afinal shumi ser bom não implica em senna ser ruim , agora infelismente depois de senna nunca mais vimos um piloto brasileiro com P maisculo , MASSA depois do acidente nunca mais foi o mesmo, deveria parar , e Barrichelo se tivesse um campeonato de desculpas esfarrapadas ele seria o campeão disparado. Ponto para o HAMILTON que é um excelente piloto , mas que anda com cabeça de menos , mas foi homem o suficiente para dizer errei ,não vi que o cara estava ali , a batida foi minha culpa , o que estragou o hamilton foi ter sido campeao muito cedo , mas ainda é o piloto capaz de tirar uma corrida do marasmo , ele lembra muito o estilo senna de dirigir , rápido , meio inconcequente , errando bastante , mas sempre disputando o titulo , é um piloto que a exemplo de senna não aceita outro resultado que não a vitória

PHILIPE SPEED
PHILIPE SPEED
12 anos atrás

E aí viuvasa, quem viu o que Schumacher fez com Rosberg hoje?

F.Manier
F.Manier
12 anos atrás

Amigão, de onde vc tirou que Piquet tem o mesmo numero de vitorias do Senna, e que Fangio tem mais vitorias que o Ayrton???

antonio santos
antonio santos
Reply to  F.Manier
12 anos atrás

quando escrevi vitorias querias dizer titulos…..erro meu que deturpou o sentido da frase, mas, ate nos numeros de vitorias shummi ganhou do senna.

philipe speed
philipe speed
12 anos atrás

Vamos acabar com a discução:

Flávio Gomes, falou pouco mas falou bonito e sabiamente.

Michel
Michel
12 anos atrás

Essa é a prova de que Schumacher destruía Senna já desde 1992!!!

http://www.youtube.com/watch?v=bKwnI13860A

Alexandre Lannes
Alexandre Lannes
12 anos atrás

Maior? Sem dúvidas. Os números mostram isso.

Melhor? Não creio. Há tanta subjetividade, tanta coisa inerente a carros e épocas, que acho impossível chamar o Schumacher de “Melhor”.

Não que não seja. E não que seja. Simplesmente acho impossível devido as subjetividades envolvidas.

Figura entre os gênios. E gênio não se mensura.

Cada um dos gigantes da F-1, teve o seu momento de gênio.

Marco
Marco
12 anos atrás

Schumacher tá tomando um nabo fenomenal do Rosberguinho e você ainda vem me falar que ele é o melhor de todos os tempos, estou esperando a próxima piada.
É por isso que eu adoro este Blog, tem um senso de humor come nenhum outro.
Abs

Padua
Padua
Reply to  Marco
11 anos atrás

É a mesma coisa que você dizer que Felipe Massa é melhor que Jacques Villeneuve por tê-lo batido em 2005. Você tem um senso de humor como nenhum outro!

Cézar Augusto
Cézar Augusto
12 anos atrás

Nelson Weiss e Philipe Speed, leiam minha resposta ao comentário 40!

james torres
james torres
12 anos atrás

bem, a única certeza que tenho é que schumy foi melhor que hakkinen, hill, villeneuve, barrichello, coulthard, montoya, raikkonen, massa…

james torres
james torres
12 anos atrás

isso, schumacher foi melhor que senna, fangio e clark, só porque flávio gomes quer…

Fernando Lopes
Fernando Lopes
12 anos atrás

Agora me digam:

o Villeneuve-filho pode ser considerado melhor do que o Villeneuve-pai?????????

ah, por favor…nem respondam…

Porque achar Senna, Prost, Fangio e Clark melhor do que Schumacher é uma blasfemia e vice-versa? Bando de doidos…

Aprendam a respeitar opiniões.

Fernando Lopes
Fernando Lopes
12 anos atrás

Bateu Piquet da mesma forma que Rosberg bate ele hoje…

Então em 91 o Piquet vivia o auge de sua carreira?

O mesmo Piquet disse que o Mansell só passou a incomodá-lo depois do acidente que Nélson sofreu.

antonio santos
antonio santos
12 anos atrás

engraçado ver que depois de senna a desculpa dos titulos do shumacher sao faltas de pilotos competentes….obvio ne? pq se tivesse um brasileiro o excesso de titulos seria da genialidade dele.
engraçado tb que antes de shummi os numeros de sennas eram alardeados como coisa insuperavel e prova da genialidade do senna, mas, agora por comodidade os numeros nao valem pra nada.
ainda tem os que argumentam que shumi ganhou pq era muito facil guiar um carro tecnologico como o dele, mas, esse asno esquece que a f1 sempre foi e sempre será o apice tecnologico.
outra coisa bonita de ler é que a prova que shummi nao tinha adversarios era o excesso de corridas vencidas numa unica temporada e falam de quando a equipe venceu 12 de 17 corridas e esquece que em 88 senna foi campeao com a mclaren vencendo 15 de 16 corridas.
o mais engraçado e o brasileiro aceitar que pele foi o maior do mundo justificando o feito pelos numeros do rei, mas, quando isso e feito por outro lado os numeros nao valem.
esquecem que piquet tem o mesmo numero de vitorias que senna, que prost foi mais vezes campeao que senna, que fangio ganhou mais que senna, e que shumacher ganhou mais que todos eles….e que no esporte o que valem sao os numeros ja que e impossivel colocar um piloto da decada de 40 correndo com os de hj pra sabermos quem foi o melhor….o brasil e a maior seleçao de futebol do mundo pq tem mais titulos….mas shumacher nao e maior que senna mesmo tendo o dobro mais um

Sergio
Sergio
Reply to  antonio santos
12 anos atrás

Ai Jisuiz, como esse povo fala merda…..”esquecem que piquet tem o mesmo numero de vitorias que senna, que prost foi mais vezes campeao que senna, que fangio ganhou mais que senna, e que shumacher ganhou mais que todos eles”

1) Michael Schumacher (Alemanha) – 91 vitórias
2) Alain Prost (França) – 51 vitórias
3) Ayrton Senna (Brasil) – 41 vitórias
4) Nigel Mansell (Inglaterra) – 31 vitórias
5) Jackie Stewart (Escócia) – 27 vitórias
6) Niki Lauda (Áustria) – 25 vitórias
6) Jim Clark (Escócia) – 25 vitórias
8) Juan Manuel Fangio (Argentina) – 24 vitórias
9) Nélson Piquet (Brasil) – 23 vitórias
10) Damon Hill (Inglaterra) – 22 vitórias

philipe speed
philipe speed
Reply to  antonio santos
12 anos atrás

show!!!!!!!!!!!!!!

antonio santos
antonio santos
Reply to  antonio santos
12 anos atrás

sergio quando citei vitorias queria dizer campeonatos…..e nao vitorias em corridas…erro meu, mas, falando em vitorias em corridas ai senna ja perde pra dois ne?

Vinícius
Vinícius
12 anos atrás

Por isso que eu admiro o povo alemão. Morei 3 anos na Alemanha e pude constatar que alemão é bem mais trabalhador que o brasileiro e povo latino, a maioria deles trabalham em conjunto ,são dedicados, responsáveis, sem ter aquele “jeitinho” e dão mais valor a razão.
Essa tal da “latinidade” , “povo caloroso” é pura vagabundagem, pois a cultura latina valoriza o individualismo, a esperteza, a ganância, a corrupção e outros, sem falar que aqui o povo da mais valor a emoção. Por isso que o Brasil e países de cultura latina são periféricos perto dos EUA ,Alemanha, Reino Unido, Japão e outros.
A razão é o segredo das grandes conquistas que transformam em grandes emoções.

ccregazzoni
ccregazzoni
Reply to  Vinícius
12 anos atrás

Nunca li tanta bobagem junta em um comentário.

Para sua informação, os executivos e profissionais brasileiros estão supervalorizados no exterior exatamente pela flexibilidade e criatividade provenientes do nosso “jeitinho”. Conseguem resolver questões gerenciais que alemães, por exemplo, ficam totalmente emperrados e sem solução.

A diversidade é que é algo a ser valorizado e não esta ideia fascista de superioridade de um povo pelo outro, há bons e maus exemplos para os dois lados (ou você esqueceu onde surgiu o nazismo).

Faz o seguinte, vaza do Brasil e da nossa latinidade e vai trocar ideia com alemães, ingleses, estadunidenses e afins, isso se derem ouvido a um brasileiro com “complexo de vira-latas” como você.

ccregazzoni
ccregazzoni
12 anos atrás

Ah, para mim, o melhor de todos os tempos foi Kazuki Nakagima, o japonês voador, que com os olhos puxadinhos, ou seja, em clara desvantagem ante Senna e Schumy (que tinham dois olhões arregalados), conseguia guiar um carro de F1 quase sempre até os finais de corridas.

Um fenômeno este japonês.

ccregazzoni
ccregazzoni
12 anos atrás

As viúvas irão explodir este post em 30 segundos, 29, 28, 27, 26…

Marcelo
Marcelo
12 anos atrás

Em minha opinião, é impossível comparar quem foi o melhor pelo fato de que todos os “grandes” viveram momentos diferentes na F1, correram em temporadas diferentes. Mesmo Senna e Prost, que travaram a maior disputa entre dois pilotos, tiveram momentos diferentes. Prost já era campeão quando Ayrton estreou na F1, daí a desvantagem em títulos do nosso ídolo. Tivesse o Ayrton terminado a competição em 1994, talvez tivesse sido campeão. Consideremos que em 1995 também ( o que o faria pentacampeão ). Mas apartir de 2000, ano do primeiro título de Michael na Ferrari, muito provavelmente Senna nem estaria mais correndo ( teria 40 anos ). Fatos que impedem a comparação. E se a frieza dos números é a que conta, Michael Schumacher é sem dúvida o maior da história.

Lubacris
Lubacris
12 anos atrás

Acho que nem o Pai do Schumacher acha que o filho dele é o melhor de todos os tempos e olha que Pai de Piloto é pior que Mãe de Miss!

Brincadeiras à parte, acho essas listas de “melhores de todos os tempos” todas ridículas, já que quem correu na década de 1950 participou de um esporte totalmente diferente de quem corre hoje!

Schumacher sem dúvida tem os melhores números, isso é inegável, mas também é inegável que ele foi o grande campeão de uma geração medíocre da F1 correndo por muitos anos com o melhor carro disparado. Hakkinen, Coulthard, Rubinho e Frentzen são MUITO FRACOS perto de Alonso, Hamilton, Vettel, Button e Kubica.

Ou alguém discorda?

O “SE” não existe, mas se o Alemão corresse a vida inteira contra uma geração forte e com uma melhor distribuição entre as equipes certamente não teria os números que tem hoje, mas foi mérito seu estar no lugar certo na hora certa.

Talento por talento não preciso nem lembrar do Senna, acho o Alonso e o Vettel melhores.

F.Manier
F.Manier
12 anos atrás

Kkkkkk essa é boa Souza!

F.Manier
F.Manier
12 anos atrás

Philipe Speed, vamos por ordem;
Senna barrou o Schumacher??? Todos desconhecem essa informação. Qual sua fonte?
Prost só não ganhou em 1990 sabe pq? Pq o Senna foi o campeão! Só por isso! É obvio que um tirou vitorias do outro meu caro, eram os melhores da época!
Enxergar é com “X”, tá?
No item 2, você compara o Barrichello ao Schumacher, certo? Ele(Schumacher) não é incomparável???? Pq vc não o compara ao Rosberg então? hehehe
Lá vem voce comparando o Barrichello ao Schumacher de novo… Conhece o Rosberg??
Benetton novata em 1994????? Ela nasceu em 1986 rapá!!!! Se informe! Aliás, em 85/86, o Lucciano Benetton comprou toda a estrutura da Toleman, sabia disso???? Então podemos dizer que o Senna em 84 preparou a equipe para ser campeã no futuro, certo? Bom, essa parte é brincadeira, mas voce deve ter levado a sério, não??? kk
Mclaren com 100 cv a mais do que os outros motores??? Quando vc trabalhou como engenheiro de motores da escuderia??? É uma honra ter alguem influente assim conosco, neste blog!! Em tempo: Motor não é tudo, meu querido! Uma equipe é boa pela sua estrutura, staff, aerodinamica, mecanica, motor(included), piloto, resistencia, e por aí vai…
Corinthians, faltou o “N”!
Ninguem conseguiu ser campeão na Ferrari???? kkkkkkkkkk Sem comentários!!!
Cara, seu item 8 é demais!!!! Parabens pelo erro bizarro , pois o Piquet se aposentou em 91!!!!!! O Senna em 85 (2o ano, novato tb) foi pole em metade das corridas e 4o colocado no mundial, repetindo o feito no ano seguinte com nova saraivada de poles! Até Monaco 94, Schumacher não tinha NENHUMA POLE! Sabia disso?? Considerando os absurdos que vc escreveu, aposto que não!
Engraçado: Schumacher já correu quase o dobro de corridas que o Senna, e só tem mais 3 poles que o Ayrton. Aliás, quem é o recordista em Monaco???? Uma dica: começa com “SEN” termina com “NA” e era torcedor do CorinthiaNs e adorava andar de Jet-ski em Angra nas férias…
Fangio com 50 anos já tava aposentado, meu brother…. Vou te comprar uma enciclopedia de F1, me dá seu endereço! Vai por Sedex! Os Charutos eram muito mais desafiadores que os F1 atuais, não sabia??? Nem eu, mas os pilotos todos relatam isso!!!! Pode perguntar ao seu(pronome possessivo, tá?) Schumacher!
“Sufoco na molecada”????? Deixa eu perguntar pro Nico e depois te falo!
Cara, quanto preconceito!!!! O Schumacher num tá caquético não!!!!! O George Foreman iria te arrebentar se ele lesse isso!
O Lauda é “meu” piloto??????? kkkkkkkkkk Vc é muito engraçado, parabens!!!! Falando em macaco, Esse pagou mico, né? Ao menos isso vcs dois têm em comum…
PS.: Pq vc em nenhum momento citou o Nico Rosberg??? Conhece ele?? É o companheiro de equipe do Michael. Num tá lembrado???? Terminou a ultima temporada com quase o dobro de pontos a frente, e nesse ano tá dando outro banho no alemão… Lembrou agora né.. Não???????

philipe speed
philipe speed
Reply to  F.Manier
12 anos atrás

Chora fiiiii, falou… falou… e não disse nada.

F.Manier
F.Manier
12 anos atrás

Philipe Speed, vamos por ordem;

Senna barrou o Schumacher??? Todos desconhecem essa informação. Qual sua fonte?

Prost só não ganhou em 1990 sabe pq? Pq o Senna foi o campeão! Só por isso! É obvio que um tirou vitorias do outro meu caro, eram os melhores da época!

Enxergar é com “X”, tá?

No item 2, você compara o Barrichello ao Schumacher, certo? Ele(Schumacher) não é incomparável???? Pq vc não o compara ao Rosberg então? hehehe

Lá vem voce comparando o Barrichello ao Schumacher de novo… Conhece o Rosberg??

Benetton novata em 1994????? Ela nasceu em 1986 rapá!!!! Se informe! Aliás, em 85/86, o Lucciano Benetton comprou toda a estrutura da Toleman, sabia disso???? Então podemos dizer que o Senna em 84 preparou a equipe para ser campeã no futuro, certo? Bom, essa parte é brincadeira, mas voce deve ter levado a sério, não??? kk

Mclaren com 100 cv a mais do que os outros motores??? Quando vc trabalhou como engenheiro de motores da escuderia??? É uma honra ter alguem influente assim conosco, neste blog!! Em tempo: Motor não é tudo, meu querido! Uma equipe é boa pela sua estrutura, staff, aerodinamica, mecanica, motor(included), piloto, resistencia, e por aí vai…

Corinthians, faltou o “N”!

Ninguem conseguiu ser campeão na Ferrari???? kkkkkkkkkk Sem comentários!!!

Cara, seu item 8 é demais!!!! Parabens pelo erro bizarro , pois o Piquet se aposentou em 91!!!!!! O Senna em 85 (2o ano, novato tb) foi pole em metade das corridas e 4o colocado no mundial, repetindo o feito no ano seguinte com nova saraivada de poles! Até Monaco 94, Schumacher não tinha NENHUMA POLE! Sabia disso?? Considerando os absurdos que vc escreveu, aposto que não!
Engraçado: Schumacher já correu quase o dobro de corridas que o Senna, e só tem mais 3 poles que o Ayrton. Aliás, quem é o recordista em Monaco???? Uma dica: começa com “SEN” termina com “NA” e era torcedor do CorinthiaNs e adorava andar de Jet-ski em Angra nas férias…

Fangio com 50 anos já tava aposentado, meu brother…. Vou te comprar uma enciclopedia de F1, me dá seu endereço! Vai por Sedex! Os Charutos eram muito mais desafiadores que os F1 atuais, não sabia??? Nem eu, mas os pilotos todos relatam isso!!!! Pode perguntar ao seu(pronome possessivo, tá?) Schumacher!

“Sufoco na molecada”????? Deixa eu perguntar pro Nico e depois te falo!
Cara, quanto preconceito!!!! O Schumacher num tá caquético não!!!!! O George Foreman iria te arrebentar se ele lesse isso!

O Lauda é “meu” piloto??????? kkkkkkkkkk Vc é muito engraçado, parabens!!!! Falando em macaco, Esse pagou mico, né? Ao menos isso vcs dois têm em comum…

PS.: Pq vc em nenhum momento citou o Nico Rosberg??? Conhece ele?? É o companheiro de equipe do Michael. Num tá lembrado???? Terminou a ultima temporada com quase o dobro de pontos a frente, e nesse ano tá dando outro banho no alemão… Lembrou agora né.. Não???????

Cézar Augusto (para Nelson Weiss - ultrapassagens 2011)
Cézar Augusto (para Nelson Weiss - ultrapassagens 2011)
12 anos atrás

http://www.auto.it/autosprint/formula_1/2011/08/10-8946/Webber+primatista+in+sorpassi

O primeiro da lista é Mark Webber, com 39 ultrapassagens.

A lista se completa da seguinte forma:

02- Sebastién Buemi, 36
03- Jenson Button, 35
04- Kamui Kobayashi, 32
05- Paul di Resta, 29
Jaime Alguersuari, 29
07- Felipe Massa, 28
08- Nick Heidlfeld, 26
09- Nico Rosberg, 25
10- Sérgio Perez, 24
Adrian Sutil, 24
12- Rubens Barrichello, 22
Pastor Maldonado, 22
14- Lewis Hamilton, 20
Vitaly Petrov, 20
16- Fernando Alonso, 14

Nelson Weiss
Nelson Weiss

Só em Montreal e Monaco ele fez mais de 2?

Cézar
Cézar

Discuta com a AutoSprint. o link está ali.

Nelson Weiss
Nelson Weiss

Cesar:A revista ou esqueceu ou tá de sacanagem.Só em Mônaco antes de quebrar foram 5.Montreal,um monte,é so rever os videos.Mas tudo bem:Bostanello é melhor!!!!!!!!!!!!!!

André
André
12 anos atrás

Ok, ok.
Nos numeros e nas estatisticas ele ainda é o melhor de todos.
Mas e eticamente?
Ok, ok.Senna não era um bom exemplo de etica, mas o “Schummy” ao inves de melhorar, piorou ainda mais isso.
Se inspirou de cabo a rabo no Senna, aprendeu mta coisa com ele, foi lá e fez melhor, fez direitinho!
Mas aí é q está, ele copiou mto, principalmente o Senna e com o seu talento conseguiu tudo o q conquistou, porem, Schumacher está longe, mto longe de ter ido um piloto inovador, coisa q Senna foi, para o bem e para o mal.
Schumacher é tão somente um recordista, o q tem o seu valor, sem sombra de duvidas.
Ah, ainda estou pra ver algum piloto fazer o q Senna fez em 1993!

Aliandro Miranda
12 anos atrás

Acrescentaria ao seu quarteto Montreal.

Seria um quinteto mágico.

Danilo A.
Danilo A.
12 anos atrás

Aliás, Senna foi melhor do que o Schumacher. Essa é a minha opinião.

Danilo A.
Danilo A.
12 anos atrás

Gomes, você fala mal (e com razão) dos fóruns de automobilismo mas às vezes provoca o aparecimento de figurinhas e discussões carimbadas por aqui.

Pé de Chulé
Pé de Chulé
12 anos atrás

E tem outra: essa história de que o Schumacher abriu as portas da fórmula 1 para os pilotos da Alemanha é pura balela, pois quem fez isso foi os Impérios industriais Germânicos encabeçados pela Mercedes, que planejou sua volta por muito tempo, patrocinando pilotos, depois desenvolvendo o motor em parceria com a McLaren e por fim construindo seu próprio carro. Notem a forma de pensar alemã; nenhuma outra nacionalidade seria “pura” o bastante para pilotar suas “flechas de prata” que não fosse um alemão. Puro preconceito e uma falha grande de marketing para uma empresa e um país que ainda levam nas costas as cicatrizes dessa forma nacionalista de pensar. Será que a ruptura com a Mclaren não teria a ver com o Hamilton?? O povo alemão é frio e por isso esportistas de lá nunca conhecerão o calor e a paixão dos torcedores como no Brasil. Lá as pessoas sempre estarão abaixo das instituições, e o Schumacher é apenas mais um soldadinho a dar sua vida pelo nacionalismo alemão.

Michel
Michel
12 anos atrás

O FG agora resolveu admitir o que o mundo sempre soube: fã do alemão.

João (Portugal)
João (Portugal)
12 anos atrás
Bruno Oliveira
Bruno Oliveira
12 anos atrás

Nunca parei pra reparar que ele já tem 20 anos na F1. Por mim ele está desde sempre ali.

Tenho apenas 20 anos, mas nem por isso eu posso ser considerado um moleque que não sabe nada. Meu conhecimento sobre carros é maior do que de muito senhor metido a espertão por ai. Ao contrário de jovens contemporâneos a mim, abomino carros sem graça e que não tem nenhum veio esportivo, assim como xuning e som “paredão”.
E carro não é simbolo de status, e sim um membro da familia, um amigo que te leva para conhecer novos lugares, uma espécie de liberdade. Pode não ser todo original, mas as modificações tem de ter limites.

Considero Schumacher o maior de todos, isso pode parecer forçado devido a ter crescido vendo ele vencer nas manhãs de domingo, mas os fatos mostram que ele é um vencedor. Como não tive quase nenhum contato com a era Senna (em 1994 tinha apenas 3 anos), o Schumacher é o meu Senna, tenho o mesmo respeito e admiração por ambos.

Muitos falam mal de Schumacher, que ele é o “dick vigarista”, como se o Senna nunca tivesse forçado e/ou batido em oponentes de propósito numa corrida. Tudo isso faz parte da carreira de grandes pilotos, todos tem seus altos e baixos.

Infelizmente o auge de Schumacher já se foi, mas para mim ficam as lembranças das manhãs de domingo tanto quanto para alguns o Senna representa.

marcão
marcão
12 anos atrás

Isso ainda vai acabar mal …..

Carlos Tavares
Carlos Tavares
12 anos atrás

1991, eu tinha 13 anos. Esse ano seria legal, os treinos de sábado seriam televisionados e avitória passava a valer 10 pontos. Piquet e Moreno na Benetton. Torcia muito pelo Nélson Piquet, estava animado com as duas vitórias conseguidas por ele à bordo da Benetton, nas últimas corridas de 1990. Tinha esperança de vê-lo novamente entre os grandes, ganhando do Senna, em 1991.

O ano começou, não estava sendo fácil, o motor Ford V12 não vinha – e nunca veio – , Senna guiava o fino, e Piquet tentava de tudo, até que conseguiu a vitória histórica no Canadá, ficando momentaneamente na vice-liderança do mundial.

Ia ser difícil chegar no Senna, mas Piquet estava fazendo sua parte. Até que, num desses treinos classificatórios de sábado, agora transmitidos, apareceu um jovem alemão. Não, não é possível o tempo que esse cara com a Jordan, como assim?, como ele fez isso, de onde veio?, é um pássaro?, é um avião?…. não, era Michael Schumacher.

Putz, que merda, com a Jordan tava fazendo frente ao Piquet na Benetton, já não tava fácil, só faltava mais essa, um cara vindo do nada fazendo de tudo na pista.

Pois é, minha impressão não poderia ter sido materializada de maneira “pior”. Soube pelo Jornal Nacional e também pela Gazeta do Povo – Jornal de Curitiba – que na corrida que seguia Spa, Monza, o “Senna Alemão” já estaria dividindo a Benetton com o Piquet. Chutaram o Moreno, em sua melhor corrida: 4º lugar em Spa, e volta mais rápida. Piquet tinha feito pódio, em 3 º, mas minha preocupação com o novo team-mate foi maior que a alegria pelo champanhe.

E não deu outra, Michael era sistematicamente mais rápido que Nélson, num carro acertado pelo Piquet, fez quase o mesmo número de pontos ao final das 5 corridas que juntos disputaram, mas andou sempre à frente, como estava na última corrida, Adelaide, após abandonar debaixo do aguaceiro que assolou a prova mais curta da história, última corrida de Piquet na F 1.

A raiva infantil que eu nutria por Schumacher por ter batido meu então ídolo, transformou-se em admiração.

E não se enganem, quem afirma que ele nunca correu contra alguém bom o bastante. Ele estreou ao lado de Piquet, Mansell, Prost e Senna. E impressionou de um jeito que jamais vi, até hoje, algum piloto fazer. Nem Sebastian Vettel, recentemente.

É um privilégio ainda poder ver o maior piloto de todos os tempos em atividade.

João (Portugal)
João (Portugal)
Reply to  Carlos Tavares
12 anos atrás

Gostei do comentário :)

Lê esta peça:

http://en.espnf1.com/f1/motorsport/story/56964.html

Vais gostar :)

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  Carlos Tavares
12 anos atrás

Parabens parceiro, taí um cara sensato!!!!

Nelson Weiss
Nelson Weiss
Reply to  Carlos Tavares
12 anos atrás

Parabéns.Quem gosta do esporte tem que deixar frescuras de lado e entender os fatos.Eles sempre falam por si.

Souza
Souza
12 anos atrás

Pra mim o Schumacher não foi melhor nem que o Mansell…

Em 1994 aos 40 anos ganhou uma corrida, inclusive batendo o garoto prodígio Schumacher .

Hoje o Alemão mal consegue acompanhar a garotada e nem o Rubinho ele consegue passar mais.

A

Marcos Bailune
Marcos Bailune
12 anos atrás

Quem sabe das coisas…

Sir Stirling Moss…

“Nós nunca vimos Michael com um número dois que pudesse ser comparável. Ele teve Rubens Barrichello, que sem dúvida é um bom piloto, mas não necessariamente um vencedor.” Para Moss, sem um companheiro de equipe no mesmo nível, é difícil saber quanto os resultados de Schumacher se deveram a ele ou ao carro que tinha.

“As pessoas dizem que ele é o melhor porque tem sete títulos mundiais, mas isso não significa nada efetivamente. Bem, isso significa alguma coisa, é uma conquista infernal, mas não que seja o melhor piloto de todos os tempos”, polemizou Moss.

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  Marcos Bailune
12 anos atrás

Marcos, primeiramente a onde vc viu isto. Segundo, quantas vezes Stirling Moss foi campeão?

Depois a gente se fala.

Nelson Weiss
Nelson Weiss
Reply to  Marcos Bailune
12 anos atrás

Marcos: tudo bem com sua opinião mas o grande ingles Moss foi o idolo de BOSTANELLO,ou seja,foi o maior segundo do mundo.Como segundinho devia não falar besteira,nem ele nem Bostanello.

F.Manier
F.Manier
Reply to  Marcos Bailune
12 anos atrás

Sábias palavras do Sir Stirling!

Jose Medeiros
Jose Medeiros
12 anos atrás

Quando o assunto quem foi o melhor parte para o lado passional fica sem sentido. Piquetistas querem dizer que o Piquet foi o maior de todos. duvido um corintiano dizer que o Palmeiras é melhor e vice-versa. Também acho estupido chamar os fãs do Senna de viúvaa. Sou fã do Senna para mim (torcedor foi o cara que melhor dirigiu um F1). Não sou idiota (ou Viuva), tenho o que,na minha opinião foi o Melhor (Jim Clark). Tenho restrições ao Schumacher competidor (não merecia os sete). primeiro 1994 (correu com um carro fora de regulamento. nem preciso dizer o que fez contra o Damom Hill). Em 1997 fez o mesmo comVilleneuve. Seus meritos chegam em 1995 e 2000.Quando um carro igualou a Ferrari não gahou mais (Aloso 2005 e 2006). Antes que digam que o Senna éra vigarista não estou julgando carater e sim talento para pilotar. Leiam a biografia do Senna (Nas categorias de base oo que ele fez foi espantoso) idem na F1). O maior campeão sim não o maior piloto. Michael Jordan não é o cara que mais ganhou na NBA. Agora tudo que escrevo é minha opinião. Não éverdade absoluta. Isso não existe. Se existisse ficaria com a opinião de pilotos , ex-pilotos e imprensa especializada do mundo que deram 40% como melhor de todos os tempos ao tal de Ayrton Senna. Sei que serei corrnetado.

Alex
Alex
12 anos atrás

Sobre que foi o melhor de todos, acho que é uma questão de opinião pessoal. Porém, em relação a comparação de números, não custa lembrar que o Senna foi 3 vezes campeão e teve mais de 40 vitórias em 10 temporadas. Se considerarmos as primeiras 10 temporadas, Schumacher teve números parecidos.

Vinícius Brião
Vinícius Brião
12 anos atrás

Eu sou fã de Senna, mas tenho que concordar que as “viúvas” do Senna não entendem po**a nehuma de F1. A turma do velório acham que o Senna é maior que a F1.
Em relação ao Schumacher, ele foi o piloto mais completo, afinal de contas não é de graça que se conquista vitórias e títulos, ainda mais ele ter conquistado 91 vitórias e 7 títulos. Senna também foi um piloto brilhante, porém não foi um piloto completo, pecava principalmente nas estratégia de corridas. Nem vou discutir se A ou B eram arrojandos, pois ambos tiveram talentos destacados.

Thiago
Thiago
12 anos atrás

Esse final foi só para causar polêmica. E parece que conseguiu.

Carlos Puygcerver - Carandaí MG
Carlos Puygcerver - Carandaí MG
12 anos atrás

Ainda bem que é apenas uma opinião, ninguém neste ponto é dono da verdade. Nem precisa, se vc acha que ele foi melhor, é seu gosto. Ninguém tem que ser melhor que ninguém. Senna já escreveu seu nome na história do esporte, assim como outros brasileiros. Há quem defenda um ou outro, mas jamais se saberá quem foi melhor. Acho que devemos colocá-los como grandes nomes do esporte.

Lucas Carioli
12 anos atrás

Pô, deu menos quebra-pau que eu esperava. =/

Felipe S.
Felipe S.
12 anos atrás

Não dá pra concordar com o arremate final do texto.

Tem muita gente boa na frente do Schumacher e que sequer levantou troféu de campeão.

E os resultados atuais (vs.Rosberg), somados àqueles do fim de sua carreira (vs. Alonso), mostram a sorte que o Schumacher teve ao cair de paraquedas numa F-1 escassa de grandes talentos e limitada por aspectos técnicos.

Mas é tudo questão de opinião.

Essa é a beleza da democracia.

Só acho perigoso sustentar que um piloto é melhor que o outro substancialmente em números.

Afinal, números por números… os dos últimos dois anos apeam o Schumacher para níveis subterraneos na escala dos grandes talentos da F-1.

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  Felipe S.
12 anos atrás

Se numero não interessa para que disputar então?

Não… não vale os titulos e sim a magia…….. para com isso xará…. pilotos que não levantarm o trofeu ser melhor, achei que já tinha escutado tudo quanto é merda mas a sua sem duvida foi uma diarreia, essa sim é a beleza da democracia. Alonso deu uma sorte do cão de levar aquele título, se o motor do Schummy não estourasse no japão nos eramos octa né!!!!~

Schumacão não precisa de provar nada, afinal vc quanto tivermos todos 100 anos muito p´rovavelmente o Schumacher ainda será o melhor!!!!!

Chora viúva!!!!

leoncio fogaça
leoncio fogaça
Reply to  Felipe S.
12 anos atrás

Os numeros estão certos: nos ultimos dois anos, realmente schumacher, ja um senhor, nao tendo os mesmos reflexos, realmente nao esta entre os melhores. Nao sou louco de dizer que os numeros estao errados e que o alemao é o melhor de 2010 e 2011.

Porem os numeros continuam certos qdo a paergunta deixa de ser sobre o melhor nas temporadas 2010 e 2011 e desta vez perguntam quem foi o melhor NA CARREIRA. Mais uma vez os corretissimos numeros apontam Michael Schumacher como o melhor de todos os tempos.

Felipe S.
Felipe S.
Reply to  Felipe S.
12 anos atrás

\/
\/

Philipe Speed,

O Rosberg também tá ganhando na sorte?

Aguardo sua resposta.

Felipe S.
Felipe S.
Reply to  Felipe S.
12 anos atrás

\/
\/

Ah, e outra…

O Alonso teve sorte pq o motor do Schumacher quebrou no Japão.

Então tá… então posso concluir que o Schumacher teve sorte de ter, de longe, o melhor carro da categoria entre 2000 e 2004?

Pelo jeito sim, né…

Afinal, se um piloto tem sorte por conta de um defeito no carro do outro (2005), a qualidade do seu carro (2000-2004) também é sorte do piloto que o conduz, certo?

Seu comentário é tão contraditório e sem sustentação que contamina todo o seu raciocinio.

Isso sim eu posso chamar de uma verdadeira diarréia mental!

philipe speed
philipe speed
Reply to  Felipe S.
12 anos atrás

Claro que te dou a resposta.

Quem fez o carro ficar bom de 2000 a 2004?

Primeiramente o titulo que me refiro é o de 2006, e segundo o carro de 2000 a 2004 quem fez foi ele e não a sorte, isso se chama competencia, aquela mesma que Alonso não teve quando a Renault ficou sem os amortecedores de massa e caiu na porcaria que está hoje, lembra?

Então competencia não tem haver com sorte, olha no aurélio o significado das duas palavras e aí vc vai entender.

Meu raciocínio é logico, defendo o melhor do mundo, vc defende alguém que é pior que ele em tudo, médias, numeros titulos e estatisticas. Sendo assim é vc quem deve provar algo aqui e não eu.

Rosberg está ganhando da competencia sim, mas pela atualidade não faz mais nada do que a obrigação dele; Como disse Schmyy não tem nada a provar.

Tiago
Tiago
12 anos atrás

o loco!

Djalma Fogaca
12 anos atrás

FG,

Melhor na minha opiniao e’ o Tom Cruise, que impressionou o David Coperfield !
E’ brincadeira, eu morro e nao vejo tudo !

Rufles
Rufles
12 anos atrás

Apesa de fazer parte dos últimos dos moicanos, ainda pesa as mudanças ocorridas nas últimas temporadas, como a série de mudanças na bus stop e a sequencia de curvas seguintes. Foi um crime imperdoável que acabou com um ponto de ultrapassagem sensacional.

Big Macky
Big Macky
12 anos atrás

Quem foi melhor?
Senna , Schummy, Piquet ou Jim Clark?
Beatles ou Rolling Stones?
Michael Jordan ou Kobe Bryant?
Monza ou Santana?
Led Zeppelin, Deep Purple ou Black Sabbath?
Cid Moreira ou William Bonner?
Flávio Gomes ou João Canalha?

Ricardo Piva
Ricardo Piva
12 anos atrás

Na minha modestíssima opinião, muito embora os números sejam bons indicadores, tais não se prestam, sozinhos, a dizer que “A” é melhor piloto que “B”.

A situação não se resume a ser campeão, mas sim, como, de que forma, em que condições se deu a vitória do campeonato.

Pergunto: Com sinceridade, a excessão de um ou dois títulos do Schumy, nos demais, qual foi o esforço para conquistá-los? A equipe trabalhava para o cara (ao contrário, p. ex., de Piquet na Williams), os companheiros de equipe não opuseram qualquer resistência (ao contrário, p. ex., de Senna e Prost) e por aí a fora….

Schumacher foi diferenciado sim. Porém, com todo o respeito as opiniões diversas, está ele no final da fila dessa turma formada por Fangio, Clarck, Piquet, Prost, Senna etc…

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

Respeito sua opinião não Piva… final da fila? Só se a fila for de tras pra frente, aí sim concordo contigo!!!!! rsrsrsrs

Ricardo Piva
Ricardo Piva
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

Pois eu respeito tua opinião “Speed”, mesmo que diversa da minha.

claudio vachia
claudio vachia
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

ricardo piva!! onde está o bom senso/?? só numa cidade chamada Serafina Correa – RS eu vi um ser humano dar opinião parecida com essa!! onde já se viu?? Senna não provou que era o melhor nem no seu tempo, pois não ganhou de Prost (em 88 fez menos pontos e foi campeão, e 90 foi mau-caráter {oh que surpresa}. Já o alemão deu um laço no herói brasileiro!!! e em todos outros que apareceram na sua frente, ou melhor, na sua traseira…

claudio vachia
claudio vachia
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

ricardo piva!! onde está o bom senso/?? só numa cidade chamada Serafina Correa – RS eu vi um ser humano dar opinião parecida com essa!! onde já se viu?? Senna não provou que era o melhor nem no seu tempo, pois não ganhou de Prost (em 88 fez menos pontos e foi campeão, e 90 foi mau-caráter {oh que surpresa}. Já o alemão deu um laço no herói brasileiro!!! e em todos outros que apareceram na sua frente, ou melhor, na sua traseira… e outra!! Senna não era melhor nem que Alonso ou hamilton

Ricardo Piva
Ricardo Piva
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

“Cláudio Vachia”. Belo codnome para um cara de Nova Prata. Quanto a Schumacher ter dado um laço em Senna, creio que pela tua pouca idade à época (final do anos 80 e início dos 90), ao invés de assistir as corridas, teu pai te levava ao encontro dos escoteiros ou, tu ficava esperando para assistir os jogos do Vasco a tarde. F1 certamente tu não assistia.

claudio vachia
claudio vachia
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

ainda bem que admites que tua opinião é modestíssima Ricardo Piva..
eu não preciso te conhecer pra ter certeza que tu tens um kadett lite, ou adoraria ter,,, nada como ser influenciado por galvao bueno e willian bonner…

Ricardo Piva
Ricardo Piva
Reply to  Ricardo Piva
12 anos atrás

Kadet Lite eu ainda não tenho mesmo. Em verdade, nos últimos tempos estou me esforçando para arrumar uma namorada que compreenda francês e, eu possa mandar flores a ela com a bela inscrição ” Je t’aime”. Assim, quem sabe até eu menha a noivar com ela. Mas não tá fácil não…

alexandre
alexandre
12 anos atrás

esse flavio gomes e uma piada,,,, perguntem aos pilotos de F1 quem foi o melhor de todos,,,,,,, e facil isso ja foi feito,,, e o flavio gomes sabe disso,,,, ate o shumi disse que senna foi o melhor de todos,,,,,, e ainda tem uns babacas que se acha e chamam os fas de senna de viuva,,, lamentavel,,,,,, seja honesto com voce mesmo,,, lembre de uma boa corrida do shumy ??????? agora lembra uma do ayrton ???? sentiu a diferenca,,,,,

Nelson Weiss
Nelson Weiss
Reply to  alexandre
12 anos atrás

Alexandre(o pequeno).Uma corrida boa?Alguem lembra daquela fantástica que um campeão bateu num muro em monaco e disse que o pneu furou?alguem lembra de um cara liderando na Austrália e bateu de frente em um muro?Alguem lembra que com o MELHOR carro liderando interlagos,rodou no seco e deixou morrer?Alguem lembra que um tri campeão pegou o melhor carro e bateu o recorde em pontos-ZEROOOO?.Agora quem se lembra de um jovem no seu primeiro ano completo na F1 dar um banho no SEMIDEUS e chegar na frente no campeonato?O melhor do MUNDO só foi quarto.Contra fatos não existem duvidas,só frescuras.ACORDA.

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  alexandre
12 anos atrás

puts, da o gardenal para o rapaz aí, Belgica 1995, e Brasil 2006. A unica diferença que a gente sente é nos números, e diga de passagem é grande pra caralho!!!!!!!! As viuvas vão fara de Senna Dominton Park 1993, fala outra aí????

Se Schumacher fosse Brasileiro vc seria babaca né?????

oooo viuvinha fanatica viu….

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  alexandre
12 anos atrás

Dalhe NELSON WEISS!!!!! Falou bonito garoto!!!!

Márcio Montechese
Márcio Montechese
Reply to  alexandre
12 anos atrás

“Lembre de uma boa corrida do Schumi”. Quem é babaca mesmo?

Acarloz
Acarloz
12 anos atrás

O Melhor.

Ivan Luiz
Ivan Luiz
12 anos atrás

Não considero o melhor de todos os tempos.

Está entre os três melhores, mas para mim Senna e Prost foram superiores.

Com certeza se os três tivessem corrido juntos, Schumi teria sido campeão, bi, tri, tetra? Não tem como saber, mas não seria hepta, da mesma maneira se estivesse correndo com a turma atual, não haveria todo aquele dominio.

Schumacher é espetacular, não tem como negar isso, mas a situação que se colocou favorável a ele ajudou muito em se tornar todo esse mito.

Deixando os números de lado, e falando de pilotos, Senna foi o melhor, Prost o segundo muito próximo. Schumacher o tercerio, dos que eu vi correr nesses 25 anos que acompanho.

Philipe Speed
Philipe Speed
Reply to  Ivan Luiz
12 anos atrás

25 anos acompanhando e ainda não aprendeu????