A RESPOSTA DO EMERSON
SÃO PAULO (todos os lados) – A empresa de Emerson Fittipaldi divulgou nota hoje sobre o bafafá de ontem relativo à aprovação, pelo Ministério do Esporte, de projeto de patrocínio para seu neto que permite a captação de R$ 1 milhão na forma de renúncia fiscal. Segue, e depois eu volto.
Em relação à reportagem recente na imprensa sobre a Lei de Incentivo ao Esporte e o piloto Pietro Fittipaldi, é preciso esclarecer alguns fatos.
O Ministério do Esporte, através da Lei de Incentivo ao Esporte, autorizou a captação de verba para patrocinar o piloto Pietro Fittipaldi, de apenas 15 anos, que ganhou o campeonato no seu primeiro ano como profissional em uma categoria de acesso da NASCAR. Tudo dentro da mais absoluta legalidade e das melhores práticas. O mecanismo desta lei, é importante frisar, não leva recursos públicos ao beneficiário. Emprega o direito adquirido pelas empresas brasileiras de utilizar parte do imposto de renda devido para apoiar projetos esportivos.
Captar patrocínios num campeonato como os de acesso à NASCAR é tarefa dificílima, uma vez que as corridas não têm cobertura da imprensa ou são transmitidas pela TV. Até o momento, a carreira de Pietro foi financiada pela família e por um grupo de pequenos patrocínios. Nesta nova etapa profissional, contudo, os custos são significativamente maiores que os de 2011. E, neste cenário, os recursos da família se tornam escassos. Por estas razões, utilizou-se o mecanismo de captação através da Lei de Incentivo ao Esporte.
O investimento na carreira de Pietro também tem como objetivo divulgar a trajetória de um brasileiro, inspirando e abrindo uma nova porta para jovens talentos. Afinal, é muito importante que o Brasil tenha representantes em outras categorias do automobilismo mundial.
Além disso, é importante ressaltar a importância econômica do automobilismo mundial, desde o kart até a Fórmula 1. Esta cadeia é responsável por uma enorme geração de empregos, sustentando milhares de famílias, no Brasil e no restante do mundo. Não é à toa que vemos países como Venezuela, Índia e Malásia e outros tantos com programas de ajuda a jovens pilotos, do primeiro degrau da carreira até a F-1 ou F-Indy, utilizando inclusive dinheiro do próprio governo.
Os pilotos do Brasil, nos últimos 40 anos, ganharam respeito e admiração em todo o planeta. Hoje, o talento de um piloto brasileiro é celebrado no exterior tanto quanto o de nossos jogadores de futebol. E Pietro, que já é reconhecido como uma grande promessa, vai continuar em sua carreira brilhante, para levar o Brasil ao ponto mais alto do pódio.
Em tempo: Pietro tem passaporte brasileiro e em suas vitórias exibe orgulhosamente a bandeira do Brasil.
EF Marketing e Comunicação Ltda.
Na boa, os argumentos são mequetrefes. Essa história de “cadeia responsável por geração de empregos” até serviria para disfarçar a coisa, mas é bom lembrar que o menino corre nos EUA e não creio que vá empregar tantos cidadãos brasileiros assim numa equipe de Nascar. Mas como eu disse ontem, Emerson tem todo o direito de apresentar um projeto, uma vez que a lei vale para todos. Não deveria, porque com o nome que tem poderia sair no mercado atrás de patrocínios, ponto. Mas preferiu se escorar nessa mamata que o ministério deveria vetar, como expliquei ontem, mas não veta porque projetos tecnicamente bem apresentados sempre são aprovados — não há a menor preocupação social dos membros da comissão que aprova; se houvesse, mandariam os Fittipaldi passearem, assim como tantos outros.
Melhor fez o Galvão Bueno, que percebeu que ficaria mal recorrer a renúncia fiscal através de uma ONG para financiar uma escola de pilotos. Decidiu não levar o projeto adiante. Não deveria nem tê-lo apresentado, mas pelo menos se tocou.
No país do futebol de m****, para o automobilismo ninguém aprova nem apoia porcaria nenhuma. Mas idiotas patéticos como este do início tem milhões! Não sabe nem por onde a galinha mija e vem dizer que é melhor arrecadar o imposto. Ele não deve saber pra onde realmente vai o dinheiro do “cria esperança”, dos baixíssimos salários destes jogadores de futebol, de de todo tipo de propaganda do consumismo em geral… enfim, esse país de bosta não tem jeito MESMO!
Flavio ,
Eu prefiro que o imposto de renda seja revertido para esportistas do que ficar na mão de politicos corruptos, existe uma lei que permite isso , então prefiro pagar impostos para esportistas. Nao vou ter beneficio nenhum pagando para o governo, nada de assistência medica descente , nada de ensino publico descente ……e etc……….
Paulo,
nem te conheço, mas acho que é totalmente compreensível a sua revolta com os políticos no Brasil. Mas não é transformando grana de impostos em patrocínio (principalmente em patrocínio para o neto do Emerson) que algum dia essa realidade vai mudar. Se a grana dos impostos é desviada por políticos, a culpa não é só deles, é de quem os elege também e não cobra deles uma atuação “descente”, como você diz, com um s a mais. Esses patrocínios deveriam ser para quem, de outra forma, não teria como continuar no esporte, para os mais carentes, não para quem já é multimilionário como o Emerson e o Galvão. E o imposto não é pago ao esportista, como você diz. É feito através de renúncia fiscal, uma grana que deixa de ir para o caixa do povo para ir para a caixinha de alguns. Com base no seu raciocínio, a solução para os desvios de dinheiro público é deixar de pagar impostos, já que, assim, não haveria dinheiro para os maus políticos desviarem.
Que me perdoe o Emmo, que até hoje nunca havia merecido uma crítica minha, mas isso foi de uma cara-de-pau sem tamanho. Do Galvão eu nem falo. Pelo menos ele se tocou e enfiou a viola no saco.
Um abraço e desculpe o mau jeito. É que eu sou um ogro, mesmo.
Quero morar em Mônaco e disputar os campeonatos de bolinha de gude do principado. Preciso de um milhãozinho de dólares para despesas básicas através de incentivos. Posso?
VERGONHOSO ISSO! UMA LENDA DO ESPORTE, UM HOMEM CONSAGRADO E DO CALIBRE QUE TEM COMO ESPORTISTA ALTAMENTE PRESTIGIADO COMO EMERSON FITTIPALDI SE SUBMETER A ISSO? VERGONHOSO PORQUE SEU NETO É CIDADÃO BRASILEIRO VISTO QUE ELE NASCEU E FOI EDUCADO NOS EUA E OUTRA TODOS OS PILOTOS SÃO DE CLASSE ALTA NE MÉDIA ALTA SÃO E SIM AAAAAAAAALLLLLTA, OU SEJA, SE QUERER PAGAM DO PRÓPRIO BOLSO OU COM O PRESTIGIO DO EMERSON CORRE ATRAS E PATROCINADORES DA AREA PRIVADA MAIS NÃO ESTE CIDADÃO QUE COM TODA CERTEZA PERDEU TODA A MINHA ADMIRAÇÃO SE SUBMETE A ISSO NA BOA SÓ DIGO UMA COISA PARA FINALIZAR, SE O NETO DELE GANHAR UM TITULO DA NASCAR O QUE ACHO MUITO POUCO PROVAVEL OU SEQUER UM VITORIA MAGRINHA QUE SEJA SÓ UMA PESSOA VAI COMEMORAR E ESSA PESSOA SE CHAMA GALVÃO BUENO PORQUE NO MAIS SERÁ UMA VITORIA DA VERGONHA DE UM ESPORTISTA QUE UM DIA TINHA MINHA ADMIRAÇÃO E HOJE SÓ TERÁ O MEU LAMENTO E DECEPÇÃO POR UMA ATITUDE COVARDE DE FINANCIAR UM NETO QUE NEM BRASILEIRO É E SIM UM CIDADÃO E NÃO ADIANTA ERGUER A BANDEIRA NÃO PORQUE ISSO ATÉ UM EUROPEU SIMPATIZANTE COM O BRASIL PODE FAZE-LO.
Não precisa gritar. Não gosto de maiúsculas.
e brincadeira os caras tem dinheiro porque tem o povo em suas costas apoiando comprando produtos anunciados por eles e vem depois tirar dinheiro ainda do povo,,, Emerson fitipaldi esta muito errado, com o dinheiro que o neto dele esta levando se faz muitas quadras de esporte, salas de aula, (garanto se tiver espaço aparesse muitos professores para dar aula de graça, aulas esssas de reforço escolar), e no caso do Emerson temos ainda os senores Ronadl fenomeno e Bebeto saindo em apoio ao bandido senhor Ricardo teixeira da CBF, ESTA DE PARABENS FLAVIO GOMES DE DENUNCIAR ESTE TIPO DE COISA,,, ESTAMOS ALERTA.
No meu ponto de vista ( ponto de vista meu, entendam! ), o maior culpado nisso tudo é o governo que disponibiliza esse tipo de incentivo. A culpa dos Fittipaldi é acima de tudo moral, pois se num país a maioria das cidades distantes não têm sequer sistema de esgoto e suas crianças vão a pé pras suas escolas percorrendo quilômetros em estradas de terra, alguma coisa está errada. A maior virtude uma nação próspera é o conhecimento e a cultura de seu povo. Acho que mecanismo idêntico deveria priorizar a educação em primeiro lugar, que bom não seria se grandes corporações financiassem construções e mantenimento de instituições de ensino em troca de isenção parcial no fisco? Hospitais de atendimento popular “patrocinados” pela iniciativa privada, não seria uma má ideia. Já que o governo não tem vontade nem competência para fazê-lo, que incentive quem o faça, oras! coloca aqui um link de uma matéria na Exame, onde um empresário está sendo processado pelo estado, porquê ao pagar os estudos de seus funcionários, a verba empregada para isso foi considerada como beneficio agragado aos salários e portanto ele deveria ter recolhido impostos sobre a mesma. É um verdadeiro escândalo, como vocês poderão verificar ao lerem. Eis o link http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/0619/noticias/sou-um-fora-da-lei-m0049688
A propósito, eu sou Pacheco ao torcer por meus patriotas nos esportes dos quais eu gosto, mas os governos do meu País insistem em me fazer torcer contra!
“É melhor calar-se e deixar que as pessoas pensem que você é tolo, do que falar e acabar com a dúvida” Abrahan Lincoln …
A Lei é falha e os que a fiscalizam são mais falhos ainda.
Estou falando sério… vou atras dessa “boquinha” para colocar o nosso Kart nas “500 Milhas” (ex-Granja) desse ano. Vou fazer tudo dentro da Lei, quero ver o mesmo ser negado.
Isso aqui é um Pais de “Todos”!!!
Imperador
“Correndo o risco de aparecer na VEJA de Dezembro de 2012”
Ricardo, não faça isso, senão vc vai estar se equiparando ao Fabuloso Fittipaldi….
Abs.
“Brasil, um Pais de Todos”
Imperador
Também acho que o governo não vai fazer muita coisa com a grana, porém não justifica dar de bandeja para quem nunca precisou, para bancar luxo de milhonário!! Estaria batendo palmas para os Fitipaldis se esta grana fosse aplicada em projetos sociais!!
Enquanto isso levei minha esposa em dois postos de saúde e dois hospitais públicos com uma simples virose e ela não foi atendida, tive que gastar 200,00 reais para que ela fosse atendida em um hospital particular. Não estou com pena dos 200,00 reais não, é que sou pobre mesmo!
Ai vem o cara da fifa e diz que o brasil merece um chute no trazeiro e tem gente que acha que o cara esta errado.
Pôe arqumentos mequetrefes nisso, deveria ficar calado, a emenda saiu pior do que o soneto.
You got it, Sam!
Apesar de ser uma empresa com fins lucrativos como qualquer outra, por que ninguém fala nada do Banco do Brasil patrocinando Felipe Nars na GP2??/
Porque é uma empresa com fins lucrativos como qualquer outra.
Isso não quer dizer que eu seja contra ele ter esse apoio, o acho talentoso e quanto mais suporte tiver pra chegar á F1 melhor, só achei que as pessoas reclamariam.
Antes de qualquer coisa adianto que sou fã de Emerson e da família toda. O Barão tinha como hábito dar uma paradinha em nosso posto de gasolina na via Expressa de Araraquara, com seu Omega prata placas FIT 1111, antes de pegar a estrada. Mas testemunhei um fato que abalou um pouco essa idolatria. Aguardando para iniciar negociação de débitos de nosso posto em uma agência de cobrança do Banco do Brasil da Vila Xavier em Araraquara, no ano de 1997 ou 1998, reparei em volumosos processos ao lado do nosso. Perguntei ao negociador do BB quem era aquele correntista e ele disse:
– “Os Fittipaldi”.
– ” Então está fácil de receber” eu disse, ” o Emerson acabou de ganhar as 500 milhas e beliscou uma grana boa”.
– ” Engano seu. Essas pendências de custeio de safra (laranja) deles viram novela e sempre que chega em um momento crucial, de definição ou de execução, chegam instruções para encerrar o procedimento aqui e encaminhar para outras esferas, de Diretoria”.
A dívida do torcedor brasileiro com Emerson é impagável, por tudo que ele fez e pelas portas abertas que deixou. Talvez seja por isso que ainda continuo fã dele e de todo o clã, mesmo depois daquele dia.
Um absurdo sem tamanho. Argumentos idiotas. Uma tremanda cara de pau, e na boa, papelão do Emerson. Dinheiro público tem que ser usado de forma séria, e principalmente justa. Fim da picada.Brasil il il il il
“Brasil um pais de todos”…. os espertos… Sr. Emerson Fittipaldi esta pisando no tomate, tomara que o netinho dele cheque em ultimo em todas as corridas e tomando volta do penúltimo colocado…, perdeu meu respeito…
Acho que em 1976, 1977, eu tinha 15 anos, e através de um amigo que era office-boy na Coopersucar, fomos de ônibus a um Natal para funcionários das empresas do Emerson, em Limeira. Concessionária, fazendas de laranja… Me desculpem, mas os Fittipaldi não são PODRES de ricos? Ai vêm com essa: “E, neste cenário, os recursos da família se tornam escassos.” POR FAVOR! Recursos escassos têm 99% da população brasileira, não os Fittipaldi. Que ganância! Que feio! Maculou…
Flavio,
Sou fa de carteirinha do Emerson Fittipaldi desde 1971. Me lembro ate quando ele saiu mendigando patrocinio do governo para o time Fittipaldi no final dos 70 e o time dele faliu alguns anos depois . Mas como voce disse essa declaracao e oportunista e para enganar trouxas. Quantos atletas pobres do Brasil esse 1 milhao de reais ajudaria a manter? Emerson, voce pisou no tomate e para mim chama TRAFICO DE INFLUENCIA E ISSO E CONTRA A LEI. O Emerson deveria ser punido por isso e ao inves, foi contemplado. Alguem vai pagar caro por isso, e com certeza o Emerson sabe disso.
Ao meu ver seria trafico de influência se ele tivesse utilizado a influencia dele em troca de favores que deixaram de ser oferecidos a outros.
Aparentemente o fato do projeto dele ter sido aprovado nao tem nada a ver com o nome dele, e sim por ser um projeto bem elaborado e que seguiu todos os requisitos necessários
mais de 700 projetos receberam o mesmo auxilio, desde pequenos projetos em comunidades carentes até gente pedindo apoio pra correr na GT3. Ou seja qualquer um pode conseguir, basta querer e se dispor a preparar um projeto com todos os pré requisitos
hoje é fácil jogar pedra em uma pessoa que elevou o nome do nosso automobilismo pelo mundo, todos se esquecem que tudo começou com ele.
ganhou dinheiro, mas também pedreu com o projeto de uma equipe de f1 brasileira, utopia essa que o levou a ser boicotado na inglaterra, faliu, se atolou em dívidas, recomeçou a vida de piloto e recuperou o mote perdido.
todos sabem que ele para negócios é um péssimo administrador, mas seu nome atrai investimentos.
se hoje ele tenta essa verba, é porque como todo brasieliro tem direito a ela, basta colocar um projeto bem feito e bem intencionado.
os que hoje o criticam aqui e em outras midias, se tivessem coragem fariam o mesmo.
como já postei, melhor na mão do pietro do que na mão de um politico sem escrupulos, pelo menos saberemos onde e como está sendo empregada essa verba.
melhor ter essa verba dessa maneira, do que recorrer a federações estaduais como do ceará para lavar dinheiro como alguns fizeram.
em vez de criiticar, tentem descobrir para quais outros projetos essa verba esta sendo enviada, garanto que vamos nos surpreender.
muitos cantores, atores e outros artistas se beneficiam do mesmo sistema, (as vezes em proveito próprio), e ninguém mete o pau, mas… é o emerson.
tem cara que disse nunca mais torcer para ele em nada, perdeu credibilidade apenas porque se beneficiou de um incentivo que o governo oferece a quem se dispor a pedí-lo,
ele apenas foi lá e pediu. não vejo erro nisto
quem se ofender, vá até lá e peça também, é um direito de todo cidadão brasileiro, desde que se cumpra os requisitos.
Análise correta e fria do procedimento. Só o que se discute é que muitos outros projetos são encaminhados para análise, igualmente bem intencionados e bem estruturados e ficam à espera indefinidamente, sem nem uma resposta negativa sequer.
É a mesma coisa se voce estiver na quilométrica fila do banco e chega uma pessoa amiga do gerente e passa na frente de todos. Como você se sente?
Esse Pietro, ao menos fala Português?
no speed sempre passa a entrevista dele junto ao avô
assista.
Parla motlo bene il bambino, Sanzio
Essa conversa marquetada é uma piada,se deixar de pagar imposto não é a mesma coisa que tirar dinheiro do caixa publico?
Gerar emprego lá nos USA, né? Porque aqui automobilismo quando muito é lavagem de dinheiro, publico e autodromo pra isso é manga de colete.
Quando meu filho praticava esporte no centro olimpico de São Paulo teve politico que ameaçou fechar o estabelecimento,agora pra ganhar voto ate olimpiada vão fazer por aqui,ganhar voto e mais alguma coisa!
Republica Feudalista do Brasil,pão,circo celular e carro mil pra todos.
Gerar emprego num pais que a industria é 14% do Pib,só se for emprego de atendente de “sua ligação é muito importante para nos”.lei de incentivo ao esporte? Nem escola tem aqui,ocupamos a rabeira mundial de qualidade de ensino e vem essa turma falar de incentivo a automobilismo num pais que o povo só sabe falar de futebol.
Tenha dó,cada dia aparece mais uma aqui nessa Pindorama dos donos de capitanias hereditarias.
froid, poide?
Quem é esse Enko?
Cade o Enko?
tô bem aqui, porque?
FG…………………………..vamos aumentar o bolo..
EF..ganhou uma grana da Mahindrda Brasil..para apenas..em 4 etapas do Brasileiro de Rally…dar uma voltinha naquelas RURAL 4×4…e mais… O esteleiro de Fortaleza I.N.A.C.E tinha uma baita confiança da pessoa do Sr EF..ganhou um desconto de quase 58 % de um mini Yacht….Joanna….o cara…nunca apareceu na feira de Ft Lauderdale..no qual ele assinou que ia em 4 eventos na america do norte……….Sempre dava desculpas……………….Hoje?..Bem hj a figura do Sr Ef….foi por cacete…………….ahh isso é o que ele fazia em Key Biscayne..porrando uma ex esposa………..querem T.C.O. foi abafado..pelos execelentes adv em Miami………resumo… o cabra ta se melando com o proprio estrume…………………………ponto.
sem comentário 1
A resposta é uma confissão de culpa com violinos chorosos ao fundo. Se existe o expediente, porque não utilizar ??;;E deturpação a estória que isso “é feito em outros países com dinheiro do governo”….São estatais como a petrolifera da venezuela e da malásia…Usam o dinheiro como a Pettrobrás usou com a Williams a alguns anos.
FG…………………………Desculpas..mas o ze bicanca não passa de um cascateiro………………se apertar ele vai acusar o mano aspirador de pó..as coisas não andam bem no clan………tem fumaçinha …querendo pegar fogo……………………………………
mano aspirador de pó?
que raios esse cretino tá falando?
nem escrever direito ele escreve, só ele m esm,o entende essas patascoadas.
Enko…..jura….mas tu é analfa pelo d.n.a. da madre que lhe colocou no mundo..anta..
aprenda a escrever depois discutimos quem é analfa.
minha madre cursou a mesma escola que a sua progenitora, seu xarope;.
e voce é cretino mesmo, explique a história de mano aspirador de pó.
critica os outros mas não olha o próprio rabo, sai macaco.
Eu acho que quando o Emerson Fittipaldi se referia à geração de empregos, não tiro a razão dele. Ele não estava dizendo que o Brasil irá necessariamente gerar empregos pra brasileiros na NASCAR, isso é uma interpretação até boboca do comentário dele.
O Emerson apelou pra uma perspectiva mais holística do esporte. Veja bem, ele quis dizer que a projeção de um brasileiro no esporte Automobilismo, movimenta o esporte em suas várias facetas, inclusive a que pode gerar empregos aqui no Brasil. Um brasileiro na NASCAR é por tabela uma promoção do automobilismo como um TODO, desse esporte como um todo, inclui F1, Stock Car, WTCC e etc. Ele se referiu à pluralidade do esporte e suas condições empregatícias, todas ancoradas na popularidade que um piloto como o Pietro Fittipaldi venha por ventura exercer sobre o Brasil, sobre cidadãos comuns do cotidiano.
Se isso é balela ou não, e se é bonito apenas no papel, não irei julgar, mas ele quis dizer neste sentido. Não que o Pietro Fittipaldi irá fazer com que brasileiros façam uma equipe na NASCAR e terão funcionários brasileiros…..seria ridículo pensar dessa forma. É toda uma perspectiva holística do impacto em popularidade que mais um representante do Brasil pode exercer no nosso próprio automobilismo interno.
Olhar os argumentos de alguns caras realmente dá vontade de chorar. Então os Fittipaldi estão certos e a culpa é toda do governo, porque elaborou mal a lei?? Que diabo de moral torta é essa gente? Então, se a lei permitir, vamos fazer de tudo, roubar, matar… E consciência, não existe? E cidadania, já ouviram falar? É triste ver o Emerson se sujando dessa forma. Foi meu maior ídolo mas já não é a primeira vez que tem atitudes lamentáveis. Fiquei sabendo há muitos anos atrás, que participou, junto a Caetano Velloso e Jorge Amado, de um ato de apoio a Antônio Carlos Magalhães no episódio da fraude no painel eletrônico. Emerson Fittipaldi se envolvendo em política, na Bahia e, ainda por cima apoiando uma das figuras mais nefastas da história desse país. Existe coisa mais surreal?
Caro Emerson, como diriam os adolescentes da atualidade:
“Véi, na boa… Na boa, véi? Na boa…”
“Mentira e ingratidão
Todo mundo viu e ninguém fez nada. Depois de cair com seu avião ultraleve em Araraquara (SP), em 7/9, o piloto Emerson Fittipaldi e seu filho Lucca, de 6 anos, foram salvos pelos bombeiros da cidade. A TV acompanhou o resgate, mostrando os bombeiros caminhando num charco, à noite, num trabalho duro mas feito com a alegria de salvar um ídolo nacional. Era o que mostravam seus rostos na TV. Em terra firme, longe dos mosquitos e dos urubus, depois de medicados num hospital, os Fittipaldi foram transportados para São Paulo num avião da empresa de saúde Amil. Uma semana depois, um comercial dava conta de que a Amil salvara o piloto e ele agradecia por isso. Até o médico de Emerson em Miami, nos Estados Unidos, Barth Green, participou da encenação, e posou de garoto-propaganda para elogiar a empresa de planos de saúde. Milhões de pessoas que viram os bombeiros com o pé na lama, no noticiário sobre o resgate, e em seguida assistiram ao comercial da Amil, notaram que a publicidade era mentirosa.
Foi preciso que um oficial da Polícia Militar escrevesse uma carta para a Folha de S.Paulo na qual fazia justiça ao trabalho dos bombeiros. Ainda assim, a imprensa diária calou-se. A revista Veja rompeu o silêncio com a reportagem “Heróis abandonados” (19/11), na qual chamou o comercial de mentiroso. “Essa propaganda é absurda. Tem a perigosa mensagem subliminar de que o cidadão comum precisa pagar por um serviço que tem de graça. É parte da ideologia de que só a iniciativa privada funciona”, disse à revista o coronel Renato Luiz Fernandes, comandante do Corpo de Bombeiros no Estado.
Só então jornais como a Folha entraram no assunto. O Ministério Público já abrira um inquérito civil para apurar se a propaganda da Amil era “enganosa”, mas o Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária (Conar) antecipou-se com esta conclusão. O comercial foi refeito para incluir os bombeiros. Os jornais, mais uma vez, dependeram de uma ação oficial para dar uma notícia que estava na cara de todos.
Boletim nº 19 Novembro-Dezembro de 1997
© Instituto Gutenberg”
Eu me lembro disso. É uma pena
Foi o maior salseiro lá em Araraquara naquela época. Todo mundo revoltado. Sorte deles não precisarem de nada nas estradas da região por um bom tempo. Mas garanto a todos que se houvesse um incêndio em qualquer das fazendas deles, e todos sabiam quais eram elas, os bombeiros fariam seu trabalho do mesmo jeito.
Coisa possível em um país paternalista, onde praticamente todos estão acostumados a depender do governo. Ninguém faz nada por sí. Não se faz cinema sem dinheiro do governo, não se faz esporte sem grana do governo, não se faz faculdade se o governo não pagar, não se come se o governo não dá comida.
Se o dinheiro é de impostos que não são recolhidos, e vão para o piloto, é dinheiro público sim, apenas não entrou no caixa do governo, não passa por ele. O que até é menos ruim, pois se fosse passar mais da metade sumiria no caminho, seria direcionado para alguma ONG, e acabaria nos cofres dos partidos políticos no poder. (Vide caso do último Ministro dos Esportes).
No final das contas, quem paga são uns 30% que vivem na classe média. Não estão no topo da cadeia para que possam repassar, nem no final, para que possam gastar o que os outros produziram.
O problema disso tudo está nessa lei idiota. Se eu estivesse no lugar do Emerson, eu também faria a mesma coisa. Pra quê gastar do meu dinheiro se o circo brasileiro, quer dizer, governo brasileiro dá dinheiro à toa? A culpa disso tudo é dos políticos que fizeram e aprovaram a lei e não de quem pega o dinheiro e cima dos projetos. A lei tem que ser revista.
O problema é não ter vergonha na cara.
para o geral: por acaso os politicos tem, vergonha na cara, seja psdb, pt, pmdb ou que raio de partido for todos querem uma coisa só: MAMAR NAS TETAS DO DINHEIRO PUBLICO.
esse é um país sem escrupulos.
como já disse em outro post, prefiro esse dinheiro investido no pietro doque investido em uma dessas ongs fajutas que inventam um campeonato de bolinha de gude para meter a mão na grana.
todos se esquecem que o emerson na época da coperçucar foi pedir um patrocinio do café do brasil para o presidente figueiredo, que preferiu dá-lo para a equipe ligier onde corria o boesel com a sucata que sobrava do jarrier.
povo de memória curta é isso, e por isso essa corja de acharcadores de dinheiro publico são eleitos em todas a eleições.
acho que a unica frase certa que o pelé falou foi essa: o povo brasileiro não sabe votar.
Enko, eu também concordo. Prefiro ver o dinheiro sendo investido no Pietro do que nas mãos de políticos safados que andam de carro importado, passeiam de barcos e gastam o que gastam. Esses merdas ganham um absurdo de salário e mesmo assim ainda querem nos roubar. Talvez o garoto ganhe campeonatos, corridas e seja um bom piloto.
A pergunta que fica é: E daí???
– A empresa é dele, o governo dá o direito? está dentro das normas? Furou a lei? não… então foda-se esse papo. Agora se ele tivesse arrumado isso através de meios escusos, não falaria nada. Deixa o cara em paz e foda-se esse lance de patrocínio. Outras empresas deveriam se tocar e fazer o mesmo patrocinando mais atletas brasileiros com potencial, diga-se de passagem.
cleiton, todos se esqueceram da federação cearense de automobilismo que por meio de um cisne hibernando lavou dinheiro para um monte de gente, inclusive para um tri campeão.
voce acha que aquele cara dos laboratórios m, precisava disso, o cara quebrou a empresa com o luxo de duas temporadas de gt 3 para o filho.
/quantos milhões de euro custou a brincadeira
o labvoratório foi vendido ara uma industria farmaceutica francesa.
É justamente isso que quis dizer.
É permitido por lei?É. ponto.
É moral? Depende da sua consciência. ponto.
Tem questões mais sérias para serem discutidas no momento do que algo que está na lei, e não importa quem use. Se liberou o “desconto” sem poder, o funcionário público tinha que ser exonerado.
Vamos discutir a filhaputice dos senhores deputados e senadores, de amealhar dinheiro e sacanear os erários públicos inflando de comissionados os órgãos públicos e gastando mais do que qq realeza do mundo…
Num país com uma carga tributária como a nossa, que falta até adjetivos para se descrever o quanto alta é, que pode ter 590 congressistas quando 200 seriam suficientes e que pode fazer isto: http://www.imil.org.br/blog/gastos-funcionrios-congresso-equivalem-50-mil-casas-populares/
tem sim que gastar dinheiro com patrocínio seja de quem seja, há sempre dinheiro de sobra.
Abs.
A maioria das pessoas estão reclamando da coisa errada. A lei existe, esta lá a anos e ninguem fala nada dela, até que chega um grande nome e pede a renúncia fiscal e cria-se uma gritaria em torno do nome do cara. Vão reclamar é da lei porra! Vão reclamar é com os deputados, senadores e ministros que aprovaram esta merda! O povo vota no Tiririca, a Dilma troca seu ministério como quem troca de roupa… colocando lá ministros que declaradamente não entende merda nenhuma sobre o assunto. O Emmerson e os responsáveis pela carreira do guri estão errados? moralmente sim, claro. São uns otários cheios da grana que se aproveitaram de uma legislação fraca e um mecanismo furado pra benefício próprio. Mas acima de meterem o pau nesses troxas, o que todo mundo deveria se preocupar de verdade é com esses comunistas que estão no poder, responsáveis por essa putaria que acontesse no Brasil. Faz-se esse bafafá todo em torno do nome do famoso, mas ninguem fala sobre o sistema. Aí daqui a um mês ou dois esse assunto já ta frio e a merda continua a mesma até que outro famoso abocanhe nosso suado dinheiro que está nas mãos dos comunistas. Vai mudar? não… eu é que na primeira oportunidade caio fora desse país de egoístas e bunda moles.
“Comunistas”… Puta retardado.
Assim é foda Gomes, não dá…
Como FG sempre diz, não esquece de renovar a assinatura da Veja
TROUXAS.. or TROXAS?
Boa viagem….O Afeganistão gostaria de ouvir seus sábios pronunciamentos.
enquanto isso. os cães ladram e a roubalheira continua
Boa.
Não dá para saber direito se o clã Fittipaldi nada em dinheiro, como podem pensar alguns. No começo dos anos 80 eles estavam quebrados por causa da equipe de Fórmula 1 e a Fórmula Indy nunca foi a grande salvação da lavoura de ninguém. Vide que há alguns anos o Emerson se envolveu até com feira de carros tunning em São Paulo…
O problema maior, para mim, é que a carreira do neto está sendo feita nos Estados Unidos, e não no Brasil. Com dinheiro ou sem dinheiro, era para os pilotos disputarem campeonatos por aqui. Cadê a Fórmula Ford? Cade a Fórmula 3 Sulamericana?
A renuncia fiscal deveria acabar sim, mas para os pastores das falsas igrejas evangélicas, que não pregam a palavra, mas apenas a necessidade de doar dinheiro.
concordo plenamente com seu último paragrafo caro jt.
hoje qualquer um pode abrir uma igreja ao lado da sua casa, perturbar o seu sossego mde fim de semana e ter incentivos fiscais para isso.
tem um pastor que tem programas em duas emissoras de tv ao custo de 12 milhões por mês e ninguém investiga a origem da grana
Sem entrar no mérito da questão, se os Fittipaldi devem ou não levar essa grana, o que importa é o seguinte: já que todos reclamam de que o dinheiro arrecadado com impostos não é utilizado em nada, vide pagamento de IPVA e ainda termos que pagar pedágio em rodovias, fica certo que se invista em algum esporte, mesmo sendo da nascar nos Estados Unidos, pelo menos abre um precedente para que outros também recorram à esse “financiamento”. O fato de tanta discussão é que o automobilismo em si, é um esporte elitista, e pelo fato de os Fittipaldi, em tese, não necessitarem dessa “ajuda”, mas garanto, se fosse pra financiar um campeonato de petekas, ou basquete de rua da Kufa, com transmissão ao vivo no Esporte Espetacular, daí não teria problema algum, pode acreditar. P.S sei que com essa opinião levantar-se-ão vários moralistas pra descer a lenha, mas é a minha opinião. Punto e basta.
E isso quando não for intermediado por alguma ONG (estrangeira) que financia campanhas de esporte em comunidades carentes com dinheiro público. Aliás, segundo Joelmir Beting, o Brasil é o único país do mundo em que as ONGs (Organizações Não Governamentais) são financiadas pelo governo …. kkkkkkkkkkkkkk
Ora bolas, está na lei, porque nós temos direito e o Emerson não?
Que tal mudarmos essa lei? Ora bolas ….
boa tarde Gomes e galera.
a verdade e que o Rato ,desde o tempo da Copersucar…gosta de mamar $$$ um dinheirinho publico…hahahahaharsss como piloto foi um Bom Piloto…+ nada …+…valeu.
luiz prata, procure um post que escrevi sobre o coperçucar e o dinheiro publico, acho que voce está enganado.
Não é a primeira vez que o ex-piloto e empresário dá um mal exemplo de conduta. Anos atrás, teve um acidente de ultraleve, juntamente com seu filho, e caíram em uma área de difícil acesso. Os bombeiros da cidade mais próxima ( se não me engano, de Sorocaba) passaram a noite à procura dos dois, e tiveram sucesso em seu resgate. Pouco tempo depois, em uma propaganda de uma empresa de plano de saúde, aparece o senhor Fittipaldi, agradecendo à equipe da empresa, que o teria socorrido. É, parece que por dinheiro o senhor Emerson até propaga mentiras. Depois do vexame, teve de se retratar. Patético.
Ué…se o garoto corre em uma categoria que não é transmitida no Brasil, por que o vovô quer patrocínio e incentivos daqui? Quem vai patrocinar o que ninguém vai ver? Vai arrumar patrocínio com o Tio Sam!
Flavio,
O Ronaldo tem toda razão, para criticar tem que conhecer o mecanismo de funcionamwento em detalhe.
Agora se têm trambiques nessas renúncias fiscais, isso tem que ser fiscalizado e investigado pelo órgãos competentes, e havendo culpados, punidos.
Neste caso não parece haver nada ilegal, ou mesmo anti ético (com ou sem hifén?).
Em tempo, me parece que primeira frase do Ronaldo foi para o jornalista que lervantou o assunto e não para você, já que seus comentarios forma amis do que ponderados.
Abraço,
Barba
Me admiro o SR. Emerson me dizer que a esta altura da etapa do piloto a família não tem como bancar, e que os recursos destinados são parte de impostos que deveriam sim, ser repassado para saúde, educação e outros mais, e não para financiar a carreira de um filhinho de família recalcada. Se manca Fittipaldis, se não tem grana, não corra. Sei que estão utilizando um recurso que a lei permite, mas não me venha falar de patriotismo, que estão pensando no futuro do país com essa bobagem toda. Se fosse pensando no país, destinaria essa verba ao país e não ao seu neto. Lembrem bem o episídio com o Hélio Castro Neves, perguntem a ele se o Sr. Emerson pensa em patriotismo. Tenho vergonha do meu país quando surgem essas merdas.
Bom, acho que o sr. Emerson, piloto famoso que foi, não precisa que esse episódio grotesco manche sua carreira brilhante.
Talvez ele, como alguns, caiu na lábia dos que acabam “vendendo” essas facilidades, pois conhecem o perfeito funcionamento da máquina.
Emerson, não precisa ter compaixão, mas um pouco de censo.
Não imagino, tenho certeza que vc. tem meios de fazer o que quer com recursos próprios.
Deixe os minguados recursos públicos para o atletismo que acolhe os realmente necessitados desse país.
Se buscar patrocínio no IBGE daí sim!
Será apenas mais uma mancha, ele ta fazendo como cavado em parada de 7 de setembro
Isso é polemiqueta de jornalista sem nome. Atacar os Fittipaldi é um ótimo meio de angariar atenção.
Os argumentos são válidos, por que no longo prazo, aqueles recursos e empregos gerados estarão sim, aqui no Brasil. Me lembro quando o kart indoor chegou no Brasil, trazido pelo Piquet, e foi uma febre. Aqui em Brasília centenas de mecânicos ainda estão lá.
Nossos kartódromos abrigavam muito mais gente na época de Piquet e Senna. E é isso que faz do esporte uma via de criação de emprego a longo prazo, a perspectiva de chegar a algum lugar. Se o fulaninho da silva que hoje anda de kart não puder sonhar com a F1, pra que vai prosseguir? É o exemplo da Phillp Morris, que paga uma grana pra Ferrari; não é só lavagem de dinheiro, pode pesquisar. Você é jornalista, pode ir atrás.
Entenda a conta:
A empresa contribui com até 2% do faturamento bruto anual. Como as alíquotas de IR para pessoa jurídica são bem complexas, faremos com a tributação do lucro líquido, 15%. Se o lucro líquido foi de R$ 100 mil, a empresa pode doar a título de patrocínio, até R$ 2 mil. Não será esse o valor da renúncia, apenas o resultante disso na declaração de ajuste; esse valor será deduzido do lucro líquido para chegar ao total tributável. Ou seja, sem a doação o IR da empresa para o ano será de R$ 15 mil, e com a doação, R$ 14,7 mil. Em suma, o benefício fiscal para doações a título de patrocínio, seja esporte, culturaou outros, é de 0,3%. Todos os filmes nacionais desde a lei Rouanet têm, além do benefício, PATROCÍNIO, esse sim estatal. Para o Padilha e Fernanda Montenegro pode, para o Fittipaldi neto não?
Compreende? Do total dado a título de patrocínio, apenas 15% são do bolso do contribuinte. De R$ 1 milhão captado junto à iniciativa privada, R$ 150 mil são de renúncia fiscal. Você ainda pode argumentar sobre essa parcela, mas eu mantenho o argumento acima. Acho mais produtivo cair em cima dos artistas da globo que fazem recordes de faturamento em bilheteria e não devolvem nem um centavo. Nos EUA, o patrocínio que você angaria não pode nem receber esse nome: é investimento. O valor retorna para os mecenas, exceto se houver prejuízo na operação (o que ocorre quase sempre no esporte). O faturamento de Tropa de Elite e Central do Brasil não foi rachado com a prefeitura do Rio, ou com o BNDES, a Petrobrás…
Tá falando de mim na primeira linha?
Não, falava do outro blogueiro. Não acho correto pisar na casa de alguém e cagar na cabeça do anfitrião.
Acho graça dos comentários do tipo “quanta groselha” ou “não conhece nada de automobilismo”…
Bom, esse é o tipo de coisa que diz quem não tem argumento. Se não foi Piquet quem trouxe o indoor, foi quem mais contribuiu para torná-lo popular e acessível a partir de 1995, trazendo chassis de aço e motores menos potentes que os 125cc de que gostamos tanto. Mais do que fizeram muitos outros famosos automobilistas, que se diga.
Sobre o cálculo da tributação não vou perder (mais) tempo citando fontes, isso é conhecimento que qualquer um que abre a boca pra criticar devia ter. Aliás, não sei disso tudo pq sou especialista no assunto, mas pq faço minha declaração do IR todos os anos. Colho todos os benefícios fiscais que posso, pq a carga é bruta.
Não discuto tb a moralidade do Rato. Não sou santo, ninguém é, e se metade dessa galera que está cuspindo nele nos comentários tivesse meia chance, faria pior. A única história torta dele que eu não engulo é aquela com o castroneves, mas falando sério, o que eu tenho a ver com isso?
Maluco…qta groselha!!! parei na metade.
E Piquet trouxe o kart indoor para o Brasil….Tudo doido!
Nunca li tanta merda relacionada ao automobilismo brasileiro em redes sociais, fóruns e afins como essa envolvendo o Émerson.
O nível da falta de conhecimento é enorme, falta de leitura, em conhecer a história, como quando da Copersucar. Neguinho nem imagina a draga que ficaram os Fittipaldi, vendendo tudo para saldar dívidas.
Ter opinião se é justo ele chegar no balcão e protocolar como qualquer cidadão brasileiro envolvido em um projeto, e solicitar incentivo é uma coisa, mas exageram.
E muitos nem eram nascidos quando o Senna foi para a Europa com as custas do Banerj.
dú.ninguém lembtra que os fitipaldis foram proibidos de entrar na inglaterra, (lá, a lei de falência é dura e dá cadeia), devido a falência da equipe.
e poucos sabem que quem pagou essa divida foi o frank willians em reconhecimento ao que o emersom fez por ele quando equipe pequena emprestando motores.
o emerson recomeçou a vida de piloto praticamente do zero, (modo de falar),.ganhou prestigio na indy, se levantou, e quando foi para a inglaterra pagar a dívida, teve uma surprêsa; ela já estava paga.
marcus, deveri ter lido até oi fim, o cara não falou nenhuma groselha
apenas deu uma aula de como funciona a coisa toda.
Da metade pra frente é que vc poderia ter aprendido alguma coisa.
Bom eu irei remar contra a maré e vou apoiar tanto o Fittipaldi quanto o galvao nessa.
Qualquer um que já buscou patrocínio pra qualquer coisa sabe o quão difícil é essa empreitada, com pouquíssimo dinheiro disposto a ser gasto, principalmente aqui no brasil e ainda mais em tempos de crise. Um claro exemplo é o Toni Kanaan que mesmo com uma solida carreira e um titulo teve dificuldades em encontrar patrocínios pra continuar na indy..
Voces podem falar que a indy é muito mais cara que a nascar… mas ele tem tbm muito mais nome e visibilidade, e mesmo assim não ajudou tanto.
Eu nao conheço a carreira do menino, muito menos as finanças da família fittipaldi, mas eu acho que as pessoas em vez de reclamar do “riquinho” que esta correndo nos EUA, deveriam se inspirar para usar em seus próprios projetos, afinal é pra isso que a lei serve.
Porque o zezinho pé de chinelo pode pedir apoio do governo, e os Fittipaldi nao?
Só porque eles sao ricos??? Até onde eu sei o dinheiro da familia foi conseguido de forma honesta e eles tem o mesmo direito a lei quanto a qualquer outro…
A diferença no caso seria que eles tem mais recursos para utiliza-la, mas pelo que o Flavio falou qualquer projeto minimamente estruturado pode ganhar este abono, então não é algo relegado apenas aos mais abonados.
Está lei tem como intuito dar um argumento para as empresas “gastarem” dinheiro com o esporte. A nota de empresa esta certa, junto com cada atleta que chega ao topo tem uma uma cadeia de pessoas que sao afetadas, que ganham empregos ou então apenas tem uma motivação na vida. Esporte forma o caráter, nao importa qual esporte.
A minha sugestão é em vez de todos ficarem choramingando porque o minininho tem dinheiro, é simplesmente utilizar essa lei para alavancar campeonatos morimbundos por todo o país. Usem esta lei na Classic Cup, para fazer campeonatos de arrancada, construir autodromos e campeonatos de kart.
Certamente o dinheiro que irão para esses projetos sairão do nosso bolso. (no caso deixarão de entrar). Mas esse mesmo dinheiro pode ser o que a empresa está sonegando pois os impostos do país são absurdos. Ou é uma fatia minima do que os políticos roubam todos os dias.
Agora se o destino do dinheiro é realmente o detalhado no projeto ai já é outra historia. e deve se averiguar se existem mecanismos para garantir que nao está havendo lavagem de dinheiro.
No mais eu desejo muita sorte ao Pietro, e que o caminho dele abra as portas para muitos outros pilotos brasileiros
F@bio, mandou muito bem no seu comentário. É isso mesmo. Estou tentando um projeto de patrocínio esportivo e para tentar enquadrar nas regras da Lei de Incentivo ao esporte não é das tarefas mais fáceis, os Fitipaldi têm a vantagem de poder contar com bons advogados para escrever seus projetos porque só mesmo um para conseguir isso. Este é o problema do Brasil, para se conseguir que as empresas financiem projetos esportivos muitas vezes se gasta mais dinheiro na elaboração do projeto do que no projeto em si!!
parabéns fabio, voce sintetizou a coisa toda em uma explicação para que todos entendam.
melhorm que isso, só desenhando
Erros de portugues? Foda-se! Mandou muito bem no comentário. Tem muito chorão preocupado em reclamar, pra agir muito poucos.
Parabéns
É isso aí Fábio.
Porque nós podemos entrar com um projeto desse e a família Fittipaldi não?
Lembrando a todos que:
– Emersom foi bi campeão de F1
– Montou uma equipe de F1 brasileira contra tudo e contra todos (principalmente brasileiros, que o atrapalharam “pacas”)
– Foi Campeão da Indy
– Duas vezes vencedor em Indianápolis
Merece um pouco de “crédito” não acham?
Exatamente, todo esse curriculo e imagem a zelar só nos da mais garantia que o dinheiro angariado no projeto realmente vai pro projeto.
Gomes, acompanhei toda essa querela. E, uma coisa me impressiona: como tem jornalista mequetrefe… Por outro lado, que aula de como se dar uma informação correta se vê neste blog! Parabéns. Mostrar todos os lados de uma controvérsia, sem bajulação ou preconceitos, mas com honestidade e senso crítico, assim é que se faz jornalismo de verdade. É por isso que, a cada dia, fico mais fã do blog e do grande prêmio.
Na verdade o Emerson anda muito ruim das finanças ! Vide a divida que se enviou recentemente com bancos no projeto da Kawasaki.
Agora que mamar nas tetas do governo com um projeto que como já bem explanou o Flávio deveria ser recusado pelo Ministério dos Esportes.
Financiar a carreira de um piloto de futuro duvidoso que já possui patrocínio da Garoto ( Nestle) e desvirtuar o espirito do incentivo do governo. Tal empresa , inclusive , que deve ter ajudado a preparar tal projeto , a fim de reduzir o custo do patrocinio com dinheiro publico. O dia que os suíços descobrirem os desmandos do tal do Zurita a casa vai cair também por lá !!
O dias futuros vão trazer a tona a verdadeira estória das finanças da família Fittipaldi!
Pequena correção: não há redução de custo nenhum para a empresa, pois o dinheiro que ela “PERDERIA” para o fisco, “PERDERÁ” para o patrocinio. Dá na mesma.
Por outro lado, imposto NÃO DÁ RETORNO NENHUM neste país. Já patrocínio, às vezes dá. Aí sim, é vantagem.
Kawasaki é apenas mais um mau negócio que ele se enfiou , foi mal com laranja foi mal com revenda mercedes , foi mal de Crysler ,foi mal de Ugo Boss
O Emerson é como o Pelé…..É um imã para maus negócios depois de aposentado….As vezes acerta, mas na maioria dança ou é ludibriado….Essa aposta no talento do neto é mais para atrair dinheiro……Ficou claro o fato…..Se o Pietro tem ou não tem condições de “fazer a vida” na Nascar sem precisar de artimanhas virou questão secundária
O Emo agora, depois de velho, vai ter que passar por essa vergonha. É demais!!
Não posso deixar de pinçar algumas pérolas nesta resposta bem classificada como “mequetrefe” pelo dono deste espaço.
“O mecanismo desta lei, é importante frisar, não leva recursos públicos ao beneficiário. Emprega o direito adquirido pelas empresas brasileiras de utilizar parte do imposto de renda devido…”
Falácia. Todo imposto devido é dinheiro público, por definição. Caso não fosse, não receberia o nome de “Imposto”.
“Captar patrocínios num campeonato como os de acesso à NASCAR é tarefa dificílima, uma vez que as corridas não têm cobertura da imprensa ou são transmitidas pela TV…”
Sim, seu Fittipaldi. Deve ser por isso que centenas de pilotos encerram sua carreira ainda no kart. Se é difícil para alguém com o seu sobrenome, suas condições financeiras e no acesso da principal categoria da maior economia do mundo, imagine para os kartistas de Vila Inhocunhé.
“Não é à toa que vemos países como Venezuela, Índia e Malásia e outros tantos com programas de ajuda a jovens pilotos, do primeiro degrau da carreira até a F-1 ou F-Indy, utilizando inclusive dinheiro do próprio governo…”
Sim, países que são verdadeiros exemplos de nível de desenvolvimento humano, educação e administração da verba pública, não é mesmo?
“E Pietro, que já é reconhecido como uma grande promessa, vai continuar em sua carreira brilhante, para levar o Brasil ao ponto mais alto do pódio.”
Haja guindaste! Tá explicado o porquê de tanto dinheiro público.
Ficaria mais fácil argumentar que não existe categoria de base no automobilismo brasileiro e por isso teve que botar o garoto pra correr no exterior, o que não é nada barato!
conversa pra boi dormir..