TEORIA DA CONSPIRAÇÃO

SÃO PAULO (eu, hein?) – Já tem gente dizendo que Rosberguinho passou direto na chicane de propósito, “devolvendo” a Hamilton a vitória que ele poderia ter conquistado em Spa. Até Jackie Stewart andou dando entrevistas nesse sentido. Toto Wolff reagiu e disse que estão todos paranoicos.

Eu não acredito nisso. E vocês?

Subscribe
Notify of
guest

84 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ron
Ron
9 anos atrás

Se foi, eu não sei.
Não duvido também, mas caso tenha ocorrido para equilibrar as contas dentro da equipe por conta do acontecido em Spa, Rosberg terá que fazer de novo: ele aumentou em 18 pontos a vantagem após o GP da Bélgica e agora só “devolveu” 7.

André C.L
André C.L
9 anos atrás

Na minha opinião, aquele incidente (de corrida) em Spa interferiu sim no erro de Rosberg em Monza, mas psicologicamente ou emocionalmente ou qualquer “mente” desses aí!
Rosberg foi muito criticado pela equipe e por fãs da F1 (inclusive ele virou alvo de vaias), e com certeza perdeu a concentração na hora!
Imaginem só a pressão psicológica da dupla da Mercedes na disputa ao título?
Pra mim o grande atrativo dessa temporada 2014!

Wagoliver
Wagoliver
9 anos atrás

Sinseramente? A comida de rabo na reunião depois do ultimo grande premio foi tão grande , que o menino não teve outra alternativa…

Paulo Pinto
Paulo Pinto
9 anos atrás

Se Nico fosse filho do Piquet, a esta hora já saberíamos o que realmente aconteceu.

Cranio
Cranio
9 anos atrás

Acredito que foi proposital. Rosberg entregou para “zerar” as contas com o Hamilton.

Mas se não foi de propósito, só posso afirmar que o Rosberg é um baita cagão e não merece o título.

Willian
Willian
9 anos atrás

Dizer que não errou de propósito, é o mesmo que dizer que foi o Bin Laden quem
derrubou as torres gêmeas.

Só um idiota pra acreditar.

Bruno
Bruno
9 anos atrás

Flávio,

É absurdo. Não houve isso, na minha opinião, o Rosberg pipocou na hora que viu o Mercedão chegando…
Mas sabe como é, tanta gente acha até hoje que o Barrichello era melhor que o Schumacher e a Ferrari prejudicava o coitadinho só para ele perder…
Tem louco para tudo né?

Abraços.

Marluws Costa
Marluws Costa
9 anos atrás

Acho que ele errou de propósito para evitar o confronto e um eventual toque com Hamilton. Ser segundo seria melhor do que nada na hipótese de algum enrosco.

Osnir
Osnir
9 anos atrás

Não acho impossível. Acho beeem possível até. Sei lá.

Carlos Roberto da Silva Junior
9 anos atrás

Essa errada do Rosberg na Itália deixou todo mundo satisfeito dentro da Mercedes apagando aquele Fogo Amigo da Bélgica que foi um Tiro no Pé! Agora que todos estão satisfeitos, ninguém da Mercedes vai mandar um dos seus pilotos bater no Muro de Cingapura para ganhar a próxima corrida.

Edwood
Edwood
9 anos atrás

Não acredito nem em PAPAI NOEL. E claro não acredito em esporte pelo esporte, vivemos em um capitalismo selvagem e o Hamilton e os patrocinadores ficaram felizes, e Rosberg lucrou bastante, trocou a saída de Hamilton por um 2o.. lugar. Alguém ae acredita em um inglês vencendo um campeonato na MERCEDES, contra um alemão? VocÊs conhecem os alemães?

Alessandro Barasuol
Alessandro Barasuol
9 anos atrás

Haja paciência! melhor dizendo: haja pelo para tanto ovo.
Até esses dias a Mercedes sabotava o carro do Hamilton para o Nico se dar bem.
Agora a Mercedes obriga o Nico a errar para deixar o Lewis vencer.
Como são bipolares esses mercêdicos…

Fabiano Lacerda
Fabiano Lacerda
9 anos atrás

Teoria completamente imbecil. Nós vivemos numa época de muitas suposições e desinformação. Todo mundo querendo achar pelo em ovo pra pagar de esperto..

EDSON CASTRO
EDSON CASTRO
9 anos atrás

não acredito e acredito. o rosberguinho já fez merda demais. agora, se ele aceitou isso, é bundão. e vai se ferrar, pq o comandante vai passar por cima..

Alex Santos
Alex Santos
9 anos atrás

Eu não concordo, ai já é querer chifre na cabeça do cavalo, se ele quisesse deixar passar, era só diminuir o ritmo que o Hamilton iria abrir a ASA e passar feito um raio.

Acho que o Rosberg fez uma corrida OK!, Talvez ele até sentiu um Hamilton mais faminto e ficou com medo de dar merda de novo, mas acho que não foi premeditado, ele errou e teve um rendimento infinitamente inferior ao Hamilton durante toda a prova, exceto na largada.

Alex
Alex
9 anos atrás

Yo no creo en las brujas pero que los hay, los hay

sinval
9 anos atrás

o problema de quem “inventa” ou “engana”
é que quando esta dizendo a verdade , ninguém acredita.

as equipes já tem um histórico repleto de jogadas neste sentido ,
acho difícil esta também não ser mais uma.

vamos torcer para que estejamos errados.

Mauricio
Mauricio
9 anos atrás

Na transmissão, quando a câmara pegou do alto realmente pareceu uma entregada, mas no replay, no nível da pista percebe-se claramente que ele erra a freada, chega a sair fumaça dos pneus do lado esquerdo do carro.
Para soma, no começo da prova ele errou do mesmo jeito e no mesmo lugas.
O resto é conversa mole pra boi dormir…
Alucinação…
Chute…
Aberração mental…

paulo
paulo
9 anos atrás

Acho que a culpa foi do neoliberalismo.

Zé Tros
Zé Tros
9 anos atrás

Não esqueçam que Rosberg fez o mesmo no Canadá. Ele perdeu o ponto de freada e cortou a chicane do “muro dos campeões”, quando Hamilton começou a pressioná-lo.

Também acho muita paranóia e um excesso de “Legado Bourne” nessas teorias.

Paulo
Paulo
9 anos atrás

Acredito que foi proposital para devolver a posição, e acredito também que esta será a regra para as próximas corridas, ou seja, aquele prejudicar o outro, fará a compensação na corrida seguinte.

vitão
vitão
9 anos atrás

Segundo o leitor labial da Globo, o Toto teria dito : resolveram o nosso problema . Ou seja, a vitoria do Luizinho repõe as coisas na ordem certa . Se foi de poósíto ou não , só Thor, o deus do trovão sabe.

PRNDSL
PRNDSL
9 anos atrás

Não acredito: se verdade estariam liberados para quebrar o pau, sem limites …

Giuliano SPFC
Giuliano SPFC
9 anos atrás

As pessoas tendem a pensar que foi de propósito só porque ele não saiu fritando os pneus. mas não foi nada disso….., ele já tinha errado no mesmo ponto, que aliás permite que o piloto erre o ponto de freada, deixe o carro escorregar e volte tranquilamente a pista sem maiores consequências, ele simplesmente percebeu que não iria parar pra contornar a curva e preferiu não frear forte para não fritar os pneus, que teriam que durar até o fim da corrida, e até aqueles obstáculos que existem lá não são um problema, pois são de isopor, o piloto só contorna eles pra não ser acusado de ganhar tempo e ser penalizado, então não tinha razão de sair fritando os pneus, o prejuízo poderia ser muito maior.

oscar motta
oscar motta
9 anos atrás

Ele é bom nisso, como já mostrou em Monaco. Chato é que ele precisou errar duas vezes do mesmo jeito para funcionar.

Rafael Vieira
9 anos atrás

Pela cara de ambos eu tive uma impressão de jogo de cartas marcadas. Igualzinha a pipocada das Mclarens em Interlagos em 2007 para compensar o furto de dados da Ferrari naquele ano.
Alias, as teorias conspiratórias na F1 são várias e eu me divirto com elas, inclusive já sugeri perguntarem uma ao Felipe Massa, mas repórter algum teve coragem. Essa seria a respeito da marmelada de Cingapura em 2008 (muretada do Piquezinho), onde ele supostamente trocou reivindicar o título de Campeão na FIA, por garantia de longevidade na categoria, tudo isso apadrinhado por Mr. Ecclestone, assim evitando sujar a imagem da categoria. Tem as manhã de mandar essa ao Botucatense Flávio?

Dú
9 anos atrás

Olha, cheguei a comentar com amigos, que o Bottas havia largado mal pelo dia do anúncio da renovação dos pilotos, patrocínio e afins.

Fabio Amparo
Fabio Amparo
9 anos atrás

Além disso, a Mercedes já apresentou problemas nos freios este ano, e teve também a orientação para que não travassem as rodas nas frenagens para preservá-los.

Típica abordagem pra gerar cliques nos sites de notícia.

Gus
Gus
9 anos atrás

Não faz sentido nenhum, Rosberg quer a taça como os presidenciáveis querem voto!

Daniel Cabron
Daniel Cabron
9 anos atrás

Se ele cedeu de propósito é porque o mesmo é desprovido de sagacidade. A oportunidade de ser campeão não é algo que acontece sempre, pode ser algo único, tem que aproveitar a oportunidade.

Luiz Morais
Luiz Morais
9 anos atrás

Acredito que possa ter sido armado pelo simples fato de que Rosberg não é tão lento a ponto do Hamilton chegar e dar passão nele. Se fosse assim Nico não teria como acertar Lewis como acertou anteriormente., não teria ganho as corridas que ganhou, não estaria a frente no campeonato, não teria feito as poles que fez e etc.
Esse estorinha de endeusar o Hamilton já passou dos limites.
Luisinho não passa de um idiota rápido como foi Mansell e, da mesma maneira, ele perdeu vários campeonatos por pura burrice, como perderá esse ano também.
Armaram para ver se Luisinho chorãozinho para de falar bobagens para a mídia e se fazer de coitadinho.

Fernando
Fernando
Reply to  Luiz Morais
9 anos atrás

Relaxa que o efeito passa logo, e não tome isto novamente!

Bruno Manhães
Reply to  Luiz Morais
9 anos atrás

Sou da mesma opinião realmente Hamilton vinha rápido mas nem tão perto assim para gerar falta de concentração tão pouco exercendo tanta pressão ao ponto de fazer Rosberg errar o ponto de freada fica mesmo a impressão de um grande cala boca para acalmar os ânimos e lembrando que se o Chorão tivesse largado bem e mantido a ponta isso não seria necessário pois Rosberg se manteria atrás sem incomodar.

Anselmo Coyote
Anselmo Coyote
9 anos atrás

Eu acredito na possibilidade de ter sido. A expressão do “cabra” da Mercedes logo depois do erro, o segundo erro, diga-se, foi muito mais de alívio do que de espanto, decepção, raiva ou coisa parecida. Mas tudo são especulações que a nada levam. Melhor fingir que acredita e tocar o barco.
Abs.

Marcelo
Marcelo
9 anos atrás

Deixar “de propósito” eu acho que é paranóia. Mas que o Rosberg ficou no cagaço de o Hamilton tocar no carro dele e tirá-lo da corrida, ele ficou.

Alfredo
Alfredo
9 anos atrás

Você não acredita que ele deixou passar ou que todos estão paranoicos? Rsrsrs
Eu acho que ele deixou passar e que todos estão paranoicos incluindo ele e o Stuart!!!

luiz carlos barbosa
luiz carlos barbosa
9 anos atrás

Mudando de assunto…homem forte do Santander foi dessa para melhor, será que o banco vai manter o patrocinio a Ferrari ? pois ele gostava da coisa e sempre estava nas corridas.

Allan
Allan
9 anos atrás

Acho que ele errou a freada mesmo.

Dudu Patton
Dudu Patton
9 anos atrás

Paranoia.

Marcelo
Marcelo
9 anos atrás

Na verdade, escrevi duas vezes no seu ultimo post da corrida e não sei por que não foi publicado.
Antes do Jeckie falar eu já desconfiava, até escrevi assim pra você se eu estava sendo muito “Kajuru”..não foi publicado… Marcelo.

Paulo F.
Paulo F.
9 anos atrás

Viajam na maionese!

J
J
9 anos atrás

Bobagem. E na primeira vez que ele passou reto lá, foi pra treinar, então?

Eduardo
Eduardo
9 anos atrás

Como a maioria das teorias conspiratórias, para não escrever todas, tremenda bobagem. Decisão complexa demais para se tomar no calor da corrida. E duvido que Rosberg ache que o Hamilton é melhor que ele. Se chegasse, ele ia combater como sempre combateu.

Ricardo Talarico
Ricardo Talarico
9 anos atrás

Não acredito.
Acho que ele errou, mas foi suficientemente esperto para não estragar os pneus nem enfrentar aqueles obstáculos gigantes que podem facilmente detonar o carro.
Estava tentando encontrar uma maneira de evitar a chegada do Hamilton.
As pessoas parecem ver sacanagem em tudo.

Paulo
Paulo
9 anos atrás

Acho uma grande bobagem essa teoria, entre outras coisas, porque não houve nenhuma compensação pelo que ocorreu no GP anterior. O prejuízo do Hamilton foi muito maior, afinal o Rosberg marcou 25 pontos e ele ficou fora da corrida. Se fosse para haver um ressarcimento, a equipe teria que retirar o alemão do GP alegando um problema técnico qualquer.
O Hamilton mostrou em Monza que o seu lado psicológico pode não ser tão fraco como muitos pensam. Errou na largada, não se afobou nas voltas iniciais e pressionou o Rosberg a partir do momento em que assumiu o segundo lugar, mesmo com o seu engenheiro pedindo para que ele não fosse para o ataque.
Acho que o campeonato será decidido nas duas próximas corridas. Se o Hamilton repetir o que fez em Monza, o alemão não aguenta a pressão.

alan
alan
Reply to  Paulo
9 anos atrás

Teu comentario é fraco, O Rosb fez 18 pts.

ricardo
ricardo
9 anos atrás

Quantos carros inferiores tecnicamente erraram no mesmo ponto?

Mauricio
Mauricio
Reply to  ricardo
9 anos atrás

Mais um: Toro Rosso, e passou tão lotado que parecia que ia se estourar toda. Todo mundo no lugar saiu correndo de susto.

Rogério Carvalho
Rogério Carvalho
9 anos atrás

Fala FG, cara depois do que o Piquet fez em Cingapura, eu não duvido de mais nada, não mesmo!

askjao
askjao
9 anos atrás

Se ele fez isso, é o maior merdão do mundo. Se ele fez isso, deveria ser o maior merdão do universo, provocando uma saída de pista e aí sim, devolvendo a cagada de spa.

sandro
sandro
9 anos atrás

Discordo.

alberto
alberto
9 anos atrás

ACREDITO SIM, ATÉ PORQUE PRECISOU FAZER DUAS VEZES PARA O HAMILTON ULTRAPASSAR…

Fernando Passos
9 anos atrás

Se fosse para devolver a vitória, eu deixaria passar na reta, fazendo sinal com a mão e chegaria colado nele na bandeirada.

Na hora da entrevista eu falaria: “Deixei ele passar pra ver se ele para com esse chorôrô. Vou ser campeão em cima dele do mesmo jeito!”

Ai sim.

Agora, entregar a vitória fazendo papel de mané que errou a chicane e que peidou na farofa quando viu Lewis chegando, não!

Mas essa paranoia é o retrato do mundo de hoje. Ninguém confia em mais nada e ninguém.

Xracer
Xracer
9 anos atrás

Eu acredito nessa hipótese, pois depois que o Kekinho passou direto, Toto Wolf deu um sorrisinho sarcástico. Acho que isso indica algo combinado.