É DÚVIDA

SÃO PAULO (procura que acha) – O Team Brazil de Antonio Hermann pode ficar fora do Mundial de GT do ano que vem. Problema: falta de patrocínio. O contrato com o Banco do Brasil terminou e não será renovado. Américo Teixeira Jr. conta tudo aqui.

De minha parte, devo dizer que jamais compreendi esse apoio do BB. Entendo que o banco, assim como a Caixa, a Petrobras e outras estatais que competem nos respectivos mercados, devem investir em publicidade. Afinal, a briga é com Itaú, Bradesco, Santander, Shell & companhia bela. Gente que anuncia forte. É assim que funciona, precisa buscar clientes, aumentar as vendas, está tudo certo.

[bannergoogle] Mas enfiar grana num campeonato de pouca divulgação e apelo popular como esse, corrido em terras distantes e mostrado pela TV graças a acordos comerciais, me parece um equívoco que não se deve levar adiante com dinheiro que, no fim das contas, é público. Agora acabou, antes tarde do que nunca, e seria interessante se os dirigentes do BB prestassem contas do valor investido — vão alegar que a ideia era divulgar o banco internacionalmente, seremos obrigados a engolir, mas não necessariamente a aceitar.

Quanto a Hermann, é empresário, banqueiro e bem rico. Um entusiasta do automobilismo, sujeito por quem tenho muito apreço. E guia bem, além de tudo. Mas sugiro que vá buscar com seus amigos da afamada e inefável iniciativa privada o dinheiro que precisa para colocar seus Lambos (a ideia é abandonar os BMW) na pista. Procure aqueles caras que acham que o Estado tem de ser mínimo, porque o mercado tudo sabe e tudo resolve. Estado mínimo não patrocina carros de corrida. O mercado, talvez.

Ou não?

Subscribe
Notify of
guest

65 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
vitor
vitor
7 anos atrás

Ha uma pressão muito forte do Sr Ecclestone e da Globo para que o BB assine o patrocinio. Não é a primeira vez que isto acontece. Patrocinar uma equipe e um piloto de pouquissima ou quase nula visibilidade, com dinheiro publico, é um absurdo. Espero que o Flavio levante esta bandeira, inclusive para questionar o patrocinio de outras intituicoes publicas de forma arbitraria e não democratica. É o caso por exemplo dos times de futebol. Se não é possivel patrocinar a todos então o mais justo seria não haver patrocinio algum no caso do clubes profissionais.

Varlei
Varlei
8 anos atrás

Sou contra qualquer verbas de estatais ou do governo que apoiam qualquer tipo de esporte até mesmo atletismo ,que não vejo nada de grandioso apenas para beneciar o atleta, apesar de gostar de carros e automobilismo sou totalmente contra o patrocio de estatais ou governo, sempre tem rolo por trás destas coisas, acho que muitos compartilham desta idéia.

Remenências Placius Djow
Remenências Placius Djow
8 anos atrás

Sou defensor do estado mínimo, normalmente discordo de tudo que vc diz quando entra no campo político-econômico, mas neste post vc foi feliz e assino embaixo!

(e não, não tenho condições de patrociná-lo)

PS: “inefável”: achava que só o Inri Cristo usava essa palavra, tipo, tinha direitos exclusivos sobre ela, kkk

niva 27
niva 27
8 anos atrás

Enquanto se fala em aumento de imposto para cobrir o rombo da eficiente gestão atual nada mais justo do que as estatais cortarem as verbas de publicidade. A propósito os governos municipais, estaduais e federal não deveriam fazer nenhum tipo de propaganda.

Paulo McCoy
Paulo McCoy
8 anos atrás

Oi Flavio.

De pronto, cumprimento pelo belo – e esclarecedor – artigo. Espero, sinceramente, que você não receba ‘recadinhos’ de pessoas atuantes no meio, solicitando que você pare de expor fatos que eventualmente ‘contribuam para acabar com o Automobilismo’.
(seguidamente sou criticado por expor fatos devidamente comprovados; não quero que o Amigo enfrente similar situação. Com o tempo, eu ficava chateado. Hoje, acho graça ao imaginar um gestor de imprensa se pautando pelas minhas postagens no Facebook!).
Mas, voltando. Flavio, ainda dentro do assunto ‘investimento por parte de instituições financeiras no esporte’, lembro que em 2011, você escreveu tópico aqui no blog com o título ‘O RGS me assusta’. Pois o que irei expor no próximo parágrafo, faça com que você pense algo como ‘O RGS me surpreende’.
Explico:
O estabelecimento conhecido por Banrisul (Banco do Estado do RGS) repassará para dupla Gre-Nal, algo em torno de 30 milhões de Reais (15 milhões a cada) time.
Sem muito esforço, eu imaginei um melhor ‘destino’ para similar verba:
Repasse de R$ 1 milhão para 30 hospitais. Ou 30 escolas estaduais. Ou, quem sabe, um repasse bem estudado para entidades como APAEs, Ligas do Câncer, aquisição de remédios para farmácias, material escolar para crianças carentes. Etc. Não creio que a dupla representante do futebol Estadual precise ‘apenas’ batar na porta do Banrisul (imagino que seus gestores tenham portas abertas junto de empresas privadas aqui do RGS). Particularmente, fico pensando o quanto poderia ser feito em prol do social, da erradicação da miséria, de um incremento no campo da segurança, do bem estar. Mas, enquanto isso não acontece, os 30 milhões serão utilizados para pagar salários altos de alguns atletas –além de outros ‘luxos’ e destinos que certamente acontecerão…
Triste viver em um país no qual POUCOS ganham muito, enquanto que muitas pessoas enfrentam problemas que jamais aconteceriam SE as verbas fossem devidamente utilizadas…

Afonso Rangel
Afonso Rangel
8 anos atrás

Necessário se faz informar que dinheiro público não existe, a maior parte dos bilhões de lucro que o BB aufere vem da “inefável” iniciativa privada, portanto o resto é absoluta bobagem.

Alfredo Aguiar
Alfredo Aguiar
Reply to  Afonso Rangel
8 anos atrás

Sai pra lá com essa história furada. Quando vem as contas o governo paga, quando vem o lucro é dividido com os acionistas. É assim com todas estatais. Sócios dos tempos da ditadura. Clãs políticas que foram agraciadas com fatias generosas de empresas criadas com dinheiro suado de impostos extorsivos. Alias governo nem sequer deveria ser dono de banco comercial. Se esse dinheiro fosse colocado em cooperativas agrícolas, industriais, comerciais e de fomento dariam um resultado extremamente melhor. Banco estatal é bom pra encher o rabo de funcionário publico que ganham imensamente mais que seus pares da iniciativa privada por serem ungidos por concursos.

Alfredo Aguiar
Alfredo Aguiar
Reply to  Alfredo Aguiar
8 anos atrás

E claro pra fazer favor a amigos de políticos que sempre conseguem dinheiro fácil e barato nessas pocilgas.

Ricardo
Ricardo
8 anos atrás

Eu geralmente discordo das suas posições políticas, mas neste caso eu concordo 100% com você.
Dinheiro do estado não deve ser gasto para financiar hobby de gente abastada e sim escolas e hospitais.
Falta agora cancelar o patrocínio ao Felipe Nasr também. Alguns dirão “mas sem patrocínio ele não consegue a vaga na Sauber”. Se for assim, que perca a vaga, mas que não gaste dinheiro público. Eu assistirei às corridas de F1 do mesmo jeito, tendo brasileiros lá ou não.
Mesmo o dinheiro sendo do Banco do Brasil, o maior acionista do banco é o estado, e o estado é quem recebe a parcela de lucros que lhe cabe e o estado poderia usar esse dinheiro para construir e manter escolas e hospitais. Logo, é dinheiro dos contribuintes, sim!

Chupez Alonso
Chupez Alonso
Reply to  Ricardo
8 anos atrás

Concordo com cada palavra.

E acrescento que deveriam acabar com a compra de artistas por intermédio da Lei Rouanet.

Alfredo Aguiar
Alfredo Aguiar
Reply to  Chupez Alonso
8 anos atrás

A lei Rouanet, deveria ser usada para bancar escolas de arte, de dança, de música. Principalmente em localidades de maior carência, porque quem prática artes não tem tempo pra praticar crimes. Mas usam pra pagar shows de estrelas, filmes de grandes empresas e essa gente toda se lambuza na grana fácil.

Fernando
Fernando
Reply to  Chupez Alonso
8 anos atrás

Perfeito Chupez e Alfredo, impossível discordar.

Joao
Joao
Reply to  Ricardo
8 anos atrás

Você é bobo rapaz ? Você acha que esse dinheiro algum dia ia ser usado pra construir ou reformar uma escola ? Se não fosse gasto o dinheiro patrocinando a equipe, o dinheiro ia ficar la parado.

Marco
Marco
8 anos atrás

Mas muitas vezes interessa aos dirigentes do “Estado Máximo”, via BB, CEF, Petrobrás, Eletrobrás, Sabesp, etc etc uns contratinhos de publicidade.

O defensor do “Estado Mínimo” quando quebra, corre de braços abertos pedindo ajuda estatal.

O defensor do “Estado Máximo” usa desse argumento para injetar dinheiro em negócios no mínimo duvidosos, para dizer o mínimo.

E assim caminhamos pelas ruas e calçadas esburacadas desse país…

Luiz Dranger
Luiz Dranger
8 anos atrás

É Flávio e você não sabe o por que ? Deve ser aquele patrocínio de R$5 milhões e a equipe recebe R$2 milhões. Abraço

Thiago
Thiago
8 anos atrás

É claro que todos aqui no Blog querem que os esportes a motor sejam cada vez mais divulgados e patrocinados, mas sempre foi difícil pra mim, engolir bancos públicos patrocinando equipes privadas. BB patrocinar nossas equipes nacionais de vôlei ou basquete, sempre me pareceu coerente, é o nosso dinheiro investido para fomentar esportes de grande repercussão popular e que nos rendem medalhes em Olimpíadas e campeonatos internacionais, sendo esses quase sempre transmitidos pela TV aberta, de forma que tenhamos acesso a estes eventos. Mas realmente, BB patrocinar F1 ou outros campeonatos automobilísticos, nunca me pareceu coerente (A Petrobras até vá lá… mas fica por ai). Lamento que a equipe possa ficar de fora, mas com tantos amigos endinheirados, da pra buscar um patrocínio nacional com interesses internacionais.

Jose Ayres
Jose Ayres
8 anos atrás

Discordo de quase tudo do Gomes, mas nesse caso concordo 100%.
E agora falta acabar com o patrocinio da Sauber.

mario
mario
8 anos atrás

Tua opção de trabalho como reporter e entusiasta do automobilismo, se não me engano e fruto do MERCADO.

Jose Eduardo
Jose Eduardo
8 anos atrás

O estado só é minimo se for pra gastar (ou retornar) o dinheiro publico a sociedade, em especial aos mais pobres. Quanto é pra financiar os ricos aí pode, até pq no estado minimo o capital ainda lucra com serviço q deixou de ser publico r q passa a ser terceirizado….dar patrocínio, recuperar empresas falidas, perdoar dívidas das multinacionais com o fisco, isso pode….

Fernando
Fernando
8 anos atrás

Já o estado máximo sempre acaba quebrando a iniciativa privada para fazer favores com o dinheiro dos outros….

Rafael
8 anos atrás

O mesmo vale para aquele menino da motoGP e tantos outros que além de gastarem o dinheiro publico nunca trouxeram nenhum resultado expressivo…
Se fosse pra patrocinar o esporte que se patrocine um campeonato nacional e não um ou outro piloto…E ainda tem o estado de Tocantins fazendo propaganda em alguns carros da Stock também…Não faz o minimo sentido

julio
julio
8 anos atrás

Faz muito bem o BB de remover o patrocínio. Vi alguns episódios sobre a “saga do kk bueno” na tv fechada pra ser campeão mundial. Quanto amadorismo do time! Quantas decisões erradas! Em um determinado episódio, era nítido que ninguém sabia sequer falar inglês para argumentar com um fiscal de pista. Em outro, não se importaram em liberar o piloto no tráfego para fazer sua volta rápida na classificação. Surreal, o despreparo!

Alvaro
Alvaro
8 anos atrás

Comentário mais sensato que você já fez! Chega de dinheiro público para fins particulares.

Josue
Josue
8 anos atrás

Certíssimo Flavio!

Inclusive vale para o nosso Felipe II também e outros e outros esportes onde empresas estatais torram e torram dinheiro nosso.

As Lambos todas vermelhinhas do Bradesco, ou laranja e azul do Itau (só para ficar na área financeira) ficariam legais!!

Ricardo Cardoso
Ricardo Cardoso
8 anos atrás

Concordo. Não vejo muita razão para que um Banco do Brasil ou uma Caixa Econômica patrocine automobilismo. Até concordo com patrocínio em esportes olímpicos se conseguirem ligar isso a algum projeto social que fomente a prática. Mas isso tudo é discussão pra outra ocasião, eu acho.

Minha visão é meio amadora nesses detalhes, mas não seria o caso do sr. Hermann buscar ter vários patrocinadores nacionais (ou continentais, pensando sei lá, na América latina) privados contribuindo cada um com uma cota menor e dividindo espaço?

Também acho q a visibilidade e possibilidade de retorno comercial na Blancpain GT são muito baixos. Não digo nada em relação à competitividade, apenas mesmo da visibilidade, e consequentemente o interesse (ou potencial) de patrocínio por parte de empresas privadas nacionais.

rodrigo
rodrigo
8 anos atrás

Fudido. Concordo em tudo.

sergio
sergio
8 anos atrás

Bom dia, Flavio.
O sujeito pode ser a melhor das criaturas, mas esse “mercado” só vai ‘a algum lugar, só se mexe, quando existe a mínima possibilidade de um mínimo retorno. Mundial de GT? Duvido que exista uma quantidade de publico suficiente para isso. Público que não consegue ver pela TV , ou ainda que vá pesquisar pela internet…Ou então verba para aquilo que você uma vez disse aqui, dos seus tempos de F1.. Em Spa, com tudo fechado após a corrida, ia para o hotel e dividia um vidro de nutella com Fábio Seixas. Exagerei? A porta das estatais é mais fácil de abrir, não deve existir nenhuma cobrança por metas, resultados. E a verba é muito mais farta. Talvez desse até para comprar a fábrica da nutella.

Andre
Andre
8 anos atrás

“Dinheiro público” entre aspas, se dá lucro, é dinheiro do banco, não é o governo que bota $$$ pra patrocinar nada, pelo contrário, ainda ganha com dividendos.

Se o banco dá prejuízo é outra história…

Roberto Viegas
Roberto Viegas
8 anos atrás

Tá certinho. Sendo o estado mínimo ou não. Pro caso do Brasil, já bastam os partidos e aliados que se encontram no poder pra saquear as empresas públicas.

Dú
8 anos atrás

O pacote do BB incluía transmissão Sportv e até programa do Caca em canal fechado. Antigamente para conseguir patrocínios era um book com fotos e recortes, depois profissionalizou e via agências de publicidade vídeos, relatórios de mídia e afins. Hoje tem de ser nos escritórios de lobby.

VL
VL
8 anos atrás

Quero saber se o BMG quer patrocinar…

Igor Freire
Igor Freire
8 anos atrás

Brilhante, Flavinho. Dá vontade de emoldurar o último parágrafo.

sandro
sandro
8 anos atrás

No meu modo de ver tem que patrocinar sim, o bom seria prestar contas corretamente com empresa terceirizada e auditada, afinal, e como diziam antigamente “a propaganda é a alma do negócio”, se não for pra competir com empresas particulares que vendam tudo o que é estatal.

Gus
Gus
8 anos atrás

Concordo!

Carlos Pimenta
Carlos Pimenta
8 anos atrás

Putz, que escovada heim. Pessoal do BB poderia ler isto e refletir.

Marcos Ferreira
Marcos Ferreira
8 anos atrás

Concordo plenamente. Por que não pega essa grana e investe em um campeonato no Brasil? Flávio, gostaria de tentar entender o patrocínio da CEF a vários times de futebol. Não sou da área de marketing, mas o correto não seria apoiar um time e fazê-lo forte e campeão e associar seu nome como uma instituição campeã, ao invés de diluir seu dinheiro de marketing em vários times que precisam de dinheiro para saldar suas dívidas? Outra coisa, dinheiro público de estatal deveria ser destinado à times com dívida com a união ou não?

Bruno Cardoso
Bruno Cardoso
8 anos atrás

Eu trabalho em um banco que atualmente patrocina diversos times de futebol do Brasil.
Certa vez, questionei o motivo e os valores dos patrocínios por meio de uma ouvidoria interna. Como eles são obrigados a dar uma resposta, me responderam que as informações eram confidenciais e que o meu cargo/função não poderiam ter acesso a tais informações.
Não fiquei quieto.
Eu e outros colegas de trabalho, protocolamos um pedido de transparência das verbas publicitárias junto ao TCU.
Agora é só esperar.

Fernando Kesnault
Fernando Kesnault
8 anos atrás

Concordo contigo amigo Flavio só que na hora de pegar emprestimos a juros baixissimos no BNDES essas empresas particulares adoram ter o Estado para mamar e deixam a teoria do “minimo participaçõ do Estado” de lado…

Quanto à equipe esta certissimo em o dono da equipe buscar patrocnadores de pessoas e empresas particulares que afinal são seus amgos e cooperadores.

Quanto à Blancpain Series, seja Endrurance ou Sprint, vejo como uma porta de ligação para outras categorias do que a corrupta e ineficiente F-1.

Sei que os brasileiros de um modo geral sempre são atrasados em tudo e principalmente em enxergar outras otimas categorias internacionais pelo mundo e ficam focados apenas no que a “plim-plim” dita como norma e convehamos, esse nao é o caminho…

Abraços mon ami,

Fernando

Marcos Milani
Marcos Milani
8 anos atrás

E o mesmo vale para a minha (e a nossa) grana que está sendo queimada para o Nasr brincar de correr de F1.

charles
charles
8 anos atrás

É o que eu acho sobre o patrocínio do Felipe Nasr, não interessa se é F1 ou GT, se quiser patrocínio que peça à iniciativa privada.

Filipe W
Filipe W
8 anos atrás

Ué!? Eles já não fecharam com o Banco BMG ?

Alexandre
Alexandre
8 anos atrás

Caixa patrocinando meio Campeonato Brasileiro de futebol e aumentam os juros para financiamento de casa própria… que deixem os agiotas oficiais (bancos privados) assumirem este tipo de investimento. Empresas estatais devem investir em esporte, mas que seja na base, ara crianças e adolescentes…. Isso sim é inclusão social

MarceloPoa
MarceloPoa
8 anos atrás

Perfeito!

Ppaulo
Ppaulo
8 anos atrás

Os 96 e 69 tinham patrocínio do estado?
Eu não lembro de terem e ainda assim trouxeram alegria a muita gente.

Robertom
Robertom
Reply to  Ppaulo
8 anos atrás

O típico patrocínio “Do Bolso”.
Trouxeram alegria principalmente para os concorrentes…

leohora
leohora
8 anos atrás

Eu sigo sem entender pq o BB está patrociando a Sauber na F1.

Rogerio
Rogerio
8 anos atrás

O estado não deve patrocinar nem carros de corrida, muito menos um mundareu de clubes de futebol como a Caixa faz. Se patrocinar times de futebol ou carros de corrida desse retorno de mercado, vocês acham que o Itau e o Bradesco não estariam neste mercado??

André
André
8 anos atrás

O cara é malandro. Busca dinheiro com os amigos que não têm a obrigação de sustentar a empresa, afinal, se der merda quem paga a conta é o povo mesmo. Agora tenta justificar uma verba dessas numa empresa privada…

Adriano
Adriano
8 anos atrás

A iniciativa privada não vai investir pelo simples motivo de não dar resultado. A conta é simples, nem iniciativa privada nem estado tem que investir em algo que não dá retorno.

Flavio Bragatto
Flavio Bragatto
8 anos atrás

Acho que você tem toda a razão.
O BB e CEF devem enfiar dinheiro em esportes que ninguém quer por grana, como Volei, Atletismo, Judô, Ginástica Olimpica, etc.
Futebol e automobilismo geram sua própria renda.

Marcelo Couto
Marcelo Couto
8 anos atrás

Capitalismo à brasileira. Estado Mínimo para a massa, Estado Máximo para uns poucos privilegiados. E vamos indo.

Manolo Gamallo
Manolo Gamallo
8 anos atrás

O tal estado minimo só vale quando se pensa em devolver os impostos em beneficio da população mais carente, quando é pra socorrer tubarões (ex: Proer) ai correm atras da viúva e que se dane o estado minimo.

Tiago Oliveira
Tiago Oliveira
8 anos atrás

Sabias palavras Flavio.

Israel
Israel
8 anos atrás

Não acho correto dinheiro público em patrocínio que for. Nem o BB com automobilismo e muito menos com futebol como Caixa, Banrisul, etc…

Gabriel P.
Gabriel P.
8 anos atrás

É , …
É sempre assim desde sempre.
Criticam qualquer iniciativa do estado quando é para socorrer os pobres, como Bolsa Família.
Mas quando é para os ricos, sempre acham que governo tem obrigação de os socorrer.
Neste caso é patrocinio e assim como alguns ingratos esportistas ou artistas, esquecem que nem haveria esporte nacional, cinema e até TV, não fosse o governo, pois a iniciativa privada odeia investir em qualquer coisa.que não dê lucro imediato.

Fernando
Fernando
8 anos atrás

Ah, o mercado sabe tudo mesmo, por isso mesmo precisa ser muito bem regulado. Deve-se evitar o domínio das enormes corporações, e pelo mesmo motivo, o Estado, que é a maior das corporações deve ser o menor possível – porque Estado obeso serve apenas para ser aparelhado ou se eternizar- ou ter o tamanho necessário para cuidar do que lhe cabe, que certamente não é patrocinar corridas do outro lado do mundo para quem pode bancar a diversão com o próprio capital.

Muito pertinente o post, sempre me incomodou o governo patrocinar quem não precisa de dinheiro, em qualquer área, ora, porque usar o nosso se o cara tem o dele? Há coisas muito mais importantes e urgentes esperando pelo dinheiro público.

Já a promiscuidade entre banqueiros, empreiteiros, grandes empresários e governo (inclui amiguinhos do governo), que é o nosso grande problema, bem, sobre isso fala-se pouco, ou, falava-se pouco.

Alfredo Aguiar
Alfredo Aguiar
8 anos atrás

Flavio. A mesma coisa com o BB e a Petrobras na F1. Existem agências do Banco do Brasil no exterior? Existem, Aqui mesmo na minha cidade (Orlando, FL) tem uma, mas só quem usa é turista e aposentado que vem pra cá, ou brasileiro que mora aqui e recebe algum vencimento ou pensão do Brasil. e essas pessoas vão usar com ou sem propaganda, porque só usam porque precisam. Com todo respeito, bancos brasileiros são uma MERDA, aqui ou aí. Mesmo nas agências do exterior tratam quem quer usar como se estivessem fazendo um favor. Imagina se um banco local americano vai me deixar esperando na fila por mais de 2 minutos, na agência do BB daqui é 20, 30 minutos as vezes. se alguém usa um cartão meu sem autorização o banco americano me reembolsa primeiro e pergunta depois. Não ponho meus pés dentro do BB nem que a Sauber seja campeã do mundo 10 vezes. Aqui não vende gasolina Petrobras, óleo Petrobras, nada Petrobras. Pagam para o Massa correr com que propósito? Ninguém ao redor do mundo vai usar nada da Petrobras. Isso é coisa de republiqueta e provavelmente de uma boa lavagem de dinheiro.
Quanto a Petrobras e o banco do Brasil poderiam ajudar o esporte no Brasil com essa grana queimada aqui fora, enchendo mais o bolso do pobre Bernie.
Em mim, dá vergonha ver aqueles patrocínios típicos de republica das bananas nos carros. Nos atletas brasileiros que não recebem patrocínios dessas empresas deve dar raiva.