CAPITALISTA SELVAGEM
SÃO PAULO (e meio burro) – Quanto quase todos os esportes de ponta no mundo buscam modelos e ferramentas de equilíbrio para tornar as competições mais atraentes, vem o Gene Haas, dono da equipe que estreou no ano passado, e defende a distribuição de renda obscena da F-1. Para ele, não se deve adotar o que chama de “socialismo”, e os times maiores e mais antigos devem, mesmo, ganhar muito mais que os novos — e pequenos.
Me parece uma estupidez monumental, o que ele pensa.
Sem capitalismo selvagem não haveria tanta riqueza no automobilismo. Tanta exposição. Tantas competições para as pessoas se divertirem. De tabela nem o Grande Prêmio. existiria.
– Homem primata!
A Haas hoje é a principal parceira da Ferrari e a equipe italiana é quem mais se beneficia desse sistema. É óbvio que perguntado ele defenderia a parceira. E com a Sauber indo pra Honda, a Ferrari forte é bom pra Haas. Aliás, o Giovinazzi desembarcou no time estadunidense e vai fazer até uns treinos lá.
Será que ele recusaria o prêmio da Formula 1 se o time dele ganhasse algum campeonato?
Só esta defendendo o patrão dele , a FERRARI
Tu atribui isso a Capitalismo? É essa a tua definição de Capitalismo?
Pois é, pobre de direita tem no mundo todo.
Sonha que um dia vai ser o que vai estar por cima.
A F1 tem que copiar a distribuição de renda das competições de carros de Cuba e Venezuela.
Você fazia como para passar vergonha antes da internet?
Existem corridas de carros em Cuba e na Venezuela, Flávio?
Não, o Maldonado foi parido em chocadeira. Quanto a Cuba, http://havanamotorclub.com/the-film.
Quando o esporte é tratado como negócio, é nisso que dá!
Vai na contramão do mundo desportivo que já percebeu que o negócio fracassa (ou míngua) se não houver equilíbio esportivo. E na F1, isso é bem claro.
O engraçado é que todas as grandes ligas de esporte americanas (a única excessão é a MLB – do Baseball) promovem a competitividade de forma implacável, através da distribuição “socialista” dos lucros e dos tetos salariais. Esse conceito surgiu lá, na verdade, e é levado muito mais a sério do que na Premier League, por exemplo. Na NFL, liga que eu acompanho muito de perto há mais de 20 anos, a promoção do equilíbrio foi fundamental pra transformar a liga na mais popular do EUA. Inexplicável essa postura do haaas.
Olha a frase dele:
“Não digo que as equipes menores merecem menos dinheiro, mas sim que as equipes de ponta merecem mais. Você não pode distribuir de forma arbitrária. Sendo franco, vencer corridas deveria trazer recompensas. Não deveria ser uma estrutura socialista”,
Lendo a frase em todo seu contexto, sou obrigado a concordar com ele.
Não é o modelo ‘Bernie’ atual que ele defende.
ele é parceiro de quem na F-1? acho que explica esse tipo de coisa
O cara chegou agora e já quer sentar na janela, eu heim.
A verdade é que não se fica bilionário sendo socialista. Pelo menos se não for amigo dos governos socialistas certos…
Ele não é bobo e sabe o que está falando. E nem é em causa própria.
Fantoche da Ferrari falando…
Tudo certo. Está mesmo? Nem tanto.
Ver a Sauber vender e receber por 4 assentos sabendo que entregaria apenas 2 me faz pensar em algumas idéias. Por exemplo banir do automobilismo certas equipes e seus sócios. Distribuir melhor o dinheiro mas carimbando-o para ser gasto em determinada coisa e não embolsado por acionistas ou gasto em outras coisas.
Não sou capitalista selvagem, mas definitivamente a coisa não é tão simples.
Abs.
O dia que esse sujeito tomar vergonha cara e, sei lá, realmente desenvolver um carro de Formula 1, e não ficar comprando peças e usando estruturas de terceiros, ai sim ele pode falar o que ele quiser. Até lá….menos, mister Haas.
Ele não pensa isso!
A Ferrari mandou ele dizer isso.
Não duvido.
Na mosca, ele não cortaria na própria carne de alegre, pois é um cara muito esperto…
Sem comentários mesmo. O que o senhor Haas pensa a respeito da distribuição de renda é totalmente impraticável.
Ele está pensando que um dia vai ser grande na F-1 e poderá cobrar dos donos os mesmos direitos (leia-se privilégios). É o que costumeiramente denominamos de corporativismo cínico. Com bastante ênfase no “cínico”.
Haas, discipulo de Trump….realmente americanos são capitalistas natos…