CAPITALISTA SELVAGEM

SÃO PAULO (e meio burro) – Quanto quase todos os esportes de ponta no mundo buscam modelos e ferramentas de equilíbrio para tornar as competições mais atraentes, vem o Gene Haas, dono da equipe que estreou no ano passado, e defende a distribuição de renda obscena da F-1. Para ele, não se deve adotar o que chama de “socialismo”, e os times maiores e mais antigos devem, mesmo, ganhar muito mais que os novos — e pequenos.

Me parece uma estupidez monumental, o que ele pensa.

Subscribe
Notify of
guest

27 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Bruno
Bruno
6 anos atrás

Sem capitalismo selvagem não haveria tanta riqueza no automobilismo. Tanta exposição. Tantas competições para as pessoas se divertirem. De tabela nem o Grande Prêmio. existiria.

moisesimoes
moisesimoes
6 anos atrás

– Homem primata!

Wanderson Marçal
Wanderson Marçal
6 anos atrás

A Haas hoje é a principal parceira da Ferrari e a equipe italiana é quem mais se beneficia desse sistema. É óbvio que perguntado ele defenderia a parceira. E com a Sauber indo pra Honda, a Ferrari forte é bom pra Haas. Aliás, o Giovinazzi desembarcou no time estadunidense e vai fazer até uns treinos lá.

João Ferreira
João Ferreira
6 anos atrás

Será que ele recusaria o prêmio da Formula 1 se o time dele ganhasse algum campeonato?

celso
celso
6 anos atrás

Só esta defendendo o patrão dele , a FERRARI

Daian
Daian
6 anos atrás

Tu atribui isso a Capitalismo? É essa a tua definição de Capitalismo?

MARCELO JOSE DALBELLES
MARCELO JOSE DALBELLES
6 anos atrás

Pois é, pobre de direita tem no mundo todo.
Sonha que um dia vai ser o que vai estar por cima.

ELVIS ANDRE
ELVIS ANDRE
6 anos atrás

A F1 tem que copiar a distribuição de renda das competições de carros de Cuba e Venezuela.

Emerson
Emerson
Reply to  Flavio Gomes
6 anos atrás

Existem corridas de carros em Cuba e na Venezuela, Flávio?

Irapuam
Irapuam
6 anos atrás

Quando o esporte é tratado como negócio, é nisso que dá!

Vai na contramão do mundo desportivo que já percebeu que o negócio fracassa (ou míngua) se não houver equilíbio esportivo. E na F1, isso é bem claro.

Ângelo Mello
Ângelo Mello
6 anos atrás

O engraçado é que todas as grandes ligas de esporte americanas (a única excessão é a MLB – do Baseball) promovem a competitividade de forma implacável, através da distribuição “socialista” dos lucros e dos tetos salariais. Esse conceito surgiu lá, na verdade, e é levado muito mais a sério do que na Premier League, por exemplo. Na NFL, liga que eu acompanho muito de perto há mais de 20 anos, a promoção do equilíbrio foi fundamental pra transformar a liga na mais popular do EUA. Inexplicável essa postura do haaas.

Arthur Luz
Arthur Luz
6 anos atrás

Olha a frase dele:

“Não digo que as equipes menores merecem menos dinheiro, mas sim que as equipes de ponta merecem mais. Você não pode distribuir de forma arbitrária. Sendo franco, vencer corridas deveria trazer recompensas. Não deveria ser uma estrutura socialista”,

Lendo a frase em todo seu contexto, sou obrigado a concordar com ele.
Não é o modelo ‘Bernie’ atual que ele defende.

Felipe
Felipe
6 anos atrás

ele é parceiro de quem na F-1? acho que explica esse tipo de coisa

Carlos Pimenta
Carlos Pimenta
6 anos atrás

O cara chegou agora e já quer sentar na janela, eu heim.

Toni Abagge
Toni Abagge
6 anos atrás

A verdade é que não se fica bilionário sendo socialista. Pelo menos se não for amigo dos governos socialistas certos…

Gilberto H
Gilberto H
6 anos atrás

Ele não é bobo e sabe o que está falando. E nem é em causa própria.

Diego - Floripa SC
Diego - Floripa SC
6 anos atrás

Fantoche da Ferrari falando…

Anselmo Coyote
Anselmo Coyote
6 anos atrás

Tudo certo. Está mesmo? Nem tanto.
Ver a Sauber vender e receber por 4 assentos sabendo que entregaria apenas 2 me faz pensar em algumas idéias. Por exemplo banir do automobilismo certas equipes e seus sócios. Distribuir melhor o dinheiro mas carimbando-o para ser gasto em determinada coisa e não embolsado por acionistas ou gasto em outras coisas.
Não sou capitalista selvagem, mas definitivamente a coisa não é tão simples.
Abs.

Victor
Victor
6 anos atrás

O dia que esse sujeito tomar vergonha cara e, sei lá, realmente desenvolver um carro de Formula 1, e não ficar comprando peças e usando estruturas de terceiros, ai sim ele pode falar o que ele quiser. Até lá….menos, mister Haas.

Fernando
Fernando
6 anos atrás

Ele não pensa isso!
A Ferrari mandou ele dizer isso.

Adriano Silva
Adriano Silva
Reply to  Fernando
6 anos atrás

Não duvido.

Robertom
Robertom
Reply to  Fernando
6 anos atrás

Na mosca, ele não cortaria na própria carne de alegre, pois é um cara muito esperto…

Wesley Andrade
Wesley Andrade
6 anos atrás

Sem comentários mesmo. O que o senhor Haas pensa a respeito da distribuição de renda é totalmente impraticável.

Heverton Elias
Heverton Elias
6 anos atrás

Ele está pensando que um dia vai ser grande na F-1 e poderá cobrar dos donos os mesmos direitos (leia-se privilégios). É o que costumeiramente denominamos de corporativismo cínico. Com bastante ênfase no “cínico”.

Celio ferreira
Celio ferreira
6 anos atrás

Haas, discipulo de Trump….realmente americanos são capitalistas natos…