Subscribe
Notify of
guest

30 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Carlos Roberto da Silva Junior
6 anos atrás

O que derrotou a Ferrari foi a nuvem negra que estacionou na equipe a partir de Singapura. Depois daí o Hamilton não precisou fazer muita força pra ser Treta.

Carlos Roberto da Silva Junior
Reply to  Carlos Roberto da Silva Junior
6 anos atrás

Depois daí o Hamilton não precisou fazer muita força pra ser Tetra. .

Vanni Rebonato
Vanni Rebonato
6 anos atrás

Flavio,

boa tarde e, um pouco em atraso, Feliz Natal para todos !
Acredito que o seu “GP as 10” desse post se refira ao discurso/declaração de Marchionne dado no Almoço de Natal em Maranello.
Posto que eu considero Marchionne um dos melhores CEO da atualidade, tirou a FIAT da falência certa 10/15 anos atras e a transformou na FCA de hoje… e não terminou ainda…
Não concordo com a sua conclusão particularmente sobre Vettel.
Nessas declarações ele fez um apanhado geral e muito franco, como ele costuma fazer, sobre os resultados da Ferrari no 2017, como ele ve a marca no 2018 e com as futuras novas regras.
Não vi ele culpando e ameaçando ninguém.
Nesse apanhado geral, entre as outras coisas, ele afirmou que o segundo lugar não interessa e sobre o fraco resultado do time na segunda metade do campeonato não passou a mão na cabeça de ninguém: Arrivabene, Binotto, o time inteiro, os pilotos e falando do Vettel disse que é um pouco “meridionale”, no contexto equivale a emotivo, que para Seb tem o perdão mas que não vai ter prorrogação….
… e falando das novas regras que Liberty Media quer implementar ele disse claramente que a Ferrari não ira aceitar regras que padronizem ainda mais carros e sobretudo motores como na Nascar. Não esta no DNA da Ferrari.
Nisso ele foi sempre apoiado pelo Toto Wolff da Mercedes e pelo Horney, me parece, da Red Bull.
Repito: não vejo nisso culpas ao Vettel nem ameaças ao estilo italiano de abandonar a F1. O abandono pode ser uma conclusão puxando o conceito as ultimas consequências.
Diferentes eram as posturas passadas do Montezemolo.

Obrigado e um grande abraço

Vanni Rebonato

Glen Stevenson
Glen Stevenson
6 anos atrás

Olá boa tarde
Adoro o que vc escreve e fala no site e no blog… O GP DAS 10 está muito excelente…. Vc sabe que muitas fontes de informação são pegadas no site de vocês… Ontem a BBC fez uma matéria igual a o que vc falou no vídeo s mudou algumas coisas. Acho porque não querem ser processados. Feliz festas e ano que vem estarei ainda mais lendo vc

Raphael Lucca
Raphael Lucca
6 anos atrás

O esquema da Ferrari é simples:

Se ganhar: A FERRARI ganhou!

Se perder: O PILOTO perdeu!

Simples assim…

Elcio
Elcio
6 anos atrás

MArchionne viajou!!!Ferrari quebrando gp sim e outro também e ele poem a culpa no Vettel?
Vettel errou mesmo em Baku e Singapura, mas mesmo que vencesse esses dois gps, Hamilton atropelou no final!!!! E o Vettel será campeão na Ferrari com certeza!!!!
GP às 10 ta show de bola!!
Abraços!!!!
OBS: Lembrou bem do Enéas!!!

Garlet
Garlet
6 anos atrás

Ferrari não tinha carro pra bater a Mercedes esse ano. foi fácil pro HAmilton. Quando se tem folga de equipamento, vc trabalha com mais tranquilidade. A Ferrari bara bater a Mercedes teve que ir ao limite o tempo todo, e o Vettel apesar de ser um tetracampeão e fazer corridas perfeitas ao longo do ano, lógico, cometeu alguns erros. MAs concordo, nenhum deles foi “fatal”. A FErrari não está ainda ao nível da Mercedes, e digo mais, nunca ouve uma supremacia tão grande de um carro como é agora. Senão vejamos, a Mercedes já vai ter um motor com 1000CV para 2018. Agora quem tinha chances de bater o HAmilton é o BOttas, mas a Mercedes deu uma “podada” no carro dele , isso sim foi descarado e vergonhoso, pois no meio da temporada o Bottas estava virando melhor que o HAmilton e já iria alcançál0. Após a conquista do campeonato, a Mercedes “liberou” novamente e o Bottas voltou a virar melhor. O Bottas bate o HAmilton se a Mercedes deixar, ficou claro esse ano.

David Santos
David Santos
Reply to  Garlet
6 anos atrás

Então a Mercedes esta pagando milhões pra um cara errado e o primeiro piloto em 2018 deve ser o finlandês. A Mercedes esta podando o “extraordinário” Bottas de ser o melhor piloto do grid!

Marcelo Klemtz
Marcelo Klemtz
6 anos atrás

A macarrônica SF deve os bons resultados de 2017 ao SV. Ponto

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
6 anos atrás

Hamilton e Vettel, são muito melhores do que o resto.

Existe um coro que vive a falar que o Vettel é um TETRA Campeão Mundial por obra do “acaso”…

Perguntem ao Hamilton se Ele estaria confortável se ao invés do Bottas fosse o Vettel o seu companheiro de Equipe.

Acompanho a F-1 desde o primeiro titulo do Emerson Fittipaldi, todos os títulos disputados foram vencidos pelo melhor carro. E se o piloto que o habita é um extra-série as coisas ficam sempre mais fáceis.

Em 2017 a Ferrari não teve o melhor carro, a medida que a Mercedes solucionou os seus problemas com os pneus o Hamilton (excepcional como o Vettel) acabou com a disputa (2a. metade da temporada).

Se Eu fosse a Ferrari trataria melhor o Vettel.

Recomendo uma alternativa interessante, se o Vettel é tão culpado assim, dê uma bica em sua bunda e contratem o competentíssimo Idiota Veloz Espanhol, certeza de título em 2018 (IMO – ironic mode on).

Zé Tros
Zé Tros
Reply to  Ricardo Bigliazzi
6 anos atrás

Da mesma forma que Vettel não estaria tão confortável se ao invés de Kimi, seu companheiro fosse Hamilton ou até mesmo Ricciardo.

Quanto a Ferrari não ter sido o melhor carro, discordo. Basta ver os testes de pré-temporada e as primeiras 13 provas do ano para comprovar que a Mercedes só melhorou depois das férias e ainda teve a sorte de poder contar com as trapalhadas de Vettel em Cingapura e no México e da Ferrari nas últimas provas.

O Grande Premio inclusive, fez uma matéria detalhada sobre isso.

David Santos
David Santos
Reply to  Zé Tros
6 anos atrás

Bem lembrado kro ZÉ TROS!

Pangaré 14
Pangaré 14
Reply to  Zé Tros
6 anos atrás

Os fãs de Alonso, que foi “freguês” de Vettel nos áureos tempos da Red Bull, é que vendem a história de que os quatro títulos do alemão se devem unicamente à genialidade do projetista do carro.
Para se acreditar nessa história, é necessário também acreditar que o carro correu sem piloto durante as quatro vitoriosas temporadas.

Segafredo
Segafredo
Reply to  Ricardo Bigliazzi
6 anos atrás

“Existe um coro que vive a falar que o Vettel é um TETRA Campeão Mundial por obra do “acaso”………………….

Não foi obra do acaso, foi de Adrian Newey!!

Alan Borghini
Alan Borghini
Reply to  Segafredo
6 anos atrás

Se foi obra do Newey, porque antes do Vettel, seu último campeão foi Mika Hakkinen?
E porque ninguém mais ganhou depois do Vettel?

Pangaré 14
Pangaré 14
Reply to  Segafredo
6 anos atrás

Não demorou e apareceu uma “viúva” chorosa e fã por tabela de Alonso.
Leia meu comentário anterior, xará, e vai entender porque os carros da RBR não ganham mais títulos.

Motorsport Manager Beginner
Motorsport Manager Beginner
6 anos atrás

FG não é sempre assim na Ferrari?

Murio Cico
Murio Cico
6 anos atrás

Eu acho o Marchione bem desagradável, tipo aquele tiozão mão de vaca que a gente tem que aguentar no Natal.

Volta Luca!

Aliás, seria hilário ver a dupla improvável Arrivabene e Montezemolo dividindo os box falando com a TV.

Mara
Mara
6 anos atrás

A Ferrari não precisava ter tirado a vitória do Kimi em Mônaco, no final nao adiantou nada e seria uma vitória para todos nós q torcemos pra ele. Foi uma pena.

Mônica
Mônica
Reply to  Mara
6 anos atrás

Verdade, Mara. E fizeram isso com o piloto que conquistou o último título da equipe na F1. Título que completou 10 anos. Foi a vez do nosso gatão. Agora temos que aceitar que a vez é de Vettel.

Marcio Marolla
Marcio Marolla
6 anos atrás

Flávio, estou gostando bastante do GP às 10.
Parabéns

randy
randy
6 anos atrás

Olá Flavio!
Sim, pobre VETTEL, servindo de bode expiatório….
Com ABSOLUTA certeza quem jogou fora o título de pilotos de 2017 foi a equipe e não o VET.
E me permita discordar FG pois VET seria campeão sim se a Ferrari não tivesse falhado tanto, vejam que a diferença final foi de 46 pontos, vejam que no gp Japan que ele abandonou por falha mecanica ele provavelmente venceria e assim hamilton seria no máximo segundo, isso já dá uma diferença de 32 pontos, 25 a mais que VET faria e 7 que hamilto faria a menos. No jp Malasia a Ferrari também tirou pelo menos 3 pontos, e no gp GB a tatica errada de pneus tirou pelo menos 11 pontos, E isso foi o que mais pesou em 2017, no desempenho dos pilotos VET supera hamilto fácil, vejam que se invertermos e colocarmos VET na mercedes ( há possibilidades disso acontecer) e hamilto na ferrari ( sabem quando a ferrari vai contratar hamilto: NEVER!!!!) o campeonato acabaria na metade do ano.
VETTEL teve três falhas esse ano: a mais grave foi claro em Singapura, ali ele deu 35 pontos pro hamilto, outra falha foi no Azerbaijão pois reagiu exacerbadamente ao hamilto, coisa de homem!!!, e perdeu alguns pontinhos sim…. e uma falha ao meu ver foi na Belgica, ele poderia ter forçado o hamilto um pouco mais, mas nessa etapa ele tava folgado na frente então deixou barato pro hamilto…
ENTÂO FG, a maior contribuição pra derrota foi da equipe ferrari e Vettel seria campeão com certeza!!!! aBRaços

Zé Tros
Zé Tros
Reply to  randy
6 anos atrás

Essas suas conjecturas teriam que ser combinadas com Hamilton e com a Mercedes antes.

Webler
Webler
Reply to  randy
6 anos atrás

Esqueceu de mencionar que se nao existisse a Mercedes e o Hamilton, o Vettel teria sido campeão; se existisse só o carro do Vettel, talvez fosse um pouco mais fácil ..
Cada uma…

Fábio Mendes
Fábio Mendes
6 anos atrás

Kimi só terá uma chance para lutar pelo título, se ganhar o
GP da Austrália! Muitos torcedores adorariam isso, inclusive a minha pessoa!

AS
AS
6 anos atrás

,,, vai passar o mesmo tempo que foi Jody Scheckter a Michael Schumacher.

Jonathas Nascimento
Jonathas Nascimento
6 anos atrás

Sergio Marchionne, mais um gestor babaca do mundo dos negócios, aliás a tal palavra gestor está tão desgastada…

Vera
Vera
6 anos atrás

Marchionne è un scemo, un grossolano!

Brabham-5
Brabham-5
6 anos atrás

Se não fosse então o Vettel, imaginem como teria sido esse ano da Ferrari…
Esperar resultados do Raikkonen atualmente? Piada.

Brabham-5
Brabham-5
6 anos atrás

Sem surpresa. É a Ferrari F1 sendo a Ferrari F1..
A Ferrari, quando não faz na entrada, faz na saída.
Por isso que torço para pilotos e não para equipes, principalmente no caso da Ferrari.