Subscribe
Notify of
guest

27 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Anselmo Coyote
Anselmo Coyote
5 anos atrás

Eu apenas queria ver pelo menos uma estatística de coisas que leio nos comentários. Por exemplo: queda de venda de Ferraris e sua relação com ordens de equipes.
Afff… como se quem comprasse Ferraris estivesse aí para ordens de equipe, ética, ética esportiva etc. Putz. É cada viagem.
Ah… e se não quer que leia não escreva.
Abç.

Viúva Solitária
Viúva Solitária
Reply to  Anselmo Coyote
5 anos atrás

É o engraçadinho do Murilo que fica dizendo isso. É mais um sem noção no blog.

Anselmo Coyote
Anselmo Coyote
5 anos atrás

É.
Estão dizendo por aí que a Ferrari não ordenou a troca de posições na Áustria por causa de Rubinho/Schumacher etc. Deve ser verdade, mas…
O que é um peido para quem está todo cagado?
Cretinos.
Abs.

Alfredinho
Alfredinho
5 anos atrás

Essas ordens da Ferrari obrigando o segundo piloto a dar passagem, tiveram o seu mais triste momento no famoso e vexatório “Fernando is faster than you”.
A chegada de Vettel e o bom momento de Kimi acabaram com essa vergonhosa situação dentro da equipe. Os ventos que agora lá sopram são outros.

Alexandre
Alexandre
5 anos atrás

Se o Boullier ñ tem culpa, o Dennis é o responsável pelo contrato com a Honda?

CRSJ
5 anos atrás

A Ferrari não trocou de posições porque o Räikkönen vinha com distância num bom ritmo e com possibilidade de vitória já que o desgaste dos pneus era grande podendo ser visto no carro do Verstappen, mas se o ritmo fosse menor do Räikkönen com o Vettel na cola dele com certeza haveria a troca entre o segundo e o terceiro.

joel lima
joel lima
5 anos atrás

Não sei… acho que é mais uma questão da atitude dos pilotos do que da Ferrari. De um lado Vettel não exigiu troca de posições e de outro há Kimi, que poderia fazer de conta que não ouviu, na melhor hipótese, ou de mandar um palavrão cabeludo na pior hipótese rs

Thiago Ronchi
Thiago Ronchi
5 anos atrás

Na corrida deste fim de semana a Force India fez isso com seus pilotos, com o Perez passando o Ocon na tentativa de alcançar o Magnussen que ia a frente deles e devolvendo a posição para o companheiro após não conseguir a ultrapassagem.

Luciano Garcia
Luciano Garcia
5 anos atrás

Olá Flávio te desejo um ótimo trabalho aí na Rússia e que de tudo certo na terra da vodka , mas queria de te pedir um favor, encontrei este vídeo no Youtube e achei ele sensacional , mas gostaria de saber se ele é real ou uma super montagem de imagens e como tu conhece bem mais do que eu talvez saiba algo sobre ele é claro se for possível e se tiveres tempo.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=412&v=sCv-dIFGcd0

Paulo Fonseca
Paulo Fonseca
5 anos atrás

Prezado F&G : como disse camarada SEMOG, ” novos tempos” na F-1, nos moldes deixem os pilotos resolverem suas posições na pista, sem interferência alheia dos Boxe. Nova administração da F-1,começa acertar aos poucos, ainda existe muita regra britânica,só pode ultrapassar quando estiver dentro do tempo de menos de um segundo, e com asas dos aerofólios acionadas, isso é uma bobeira tinha de liberar todas as ultrapassagens, liberar trocas dos compostos de pneus, abastecimento,troca de carros( titular e reserva) e pilotos. Logo mais a frente os carros elétricos vão substituir os motores a combustão. Portanto já está na hora de começar a simplificar menos eletrônica, mais talento dos pilotos.

Paulo Pinto
Paulo Pinto
5 anos atrás

O episódio ridículo do GP da Alemanha/2010 não rendeu frutos para Alonso. O espanhol perdeu o campeonato, mesmo roubando a vitória e os sete pontos que eram de Massa. E os Deuses decretaram o fim da Alonsomania.

Os Deuses da Velocidade foram benevolentes com Schumacher em 2002, porque ele devolveu a vitória do Rubinho em Indianápolis no mesmo ano. O alemão mostrou um princípio esportivo digno de um grande campeão.

Murilo Medeiros
Murilo Medeiros
Reply to  Paulo Pinto
5 anos atrás

Duvido que tenha do partido do Alemão a “devolução” da vitória em Indianópolis, pra mim foi decisão da Ferrari por conta da péssima repercussão do ocorrido na Áustria (A Ferrari vive de vender carros, ora).

Lembrando que em Indianópolis o Alemão jogou Rubinho pra fora da pista, na famosa corrida de 6 carros em 2005. Esse foi o padrão de comportamento do Alemão durante toda sua carreira – jogar sujo.

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Já que a Ferrari vive de vender carros, porque a mesma não obrigou Alonso a devolver a vitória roubada na Alemanha/2010, que também teve péssima repercussão (e pior, em 2010 era proibido pela FIA o jogo de equipe).

Murilo Medeiros
Murilo Medeiros
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Paulo Pinto,´uma correção no meu comentário…

A Ferrari não “devolveu” a vitória ao Rubinho por que “pegou mau pra cacete” e as vendas das Ferraris cairam… Muito menos porque Schumacher quis se redimir… A Ferrari “deu” a vitória ao Rubinho em Indianápolis para ganhar também o vice campeonato, deixando o Montoya em terceiro.

Acredito mesmo que essas trocas existem – em todos os casos – quando constam nos contratos dos primeiros pilotos. Alonso e Schumacher deviam ter essas cláusulas, já Vettel e Hamilton não!

Alberto
Alberto
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Paulo você deve ter uma caidinha pelo Alonso. So fala dele meu caro. Troca de piloto de vez em quando para surrar ou elogiar. Ja ficou chato….

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Murilo, você se contradiz a cada frase.
Quem falou que a Ferrari devolveu a vitória ao Rubinho foi você.
De onde você tirou esse “pegou mal pra cacete”? Não está em nenhum comentário.
A Ferrari não precisava dar a vitória em Indianápolis ao Rubinho, pelo simples fato de que o vice já estava matematicamente garantido com o segundo lugar do brasileiro na prova. Isso significa que o alemão quis devolver a vitória da Áustria ao Rubinho nos EUA, por livre e espontânea vontade.
O que você acredita é uma coisa e o que está nos contratos pode ser outra.

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Alberto, ficou chato, não leia. Simples assim.

Murilo Medeiros
Murilo Medeiros
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Paulo Pinto,

Resumindo: É muita ingenuidade achar que o Schumacher ficou com peninha e devolveu a vitória pro Rubinho. Pra mim foi uma ordem de equipe para garantir o Vice Campeonato. Só isso.

McLaren-12
McLaren-12
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Calma, Alberto!

Ele prometeu sair do blog quando o Alonso se aposentar.

Pelo menos com esse nick. Os outros ele deve manter!

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  Murilo Medeiros
5 anos atrás

Murilo Medeiros,

Resumindo: você é daqueles que não dialogam e se negam a aceitar os fatos, mesmo comprovados.
Conversar com você é ´perder tempo. Só isso.

McLaren-12
McLaren-12
Reply to  Paulo Pinto
5 anos atrás

Murilo, por favor não responda ao Pinto. Ele tem problemas.

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  McLaren-12
5 anos atrás

E você continua sem argumentos.

McLaren-12
McLaren-12
Reply to  McLaren-12
5 anos atrás

Eu não tenho o Leão de Nárnia r o Gandalf para me aconselharem e me ajudarem a criar argumentos sólidos.

Eu sempre perderia a discussão!

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  McLaren-12
5 anos atrás

Calma, fotocópia do Sennafredo!

Você não tem argumentos sólidos porque eles se baseiam em fanatismos.

Viúva Solitária
Viúva Solitária
Reply to  McLaren-12
5 anos atrás

Eu também quero entrar nesse papo de viúvas abandonadas e sem noção! O quê, tem um pinto no meio? É agora!

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  McLaren-12
5 anos atrás

Você não toma jeito, Sennafredo! Mais um nick fantasma?