Subscribe
Notify of
guest

6 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
CRSJ
5 anos atrás

A F-1 nunca vai ter um Padrão único pra todos em termos técnico, sempre vai ter um abismo. Na F-1 de hoje o rico fica mais rico e o pobre fica mais pobre.

André Fonseca
André Fonseca
5 anos atrás

Motor único para todos (as montadoras que se danem para resolver, quem tiver o melhor custo benefício leva) já ajudaria demais…

Giovanni
Giovanni
5 anos atrás

Isso já ocorre desde o fim dos anos 90, com a sequência de trocas de equipes e já chegou em equiipes que nessa época estavam no topo com o Williams e a McLaren. Se não houver um equilíbrio de cotas, a categoria toda vai sofrer.

Sobre o pacto da concórdia, a regra de unanimidade é absurda pois é idealista pq simplesmente não existe unanimidade! Aí ela torna a categoria absurdamente inflexível.

Tem que ser dois terços para aprovação, aí a coisa anda.

Elcio
Elcio
5 anos atrás

Boa noite!!
Concordo plenamente!!!!!!
Arrumar esse microfone de lapela no mercado livre!!!!!
kkkkkkkkkkkkkk!!
Continue com os textos do blog!!!!!1
Valeu!!!!!

Mariano
Mariano
5 anos atrás

Permita-me discordar.

Mclaren tem grana pra chuchu. Honda então, nem se fala. Tiveram Alonso e Button e mal conseguiram marcar pontos. Falar que a Mercedes vence por causa da grana é simplista demais!

Algumas “corporações” bem ricas que não prosperaram por falta de competência e não por fata de grana: Honda, Toyota, Bmw, Virgin (tem pouca grana) e Ford (Jaguar – pagando zilhões para o Irvine) para ser bastante raso no levantamento histórico.

Zek, papinho de perdedor. Grana se viabiliza, se levanta. Agora, ninguém põe grana em algo que sabe que vai perder por incompetência técnica.

Formula 1 é e sempre foi o suprassumo da competição em todos os níveis. Que continue assim.

Bruno
Bruno
5 anos atrás

Montadoras:
Ferrari (2016) Revenue Euro 3.1 Bi / Net profit Euro 399mi
Mercedes (2016) Revenue Euro 153.3 Bi / Net profit Euro 8.8bi

So achei de 2016..
Mas a diferença é absurda