“GP ÀS 10”: MAIS BARRICHELLO
Uma correção: Barrichello não foi vice na Brawn em 2009, mas terceiro colocado. O vice foi Vettel.
Perfil
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
Saiba mais
O Rubinho guiou por seis anos o melhor carro da temporada, isso entre Ferrari e Brawn sendo um completo freguês. Se o Rubinho não tivesse guiado o melhor carro da temporada ele provavelmente não teria vencido nenhum GP na F-1.
Pois é, o vice foi o menino Vettel.
E o melhor carro estava nas mãos dos pilotos da Brawn, né?
O menino foi vice, com Alonso, Raikkonen, Kubica, Rosberg, Hamilton, todos lá no grid.
E ainda existem analfabetos de F1 (e vários pilotos recalcados, inclusive) desmerecer o talento de Vettel.
Ah se o fosse o Verstappen hoje sendo vice campeão com a RBR, á frente de Alonso, Vettel, Raikkonen, Bottas…
Então,
Você, como uma boa vettelete, desconhece a maioria dos fatos. E olha que existem inúmeros fontes por aí. Toma aí mais uma aulinha…
A Brawn teve o melhor carro no início da temporada devido à brecha que encontrou no regulamento a respeito do difusor duplo. Button ganhou 6 das 7 primeiras corridas. Quando proibido, Button não ganhou mais nenhuma e o campeonato voltou ao seu curso natural. E o melhor carro já era o da Red Bull, algo que se provou até 2013, quando o regulamento foi alterado novamente.
Vettel só foi vice pois o Rubens não se acertou com o carro da Brawn e foi dominado pelo Button no início. Além de se melhor que o Webber.
Sabemos que você fica magoadinho pelo Hamilton ter atropelado os títulos do Vettell, mas não odeie. O Leclerc acabou de chegar e fará pior.
Não confunda as coisas. O Rubinho perdeu com carro ruim, perdeu com carro médio, perdeu com o melhor carro ao lado do Schumacher (compreensível) e perdeu com o foguete BrawnGP ao lado do Button. Uma coisa é vc bater um penalty bem batido dentro do gol e o goleiro pegar. Vc não é ruim, o goleiro é que é bom demais. Outra coisa é vc bater um penalty e mandar a bola na arquibancada. Aí vc é que é ruim mesmo, o que é o caso do Rubinho. Mas é óbvio que Vettel é muito melhor do que Rubinho. Só não é melhor do que Ricciardo, Hamilton, Kimi, Alonso, Verstapinho… Mas vc quer discutir, então diga o que aconteceu quando a Ferrari apostou no Kimi e lhe deu um carro ligeiramente inferior às McLarens do bicampeão Alonso e o rookie Lewis Hamilton. Depois me conte o que aconteceu quando a Ferrari apostou no Vettel e lhe deu carros melhores em 2017 e 2018.
Abs.
comentário “proibido” nos dias atuais:
Sempre anote as coisas….
Memória é substantivo feminino, você não pode confiar….
Os dois grandes feitos do Rubinho foram, primeiro, conseguir viver de automobilismo. Para um racer já é difícil, pois tem de trabalhar muito. Para o Barrichello pode-se dizer que foi um milagre. O segundo foi não conseguir não capitalizar isso. Ao contrário, ele é o vilão de si mesmo. O fato de se achar melhor do que realmente era diz tudo e por isso merece uma reflexão para quem quiser entender essa figura emblemática.
Outra coisa é que quem está exposto aos holofotes tem de tomar muito, mas muito, cuidado com a imprensa porque ela se alimenta do que tiver à frente.
Abs.
Me recordo de quando Button se aposentou e o questionaram quem teria sido seu melhor companheiro de equipe. Pesquisando um pouco, encontrei uma declaração bem legal dele: “Ele também foi meu melhor companheiro em termos de acertar o carro. Fernando é bom nisso, mas Rubens estava em outro nível. Por isso Michael Schumacher o quis como companheiro de equipe por tanto tempo, né – declarou o inglês em entrevista ao site internacional da revista GQ.”
Flavio, me lembro muitos anos atrás que Vc criou aqui no blog um personagem acho que espanhol que te mandava informações. Num post seu havia alusão a um piloto, Reuben Pes de Chinellen
Para quem acompanha a F1 e notícias a respeito, penso que há dois segredos extremamente bem guardados: 1) O estado atual do Schumacker; 2) Por que o Rubinho saiu da Globo. Com a quantidade de informação nos dias de hoje, fico bobo como ninguém descobriu ou comentou nada a respeito do segundo assunto. Mas isso é só no nível de fofoca mesmo. Não acrescenta nada ao mundo.
Um avisinho ao Segafredo: Em 89 não fosse os esdrúxulos descartes, e Prost seria Campeão uma corrida antes do Japão. Senna no ápice de seu arrojo e inconsequência em 88 e 89 perderia pra Prost sem os descartes. Em 88 sem os descartes o Campeão em Suzuka seria Prost e não Senna.
Os descartes valiam da primeira à última corrida para todos os pilotos. Todos correram sabendo disso, menos você!
Ah, se minha avó fosse homem, eu teria dois avôs.
Então chora!
Comentarista Crítico, esse McLaren-12 é o nick fantasma do Sennafredo, quando quer agredir alguém e fica com medinho da revanche.
Meu querido, se o Segafredo pode usar “se” a favor do Ayrton, pra criticar o Schumacher. Não é proibido eu usar o “se” em favor do Prost pra criticar o Senna. Chumbo trocado não dói ;-)
Não sou o Segafredo, como o formando do primário acha. Como ele só sabe ler números, não consegue dieferenciar o tipo de escrita, construção de frases, argumentação, etc. Mas nós deixamos ele achar que somos, para lermos ele ser tonto e ficar passando por idiota no blog. Aliás, a briga pelo mais idiota do blog seria acirrada, mas ele ganharia.
Como eu não sou o Segafredo, teu argumento não vale pra mim.
Então, chora!
O McLaren-12 não é o Segafredo e posso garantir que não! Acreditem! É tão difícil assim?
Esse Segafredo é o câncer deste blog.
Viúva insuportável.
Nunca vou entender porque o FG não afasta esse cara daqui.
Infelizmente temos de “conviver” com esse tipo de criatura nojenta nesses tempos do “politicamente correto” que distorce o conceito de democracia e “liberdade de expressão”.
Um insuportável desse e a gente tendo de aturar, em nome da “liberdade”. “Não pode censurar”. Então qualquer um fala a barbaridade que quiser, e a gente que acredite ou tape os ouvidos.
Essa viúva não tem opinião. O que ele diz, não é opinião.
É apenas a versão torta e mentirosa de um maluco fanático e do que ele acha que é a realidade sobre a F1 e seus deus Senna.
Ele não tem opinião.
É só mais uma “viúva jihadista” fanática e sem noção.
#ForaSegafredo e #ForaMCLREN-12 (falta originalidade até nas cascata que inventa.)
Como já escrevi, eu não sou o Segafredo como você e seu guru acham.
Quero lhe parabenizar pela auto-análise. São poucos os que têm coragem de reconhecer seus defeitos e expô-los num blog tão popular. Apenas não gostei da forma como o fez: descreveu-se de forma minuciosa transferindo a personalidade a alguém. Não é a forma mais correta, mas nós entendemos perfeitamente. É um começo. Com a ajuda certa você se tornará uma pessoa melhor.
Sobre sairmos, você não é o dono do blog, filho. Se você, pela sua postura, não haveria nenhum seguidor. Ninguém mais suporta que o dono da bola seja alguém como você.
Não falem assim do Segafredo que eu não gosto! Entenderam, suas Vetteletes raivosas?
Uma sugestão, faça somente o sinal com o dedo, sem falar nada, vai ser um bordão visual………..
Posso estar errado mas minha impressão desse campeonato é que o Barrichello desistiu da luta pelo vice depois que o Button se tornou campeão de fato.
Falo isso porque lembro de torcer pra ele alcançar o vice e não ver nenhuma garra por parte dele em Yas Marina. Ele nem quis passar o Jason.
Fiquei chateado. Com a mesma sensação de que ele é um mau perdedor quando subiu no pódio em Interlagos em 2004 com aquela cara de bunda.
Gosto muito dele. Acho um grade piloto. O que não gosto é das bobagens que ele falava para com a imprensa. Haja infelicidade.
“grande piloto?” Teve ótimos carros, os melhores das temporadas e nunca foi campeão, eterno segundo piloto chorão e que dava o rabo pro Schumacher.
Flavinho,
Poderia fazer um rescaldo igual a esse da carreira do Piquet, hein? Ou outro piloto brasileiro tb.
Outra coisa, ainda gostar ver o GP as 10 como podcast pra ouvir no carro, andando, correndo, etc. YouTube consume muitos dados e inviabiliza essa flexibilidade.
Valeu, abs!
Bom dia Flávio. Estava vendo o documentário “Senna” ontem e achei que algumas vezes o Airton parecia arrogante e arriscava-se além do normal muitas vezes. Tinha apenas 13 anos quando ele morreu e minhas lembranças são muito nebulosas sobre os tempos áureos dele na McLaren com o Prost. Você poderia falar algo a respeito disso e da sua opinião sobre 1989 e 1990, ou indicar links onde você tratou a esse respeito? Abraço
Igualzinho Verstapinho que o povo vai ao delírio quando é arrojado…
O Ayrton Senna “algumas vezes” “parecia arrogante”?
Imagiiiiiiiiina, é só impressão sua. #SQN
Multiplica bem esse “algumas vezes”.
Quando desligava aquela luzinha vermelha das câmeras de tv, Ayrton Senna se revelava.
Uma pena que você nunca o viu pessoalmente e nunca falou com ele ao telefone. Só sabe repetir o que ouviu por aí de pessoas que o invejavam.
Se você não teve a oportunidade, azar seu!
Pronto, acabou! Fico aqui te defendendo e você se entrega…
Somente o Segafredo falou com Senna ao telefone. Sei lá, deixa rolar!
Vai fazer um desses do Massa?