Ao criticar o representante da McLaren, Villeneuve assegura que ele está longe do nível do espanhol Fernando Alonso, bicampeão mundial em …|2004 e 2005|….. “Alonso é o melhor da categoria”.
O colunista é tão “esperto”, que sequer sabe que Alonso não ganhou a temporada de 2004, e sim a de 2006.
A matéria real da entrevista de Jacques Villeneuve pode ser conferida neste link, e a entrevista foi feita pelo jornal argentino Clarín, onde ele também critica Raikkonen e Schumacher, e aponta o palpite no título do ex-companheiro de equipe, Felipe Massa.
só aprenda que, o que quer que seja que você ache do que o outro está dizendo (ou, seguindo a sua linha de raciocínio, se é “opinião” ou opinião, se está embasado ou não, etc.), se você diverge, faça-o com respeito. usar o nome de batismo não anula a chucrice de tachar de idiota o que outra pessoa escreve, de fazer comparações chulas com primatas e com pessoas com deficiências. há gente paga pela Ferrari e por Massa para cuidar de sua imagem, certamente eles não precisam de ajuda do tipo da sua, gratuita ou não.
quanto à língua portuguesa, defendo-a de graça – e pelo jeito, terei que continuar defendendo, não é mesmo?
Rubrm R. González
15 anos atrás
Caro Petrafan, primeiro quando comento em blogs uso o meu nome de batismo, exatamente aquele que meu pai me deu. O seu caso não é opinião, opinião é algo que cai no campo da subjetividade, nesse ponto tudo bem, podemos divergir e sou obrigado a aceitar a sua opinião.Porém tudo o que você afirmou é contestado por dados irrefutáveis, o seu caso é que você é daqueles que gosta de torcer contra e para isso subverte a própria realidade, a realidade está baseada em fatos e dados e é óbvio que a sua “opinião” contraria os fatos ou então você enumere as corridas que o Massa ganhou nessas condições, e quanto a língua portuguesa escrevo bem o sufuciente para ser entendido, a nobre e cobiçada função de escriba foi por água abaixo na idade média com a alfabetização de todos, portanto não tente arrumar emprego nesta área, ok?
petrafan
15 anos atrás
Rubem Gonzalez,
que bom que todos não precisam ter a mesma opinião, não é mesmo?
e melhor ainda quando há respeito pela opinião alheia – coisa que seu pai parece não ter te ensinado.
e viva a língua portuguesa…
Rubem R. Gonzalez
15 anos atrás
Toda a vez que leio um comentário idiota igual ao emitido por esse tal de petrafan olho para o céu e agradeço ao meu falecido pai a herança genética que me deixou, brigadão pai por tudo!!!! “Darwin awards “para o petrafan, depois do que vi nas ultimas para-olimpiadas ( essa eu sei, tem hífen!!!) de Pequim, passei a respeitar profundamente e principalmente os cegos, e pensar que algumas pessoas dão tão pouco valor a essa dádiva divina que é a visão, alguns pelo jeito nenhuma…..
petrafan
15 anos atrás
Massa, quando larga na frente, quando não comete erros grotescos, quando Hamilton não está na pista, quando Raikkonen não está inspirado, quando não está chovendo e quando a McLaren e a BMW não estão em seus melhores dias, sempre tem chances de vencer.
Roberto
15 anos atrás
Se um piloto não for agressivo que nem Hamilton de que adianta correr hoje na F-1? Massa é competente e rápido num carro ótimo. Hamilton têm mais pilotagem e mais agressivo na pista. Meio polêmico também mas acho que será campeão do mundo, se não for nesta temporada, talvez na próxima!
Geraldo
15 anos atrás
Villeneuve dispara contra Hamilton: ‘É um piloto sujo’ (25/09)
Gazeta Press
Afastado da Fórmula 1 desde 2006, o canadense Jacques Villeneuve ainda dá um jeito para se manter nos holofotes da categoria. Campeão na elite do automobilismo mundial em 1997, a bordo da Williams, ele criou polêmica nesta quinta-feira ao definir Lewis Hamilton como um “piloto sujo”.
Atualmente se revezando entre resultados insatisfatórios na Nascar e tendo também participado da 24 horas de Le Mans, Villeneuve não deixa a fama de polêmico de lado, aproveitando para falar sobre o piloto que disputa o título da temporada 2008 da Fórmula 1 com Felipe Massa.
“Hamilton sempre fala como se tivesse ganhado vários títulos, e na verdade ainda não ganhou nada”, cravou o canadense de 37 anos. “Ele é rápido, mas cometeu muitos erros e nunca os admite. Se falamos de sua relação com outros pilotos, o que posso dizer dele é que é sujo”.
Ao criticar o representante da McLaren, Villeneuve assegura que ele está longe do nível do espanhol Fernando Alonso, bicampeão mundial em 2004 e 2005. “Alonso é o melhor da categoria”.
Com a experiência de quem participou da Fórmula 1 por 11 anos, o canadense ainda não se acanha ao afirmar que deixou a elite do automobilismo em virtude do ambiente “desconfortável” criado. “É um mundo muito duro. Há muitos ‘sanguessugas’, não tanto entre os pilotos concorrentes, mas com todas aquelas pessoas que só querem ver e ouvir o que eles fazem e dizem”.
Rubem R. Gonzalez
15 anos atrás
Acho a punição INJUSTA, acho sacanagem com o Hamilton, acho que vai prejudicar sua atabalhoada tentativa de ganhar esse campeonato, acho que esses pontos vão fazer falta, concordo com o Emerson e com todos que ficaram contra a punição, e querem saber mais? estou adorando!!!!!! me desculpem, sou aficcionado por automobilismo e sou torcedor egresso do futebol, então não é o fato do juiz anular um gol legitimo do time adversário que eu vou deixar de comemorar a conquista, sou patriota até a raiz dos cabelos ( poucos cabelos, é verdade…) sou contra os falsos brasileiros que exploram seus irmãos, sou contra o PIG, contra os yanques, portanto torço para qualquer mané que corra com as cores do Brasil contra os outros, não vou torçer para representantes de colonizadores e opressores, em termos de torcida sou um verdadeiro samba do crioulo doido, sou Senna, sou Piquet, sou até o Rosset que foi o pior piloto que eu já vi na minha vida, tá de verde e amarelo tô dentro. Então que se danem o Hamilton, a Mclaren e todos os campeões que se solidarizaram com o “inglesinho injustiçado” contra esse mundão.
Aqui prá nós, o Hamilton recebeu essa punição pelo “conjunto da obra” há muito tempo que o arrogante piloto da Mclaren ( não confundir marra com arrogancia, a primeira é inerente a TODOS os atletas de ponta no mundo inteiro e plenamente aceitável, agora a sua arrogancia e petulancia não tem limites, se é tão bom e tão superior aos outros por que não ganhou pelo menos mais umas quatro corridas? quando toma um chocolate igual na Hungria fica caladinho……) está merecendo. vejam suas ultrapassagens/fechadas que vocês saberão a que me refiro, não é atoa que dos 20 pilotos do grid só ele e o seu rubinho kovalainnen não acharam a punição justa. Sempre fui fã do Emerson, mas quando ele estava na pista e era presidente da associação de pilotos era o primeiro a cair de pau em qualquer manobra dese tipo, alguém por acaso se lembra do que fizeram com o pobre do Patrese no acidente do Peterson? a memória curta as vezes atrapalha…. o Emerson na época era o presidente da associação de pilotos e o Patrese foi até suspenso, apesar de não ter culpa da lotus ser feita de papel reciclado e o hospital que o atendeu parecer uma clínica veterinária, não importa colocaram uma cruz para o excelente Patrese carregar a vida inteira, agora vem todo mundo querendo poupar o arrogante Hamilton, a diferença é que mesmo que fosse o causador do acidente do Peterson sua manobra foi de meio de grid e involuntária, o Hamilton pilota dessa forma deliberadamente e com o melhor conjunto do grid, se tivesse mais cerebro já teria ganho o campeonato deliberadamente, se lá estivesse o Alonso a fatura já estava liquidada, e para quem lembra que o Alonso estava lá o ano passado, favoe ler a opinião do Piquet sobre o assunto, ou a opinião do Piquet só vale quando interessa?
veber
15 anos atrás
Sobre os pilotos serem contra Lewis isso não é novidade,,,, pois em seus respectivos anos sempre foram contra Senna,,, sempre foram contra Shumacher,,, Mansel,,, Montoya,,,e vai ser sempre assim,,,, quando aparece alguem que guia muito e arrisca muito dando show o pessoal fica com ciumes e começam as acusações,,,, isso acontece não só na F-1 mas em várias categorias,,,, o que temos que entender é que nem todos os pilotos são comuns ou marionetes que não arriscam nada,,,, nós torcedores queremos justamente o oposto
veber
15 anos atrás
O maior absurdo foi já saber que não iria reverter a punição a FIA armar todo o circo e fazer a Mclaren gastar mais 1 milhão para receber a mesma notícia que a FIA já sabia,,,, isso é assunto de policia e deveriam ter vergonha é disso,,,, bastava na semana anterior ter dito que o recurso não seria aceito e pronto,,,, sobre a punição achei injusta porque se vc olhar o replay e slow verá que na primeira perna do S a Mclaren já estava a frente e ainda tem os dados da telemetria que mostra o carro 6 km mais lento que a Ferrari,,,,, então o Lewis passaria de todo o jeito tanto que na ultima volta abriu 14 segundos pro Massa,,,,,, mas o que nos deixa mais tristes é essa politicada suja da FIA,,,, tudo bem poderia até dar a punição mas deveria decidir logo imediatamente após a prova e pronto,,,, já dizia que não tem recurso e acaba logo com a história,,,,, mas não eles adoram um circo e uma graninha parace a CBA
Marcelo-São Luís-MA
15 anos atrás
Olá Flavio Gomes,sou fã da F1,acompanho a um bom tempo,final da dec.de 70 até hoje (não entendo muito das regras e tembém não guardo ou lembro de datas e nomes),mas vamos ao que interessa.Hamilton não merecia aquela punição,houve casos semelhantes e um piloto que quer ser campeão não pode menosprezar Monte Carlo caso de Felipe Massa.Querem beneficiar a escuderia vermelha e seu piloto charão e não acho as atitudes de Hamilton diferente dos nossos grandes pilotos no caso Fittipaldi,Piquet e o saudoso Senna (muito melhor que o alemão).
Igor
15 anos atrás
Mr. Magoo e Steve Wonder concordam com a punição, espero que o povo tenha entendido a razão disso.
Perguntem ao Jatobá, ao Magela, eles também concordarão com a punição. O Galvão não é cego de visão, mas é cego pelos brasileiros, garanto que se o Massa entrasse em Interlagos com 1 ponto de vantagem sobre o Hamilton, e fizesse com o Hamilton o mesmo que Schumacher fez com o D Hill e tentou fazer com J Villeneuve(e se deu mal), o Galvão iria apoiar totalmente o Massa, e os ufanistas também.
Enquanto isso, Fittipaldi, Lauda e Stewart(que eu considero o melhor piloto de F-1 de todos os tempos), lendas do automobilismo, concordam que a punição foi injusta, que a punição tirou o brilho do espetáculo que é a Fórmula 1.
O que seria de Gilles Villeneuve, caso não tivesse disputado F-1 no fim da década de 70 e início da década de 80, e sim a atual? Gilles era gênio pelo que fazia na pista, por não ter medo de ninguém, ele com a sua Ferrari #27 dava espetáculo, mostrava o que o povo quer ver, ultrapassagens, coragem, o piloto que busca à todo momento o seu limite, por isso, é até hoje, mesmo sem nenhum título, considerado uma lenda do automobilismo, um imortal, um gênio.
Lewis Hamilton ainda não é uma lenda, mas o que estamos comentando, é em relação à uma manobra que deu diversão, deu show para várias pessoas que estavam vendo a F-1 no mundo inteiro. Considero essa punição, e a pista de Valência como os dois maiores erros da FIA no ano.
Mas, pelo que parece, daqui a pouco F-1 será que nem itinerários de linhas de ônibus, sempre uma diferença definida entre o primeiro e o segundo colocado, entre o segundo e o terceiro, e por aí vai.
Rafael Chinini
15 anos atrás
queria ver se o Kubica fosse o segundo colocado, e se sagrasse vencedor da prova. estariam dizendo “realmente o Polones é incrível”
JBCarneiro
15 anos atrás
Punição justa x Punição injusta. Todo mundo olha apenas a corrida de SPA 2008 e aquele momento específico. Caso não houvesse punição, para ficar só no caso de SPA, no ano seguinte, quantos não tentariam a mesma manobra? Tanto para ultrapassar como para não ser ultrapassado. A Bus Stop poderia ser transformada em reta, então. Para que uma curva em ‘S’? E nos outros circuitos? Na primeira curva da corrida, pilotos fizeram a curva por fora, alongaram o caminho evitando acidentes. É uma situação oposta. É como no futebol. Existe a lei do impedimento, senão fica muito fácil fazer o gol ou então quase todos os jogadores ficariam dentro da área, para fazer o gol ou para impedir que ele seja feito. O ser humano tem uma forte tendência para cortar caminho, para usar atalhos. Se existe a pista e a área fora da pista, então tem que haver regras rígidas para manter todos correndo na pista. Frustrante a fantástica corrida que o Massa perdeu na Hungria; em SPA ele teve a sorte que merecia. Como o Hamilton teve em Mõnaco, onde o Massa foi o terceiro. É como a vida. Os eventos embora pareçam isolados são, na verdade, inter conectados. E é justamente esta inter conexão entre os eventos, nas corridas, que compõem o Campeonato de Formula 1 e faz o Campeão.
Quanto e este debate que não vai levar a nada, peço a vênia para transcrever as palavras de um jornalista que expressa o quanto este “post” é irrelevante:
“O assunto já foi bem debatido, agora bola pra frente, como se diz. O inglês vai mordido para Cingapura, o brasileiro segue mais tranquilo, já que a diferença poderia subir de um para sete pontos”
Afonso Arinos
15 anos atrás
Alguém ainda duvida que a Justiça é cega?
Ludwig van Beethoven
15 anos atrás
Por mais que argumente, o Hamilton não me convence.
Andrea Bocelli
15 anos atrás
Não por eu ser Italiano, mas não tenho a menor dúvida que a manobra foi irregular.
Katia
15 anos atrás
Essa tá sendo fácil…
Fernancio Villa Nueva
15 anos atrás
O seu ‘Creisso’ concorda com a punição, afinal o Lewis ganhou ali a corrida, to contrário o Maffa passaria ele!
E disse : Eu ‘agarantio’! huahuahua
Ray Charles
15 anos atrás
Aqui de cima deu prá ver direitinho: a FIAT, digo, FIA tá certa.
Stevie Wonder
15 anos atrás
A FIA tá com a razão.
Mr. Magoo
15 anos atrás
Justíssima punição!
Tiago S.
15 anos atrás
Haha até quem gosta de polêmica está empapuçado, acho, sem dúvida a opinião do Emerson tem muito mais peso que a minha, mas não mudo. Assim como a FIA, mantenho a minha.
Abraço
Fernando
15 anos atrás
Concordo com o Emerson. Após a devolução da posição (vantagem discutível também, pois o Hamilton teve que se virar pra não bater na “tartaruga” que ia à frente), o piloto da McLaren permaneceu atrás até que, na freada, o Haikkonen abriu pra fazer a tomada da curva, quando, pela lógica de defesa de posição (à duas voltas do final), deveria ter permanecido por dentro. Aí nem Deus deixaria de passar. Francamente ! E olha que eu não sou fã do Hamilton; admiro a forma como ele se apresenta (um verdadeiro piloto de corridas que arrisca sempre que vale a pena, diferentemente de um certo chupa-sangue que temos lá), mas acho que ainda falta experiência. O fato é que na “era xumi” a turma da Ferrari aprontava descaradamente e se segurava na costa-larga do cara; com a saída da peça, a turma da Itália passou a usar outros recursos muito suspeitos por trás dos panos contando, claro, com a boa vontade daquele dirigente b..ola que não engole a McLaren (outras coisas eu garanto que ele engole !). Vai ficar muito ruim se o Massa for campeão sem que boa parte das pessoas concordem com a punição tipo “mariquinhas”.
petrafan
15 anos atrás
só na petição são 65 mil assinaturas contra a punição.
até a imprensa italiana achou a punição injusta.
9 títulos e 7 vices também. (lauda, emerson, etc.)
se o lancenet fosse inglês, o placar estaria trocado.
se hamilton fosse senna, mosley seria o novo balestre.
Fernando
15 anos atrás
Xiiii !!! Agora eu quero ver o esse pessoal contradizer Sir Emerson Fitipaldi. Eu mesmo sou um daqueles que disse que o Luis Hamiton foi punido justamente. E continuo a dizer isso, e mais. Se não tivesse sido punido, o teria agora, ou não. Porque acredito que parte da audacia da ultima corrida foi por conta de da punição anterior.
JOSERENATO
15 anos atrás
A F1 atual está que nem entrevista de piloto. Eles falam durante 5 horas e não dizem absolutamente nada. Evidentemente que as regras tem que ser seguidas e porisso o Ramilton foi punido. Mas está tudo tão burocrático e pasteurizado. Jogo de video game deve dar mais emoção que F1 de hoje. O que fazer? Simplificar as regras? Simplificar os custos? Simplificar is carros? Porque a FIndy consegue ser mais emocionante, e a Stock Car? Vocês lebram que teve uma época que a F1 tinha 19 ou 20 equipes e portanto quase 40 pilotos correndo? Daqui uns dias vamos ter 4 equipes e 8 pilotos na pista. Está tudo profissional demais….. Perdeu a graça!!!!!!!!
Rodrigo Paiva
15 anos atrás
Todos que acharam a punição injusta (todas as 5 pessoas no planeta) sempre vem com a história que só os brasileiros e ferraristas acharam a punição justa e fazem isso porque são torcedores do Massa e da Ferrari. Ou seja, os que concordam com a decisão dos comissários estão “se deixando levar pela emoção” ao invés de ser justos.
Porém, o que está acontecendo é exatamente o CONTRÁRIO: as opiniões de quem achou a punição justa é MUITO MAIS EMOCIONAL, coloca a torcida pelo espetáculo, pelo arrojo, acima da JUSTIÇA e da igualdade de condições. É claro que ex-pilotos apaixonados pela velocidade se deixem levar pela emoção das corridas e tendam a apoiar o arrojo de Hamilton. Só que esse arrojo se deu em condições INJUSTAS. E isso, para os apaixonados pelo automobilismo, é difícil reconhecer.
VanderSJ
15 anos atrás
Patriotas!
Amem o automobilismo, os pilotos, as ultrapassagens, as façanhas… Amem quem nos mostra que pode brigar, se degladiar, se opor e apresentar a beleza desse esporte!
Amem Massa que, em 2007, no Japão, jogou e foi jogado, por Kubica, algumas vezes fora da pista, numa disputa leal pelo sexto lugar daquela corrida e que demonstrou que a beleza desse esporte ainda não morreu!
Amem Hamilton que, em 2008, na Bélgica, foi brilhante! Apresentou-nos um show, dividiu freada de chicane por fora, evitou batida, devolveu posição e foi inteligente o suficiente para aproveitar o desenho da pista e, de novo, nos mostrar que a beleza desse esporte ainda não morreu!
Leio muito comentarem, com saudosismo, épocas passadas… Pois então?! Orem para surgirem novos como Hamilton! Para que Hamilton continue a realizar façanhas há muito não vistas! Para que Massa volte a encontrar a garra antes demonstrada! E para a FIA que, desde 1989 interfe nos resultados e no brilho desse show, não mais o faça!
Assim, encontraremos o melhor de nossa paixão e, patriotas ou não, voltaremos a vibrar em frente a tv nas manhãs de domingo!
nuclearforce
15 anos atrás
concordo com o rato.
Carlos Leonardo
15 anos atrás
E as opiniões de 18 pilotos do grid que acharam a posição justa não são de peso, certo?
Alexandre Armani
15 anos atrás
Independente do que o Emerson fale o ache, sou fã incondicional, dele do Wilson, acho que o que eles fizeram não tem preço, e acho que como piloto o Emerson poderia ter sido no mínimo tri-campeão, mas eles tinham um projeto de equipe brasileira e etc. Seria ótimo ter uma coluna semanal do Emerson no “Grande Prêmio”, contado suas histórias e suas impressões do automobilismo atual.
Junior
15 anos atrás
A pouco tempo sou kartista, uns 03 anos. Felipe Guimarães foi o melhor kartista que eu vi até hoje. Pilota dimais. Fico feliz que ele tenha conseguido uma vaga na A1.
Suricata
15 anos atrás
DEMOCRACIA: OUVIREMOS A OPINIÃO PÚBLICA LANCENET:
A punição a Lewis Hamilton no GP da Bélgica foi justa?
Sim, ele cortou a chicane 21852 votos – 85,52%
Não, foi um erro dos comissários 3700 votos – 14,48%
Total: 25552 votos
Alvaro
15 anos atrás
O Emerson nem foi assim tão “contundente” ao dizer que achou injusta a punição, da pra perceber claramente que ele quis ser politicamente correto, mais nada.
Mas pro FG isso já significa a verdade suprema
Fabio
15 anos atrás
Emerson, sempre foi e sempre será o nosso maior e gentil cavalheiro dentro e fora das pistas. Acredito até que deveria ter nascido na Inglaterra para ser chamado de Sir ou Lorde, mas pra quem gosta de uma boa briga nas pistas, sabe que seu Hamilton usou e abusou naquela corrida, portanto, devidamente punido. Ponto final.
Rodrigo
15 anos atrás
O Wagner Oliveira acha que sabe como funciona o Grande Premio. Coitado.
nardo77
15 anos atrás
Tive a oportunidade de acompanhar a repercussao do fato fora do país, e por tudo que leio e escuto, digo com sinceridade que esse bla, bla, bla todo em defesa da punicao, é porque o Hamilton é o adiversário do Massa! É simples assim. E isso é mais forte no Brasil. As pessoas que acharam legal a punicao, deveriam parar de defender a legalidade da punicao e somente dizer: gostei porque o Massa levou os pontos e pronto. Assim como fez o Emerson. Eu, particularmente, nao concordo e nao ouvi de ninquém algo que me deixou em duvida. Gosto de formula 1 em primeiro lugar. Independente de quem esta pilotando. Gosto do show, dos carros, do barulho… Gosto de corrida de carros… E gosto de ver pilotos como o Hamilton, Kubica, Vettel, Alonso pilotando porque eles vao pra cima, de verdade. Eles fazem o show. A F1 precisa de pilotos como eles. É claro que se o Massa ganhar, vou ficar feliz, mas eu quero o show. Eu quero ver o Hamilton ir pra cima, queria que o Massa fosse mais agressivo, queria que o Kimi voltasse a pilotar com determinacao, que a Renault desse um carro descente pro Alonso ir brigar na Frente, quero que a BMW se estabeleca de forma mais constante e quero muito, mas muito que a ToroRosso se entrometa lá no meio dos grandes… No final, independente quem ganhar, nao vai mudar nada na minha vida. Por isso, quero ver o show!…
Matheus Martins
15 anos atrás
Grnade Flávio,
25 segundos por aquela passagem que lembro jogo de video game, muito parecido com mario kart num acha não..
até o emerson achou injusta, imagine o que acha o Nelson piquet
Bruno
15 anos atrás
É Rodrigo…, concordo com você…, o legal mesmo é ver algum post polêmico e clicar lá em “Comentários”….hehehehe!!!!
Mas acho boa a discussão, às vezes quando pensamos sobre um assunto não pensamos em um ponto de vista que outras pessoas que comentam pensaram.
No caso da punição ao Hamilton, nunca saberei se foi ou não justa. Achei injusta, por exemplo, que os dois pilotos da Mclaren não perderam pontos o ano passado no caso de espionagem. Esse ano a suposta injustiça mudou de lado…., e assim Bernie e Mosley vão dando graça à F-1 para que as últimas corridas sejam vistas por uma porrada de gente e entre bastante $$ na categoria e no bolso deles…..
Abraços
gerson
15 anos atrás
nao adianta FG sempre vao dizer q o hamilton tava errado para maioria dos brasileiros agroa o emerson nao entende nada de F1! nao adianta o massinha e o “melhor” hehehehhehe
Thiago
15 anos atrás
A esmagadora maioria dos pilotos foi a favor da punição…. exceto Kovalainen (McLaren)… pq será?
Dos aposentados os que foram contra: Damol Hill (inglês), Jack Stewart (inglês), Fittipaldi (ex-McLaren e que ta sempre chupinhando alguma coisa nos boxes dela no GP Brasil)…
Que coisa não?
E concordo com o que disseram nos comentários acima, vc só posta opiniões favoráveis a sua.
Volta pro VETTEL
15 anos atrás
VETTEL x SENNA estava mais legal.
Essa tá meio morta.
Todas as pessoas capacitadas e competentes ,são justas, e e concordam que a punição foi uma indescencia.
E’ logico que a Ferrari e a FIA obedecem a logica ,as ações e atitudes tão difundidas pela dupla Bush-Chenney.Impõe uma mentira,manipulam se todos os fatos ,e empregadinhos e fanaticos apresentam argumentações ridiculas e inverossimeis.
A corrida e a vitoria foram roubadas.O automobilismo esta’ sendo aviltado por abutres.
Nelson Luiz Carneiro
15 anos atrás
Mandou bem, Antonio! Agora, 5 pessoas no mundo acham que a manobra foi legítima.
Interessante é que Jackye Stewart, Nick Lauda, Starling Moss, Patrick Head, Pat Symonds agora Emerson Fittipaldi, todos eles acham que foi unjusta a punição…
Vai ver por que são veteranos, trabalharam e pilotaram em épocas de ouro da Formula 1, quando havia espetáculo e ultrapassagens e principalmente, não têm o rabo preso com ninguém.
Deve ser por isso…
Wallace/BH
15 anos atrás
Eu quero mais que o Hamilton se dane ! Ou alguém que não gosta de torcer vai dizer que o Hamilton merece ser campeão ? Eu nunca tive dúvidas sobre a qualidade técnica do Prost, mas nunca deixei de torcer pelo sena…torci até pelo Rubim contra o super-schumi !!!!!
“INGUALIZIM” o Rato declarou !
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
E o colunista da Gazeta é idiota.
Ao criticar o representante da McLaren, Villeneuve assegura que ele está longe do nível do espanhol Fernando Alonso, bicampeão mundial em …|2004 e 2005|….. “Alonso é o melhor da categoria”.
O colunista é tão “esperto”, que sequer sabe que Alonso não ganhou a temporada de 2004, e sim a de 2006.
A matéria real da entrevista de Jacques Villeneuve pode ser conferida neste link, e a entrevista foi feita pelo jornal argentino Clarín, onde ele também critica Raikkonen e Schumacher, e aponta o palpite no título do ex-companheiro de equipe, Felipe Massa.
http://oglobo.globo.com/esportes/f12008/mat/2008/09/25/villeneuve_hamilton_um_piloto_sujo_perigoso_-548402609.asp
caro rubem,
ache o que quiser, e seja feliz.
só aprenda que, o que quer que seja que você ache do que o outro está dizendo (ou, seguindo a sua linha de raciocínio, se é “opinião” ou opinião, se está embasado ou não, etc.), se você diverge, faça-o com respeito. usar o nome de batismo não anula a chucrice de tachar de idiota o que outra pessoa escreve, de fazer comparações chulas com primatas e com pessoas com deficiências. há gente paga pela Ferrari e por Massa para cuidar de sua imagem, certamente eles não precisam de ajuda do tipo da sua, gratuita ou não.
quanto à língua portuguesa, defendo-a de graça – e pelo jeito, terei que continuar defendendo, não é mesmo?
Caro Petrafan, primeiro quando comento em blogs uso o meu nome de batismo, exatamente aquele que meu pai me deu. O seu caso não é opinião, opinião é algo que cai no campo da subjetividade, nesse ponto tudo bem, podemos divergir e sou obrigado a aceitar a sua opinião.Porém tudo o que você afirmou é contestado por dados irrefutáveis, o seu caso é que você é daqueles que gosta de torcer contra e para isso subverte a própria realidade, a realidade está baseada em fatos e dados e é óbvio que a sua “opinião” contraria os fatos ou então você enumere as corridas que o Massa ganhou nessas condições, e quanto a língua portuguesa escrevo bem o sufuciente para ser entendido, a nobre e cobiçada função de escriba foi por água abaixo na idade média com a alfabetização de todos, portanto não tente arrumar emprego nesta área, ok?
Rubem Gonzalez,
que bom que todos não precisam ter a mesma opinião, não é mesmo?
e melhor ainda quando há respeito pela opinião alheia – coisa que seu pai parece não ter te ensinado.
e viva a língua portuguesa…
Toda a vez que leio um comentário idiota igual ao emitido por esse tal de petrafan olho para o céu e agradeço ao meu falecido pai a herança genética que me deixou, brigadão pai por tudo!!!! “Darwin awards “para o petrafan, depois do que vi nas ultimas para-olimpiadas ( essa eu sei, tem hífen!!!) de Pequim, passei a respeitar profundamente e principalmente os cegos, e pensar que algumas pessoas dão tão pouco valor a essa dádiva divina que é a visão, alguns pelo jeito nenhuma…..
Massa, quando larga na frente, quando não comete erros grotescos, quando Hamilton não está na pista, quando Raikkonen não está inspirado, quando não está chovendo e quando a McLaren e a BMW não estão em seus melhores dias, sempre tem chances de vencer.
Se um piloto não for agressivo que nem Hamilton de que adianta correr hoje na F-1? Massa é competente e rápido num carro ótimo. Hamilton têm mais pilotagem e mais agressivo na pista. Meio polêmico também mas acho que será campeão do mundo, se não for nesta temporada, talvez na próxima!
Villeneuve dispara contra Hamilton: ‘É um piloto sujo’ (25/09)
Gazeta Press
Afastado da Fórmula 1 desde 2006, o canadense Jacques Villeneuve ainda dá um jeito para se manter nos holofotes da categoria. Campeão na elite do automobilismo mundial em 1997, a bordo da Williams, ele criou polêmica nesta quinta-feira ao definir Lewis Hamilton como um “piloto sujo”.
Atualmente se revezando entre resultados insatisfatórios na Nascar e tendo também participado da 24 horas de Le Mans, Villeneuve não deixa a fama de polêmico de lado, aproveitando para falar sobre o piloto que disputa o título da temporada 2008 da Fórmula 1 com Felipe Massa.
“Hamilton sempre fala como se tivesse ganhado vários títulos, e na verdade ainda não ganhou nada”, cravou o canadense de 37 anos. “Ele é rápido, mas cometeu muitos erros e nunca os admite. Se falamos de sua relação com outros pilotos, o que posso dizer dele é que é sujo”.
Ao criticar o representante da McLaren, Villeneuve assegura que ele está longe do nível do espanhol Fernando Alonso, bicampeão mundial em 2004 e 2005. “Alonso é o melhor da categoria”.
Com a experiência de quem participou da Fórmula 1 por 11 anos, o canadense ainda não se acanha ao afirmar que deixou a elite do automobilismo em virtude do ambiente “desconfortável” criado. “É um mundo muito duro. Há muitos ‘sanguessugas’, não tanto entre os pilotos concorrentes, mas com todas aquelas pessoas que só querem ver e ouvir o que eles fazem e dizem”.
Acho a punição INJUSTA, acho sacanagem com o Hamilton, acho que vai prejudicar sua atabalhoada tentativa de ganhar esse campeonato, acho que esses pontos vão fazer falta, concordo com o Emerson e com todos que ficaram contra a punição, e querem saber mais? estou adorando!!!!!! me desculpem, sou aficcionado por automobilismo e sou torcedor egresso do futebol, então não é o fato do juiz anular um gol legitimo do time adversário que eu vou deixar de comemorar a conquista, sou patriota até a raiz dos cabelos ( poucos cabelos, é verdade…) sou contra os falsos brasileiros que exploram seus irmãos, sou contra o PIG, contra os yanques, portanto torço para qualquer mané que corra com as cores do Brasil contra os outros, não vou torçer para representantes de colonizadores e opressores, em termos de torcida sou um verdadeiro samba do crioulo doido, sou Senna, sou Piquet, sou até o Rosset que foi o pior piloto que eu já vi na minha vida, tá de verde e amarelo tô dentro. Então que se danem o Hamilton, a Mclaren e todos os campeões que se solidarizaram com o “inglesinho injustiçado” contra esse mundão.
Aqui prá nós, o Hamilton recebeu essa punição pelo “conjunto da obra” há muito tempo que o arrogante piloto da Mclaren ( não confundir marra com arrogancia, a primeira é inerente a TODOS os atletas de ponta no mundo inteiro e plenamente aceitável, agora a sua arrogancia e petulancia não tem limites, se é tão bom e tão superior aos outros por que não ganhou pelo menos mais umas quatro corridas? quando toma um chocolate igual na Hungria fica caladinho……) está merecendo. vejam suas ultrapassagens/fechadas que vocês saberão a que me refiro, não é atoa que dos 20 pilotos do grid só ele e o seu rubinho kovalainnen não acharam a punição justa. Sempre fui fã do Emerson, mas quando ele estava na pista e era presidente da associação de pilotos era o primeiro a cair de pau em qualquer manobra dese tipo, alguém por acaso se lembra do que fizeram com o pobre do Patrese no acidente do Peterson? a memória curta as vezes atrapalha…. o Emerson na época era o presidente da associação de pilotos e o Patrese foi até suspenso, apesar de não ter culpa da lotus ser feita de papel reciclado e o hospital que o atendeu parecer uma clínica veterinária, não importa colocaram uma cruz para o excelente Patrese carregar a vida inteira, agora vem todo mundo querendo poupar o arrogante Hamilton, a diferença é que mesmo que fosse o causador do acidente do Peterson sua manobra foi de meio de grid e involuntária, o Hamilton pilota dessa forma deliberadamente e com o melhor conjunto do grid, se tivesse mais cerebro já teria ganho o campeonato deliberadamente, se lá estivesse o Alonso a fatura já estava liquidada, e para quem lembra que o Alonso estava lá o ano passado, favoe ler a opinião do Piquet sobre o assunto, ou a opinião do Piquet só vale quando interessa?
Sobre os pilotos serem contra Lewis isso não é novidade,,,, pois em seus respectivos anos sempre foram contra Senna,,, sempre foram contra Shumacher,,, Mansel,,, Montoya,,,e vai ser sempre assim,,,, quando aparece alguem que guia muito e arrisca muito dando show o pessoal fica com ciumes e começam as acusações,,,, isso acontece não só na F-1 mas em várias categorias,,,, o que temos que entender é que nem todos os pilotos são comuns ou marionetes que não arriscam nada,,,, nós torcedores queremos justamente o oposto
O maior absurdo foi já saber que não iria reverter a punição a FIA armar todo o circo e fazer a Mclaren gastar mais 1 milhão para receber a mesma notícia que a FIA já sabia,,,, isso é assunto de policia e deveriam ter vergonha é disso,,,, bastava na semana anterior ter dito que o recurso não seria aceito e pronto,,,, sobre a punição achei injusta porque se vc olhar o replay e slow verá que na primeira perna do S a Mclaren já estava a frente e ainda tem os dados da telemetria que mostra o carro 6 km mais lento que a Ferrari,,,,, então o Lewis passaria de todo o jeito tanto que na ultima volta abriu 14 segundos pro Massa,,,,,, mas o que nos deixa mais tristes é essa politicada suja da FIA,,,, tudo bem poderia até dar a punição mas deveria decidir logo imediatamente após a prova e pronto,,,, já dizia que não tem recurso e acaba logo com a história,,,,, mas não eles adoram um circo e uma graninha parace a CBA
Olá Flavio Gomes,sou fã da F1,acompanho a um bom tempo,final da dec.de 70 até hoje (não entendo muito das regras e tembém não guardo ou lembro de datas e nomes),mas vamos ao que interessa.Hamilton não merecia aquela punição,houve casos semelhantes e um piloto que quer ser campeão não pode menosprezar Monte Carlo caso de Felipe Massa.Querem beneficiar a escuderia vermelha e seu piloto charão e não acho as atitudes de Hamilton diferente dos nossos grandes pilotos no caso Fittipaldi,Piquet e o saudoso Senna (muito melhor que o alemão).
Mr. Magoo e Steve Wonder concordam com a punição, espero que o povo tenha entendido a razão disso.
Perguntem ao Jatobá, ao Magela, eles também concordarão com a punição. O Galvão não é cego de visão, mas é cego pelos brasileiros, garanto que se o Massa entrasse em Interlagos com 1 ponto de vantagem sobre o Hamilton, e fizesse com o Hamilton o mesmo que Schumacher fez com o D Hill e tentou fazer com J Villeneuve(e se deu mal), o Galvão iria apoiar totalmente o Massa, e os ufanistas também.
Enquanto isso, Fittipaldi, Lauda e Stewart(que eu considero o melhor piloto de F-1 de todos os tempos), lendas do automobilismo, concordam que a punição foi injusta, que a punição tirou o brilho do espetáculo que é a Fórmula 1.
O que seria de Gilles Villeneuve, caso não tivesse disputado F-1 no fim da década de 70 e início da década de 80, e sim a atual? Gilles era gênio pelo que fazia na pista, por não ter medo de ninguém, ele com a sua Ferrari #27 dava espetáculo, mostrava o que o povo quer ver, ultrapassagens, coragem, o piloto que busca à todo momento o seu limite, por isso, é até hoje, mesmo sem nenhum título, considerado uma lenda do automobilismo, um imortal, um gênio.
Lewis Hamilton ainda não é uma lenda, mas o que estamos comentando, é em relação à uma manobra que deu diversão, deu show para várias pessoas que estavam vendo a F-1 no mundo inteiro. Considero essa punição, e a pista de Valência como os dois maiores erros da FIA no ano.
Mas, pelo que parece, daqui a pouco F-1 será que nem itinerários de linhas de ônibus, sempre uma diferença definida entre o primeiro e o segundo colocado, entre o segundo e o terceiro, e por aí vai.
queria ver se o Kubica fosse o segundo colocado, e se sagrasse vencedor da prova. estariam dizendo “realmente o Polones é incrível”
Punição justa x Punição injusta. Todo mundo olha apenas a corrida de SPA 2008 e aquele momento específico. Caso não houvesse punição, para ficar só no caso de SPA, no ano seguinte, quantos não tentariam a mesma manobra? Tanto para ultrapassar como para não ser ultrapassado. A Bus Stop poderia ser transformada em reta, então. Para que uma curva em ‘S’? E nos outros circuitos? Na primeira curva da corrida, pilotos fizeram a curva por fora, alongaram o caminho evitando acidentes. É uma situação oposta. É como no futebol. Existe a lei do impedimento, senão fica muito fácil fazer o gol ou então quase todos os jogadores ficariam dentro da área, para fazer o gol ou para impedir que ele seja feito. O ser humano tem uma forte tendência para cortar caminho, para usar atalhos. Se existe a pista e a área fora da pista, então tem que haver regras rígidas para manter todos correndo na pista. Frustrante a fantástica corrida que o Massa perdeu na Hungria; em SPA ele teve a sorte que merecia. Como o Hamilton teve em Mõnaco, onde o Massa foi o terceiro. É como a vida. Os eventos embora pareçam isolados são, na verdade, inter conectados. E é justamente esta inter conexão entre os eventos, nas corridas, que compõem o Campeonato de Formula 1 e faz o Campeão.
Convém ler o que diz Villeneuve em:
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/09/24/automovilismo/01766782.html
Quanto e este debate que não vai levar a nada, peço a vênia para transcrever as palavras de um jornalista que expressa o quanto este “post” é irrelevante:
“O assunto já foi bem debatido, agora bola pra frente, como se diz. O inglês vai mordido para Cingapura, o brasileiro segue mais tranquilo, já que a diferença poderia subir de um para sete pontos”
Alguém ainda duvida que a Justiça é cega?
Por mais que argumente, o Hamilton não me convence.
Não por eu ser Italiano, mas não tenho a menor dúvida que a manobra foi irregular.
Essa tá sendo fácil…
O seu ‘Creisso’ concorda com a punição, afinal o Lewis ganhou ali a corrida, to contrário o Maffa passaria ele!
E disse : Eu ‘agarantio’! huahuahua
Aqui de cima deu prá ver direitinho: a FIAT, digo, FIA tá certa.
A FIA tá com a razão.
Justíssima punição!
Haha até quem gosta de polêmica está empapuçado, acho, sem dúvida a opinião do Emerson tem muito mais peso que a minha, mas não mudo. Assim como a FIA, mantenho a minha.
Abraço
Concordo com o Emerson. Após a devolução da posição (vantagem discutível também, pois o Hamilton teve que se virar pra não bater na “tartaruga” que ia à frente), o piloto da McLaren permaneceu atrás até que, na freada, o Haikkonen abriu pra fazer a tomada da curva, quando, pela lógica de defesa de posição (à duas voltas do final), deveria ter permanecido por dentro. Aí nem Deus deixaria de passar. Francamente ! E olha que eu não sou fã do Hamilton; admiro a forma como ele se apresenta (um verdadeiro piloto de corridas que arrisca sempre que vale a pena, diferentemente de um certo chupa-sangue que temos lá), mas acho que ainda falta experiência. O fato é que na “era xumi” a turma da Ferrari aprontava descaradamente e se segurava na costa-larga do cara; com a saída da peça, a turma da Itália passou a usar outros recursos muito suspeitos por trás dos panos contando, claro, com a boa vontade daquele dirigente b..ola que não engole a McLaren (outras coisas eu garanto que ele engole !). Vai ficar muito ruim se o Massa for campeão sem que boa parte das pessoas concordem com a punição tipo “mariquinhas”.
só na petição são 65 mil assinaturas contra a punição.
até a imprensa italiana achou a punição injusta.
9 títulos e 7 vices também. (lauda, emerson, etc.)
se o lancenet fosse inglês, o placar estaria trocado.
se hamilton fosse senna, mosley seria o novo balestre.
Xiiii !!! Agora eu quero ver o esse pessoal contradizer Sir Emerson Fitipaldi. Eu mesmo sou um daqueles que disse que o Luis Hamiton foi punido justamente. E continuo a dizer isso, e mais. Se não tivesse sido punido, o teria agora, ou não. Porque acredito que parte da audacia da ultima corrida foi por conta de da punição anterior.
A F1 atual está que nem entrevista de piloto. Eles falam durante 5 horas e não dizem absolutamente nada. Evidentemente que as regras tem que ser seguidas e porisso o Ramilton foi punido. Mas está tudo tão burocrático e pasteurizado. Jogo de video game deve dar mais emoção que F1 de hoje. O que fazer? Simplificar as regras? Simplificar os custos? Simplificar is carros? Porque a FIndy consegue ser mais emocionante, e a Stock Car? Vocês lebram que teve uma época que a F1 tinha 19 ou 20 equipes e portanto quase 40 pilotos correndo? Daqui uns dias vamos ter 4 equipes e 8 pilotos na pista. Está tudo profissional demais….. Perdeu a graça!!!!!!!!
Todos que acharam a punição injusta (todas as 5 pessoas no planeta) sempre vem com a história que só os brasileiros e ferraristas acharam a punição justa e fazem isso porque são torcedores do Massa e da Ferrari. Ou seja, os que concordam com a decisão dos comissários estão “se deixando levar pela emoção” ao invés de ser justos.
Porém, o que está acontecendo é exatamente o CONTRÁRIO: as opiniões de quem achou a punição justa é MUITO MAIS EMOCIONAL, coloca a torcida pelo espetáculo, pelo arrojo, acima da JUSTIÇA e da igualdade de condições. É claro que ex-pilotos apaixonados pela velocidade se deixem levar pela emoção das corridas e tendam a apoiar o arrojo de Hamilton. Só que esse arrojo se deu em condições INJUSTAS. E isso, para os apaixonados pelo automobilismo, é difícil reconhecer.
Patriotas!
Amem o automobilismo, os pilotos, as ultrapassagens, as façanhas… Amem quem nos mostra que pode brigar, se degladiar, se opor e apresentar a beleza desse esporte!
Amem Massa que, em 2007, no Japão, jogou e foi jogado, por Kubica, algumas vezes fora da pista, numa disputa leal pelo sexto lugar daquela corrida e que demonstrou que a beleza desse esporte ainda não morreu!
Amem Hamilton que, em 2008, na Bélgica, foi brilhante! Apresentou-nos um show, dividiu freada de chicane por fora, evitou batida, devolveu posição e foi inteligente o suficiente para aproveitar o desenho da pista e, de novo, nos mostrar que a beleza desse esporte ainda não morreu!
Leio muito comentarem, com saudosismo, épocas passadas… Pois então?! Orem para surgirem novos como Hamilton! Para que Hamilton continue a realizar façanhas há muito não vistas! Para que Massa volte a encontrar a garra antes demonstrada! E para a FIA que, desde 1989 interfe nos resultados e no brilho desse show, não mais o faça!
Assim, encontraremos o melhor de nossa paixão e, patriotas ou não, voltaremos a vibrar em frente a tv nas manhãs de domingo!
concordo com o rato.
E as opiniões de 18 pilotos do grid que acharam a posição justa não são de peso, certo?
Independente do que o Emerson fale o ache, sou fã incondicional, dele do Wilson, acho que o que eles fizeram não tem preço, e acho que como piloto o Emerson poderia ter sido no mínimo tri-campeão, mas eles tinham um projeto de equipe brasileira e etc. Seria ótimo ter uma coluna semanal do Emerson no “Grande Prêmio”, contado suas histórias e suas impressões do automobilismo atual.
A pouco tempo sou kartista, uns 03 anos. Felipe Guimarães foi o melhor kartista que eu vi até hoje. Pilota dimais. Fico feliz que ele tenha conseguido uma vaga na A1.
DEMOCRACIA: OUVIREMOS A OPINIÃO PÚBLICA LANCENET:
A punição a Lewis Hamilton no GP da Bélgica foi justa?
Sim, ele cortou a chicane 21852 votos – 85,52%
Não, foi um erro dos comissários 3700 votos – 14,48%
Total: 25552 votos
O Emerson nem foi assim tão “contundente” ao dizer que achou injusta a punição, da pra perceber claramente que ele quis ser politicamente correto, mais nada.
Mas pro FG isso já significa a verdade suprema
Emerson, sempre foi e sempre será o nosso maior e gentil cavalheiro dentro e fora das pistas. Acredito até que deveria ter nascido na Inglaterra para ser chamado de Sir ou Lorde, mas pra quem gosta de uma boa briga nas pistas, sabe que seu Hamilton usou e abusou naquela corrida, portanto, devidamente punido. Ponto final.
O Wagner Oliveira acha que sabe como funciona o Grande Premio. Coitado.
Tive a oportunidade de acompanhar a repercussao do fato fora do país, e por tudo que leio e escuto, digo com sinceridade que esse bla, bla, bla todo em defesa da punicao, é porque o Hamilton é o adiversário do Massa! É simples assim. E isso é mais forte no Brasil. As pessoas que acharam legal a punicao, deveriam parar de defender a legalidade da punicao e somente dizer: gostei porque o Massa levou os pontos e pronto. Assim como fez o Emerson. Eu, particularmente, nao concordo e nao ouvi de ninquém algo que me deixou em duvida. Gosto de formula 1 em primeiro lugar. Independente de quem esta pilotando. Gosto do show, dos carros, do barulho… Gosto de corrida de carros… E gosto de ver pilotos como o Hamilton, Kubica, Vettel, Alonso pilotando porque eles vao pra cima, de verdade. Eles fazem o show. A F1 precisa de pilotos como eles. É claro que se o Massa ganhar, vou ficar feliz, mas eu quero o show. Eu quero ver o Hamilton ir pra cima, queria que o Massa fosse mais agressivo, queria que o Kimi voltasse a pilotar com determinacao, que a Renault desse um carro descente pro Alonso ir brigar na Frente, quero que a BMW se estabeleca de forma mais constante e quero muito, mas muito que a ToroRosso se entrometa lá no meio dos grandes… No final, independente quem ganhar, nao vai mudar nada na minha vida. Por isso, quero ver o show!…
Grnade Flávio,
25 segundos por aquela passagem que lembro jogo de video game, muito parecido com mario kart num acha não..
até o emerson achou injusta, imagine o que acha o Nelson piquet
É Rodrigo…, concordo com você…, o legal mesmo é ver algum post polêmico e clicar lá em “Comentários”….hehehehe!!!!
Mas acho boa a discussão, às vezes quando pensamos sobre um assunto não pensamos em um ponto de vista que outras pessoas que comentam pensaram.
No caso da punição ao Hamilton, nunca saberei se foi ou não justa. Achei injusta, por exemplo, que os dois pilotos da Mclaren não perderam pontos o ano passado no caso de espionagem. Esse ano a suposta injustiça mudou de lado…., e assim Bernie e Mosley vão dando graça à F-1 para que as últimas corridas sejam vistas por uma porrada de gente e entre bastante $$ na categoria e no bolso deles…..
Abraços
nao adianta FG sempre vao dizer q o hamilton tava errado para maioria dos brasileiros agroa o emerson nao entende nada de F1! nao adianta o massinha e o “melhor” hehehehhehe
A esmagadora maioria dos pilotos foi a favor da punição…. exceto Kovalainen (McLaren)… pq será?
Dos aposentados os que foram contra: Damol Hill (inglês), Jack Stewart (inglês), Fittipaldi (ex-McLaren e que ta sempre chupinhando alguma coisa nos boxes dela no GP Brasil)…
Que coisa não?
E concordo com o que disseram nos comentários acima, vc só posta opiniões favoráveis a sua.
VETTEL x SENNA estava mais legal.
Essa tá meio morta.
Sebastian Vettel gewinnt Formel1 Rennen in Monza 2008
http://de.youtube.com/watch?v=NGl2HmP_21U
Todas as pessoas capacitadas e competentes ,são justas, e e concordam que a punição foi uma indescencia.
E’ logico que a Ferrari e a FIA obedecem a logica ,as ações e atitudes tão difundidas pela dupla Bush-Chenney.Impõe uma mentira,manipulam se todos os fatos ,e empregadinhos e fanaticos apresentam argumentações ridiculas e inverossimeis.
A corrida e a vitoria foram roubadas.O automobilismo esta’ sendo aviltado por abutres.
Mandou bem, Antonio! Agora, 5 pessoas no mundo acham que a manobra foi legítima.
Interessante é que Jackye Stewart, Nick Lauda, Starling Moss, Patrick Head, Pat Symonds agora Emerson Fittipaldi, todos eles acham que foi unjusta a punição…
Vai ver por que são veteranos, trabalharam e pilotaram em épocas de ouro da Formula 1, quando havia espetáculo e ultrapassagens e principalmente, não têm o rabo preso com ninguém.
Deve ser por isso…
Eu quero mais que o Hamilton se dane ! Ou alguém que não gosta de torcer vai dizer que o Hamilton merece ser campeão ? Eu nunca tive dúvidas sobre a qualidade técnica do Prost, mas nunca deixei de torcer pelo sena…torci até pelo Rubim contra o super-schumi !!!!!
“INGUALIZIM” o Rato declarou !