NAS ASAS

SÃO PAULO – Impressionantes as imagens do 747 de carga que caiu ontem no Afeganistão. O avião tinha sete tripulantes. Nunca tinha visto nada parecido. Consta que boa parte da carga era constituída de veículos militares e armamentos. A bagaça toda não estava devidamente presa e, na decolagem, a carga teria se deslocado para o fundo da aeronave. O peso fez com que o avião estolasse e tchau.

Subscribe
Notify of
guest

63 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Alexandre Werner
Alexandre Werner
10 anos atrás

http://www.youtube.com/watch?v=neuZH2Fo4Ro&NR=1&feature=endscreen propagandas, as duas primeiras são da Varig e Vasp. Abraço.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
10 anos atrás

Muito triste… adoro aviação (mais até que o próprio automobilismo) e fico extremamente chateado quando vejo esses acontecimentos trágicos como esse.

Vamos esperar a apuração dos dados da “caixa preta”, Acredito que quase nada vai ser divulgado face o “cenário de conflito/guerra” que o avião estava inserido.

Imperador

Marcelo X.
Marcelo X.
10 anos atrás

Flávio, fui mecânico de aeronaves na extinta Transbrasil por 04 anos e vi cada coisa que deixaria qualquer um estarrecido.

Além dos aviões da companhia que faziam o transporte de passageiros, a empresa tinha uma subsidiária que operava somente com aviões de carga, 03 Boeing’s 707, isso sem falar quando nos tínhamos que prestar apoio a companhias que pagavam pelo atendimento em solo.

Num desses tantos vôos que trabalhei, deu uma confusão danada.

Como vc deve perceber o avião tem um formato de um cilindro, mas a carga é despachada em containers, que tem altura, largura e comprimento padronizados. Assim, cada container é pesado e o despachante de carga faz a distribuição de peso dos mesmos dentro do avião.

Bem, nesse dia, na ânsia de colocar mais carga no avião, os funcionários da carga (pessoas humildes que não tem noção nenhuma, mas que nem por isso deveriam ser supervisionados) colocaram malotes entre o vão dos containers e a fuselagem.

Quando nós da manutenção vimos aquilo, chamamos o piloto e ele ficou possesso, afinal as garrafas de extinção de incêndio e toda a tubulação para extinção de fogo tem de ficar livres, coisa que ficaria impossível com carga naquela área.

O piloto agradeceu e não teve o menor constrangimento em exigir a retirada de toda a carga colocada na área, mesmo dando um atraso de mais de uma hora.

Nesse caso do vídeo, não há absolutamente nada que o piloto possa fazer. Alterado o centro de gravidade do avião, o stoll não deixa qualquer margem pra ninguém. A causa pode ser variada, tanto pode ser que a carga não estava devidamente travada, como pode ter acontecido a quebra de um dos suportes dos containers, ocasionando a sobrecarga dos demais ou um efeito dominó.

O mais pavoroso nesse acidente é ficar imaginando o desespero da tripulação porque sabe que vai morrer. Quem já ouviu a degravação de voice recorder (caixa preta) com os últimos momentos antes de um acidente fatal, passa até mal só de ouvir.

Um monstro desse devia estar, no mínimo, com umas 40 toneladas de querosene, daí o estrago que nós vimos.

Que Deus tenha misericórdia e acolha todos os tripulantes e condolências às famílias dos mortos.

Andre
Andre
10 anos atrás

Cedo demais pra assumir o motivo.
Ja vi esse filme.
Me faz lembrar o Cid Moreira no fechamento do jornal Nacional quando da queda do Fokker 100 da Tam em Congonhas.
“E as ultimas palavras do piloto foram. Vou desviar das criancas”
Quando na verdade foram “ahhhh puxa, puxa, ai” bum…

rogerio de carvalho
rogerio de carvalho
10 anos atrás

estranho é o cara não falar nenhum “oh my god!”, ou “caralho!”, ou “puta que pariu!”…
porra, o cara não tem nenhuma reação!!!! até se fosse mudo ia resmungar alguma coisa!!!! que estranho….

A.Vandelay
A.Vandelay
Reply to  rogerio de carvalho
10 anos atrás

Em 1:15 ele solta um “oh, fuck…”.

rogerio de carvalho
rogerio de carvalho
Reply to  A.Vandelay
10 anos atrás

o aviao cai no 0:23, ele fala um “oh, fuck” quase 1 minuto depois, ainda mais na frente manda o cachorro ficar quieto, e fora isso não fala nada o tempo todo…
humm, se fosse na america no norte ele seria SUSPEITO e estaria preso. rsrsrsrsrsrsrsrsrs

Danilo Candido
Danilo Candido
10 anos atrás

Em 1:34, o motorista dá um “peteleco” no pobre cãozinho que estava dentro do carro…

Marcus
Marcus
10 anos atrás

logo que vi o vídeo notei que o bico tava muito empinado, meio que fora de angulo de decolagem, dessa forma aconteceu a estolagem!

MNM
MNM
10 anos atrás

Nossa!!
Já abriram a caixa preta do aviāo

Deodato Filho
Deodato Filho
10 anos atrás

Pode ter sido um microburst, vejam as nuvens espessas e o vento balançando o poste.

Flavio
Flavio
Reply to  Deodato Filho
10 anos atrás

Um piloto veterano de 747 fez a mesma observação.
Mas que era cedo demais para suposições

Éverton Lucas
Éverton Lucas
10 anos atrás

Atropelaram um cachorro!!!!!!!!!!!!!!! (em 1:31 min. aproximadamente)

Janio
10 anos atrás

Como caiu ontem e a data da filmagem aparenta ser 01 Fev 2013? (esta bem grande no canto inferior…)

Alex
Alex
Reply to  Janio
10 anos atrás

Provavelmente a câmera do cara está com a data errada. hehe

Roger99
Roger99
10 anos atrás

C.G. fora do envelope.

Roger99
Roger99
10 anos atrás

C.G fora do envelope.

Mario Gasparotto
Mario Gasparotto
10 anos atrás

Assustador! Vendo as imagens (sem aúdio no meu caso) já é assustador fico imaginado um Jumbo 747 em decolagem cair deta forma a pouco mais de 800 metros sei lá. Não vai adiantar muito escrever aqui, mas meus sentimento às famílias. Fico pensando ser um parente de quem estava no avião. Triste.

Deni Williams
10 anos atrás

Caraca!
Nunca tinha visto nada parecido!

Allez Alonso
Allez Alonso
10 anos atrás

Já ouvi falar de o banco não ficar travado e escorregar pra trás bem na hora da decolagem, o piloto não tem o que fazer e por estar segurando o manche acaba estolando… Acontecia com certa freqüência com monomotores em garimpos nos anos 70. Acho que teve um acidente assim também com um bimotor em Goiânia ou Cuiabá, não me lembro.

Bruno
Bruno
Reply to  Allez Alonso
10 anos atrás

Acho que apenas um banco solto, não derruba avião nenhum. Devem haver mais fatores para tal.

Rodrigo Mota
Rodrigo Mota
Reply to  Allez Alonso
10 anos atrás

ainda ocorre muita merda por causa disso, especialmente nos Cessnas antigos que tem a trava no trilho em pontos simples.

tanto que em muitos Cessnas 310 e 402 existe um lembrete de se checar o travamento dos bancos antes da decolagem…

Allez Alonso!
Allez Alonso!
Reply to  Rodrigo Mota
10 anos atrás

Isso aí comandante, me lembro de fazer uns vôos com o Cessna 182 do meu pai quando criança e ele era chato com o travamento do banco. Check e Recheck umas três vezes…

Rodrigo Mota
Rodrigo Mota
Reply to  Allez Alonso!
10 anos atrás

isso aí é problema dos modelos antigos da Cessna porque o “trilho” não é “fechado” como os da Piper, é uma alavanca (parecida com dos carros) que você puxa e ela destrava os pinos, você move o banco e retrava de novo…

O PROBLEMA é que na decolagem se essa droga arrebenta você não pode tirar a mão do manche senão bate o nariz no chão, a tendência é manter o pitch, MAS você está com o cinto preso e é puxado pra trás, só que cinto de Avião é mais rígido, ele não se move facilmente pra evitar que os pilotos/passageiros fiquem “pulando” em caso de turbulência…

eu já passei por isso em um Piper Cherokee Six (Minuano) logo após a decolagem. eu tirei o cinto de segurança, aliviei o manche e nivelei o Avião, tentei colocar a poltrona de volta no lugar mas não deu. como não tinha Co-Piloto e a poltrona da direita tava livre terminei o vôo (era curto) no lado direito…

os modelos mais novos não tem tanto problema, porque o “trilho” é fechado e os pinos são duplos com efeito mola, e a alavanca é mais dura justamente pra evitar que por acidente você desloque o pino.

MESMO ASSIM deve-se checar o travamento do banco antes mesmo do acionamento do motor. por precaução eu ajusto o banco no “pré-vôo” e não mecho mais nele, tem gente que fica mechendo o tempo todo e depois não sabe porque dá merda…

Allez Alonso!
Allez Alonso!
Reply to  Rodrigo Mota
10 anos atrás

Eu era muito pequeno, mas me lembro de checar o banco no chek list, no taxi pra cabeceira e antes de decolar, segurando na “coluna A”, e fazendo movimentos com a bunda pra frente e pra trás, mas sem mexer na alavanca. Bons tempos, ja tirei minha ccf, só falta juntar uma grana pra tirar meu brevet, a hora de vôo tá caro pacas!!!

Bruno
Bruno
10 anos atrás

Deve ter sido uma cena surreal.

É muito triste ver uma máquina dessas cair, com seus tripulantes a bordo.

Alex
Alex
10 anos atrás

Uma cena aterradora, digna de um pesadelo.

Souza Neto
Souza Neto
Reply to  Alex
10 anos atrás

Tenho sonhos recorrentes nos quais presencio queda de aeronaves. Normalmente muito parecidos com este do video. O último não tem uma semana. Mas, nos meus sonhos, não há sensação de terror em nenhum momento. Interessante que eu não tenho nenhum medo de voar.

Renan
Renan
Reply to  Souza Neto
10 anos atrás

Engraçado… também tenho os mesmos sonhos!!!!

A.Vandelay
A.Vandelay
Reply to  Souza Neto
10 anos atrás

Eu tive a mesma sensação. Já tive muitos sonhos parecidos com essa cena, o avião se mover de forma estranha, meio irreal e desabar em câmera lenta.

rogerio de carvalho
rogerio de carvalho
Reply to  Souza Neto
10 anos atrás

cacete! também tenho esses sonhos de vez em quando, sempre caindo no mesmo bairro, na mesma rua… que estranho!!!!

Jose Brabham
Jose Brabham
Reply to  rogerio de carvalho
10 anos atrás

Putz! Eu também! Lembrei disso na hora que estava vendo o vídeo… Também não tenho medo de voar.

Luis M.
Luis M.
Reply to  rogerio de carvalho
10 anos atrás

Boa noite Pessoal

Deixem seus telefones, quando eu for viajar de avião quero saber onde vocês estão, para ir tranquilo rsrsrsrsrs.

Eric Ohtake
Eric Ohtake
Reply to  Souza Neto
10 anos atrás

Vcs precisam parar de assistir Mayday desastres aereos hehe.
Para quem gosta e ainda nao conhece, Tem um site chamado jetsite.com.br, uma seção chamada blackboxes onde o autor (um conhecido profissional aeronautico) relata muitos acidentes aereos com base na analise das caixas pretas. É um mayday para ler.

Allan
Allan
Reply to  Souza Neto
10 anos atrás

Se tem uma jeito que acho que vou morrer é de um avião ou peças caindo sobre mim…

JP
JP
Reply to  Souza Neto
10 anos atrás

La Bamba…

Marcelo
Marcelo
10 anos atrás

Fico imaginando o clima de pânico nessa hora, triste demais! Nada é mais precioso que a própria vida. Fique sempre ao lado de sua família, porque um dia, infelizmente tudo acaba!

O primeiro acidente do vídeo abaixo também foi coisa de filme de terror. Outro dia assisti cenas desse acidente na net, teve pessoas que tiveram o corpo partido ao meio pelas peças que voaram.

Military Airplane crashes, accidents compilation part 1
http://www.youtube.com/watch?v=-CEJkfAcY9o

Jayme
Jayme
10 anos atrás

No final do vídeo dá pra ver o que tinha de caminhão tanque perto do local da queda, poderia dar mais merda do que deu!

Jayme
Jayme
10 anos atrás

Fora o que o pessoal disse, por razão de temor de algum ataque, nessa localidades os pilotos fazem aproximações e decolagens muito radicais, não é normal um 747 decolar daquele jeito, como um caça. Acredito que a carga se soltaria de qualquer jeito devido ao angulo muito acentuado da decolagem. Mas é chocante ver um passáro desse caindo assim.

Rodrigo Assis
Rodrigo Assis
Reply to  Jayme
10 anos atrás

Concordo e observei a masca coisa, decolou de uma forma muito arriscada ainda por cima com bastante carga, lasco tudo.

Eric Ohtake
Eric Ohtake
Reply to  Rodrigo Assis
10 anos atrás

Será que a angulação não se deu por conta do deslocamento da carga? Provavelmente, se ele decolasse tão angulado assim, acertaria o rabo da aeronave no chão e nem teria ido tão longe. A Airbus fez testes assim com o A380, qdo estava desenvolvendo. Pousava tocando o rabo no chão pra testar a estrutura, mas estava vazio.

Muller
Muller
Reply to  Jayme
10 anos atrás

É bem por aí mesmo. Veja como esse c-17 decola (e detalhe, acaba caindo também, mas parece ser mais por imprudência do piloto)
http://www.youtube.com/watch?v=Layz-3XxZC4

Dú
10 anos atrás

Falando em aviação, vem coisa legal, muito mesmo, por ai.

EduardoRS
EduardoRS
10 anos atrás

Não tem avião que resista a uma mudança tão brusca no centro de gravidade, pode ser 747, Hercules, Cessna, avião de papel… se o CG sai dos limites permitidos pelo avião, ele cai como um tijolo. Impressionante essa filmagem, nunca vi nada parecido. Coisas dessa era onde tudo está equipado com câmeras!

Jaime Boueri
10 anos atrás

Wow! Imagina ver isso ao vivo bem na sua frente cara. /o\

José San Pedro
10 anos atrás

nossa, como tem especialista em aviação neste blog!!!

Acarloz
Acarloz
Reply to  José San Pedro
10 anos atrás

Tem uns chatos tambem

Luiz Carlos
Luiz Carlos
10 anos atrás

Jesus!! Que agonia da zorra!! O cara que dirige o carro no qual está a câmera nem fala nada…deve ter ficado mudo vendo um trem desse!!

Reinaldo
Reinaldo
10 anos atrás

Trabalho em aviação cargueira e digo: o fechamento e conferêncua dos locks que seguram a carga é a parte mais critica de um loading de um avião. Até mesmo nos aviões comerciais, já que o Belly compartment é forrado de pallets e cargas. Qualquer delocamento pode ser fatal, como foi nesse caso. Isso já aconteceu na Russia com um MD11, cuja carga também se deslocou para o fundo do avião.

Rodrigo Mota
Rodrigo Mota
Reply to  Reinaldo
10 anos atrás

isso mesmo Reinaldo. sou Piloto e endosso seu pensamento…

isso sem falar no “passeio de CG” que é outra coisa que enche o saco porque tem Avião que tem muitos tanques e conforme eles vão sendo gastos o CG varia.

em aviões comerciais existe outro problema, os passageiros se movem durante o vôo, comem/bebem e vão ao banheiro. imaginem 150 pessoas cada uma pesando 80KG fazendo isso? pode não parecer mas em determinados Aviões isso faz diferença…

na Aviação cargueira é aquela coisa. tem muita carga, muito peso, se não distribuir direito os pallets/cargas o CG vai foder, se não prender direito o CG vai foder mais ainda…

Nicholas
Nicholas
Reply to  Reinaldo
10 anos atrás

É de responsabilidade, também, do piloto fiscalizar fisicamente as cargas? Ou a unica fiscalização que se faz é através do romaneio? Fazendo uma comparação com o modal rodoviário, sempre antes da liberação do caminhão, os motoristas e ou seus assistentes conferem a distribuição e as amarras das cargas.

Parece ter sido uma neglicencia generalizada.

Rodrigo Mota
Rodrigo Mota
Reply to  Nicholas
10 anos atrás

tecnicamente sim MAS em algumas empresas quem faz isso é o “LoadMaster”. em aeronaves mais antigas que faz isso é o “engenheiro de vôo”

tudo depende da empresa e do SOP (doutrina operacional) dela. algumas obrigam os Pilotos a verificarem isso, outras não. é complicado…

YPVS
YPVS
10 anos atrás

Estolada clássica.
Não faz mto tempo, não lembro a aeronave, aconteceu o mesmo num aeroporto de Miami. Caiu no estacionamento de um shopping quando partia pra Colômbia.

Neto Brucutu
Neto Brucutu
10 anos atrás

F.G, boa tarde !

Texto abaixo retirado de um Site de Aviação militar.

“O Taliban alega ter sido responsável por derrubar a aeronave, mas a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) nega que tenha havido ataque ao avião, segundo a CBCNews. A causa da queda logo após a decolagem da Base Aérea de Bagram, no Afeganistão, estão sendo investigadas.
Uma das possibilidades aventadas é a carga ter se soltado dentro da aeronave, conforme a tripulação teria reportado após a decolagem, o que foi informado por pessoa que supostamente ouvia as comunicações na mesma frequência. Esse deslocamento poderia ter levado o avião a estolar (perder sustentação) após realizar uma subida em elevado ângulo de ataque.”
Leia mais (Read More): Poder Aéreo – Informação e Discussão sobre Aviação Militar e Civil

Burn Baby Burn..
Burn Baby Burn..
Reply to  Neto Brucutu
10 anos atrás

os terroristas do talibam não perdem a chance de se aproveitarem de um situação, fake total, ridiculos suicidas “non sense” e aproveitadores são os fundamentalistas. o mundo seria um lugar bem melhor de se viver sem eles.. e os políticos claro

Nilton
Nilton
Reply to  Burn Baby Burn..
10 anos atrás

Sem fundamentalistas de qualquer religião, claro.

Cranio
Cranio
10 anos atrás

Caraca… Do ângulo que foi filmado, parece que o avião perdeu a velocidade depois da decolagem e “estolou” (Stall)… Aí, um abraço… Sem chance, ainda mais na altura que estava.

Bem impressionante mesmo…

Cranio
Cranio
Reply to  Cranio
10 anos atrás

Pode crer… Foi carga mesmo…

gera
gera
10 anos atrás

Estolou. Caiu feio. Aviões da era do jato tem pouca sustentação alar. Sem a força das
turbinas perdem a velocidade e simplesmente despencam. Sou pela volta dos turbo-helices,
como os Electra. E aviões mais lentos com condição de planeio em caso de pane.
Com vôos com escalas, mais demorados, porém menos cansativos (jet-lag).

Vitor
Vitor
Reply to  gera
10 anos atrás

Se a carga tiver ido toda mesmo para o fundo do avião, não tinha nada a ser feito mesmo. O avião ia ficar com uma tendência a ficar “de pé”.

Jader
Jader
10 anos atrás

Nas informações do video, no youtube, consta:

“The crew were heard on VHF air-band frequency reporting that some of the load of five heavy military vehicles in the cargo hold had shifted and the aircraft stalled”.

É a guerra matando, mesmo sem querer.

Thiago Sabino
10 anos atrás

Tudo indica ser um deslocamento de carga , Flavio.

A nave ganhou nariz pro alto, cargas não bem fixadas em pallets, deslocaram-se pra trás, e aí não tem Cristo nesse mundo que faça um Jumbo voar.

Em 1987,88 por aí, um C130 Hércules, da FAB, ao levar um gerador para Fernando de Noronha, teve um problema parecido na aproximação. O gerador saiu do lugar, desbalanceou o gigante, e aí já era. Uma amiga minha, era filha de um dos pilotos. Não houve chance de recuperação de nada. Avião, tripulação e carga afundaram mar adentro.

Sinistro demais. E essa porra é um jumbo!!! A gente não tem nem noção desse momento, ao vivo.

Kadu
Kadu
Reply to  Thiago Sabino
10 anos atrás

O acidente em Fernando de Noronha foi em 14/12/1987, 29 mortos. Sobre esse acidente com o 747, que coisa horrorosa, meu Deus.