DE CATALUNYA (3)

gaudi003SÃO PAULO (lá vem cacetada) – E para fechar o sábado, falemos da TV. Notei a ausência do comentarista Reginaldo Leme na transmissão dos treinos de hoje em Barcelona. Não sou corporativista, longe disso. E nunca fui nem particularmente contra, nem particularmente a favor de ex-atletas fazerem o papel de jornalistas. Muitas vezes o uso desse recurso ajuda, especialmente em ocasiões sazonais — em Olimpíadas, por exemplo, quando é preciso recorrer a alguns deles para falar de esportes que não possuem equipes permanentes e especializadas nas emissoras de TV, ou sites e jornais.

Alguns ex-atletas acabam se tornando jornalistas. E ex-técnicos e ex-árbitros. Conheço vários. Vão estudar, se preparam, assumem a função. É uma continuidade legítima de uma carreira ligada ao esporte, não tenho absolutamente nenhum reparo a fazer. Poderia aqui dar uma lista de excelentes ex-alguma-coisa que viraram excelentes jornalistas. Alguns se transformaram em apresentadores, outros em comentaristas ou colunistas. São muitos mesmo: Casagrande, Glenda, Meligeni, Tostão, Jaú, Wlamir Marques, tem agora o Roger Chinelinho que está muito interessante no ar… Pode-se gostar ou não de um ou de outro, mas nota-se que se prepararam para o que passaram a fazer na vida.

Só que a lista de ex-atletas que viraram patetas no ar, como comentaristas e apresentadores, seria bem maior. Não vou citar nomes porque estou meio cansado de confusão. Essa turma ganhou espaço nos últimos tempos por conta da burrice e da estupidez de executivos que comandam as emissoras de TV. Basta falarem umas merdas e fazerem umas piadas escatológicas que, bingo!, ganham um palco e um microfone. Ou ostentarem um rostinho bonito, ou ainda um sotaque bem aprimorado no Leblon  acrescentado de algumas aparições em “Caras”. Pronto.

(Vão todos para a TV. Manda essa gente escrever 20 linhas de texto compreensível para ver o que dá.)

Por isso, confesso que me irrito quando ex-atletas tiram o lugar de quem se preparou a vida toda para fazer aquilo — apurar, comentar, reportar, analisar, escrever. Uma coisa é usar ex-atleta para acrescentar. Outra, para subtrair. Barrichello certamente tem potencial para acrescentar algo às transmissões da Globo. Era piloto de F-1 até outro dia, percebe algumas coisas, dá a visão de quem já esteve lá dentro. Burti é ótimo tradutor. Não corre de F-1 há mais de uma década, mas tem noção de alguns aspectos técnicos, claro.

Só que no grid, como repórter, não funcionou porque ninguém sabe quem ele é. E porque ele não é repórter. Não sabe ser repórter. Não se preparou para ser repórter. E aquele estilinho “vou chegando e vou falando porque sou bonitinho e conhecido no Brasil” não funciona para todo mundo. Rubens foi bem em Interlagos na primeira experiência de microfone na mão, no grid. Foi simpático e tal. Mas era mais um personagem do que um repórter. A atração era ele, pelo inusitado da função. Mas jornalismo não é assim. O repórter não deve ser a atração. Nunca. Como será daqui para a frente?

Não entendo por que não deixar um repórter de verdade trabalhar no grid. Eu fiz isso durante anos em rádio. O Fábio Seixas também. E nunca ninguém recusou uma palavrinha a nós. Basta saber fazer. Somos treinados para isso. Para fazer perguntas, para questionar pessoas. Não para dar sorrisos e tapinhas nas costas.

Enfim, nem tudo que funciona lá fora, funciona aqui. Os ingleses usam muito ex-pilotos e dirigentes em suas transmissões, como Eddie Jordan, Martin Brundle e David Coulthard. Mas o estilo da TV inglesa é outro. Primeiro, os caras são bons pacas e não passam o tempo todo dizendo amenidades. Um jornalista está quase sempre com eles fazendo o papel de âncora. E eles são treinados pelas emissoras para fazer algo mais do que soltar frases pueris e pasteurizadas, como adora a Globo — que acha necessário explicar tudo, dizer “carro de segurança” em vez de “safety-car”, que fala “posições de largada” em vez de “grid”, “RBR” em vez de “Red Bull”, tudo isso porque algum gênio lá dentro acha que todos aqui fora somos idiotas funcionais.

Nada a reclamar de Barrichello e Burti como comentaristas e palpiteiros, pois. Mas ao jornalista, o que é do jornalista. Leme tem a experiência, a vivência, a informação. Barrichello e Burti falam do que já sabem. A asa-móvel é isso. O pneu é aquilo. O câmbio é assim. O motor é assado. Não são treinados para levantar, apurar e passar informações. Reginaldo é. Foi Reginaldo, e não Burti, ou Barrichello, ou sei lá quem mais, quem revelou o escândalo de Cingapura em 2009. Foi para ele que Piquet contou, não para Burti, ou Barrichello, ou sei lá quem mais. É com Reginaldo que fluem as conversas no paddock que vão além de “e aí, beleza?” muito comuns entre ex-pilotos. É essa bagagem que ele leva para uma transmissão. E isso está sendo jogado fora em nome dessa cultura das celebridades-convidados que infesta a emissora oficial — no futebol, vi outro dia Michel Teló comentando um jogo de Champions League e um certo Naldo, que não tenho a mais remota ideia de quem seja, numa partida de Libertadores, acho.

No caso da F-1, essas celebridades ganham muitíssimo bem para dar sorrisinhos no ar. Os contratos de Burti e Barrichello batem na casa dos cinco dígitos fácil, e o primeiro dígito não é 1, nem 2, nem 3. Como jornalistas, eles são péssimos. Gravando comentários e/ou chamadas na frente das câmeras, são constrangedores. Participando ao vivo de programas de estúdio, idem. Um horror. Um festival de obviedades que acaba não justificando a presença de nenhum dos dois. Mas são da turma, ricos & famosos, celebrities, e dane-se o resto.

Não acho certo, enfim. Vocês achem o que bem entenderem.

Subscribe
Notify of
guest

252 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Welington
Welington
9 anos atrás

Bom dia, Flavio.
Estou lendo esse post antigo seguindo a recomendação que você deu num texto mais recente.

Soube pelo UOL que Barrichello tinha dificuldades para acatar ordens na Globo e andou se estranhando com Galvão Bueno. Sem contar que ele não se aceitava como ex-piloto de F1. Esteve envolvido em boatos na Sauber e na Mercedes como piloto de testes.

Ele foi um dos grandes pilotos brasileiros na categoria, mas creio que precisa entender que o seu tempo na F1 já passou e precisa traçar novos objetivos pra sua carreira de piloto. Caso contrário, continuará se complicando sozinho.

Alex Santos
Alex Santos
9 anos atrás

…”tudo isso porque algum gênio lá dentro acha que todos aqui fora somos idiotas funcionais.”

É EXATAMENTE o que eu penso!

Perfeito.

Danillo
Danillo
10 anos atrás

Interessante saber como andam as transmissões nacionais. Ano passado, tomei a decisão de não ver mais na Globo quando, no GP de Austin, o Galvão se referiu ao Matt LeBlanc como “famoso quem? Convidado da Lotus”. Vai ser ignorante assim na RGT.
Optei por ver as corridas depois, com vídeo e áudio da TV inglesa, geralmente SkySport ou BBC. Nos raros casos que quero ver ao vivo (foi assim na China), uso as imagens da RGT e tiro o áudio, escutando no lugar a Jovem Pan. E com isso, vai dando vontade de voar de Swiss Air, uma das poucas patrocinadoras deles que falam na transmissão…

Glauson
Glauson
10 anos atrás

Até parece q o Barrichelo aumenta audiência de alguma coisa. As pessoas leigas o tem como um cara fracassado na Formula 1. Perguntem a um cara q só gosta de futebol o q ele acha do Barrichelo, a primeira coisa q ele vai lembrar é o do Rubinho Pé-de-chinelo do Casseta e Planeta.

O q aumenta a audiência é um piloto ganhando corridas, por isso a Globo deveria torcer pro Nars um dia se dar bem na Formula 1 e não investir no Rubinho bobo-da-corte do Galvão.

Glauson
Glauson
10 anos atrás

Acho q o Burti tem o raciocínio mais rápido, é um ótimo tradutor e mais dinâmico q o Barrichelo.

O Rubinho é devagar na hora de comentar, fala muito arrastado e parece q ta sempre de mãos dadas c o Galvao, como quem diz “gostou papai do q eu falei?”. Agora os dois devem ficar revezando entre eles e nao tomar lugar de jornalista.

Victor de Andrade
Victor de Andrade
10 anos atrás

A sua lista de ex-esportistas que comentam bem eu acrescentaria o Belletti (que tão bem quanto o Roger).

Eduardo Schmidt
Eduardo Schmidt
10 anos atrás

Com todo o respeito Flávio, na minha opinião Reginaldo já era…já era mesmo, um comentarista como ele sempre menosprezar o trabalho do tricampeão mundial Sebastian Vettel é pra atestar “já era”!!!!

Ele chega a soar insuportável a minha pessoa, pra mim foi maravilhoso assistir a transmissão da Globo sem Reginaldo Leme, como seria muito melhor sem o Galvão também!!!!

Quanto ao aspecto profissional dos repórteres também comungo do seu entendimento, Barrichello e Burti não deveriam estar ali, mas como Galvão e Reginaldo são horríveis, até prefiro assim mesmo!!!!

Agora, convenhamos, Mariana Becker e Marcelo Corriege? Pqp não dá pra aguentar mais!!!!!

Alexandre
Alexandre
10 anos atrás

Se tu acha isso da Globo e seus comandados, escreve sobre o mesmo tema da INDY e a Band que quero ver.

Só porque vcs fizeram uma cobertura completa da INDY não sobra farpas à BAND.

Taí, verdade nua e crua

Jo
Jo
Reply to  Flavio Gomes
10 anos atrás

E não lê mesmo.

Gustavo
Gustavo
Reply to  Flavio Gomes
10 anos atrás

Hahahahaha… Comentarista de blog que não acompanha…
Boooa, Flávio!!!

Victor de Andrade
Victor de Andrade
Reply to  Alexandre
10 anos atrás

Sem querer ser defensor do Flavio Gomes. Mas já vi aqui neste blog diversas críticas À Indycar, muito mais até que a F1. Também já li críticas ao Luciano do Valle, que atualmente não está rendendo.

Julio Passos
Julio Passos
10 anos atrás

Flávio, convida o Reginaldo Leme para voltar ao Grande Prêmio, sempre gostei dos comentários dele. E viva a Lusa!!!

Pedro
Pedro
10 anos atrás

Flavinho, você arrebenta! Nem lembrava, mas ja mudei de canal em jogo do meu time por causa de algum “artista” pentelhando…

morpetx
morpetx
10 anos atrás

Não assisti a corrida no domingo. Sinceramente perdi o interesse. A F1 está chata demais. Mas Rubens, se quer levar, e ser levado a sério, devia se preparar para a nova função.
Com esse “time”, quem devia sobrar era o Burti… enfim…

luis fernando
luis fernando
10 anos atrás

na chamada para o gp de monãco já vão colocar o massa como postulante ao título.

Paulo
Paulo
10 anos atrás

Àqueles que estão dizendo que a audiência está caindo, que no Brasil quem assiste F1 são só os fanáticos e entusiastas, por favor, ACORDEM!!

O Brasil, atualmente, é o MAIOR mercado da categoria com 85 milhões de telespectadores (dados de 2012). Eu disse 85 milhões de telespectadores.

http://www.lancenet.com.br/minuto/Audiencia-Formula-Brasil-mercado-categoria_0_868113272.html

Em pouco mais de 1 hora e meia a 2 horas, a F1 movimenta, simplesmente, os maiores anunciantes da Rede Globo e concentra o terceiro lugar no ranking de minutos mais caros da televisão brasileira. Eu disse da TELEVISÃO BRASILEIRA.

É certo que no passado as corridas chegaram a ter uma fatia maior da audiência da Rede Globo, porém isso era proporcional, isto é, EM PONTOS PERCENTUAIS, e levando-se em conta também fatores sazonais, tais como: (i) os títulos mundias de Emerson, Piquet e Senna; (ii) a morte de Senna; (iii) a ida de Barrica para a Ferrari; (iv) os anos áureos de Shummy/Ferrari; (v) o vice de Massa.

O fato é que o público cresceu acima de 8% entre 2011 e 2012, e podem ter certeza que o que fez a diferença nesses 8% não foi só o fator “Pirelli”. A Rede Globo (com Galvão e cia. limitada) ainda é, hoje, um grande chamariz para as corridas (infelizmente).

Por isso, concluo, nós, entusiastas, que consumimos sites, blogs, notícias especializadas, enfim, somos numericamente desinfluente para o destino que se dê às transmissões. E sabem por que? Porque informações técnicas demais, para quem não é fanático, são um porre. Tornam as corridas muito chatas. O povo gosta é de ver ultrapassagem (Bernie, muito sabiamente, já havia desconfiado disso), o povo gosta é de ver Barrica no grid, o povo gosta é de ver o movimento nos boxes, o povo gosta é de ver o colorido dos carros etc.

Porque quem quer saber por quantas voltas dura um pneu macio no gp da espanha, num universo de 5 milhões de brasileiros por corrida, é meia dúzia de gato pingado.

Sem mais.

Mario Gasparotto
Mario Gasparotto
10 anos atrás

Em certos momentos sinto até vergonha alheia, especialmenteo do Barrichello, principalmente quando expõem sua dor de cotovelo com relação ao Schumacher. Triste. Mas o pior é o programa Linha de Chegada no SportTV que usam o Reginaldo pra ficar entrevistando a próxima promessa do “cuspe à distância” que nem relacionado com automobilismo é!

PC Crusca
PC Crusca
10 anos atrás

O pior de tudo é passar duas horas com o Galvão Bueno berrando na orelha.

Mal dá pra escutar os motores dos carros. E o cara fica narrando o que todo mundo está vendo. E outros locutores globais, no futebol, também são assim. O Cléber Machado consegue ser pior no futebol do que o Galvão é na F1.

Burti e Barrichello são dispensáveis, deploráveis. Escutar o Galvão dando broncas neles ao vivo, como ontem aconteceu com o Burti, é de dar vergonha alheia.

Gostaria que, ao mesmo tempo que na Globo, a SportV também transmitisse as corridas, mas só com o Reginaldo Leme e o Lito Cavalcanti. “Só”, rsrs…

Imaginem a qualidade que teria a transmissão. Imaginem escutar a voz dos narradores/comentaristas umas três vezes por volta, no máximo, falando em tom de voz natural, sem tentar “adicionar emoção extra” ao que já está acontecendo na corrida.

Lito Cavalcanti + Reginaldo Leme no SportV. Material humano a Globo tem.

Do contrário, teríamos que torcer para que o Massa se aposente logo, e não tenha nenhum piloto brasileiro no grid, para que talvez a Globo desista de ser a emissora oficial da Formula 1.

Emir do Patrocinio
Emir do Patrocinio
10 anos atrás

“Um certo Naldo…” Hahahahahaha!! Ri alto aqui!!! De fato a vontade que dá é de fugir para as montanhas! A Globo ultimamente transforma em pedra (leia-se “bosta”) tudo aquilo que toca! Basta olhar para a chegada do Marcelo Adnet a emissora! Colocaram o cara numa espécie de Zorra Total reformulada! Com o esporte, a coisa está indo na mesma direção, infelizmente!

Já gostei muito do Galvão!!! Lá pela década de 90 o cara era muito bom e poderia continuar sendo o mesmo até hoje, mas acho que pra ele já deu! Erra por demais nas transmissões, corta e dá fora nos outros…sei lá! Em fim, torço pra que a coisa volte a ser como antes, mas não tenho lá muitas esperanças!

luis fernando
luis fernando
10 anos atrás

sinceramente gosto do Reginaldo leme ele deve estar até gostando de ficar longe do insuportável Galvão,imaginem a chatice que será o barrichelo no gp do brasil.já faz tempo que deixo a tv no mudo é muito melhor assim,o ufanismo desse animador de auditório já perturbou a paciência.ainda bem que escuto o jean balder e o Fábio seixas

Jarzombek
Jarzombek
10 anos atrás

Luiza Possi, Michael Teló, Naldo e etc, nada sabem de futebol. Barrichelo e Burti tem conhecimento de sobra sobre automobilismo, é diferente. Eu acho que eles acrescentam muito à transmissão.

Pérsio
Pérsio
10 anos atrás

Na minha humilde opinião, carisma e experiência prática não se aprende em faculdade alguma, muito menos na de jornalismo. O Rubens conseguiu, em 5 minutos, conversar exclusivamente com Christian Hornet, Felipe Massa, Jean Todt e Jackie Stewart. Não eram coletivas, nem aquelas entrevistas com um batalho de jornalistas. Para qualquer um da profissão, seria um feito para se comemorar numa redação, soltar rojões. Mas pra ele não. Foi naturalíssimo. Pra quem assiste a Fórmula 1 do sofá de casa, como lazer, faz toda a diferença.

Deixem o rapaz trabalhar em paz.

Paulo Vargas
Paulo Vargas
Reply to  Pérsio
10 anos atrás

Brilhante Persio! é assim que penso tbm.

Rodrigo Vilela
Reply to  Pérsio
10 anos atrás

“Na minha humilde opinião, carisma e experiência prática não se aprende em faculdade alguma, muito menos na de jornalismo”.

Brilhante!!

Levi Davet
Levi Davet
Reply to  Pérsio
10 anos atrás

Linda resposta. Barrichello agrega um valor que nem Burti nem Reginaldo Leme conseguem.

Acarloz
Acarloz
10 anos atrás

A Globo é a cara de quem assiste….

Cássio(Kazim)
Cássio(Kazim)
10 anos atrás

Dom Flávio,me responda a uma humilde dúvida,tu és formado em comunicação ou jornalismo?pergunto pois pretendo fazer comunicação,já que estou próximo de completar 17 anos e as inscrições para o ENEM foram abertas hoje(é isso mesmo?)se não me engano.tenho como referências você,o Seixas,o Leme como informantes e o Edgard e o Teo na comunicação propriamente dita,para tu qual é a melhor opção jornalismo escrito ou comunicações?(não quero ser narrador ou comentarista,mas queria ser apresentador de programa de carros ao estilo Top Gear)

Ah e parabens por nossa Lusa,torço por ela mesmo tendo pegado ela em fases de vacas magras e nunca nem ter pisado em São Paulo pois nasci em um lugar infestado de colorados e gremistas,hehehe

Abraço!

Pablo Muniz - Vitória
Pablo Muniz - Vitória
10 anos atrás

“Homem é homem, menino é menino, macaco é macaco, baitola é baitola…” Acho que era assim a música. Professores são preparados e se preparam continuamente, mas de quando em vez recorrem a algum profissional para uma consultoria, ou uma palestra, ou uma visita técnica. Idem para jornalista: eventualmente um especialista na área pode dar um apoio. É um esculacho a vários anos de estudo e preparo intenso substituir um profissional por um palpiteiro, em qualquer profissão. Assim como para ser parteira não precisa ser mãe, para ser jornalista esportivo não precisa ser atleta. Daqui a pouco teremos políticos, policiais, atletas, cantores, etc, produzindo material escrito, falado e televisivo no lugar de jornalistas.

Mauro Batera
Mauro Batera
10 anos atrás

Na boa, a F1 já faz tempo que não vem agradando muitos aqui no Brasil, e com essa palhaçada que estão fazendo com o Reginaldo Leme, certamente a Rede Globo esta dando um baita tiro de canhão no pé!

Só escutei reclamações a respeito disso!

VOLTA REGINALDO LEME!!!!!!!!!!!!

Batista Lara
Batista Lara
10 anos atrás

Pior que isso tudo é aguentar o Galvão Bueno querendo explicar o que eles comentaram, como se o telespectador não tivesse entendido… E ainda a demora que tem ao atender a um chamado de um repórter de pista, fazendo comentários extremamente óbvios e lógicos.

Adilson
Adilson
10 anos atrás

Acho que o caminho é esse mesmo, pois as transmissões televisivas não são só para especializados. A audiência cai na Globo, com Reginaldo Leme sempre falando tudo o que todo mundo já sabe. Será que com ex-pilotos não subirá? Acho que não, mas também acho que vale a tentativa…

Pai Baô
Pai Baô
Reply to  Adilson
10 anos atrás

Muito melhor a transmissão com quem já esteve lá dentro e sabe tudo da área técnica. Chega de ficar citando estatísticas no ar !!! É bom o Reginaldo ir procurando um galho novo, porque o dele pelo jeito já era.

Thiago Muniz
Thiago Muniz
10 anos atrás

Apoiado Flavio, abaixo aos pseudo jornalistas-pilotos; estão tirando o espaço do Reginaldo Leme, um dos mais competentes jornalistas no ramo automobilístico deste país. É o mesmo que se colocarem o Tony Kanaan por exemplo para escrever no seu blog de 15 em 15 dias.

Adam
Adam
10 anos atrás

A falta do Regi é uma lástima. Como espectador televisivo, considero que o Rubens e o Burti são bons como suporte, apenas.

Porém, fiquei surpreso com o Galvão finalmente chamar a RBR ao vivo como Red Bull, teria sido um descuido?

thiago
thiago
10 anos atrás

Flávio, certa vez vi uma entrevista do reginaldo onde ele já começava a cogitar a hipótese de aposentadoria. talvez sua ausência seja o início disso… o que você acha?

Marcelo
Marcelo
10 anos atrás

Cara, esse rubinho é fraco em tudo, como piloto queimou o filme dos pilotos brasileiros, depois de uma sequência com Emerson, Piquet e Senna, aguentar o pé de chinelo durante todos esses anos foi dose. Só entrou na fórmula um porque tinha patrocínios que o sustentavam e assim permaneceu, pq como piloto mesmo muito fraco. O massa vinha bem e o bendito do barriquebra me solta uma mola na pista para sepultar de vez qualquer chance de sucesso de um piloto brasileiro. Depois dele, que deu o mal exemplo de como um piloto nacional deve se portar, o massa teve que digerir ser o segundão da vez. Virar cagão é a realidade, o massa deu azar de ter sido sucessor desse piloto de segunda. Poderia ter voltado mais atrás no tempo e pego o bom exemplo. Agora é tarde, seu salário foi diminuído de 10 para 6 milhões, quando doeu no bolso parece que começou a dar uma melhorada (ainda tímida) em relação ao ano passado. Naquela corrida “Alonso is faster than you” deveria ter dito fuck you, i´m better than him! Ora bolas era vice-campeão, mandava a ferrari catar coquinho, com certeza iria ter equipe interessada em contratá-lo, aceitou, pegou o mal exemplo anterior e danou-se. O problema é que ele ainda vai acabar ferrando com a carreira de jornalistas que dão o sangue pela profissão dando uma de celebridadezinha ao melhor estilo BBB, tomando o lugar de bons profissionais só pela “fama” que tem.

morpetx
morpetx
Reply to  Marcelo
10 anos atrás

Cara, qual é o seu problema? Você sofreu bullying do Barrichello na escola???

Luiz Fernando Niquet
10 anos atrás

Olá! Eu assisto as corridas pela BBC ou pela Sky Sports, versões que eu baixo pela internet assim que acaba a transmissão oficial. A qualidade da transmissão é incrível e incomparável com a transmissão nacional. Mas eles sempre usam ex-atletas nos seus comentários. No caso da Sky, Damon Hill, Johnny Herbert e Martin Brundle. No caso da BBC, David Couthlard e Eddie Jordan. Acho que a presença de ex-atletas, de uma forma geral, enriquece a transmissão. Mas não posso falar sobre o caso do Barichello porque ainda não o vi no ar. Mas, de uma forma geral, achei uma boa idéia – mas não necessariamente substituindo o Reginaldo. Afinal, na Sky são três comentaristas, além do apresentador e do narrador. Vindo para somar, o Barichello é uma ótima notícia. E o que importa mesmo é a saída do Galvão!

J
J
10 anos atrás

Concordo.

Mas tenho notado que o Galvão agora fala “rédi bú” em vez de RBR, o que já é um progresso. E se é pra falar desse jeito jeca, então melhor falar carro de segurança, mesmo…

Rafael Bilibio
10 anos atrás

Gomes,
também sou contra Reginaldo sair. Nada justifica.

Agora, trazer Rubinho para as transmissões talvez seja uma tentativa de reconquistar o público da F1. Todos falam mal de Galvão, mas certamente tem uma contribuição dele para que ainda a F1 no ar na Globo. Com os níveis de audiência caindo a cada ano, se fosse por isso a F1 já estaria somente no SporTV.

Não sei, acho que é uma tentativa de mudar. Não sei até que ponto vai dar certo.

Antônio
Antônio
10 anos atrás

Não passou pela cabeça de ninguém que o Reginaldo deve estar adorando o fato de ter uma folga e intercalar os gps pode medo descansar um pouco são 20 gps por ano 40 viagens de avião . Gosto muito do Buryi e acho que o Barrichello vempara agregar

Mané
Mané
10 anos atrás

“ex-atletas que viraram patetas no ar”.

Inb4 alguém lembre do Neto.

José Morelli
José Morelli
10 anos atrás

Não entendo o motivo pelo qual a Globo não pode manter Galvão, Regi, Burti e Barrica na transmissão. Os quatro trazem muita completude à transmissão.

Eu acho que o que tinha de mudar são os repórteres de pit, o “não-sei-o-quê” Courrege e a Becker, os dois são sem graça, fazem um feijão com arroz, não têm personalidade. Enfim, são CHATOS. Parece que caíram de pára-quedas no local e ficam agindo como se estivessem aprendendo tudo. Falam com aquele sorrisinho amarelo. Enfim, os reporteres de pit da Globo são ruins, chatos, enfim, um LIXO.

Os EUA tem exemplos ótimos em termos de reporter de pit lane, pegue por exemplo os casos de Gary Gerould, Jack Arute, Jamie Little entre outros. Tem que ser gente com perfil. Agora esse chato de Courrege aí, o cara age como se estivesse fazendo turismo ali….não tem um comentário crítico dele, a Becker de vez enquanto dá uns pitacos, mas muito de senso comum. E as vezes ela fica perdida, como é o caso dos Grid Walks que já vi dela, dela ficar gaguejando e tudo o mais.

Fernando
Fernando
10 anos atrás

Reginaldo Leme é um péssimo comentarista. Pode até ser bom jornalista nos bastidores, mas os comentários deles nas corridas são quase sempre horríveis e muitas vezes parece que ele tira uma soneca ali, porque se perde completamente na corrida.
Com o Rubens e o Burti temos acesso a informações de dentro das equipes e a perguntas bem feitas as pessoas. Que pergunta inteligente o Reginaldo fazia aos pilotos ou equipes? Nenhuma. Se ele é bom para descobrir furo de reportagem, como o Crash-gate, então deixa eles nos bastidores. A F1 será um lugar muito melhor sem o RL do que com.
E o Galvão também já passou do tempo de se aposentar.

Augusto Fernandes Sales
10 anos atrás

Um dia desses colocaram a Luiza Possi para comentar um jogo de futebol.

Ela tem que fazer o que faz melhor: cantar e ser gostosa. De resto, o Casão se vira.

Abraço.

gatosmucky.blogspot.com

Benito Ciolin Zamith
Benito Ciolin Zamith
10 anos atrás

flávio gomes, vc incluiria o Mário Sérgio Pontes de Paiva nessa sua lista de ex-atletas que viraram patetas no ar??

Dav
Dav
10 anos atrás

Concordo com o Texto

Marcus Lima
Marcus Lima
10 anos atrás

Insuportável ver a corrida. Acho que o que ser profissional da área da é a noção de ser um detalhe, e não o prato principal. Absolutamente insuportável ver a quantidade de vezes que Burti e Barrichello falaram. Bem como a mau dosada participação de ambos: que deselegantemente ” complementavam” o que o outro falou o tempo todo. Que bosta, ficou parecendo uma aula de mecânica com uma corrida passando ao fundo. Nunca tinha visto uma corrida com tanta falação de comentarista: mais até do que o narrador. Deu saudade da humildade do Regi: que se propõe a falar apenas quando tem algo relevante a dizer. A corrida é o mais importante: e não qualquer bobagem explicativa que possa dizer algum pseudo comentarista. Se a Globo ouvir o público, será impossível sustentar tal absurdo. Preciso achar narração de rádio aqui na minha cidade ( Campinas), e desligar o áudio da tv!

mauricio de freitas
mauricio de freitas
10 anos atrás

Não vai demorar a F1 tambem vai para o Sport TV.Abs.

Jonathan Palmer
Jonathan Palmer
Reply to  mauricio de freitas
10 anos atrás

Seria uma boa, pois no SporTv quem comenta é o Lito Cavalcante.

Muller
Muller
10 anos atrás

Oi Flavio, o fato é que a TV aberta brasileira (jogando junto no mesmo balaio Band, Record, SBT…) ainda não entendeu que, com a queda vertiginosa na audiência por conta das TVs por assinatura, a audiência de nicho, especialista, fã do esporte em si não entra nem gosta de entrar na massa torcedora por qualquer esporte ou feito em que o Brasil esteja em evidência. Não sei dizer, ao certo, se é uma caracteristica do crescimento econômico e educacional de um país, isso de termos mais fãs do esporte e menos “massa” que só acompanha um evento esportivo pelo nacionalismo. Não sei mesmo. Vai ver é uma válvula de escape torcer por um país que dê certo em alguma coisa no exterior e esquecer como dentro tá tudo uma bosta.

O que sabemos é: a audiência ufanista praticamente sumiu por conta do ocaso de pilotos brasileiros (realmente de) ponta na F-1. Então a Globo poderia ser a 1ª a entender que automobilismo hoje reúne gente realmente amante do esporte num domingo de manhã, e não mais a massa. E uma vez entendido isso, mudasse, mesmo que aos poucos, o perfil das transimssões, como os ingleses muito bem fazem.

A equação é essa: menos pilotos do país bem-sucedidos = menos massa nacionalista e (sobra) mais audiência especializada fã do esporte pelo esporte. E essa equação não serve apenas pro Brasil: basta assistir por 5 min uma transmissão de F-1 E MotoGP na TV espanhola para entendê-la.

Mas esse é um ponto. Você tocou no ponto das celebridades-pseudo-jornalistas.

Esse ponto eu realmente me questionei: se essa é a tendência, então a audiência prefere, certo? Ser piadista ou bem-humorado não é o caso, visto que lá fora também se aposta nisso e já enterraram, de vez, o modelo sisudo de antes.
Só me veio uma coisa à cabeça – entretenimento. A TV aberta brasileira parece ter entendido que o público prefere entretenimento a jornalismo e, com a audiência sempre baixando pras pagas, temos um surto de transformar tudo na TV em entretenimento. Os humorísticos dão cada vez mais audiência zoando as celebridades nos fins das festas. Até mesmo o jornalismo entrou nessa. São gostosas apresentando noticiários, são apresentadores de programas policiais fazendo verdadeiros shows no fim da tarde, são notícias da vida dos outros tendo mais espaços que notícias políticas, sociais e esportivas. E é aí que entra a F-1.

A Globo parece acreditar que falar da vida dos chefes/donos de equipes e donos, dos pilotos, de quem é amigo de quem, o que faz à noite, com quem namora, etc e tal atrai mais audiência. Fornecer informação técnica perde na disputa. Perde, também, quem é fã do esporte.

Só não sei te dizer, mesmo, se essa é uma tática errada ou se a audiência tá aumentando. Se não estiver, torçam para apostar certo. Se estiver… só vai restar pro fã ter um saco gigante durante as transmissões ou separar no orçamento mensal uma continha a mais pra pagar.

Márcio Haddad
Márcio Haddad
10 anos atrás

No final da transmissão Galvão falou: Daqui duas semanas com Regi e Mariana Becker. Graças.. Burti já deu o que tinha que dar, o Barrichello mandou bem!

Wolfpack
Wolfpack
10 anos atrás

Galvão hoje na corrida: Vamos deixar esta conversa de lado, enquanto o capaxo do Burti dava explicação ao vivo. O Cara deve estar com alzeimer…Perdeu o bom senso, tá gagá…

Geraldo
10 anos atrás

Além de estudar, o Ruinzinho Barrichelo deve ir a um psicologo. É insuportável a fixação dele no Schumacher. Tem de reconhecer que poderia correr uns 300 anos na F1 que não seria campeão.

Jonathan Palmer
Jonathan Palmer
Reply to  Geraldo
10 anos atrás

Idéia fixa! Ele não consegue esquecer o alemão.
Sem falar na cavadinha ridícula que ele deu no treino de sábado, sugerindo uma vaga para ele na Williams logo após o maldonado ser intrevistado…
Galvão, rubinho e Burti: os três patetas.

perna quebrada
perna quebrada
10 anos atrás

Qual o problema da Globo? Ta sem grana pra pagar passagem e hosapedagem pra mais um?

Palhaçada.

vitor
vitor
10 anos atrás

Nada a ver… Só porque o Rubens foi piloto não quer dizer que não pode ser um bom entrevistador e comentarista. Preconceito bobo. E como se jornalista não fosse bom piloto só por causa de sua profissão… Deixa o nome trabalhar…

paulo de melo gomes
paulo de melo gomes
10 anos atrás

Tenho Grade admiração pelo Rubinho e Burti, acho muito legal te-los nas transmições da F1!
Porem aconselho!!!!!!!!!!!!!!!!! Baseado em toda experiencia que tenho de anos e anos vivendo esse maravilhoso esporte, à nossa querida Rede Globo de Televisão, que tambem à muitos anos nos proporciona cada vez melhores momentos nas transmissões da F1, da Stock Car, não deixem jamais isso acontecer novamente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A dupla GalvãoBueno+Reginaldo Leme faz parte da história da F1 na Rede Globo! Por favor meus queridos e amigos Diretores desta maravilhosa organização, não deixem isso acontecer, muito obrigado! Abraço à todos!

Adriano Silva
Adriano Silva
10 anos atrás

O Reginaldo é a única pessoa que salva a narração de corridas da Vênus Platinada.
Por essa e outras que desde o ano passado vejo a classificação no SporTV, depois de todo mundo, e escuto a corrida pelo rádio com a TV no mudo.
Concordo com tudo que o FG escreveu.

Marcelo Goulart
Marcelo Goulart
10 anos atrás

Acho tão ruim quanto tirar o Reginaldo Leme é a Globo nunca ter aproveitado o Lito Cavalcante numa transmissão… Infelizmente aqui no Brasil se credita aos ex-esportistas o papel de especialistas em seus esportes, mesmo que uma pessoa seja estudiosa naquele esporte por quase 40 anos… É uma lástima!