ONE COMMENT

Ainda prefiro o Bel Air. Carolina Mendes indicou o vídeo.

Subscribe
Notify of
guest

32 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Erasmo
Erasmo
8 anos atrás

‘Bem, pelo menos este Malibu não teve defeito na ignição como alguns GMs nos EUA. Lá o pau tá comendo e processo rolando feio em $$$ contra a montadora. Independente disso, sou mais o Bel Air

Gabriel Medina, O outro
Gabriel Medina, O outro
8 anos atrás

Meu avô sempre conta a história de um amigo – barbeiro de carteirinha, diga-se – que bateu um carro a 60 km em um caminhão parado nos anos 50 e morreu na hora…

alexandre garcia
alexandre garcia
8 anos atrás

Ainda que eu deteste ver carro antigo destruido, este aí pelo menos não foi completamente a toa, uma destruição inutil e gratuita. Tem um cunho didatico onegavel. E, claro, 50 anos fazem toda a diferença. E pros paranoicos adeptos das teorias da conspiração o video é real, o bel air é legitimo e tinha motor e tudo mais, o resultado demonstra o que ocorreria num acidente real. Se fosse 100% fronta, se isso se aquilo é meio irrelevante. O detalhe do arpão mata motorista disfarçado de coluna de direção é só um exemplo de como as coisas evoluem, e muito, no nosso querido meio automotivo. Acredito que não farão mais nenhum video deste tipo.

Lauro Vizentim
8 anos atrás

Os carros estão aqui no laboratório da GM North America. Eu os vi.

Banana Joe
Banana Joe
8 anos atrás

Eu também trocaria dez desses Malibu sem graça por um Bel air.
Os carros perderam muito em personalidade e originalidade, mas em segurança e eficiência evoluiram muito.
E é meio óbvio que um automóvel 50 anos mais moderno tem que ser superior a um mais antigo.
Isso é inegável.

Clébio Júnior
8 anos atrás

Confesso que cliquei no vídeo jurando que o Malibu ia virar farinha. Fiquei surpreso.

Tiago Oliveira
Tiago Oliveira
8 anos atrás

Esse teste tem uma leve forcada de barra que é o crash 1/3, que é um dos mais exigentes, e carros de 10 anos atrás já nao cumpriam o requerimento.

Um carro de 59 nao é de se espantar que vire uma lata de sardinha. Mas quem gostaria de fazer o mesmo teste com carros ainda em fabricacao no Brasil e sao vendidos como carros com “seguranca passiva”.

smoker
smoker
8 anos atrás

…é a realidade! ta vendo, não se pode ver o mundo por um furinho hehehe

Daniel Amorim
Daniel Amorim
8 anos atrás

Destruir um carro daquele é um pecado. Bando de sacripantas.

Pablo Vargas
Pablo Vargas
8 anos atrás

Daqui a 50 anos esse teste não vai poder ser feito, pois não vai haver um só Malibu 2009 inteiro pra fazer crash test com o eventual carro do futuro.

Hugo
Hugo
8 anos atrás

Alguém jáviu algum estudo sobre picapes serem mais seguras do que veículos de passeio?

Alex Tadeu
Alex Tadeu
8 anos atrás

Olá Flavio! Os DKWs expostos no Clássicos do Brasil no último final de semana eram seus? Foi muito bacana o evento!!

paulo z
paulo z
8 anos atrás

boa! lugar de carro velho é no museu…..por um mundo com mais videos assim!

Gabriel Medina, O outro
Gabriel Medina, O outro
Reply to  paulo z
8 anos atrás

Dupla personalidade?

Giuliano SPFC
Giuliano SPFC
8 anos atrás

Não me recordo se foi aqui no seu Blog, mas já tinha visto esse vídeo há algum tempo atrás, e se não me engano, o vídeo que vi era até um pouco mais extenso, comparando com detalhes mais apurados depois do teste os danos que cada carro e “ocupante” sofreu, para mostrar a evolução da segurança.

Edson Luis de Paula
Edson Luis de Paula
8 anos atrás

E dizer que os antigos se vangloriavam por ter lata.

Emerson
Emerson
8 anos atrás

Quanta maldade, destruir um Bel Air assim.

Helton Fernandes
Helton Fernandes
8 anos atrás

Palhaçada essa destruição de carros.
Se um carro 2009 não fosse mais seguro do que um 1959 a Chevrolet deveria ir pro vinagre.
Precisa de teste pra isso???

Alessandro
Alessandro
8 anos atrás

Nada me tira da cabeça que esse 59 estava sem motor. Foi cortado muito fácil.
Mas é inegável que a segurança veicular avançou enormemente nos últimos 60 anos.

Eder
Eder
Reply to  Alessandro
8 anos atrás

O fato de estar com motor só piora a situação. Mais quantidade de movimento envolvida, alem de o motor/transmissão invadir a cabine e causar ainda mais danos aos passageiros.

joca
joca
Reply to  Eder
8 anos atrás

Será que com motor invadiria?

joca
joca
Reply to  Eder
8 anos atrás

É fácil ver na primeira imagem que está sem motor. Não tá pra transpassar um 6 cilindros tão fácil assim.

Bruno Flávio
Bruno Flávio
8 anos atrás

Estou estarrecido com a realidade mostrada no vídeo!!!
COMO É QUE TIVERAM CORAGEM DE DESTRUIR O BEL AIR????!!!!!!

Fernando
Fernando
8 anos atrás

Porra, pra que destruir um carro antigo pra mostrar um negocio que todo mundo ja sabe?

Luis felipe
Luis felipe
8 anos atrás

Video bem antigo no youtube. Tem o crash test da Kombi, onde parece melhor ser atropelado a bater com o pao de forma em qualquer coisa

Marcelo Foresti
Marcelo Foresti
8 anos atrás

FG,
Tb sou mais o Bel Air, aliás uma sacanagem detonarem um que parecia que dava até para restaurar…..
Como dizia meu pai: carro foi feito para andar, não para bater….. Então que se dane toda a segurança dos carros atuais, ainda sou mais um velhinho……
Abs,

Jose Carlos
Jose Carlos
8 anos atrás

Desculpem, mas, não acredito nesse vídeo !

Deni Williams
Reply to  Jose Carlos
8 anos atrás

E no que o senhor acredita?

nilton lopes
nilton lopes
Reply to  Jose Carlos
8 anos atrás

Também achei muito impressionante para ser verdade, vai saber… mas a coluna de direção vindo como uma lança, é real para a época e só ela já basta, é caixão e vela preta.

Luiz AG
Luiz AG
Reply to  Jose Carlos
8 anos atrás

Foi montado. Malditos Yankees…