Perfil
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
Saiba mais
Vou resumir o que foi a disputa desses dois gigantes:
SENNA 3 X 4 PROST
Prost e Senna disputaram diretamente o Título quatro vezes dentro de tudo que uma pessoa possa imaginar de bom e ruim.
Teve um Livro da Edipromo lançado lá pela Década de 90 mostrando Grandes Duelos da F-1, temos que lembrar dos outros também além de Prost e Senna.
Teve também a espremida marota de Senna sobre Prost na reta dos boxes em Portugal, 88. Alíás, Prost, segundo o próprio, começou a torce a napa sobre Senna nesse episódio mas ainda deu o voto de confiança para degringolar mesmo no ano seguinte em Imola.
https://www.youtube.com/watch?v=gmriEKCQ-5I
Espremida semelhante a que Schumacher deu em Barrichello na Hungria em 2010, mas essa a turma sempre lembra.
ótimas lembranças e revelações
o lado sombrio de senna
pena q o post foi severamente prejudicado pela tua televisão ligada.
se ainda fosse passando um ‘le mans’, ‘grand prix’, dtm anos 80, paradas militares soviéticas nos anos 50 ou coisa q o valha…
senna bate intencionalmente em prost; alonso trapaça em cingapura; dois trambiqueiros?
rivalidades sangrentas, mas com honra:
arnoux e villeneuve
fitipaldi x jackie
lauda x hunt
piquet x mansell
that’s all, folks!
ps1:
não entendemos o “merchã” da globo..
pq a #globogolpista?
https://www.youtube.com/watch?v=VrpurEkmJkU
novela?
fg é noveleiro???
ps2:
e esse poltergeist na tua sala, bacana!
(podemos ver claramente pelo reflexo na janela, logo abaixo do ar condicionado)
#rezaforte
Essa inimizade em 88 com toda certeza já existia, mas em 89 foi realmente o Senna que causou o início dessa “guerra” ao desrespeitar o acordo. Não sei se você Flávio ou alguém aqui já viu esse documentário da Sky Sports com o Steve Rider, que imagino o Flávio deve conhecer, entrevistando o Alain Prost e ele fala sobre esse incidente a partir dos 06:18 do vídeo, e do que entendi o Prost diz que o pivô para que o Senna virasse a cara de vez com ele foi uma conversa que ele Prost, teve com um amigo Jornalista que não consegui entender o nome, que publicou que o Senna chorou por remorso e culpa por ter quebrado o acordo.
Esse é o link do vídeo https://www.youtube.com/watch?v=d2p-8naJ5yY
Mas também não sei se da pra confiar no Prost né, o Jacques Lafitte que o diga! Nessa história não existe santo
Você já postou um vídeo semelhante (e melhor) aqui, mas segue mais um.
https://www.youtube.com/watch?v=fp5BGPCS3Is
Espero que goste. Abraço.
Flávio, você está provocando demais as viúvas.
Como ousa falar que o falecido cometia erros?
Que a punição em 89 foi justa?
As viúvas não gostam disso, principalmente em ano de efeméride da passagem do falecido. Rsrs……
O regulamento valia desde antes da temporada começar. Aliás, era válido desde muito tempo antes de 1988.
O resto é choro de chato como você, analfabetinho.
Senna perdeu o título na pista e ganhou no regulamento.
Não é assim que se fazem os grandes campeões.
O resto é chororô de viúva.
Senna Massacrou Prost na pista, nas poles, nas vitórias e no campeonato….tá bom pra vc Schukruzete?
E vou dar mais um pitaco aqui: Se o Alonso tivesse nascido uns 10 anos antes, a rivalidade Alonso x Schumacher teria sido melhor que Senna x Prost. Uma pena ter acontecido apenas por uma temporada.
Sim……Alonso com todos os títulos da fase Ferrari do Schukrute……Seria Penta com certeza.
Os descartes fizeram com que os erros do Senna fossem tolerados e sem eles, quem seria Campeão em 1988 seria Prost. E em 1989 Prost já estaria com o Campeonato ganho na corrida do Japão e não precisaria de toda aquela palhaçada.
Acontece que os descartes tinham sua razão de ser & Senna é o legítimo campeão de 1988.
Senna perdeu o título na pista e ganhou no regulamento.
Não é assim que se fazem os grandes campeões.
Errada Schukruzete recalcada……Senna venceu na pista e no regulamento! Chora na cama que tem cobertor, hehe
O Senna talvez não ganharia em 89, PORÉM o Prost foi sim favorecido pelo Balestre. Ele não “decidia” mas ele próprio apareceu dando entrevista.
CLARO que o Senna cortou a chicane, era um escape de segurança, ele ia voltar pra pista como?
No filme do Senna mostra que no ano seguinte, falaram sobre esse episódio e decidiram mudar a regra tsc tsc. Inclusive a questão da inversão do grid
https://www.youtube.com/watch?v=-wJdCinpu-4
O Prost vivia uma situação melhor no campeonato por causa dos abandonos do Senna, principalmente em Monza e Portugal, ambos não por sua culpa. Detalhe: em ambas as corridas ele tava na liderança, bem à frente do segundo colocado. 89 foi um ano de maior superioridade do Senna em relação ao Prost do que 88…
Mas foi um ano de muitos erros do Senna. Em 1989 o Senna pareceu o Mansell em 1987. Enquanto o Prost pareceu o Piquet de dois anos antes. Tanto que na base da regularidade, teria vencido o Campeonato duas corridas antes sem descartes. O Senna de 1985 a 1993 nunca errou tanto como em 1989.
Não teve erros do.Senna……o que houve foi uma série de abandonos em 89……..mesmo assim chegaram ao Japão ambos com chances……claro que pra Senna somente a.vitoria serviria, mas Balestre e a Fisa deram um jeitinho pro Prost.
Prezado Flavinho Gomes ! Assisti a tudo com calma, esperando você falar do Jean M Balestre e…faltou a grande acusação da época. Prost acionava o sinal de largada quando soltava a embreagem, um dos mitos da época, pois ele sempre largou melhor do que o Senna mas não tocaram mais neste assusto…Abs e vamos de Hamilton em Baku…
Nunca tinha ouvido falar nessa teoria conspiratória. Prost acionava o sinal de largada quando soltava a embreagem. Essa superou todas!
Sinceramente, escolher o melhor para um brasileiro é fácil, da mesma maneira que perguntar para um francês. O que define ser o melhor? Números, vitórias, poles, melhores voltas, grandes ultrapassagens ou desempenho geral?
Por isso acho difícil definir até porque os pilotos dependem das máquinas, diferente de um jogador de futebol e, por mais que pareçam iguais, ou bem próximas disso não são.
Senna era ousado, seu limite ia além do limite dos outros, já Prost mais cerebral, talvez chegasse até perto do limite, mas nunca ousou ultrapassa-lo.
Senna tinha carisma, como Gilles Villeneuve porque encantava.
Prost tinha respeito de um professor.
Talvez, digo talvez, se não houvesse Prost, Senna não teria sido tão fantástico, e ao contrário também.
A única coisa desta grande batalha que não dá engolir é a grande farsa em Mônaco quando tiraram vergonhosamente a primeira vitória do brasileiro juntamente em favor do piloto francês…
Você gravou só de cueca? Tem uma calça largada ali atras…………kkkk
Bons tempos. Não havia ordens de engenheiros pelo rádio pra piloto nenhum sair da frente de seu companheiro de equipe. Era faca nos dentes. Dava gosto de ver.
nao tinha? esta doido?
Comunicação tinha. Mas mandar sair da frente eu não me lembro
Hoje em dia não um GP que o engenheiro dê ordens pra um piloto sair da frente pra o outro passar. E depois que a Ferrari fortaleceu isso na época de Shummy e Barrichello nunca mais pararam. Um nojo.
cara, o Ron Dennis que mandou o Senna abrir para o Berger no Japão 91.
Concordo que hoje tem mais. Mas isso já existia sim. Pode pesquisar por ai