SÃO PAULO (também…) – A gente acabou esquecendo de comentar ontem a confirmação de que Kovalainen fica na McLaren em 2009. É um bom companheiro, por assim dizer… Não é rápido o bastante para atrapalhar Hamilton (que gosta de ser primeiro piloto; quem não gosta?), nem lento demais para que a equipe o considere um peso morto.
O que reabre a velha discussão: é melhor ter dois pilotos de ponta numa equipe, como a McLaren arriscou no ano passado (meio sem saber que Hamilton viraria top tão rápido) e a Ferrari com a dupla Massa-Raikkonen, ou investir tudo num só, como acontece com a McLaren agora? O que é melhor? Ter uma dupla desigual, como foram Senna-Berger, Prost-Hill, Schumacher-Barrichello, ou equilibrada e potencialmente explosiva, como Senna-Prost, Mansell-Piquet? Se você fosse dono de equipe, o que faria?