SÃO PAULO (a ordem dos fatores…) – O Jônatas Boer mandou as contas do Mundial de F-1 com o sistema de pontuação do ano passado. A ordem da classificação seria a mesma. Mas o total de pontos dos candidatos ao título em relação ao líder teria uma proporção um pouco diferente. Para entender: Webber teria 80 pontos, contra 77 de Alonso. O espanhol, assim, teria feito 96,2% dos pontos do australiano. No sistema atual, essa proporção é de 94,5% (202 x 191). Não sou matemático e não sei se isso quer dizer muita coisa. Em todo caso, me parece que a história de valorizar as vitórias está funcionando. Ligeiramente, mas está. Nota-se que os que venceram menos (Webber e Alonso têm quatro vitórias cada neste ano; Hamilton tem três; Vettel e Button, duas), no sistema atual, estão mais distantes do líder, em termos percentuais, do que estariam no ano passado:
PONTUAÇÃO DE 2009
1) Webber, 80 (100%)
2) Alonso, 77 (96,2%)
3) Hamilton, 75 (93,7%)
4) Vettel, 74 (92,5%)
5) Button, 72 (90%)PONTUAÇÃO DE 2010
1) Webber, 202 (100%)
2) Alonso, 191 (94,5%)
3) Hamilton, 182 (90%)
4) Vettel, 181 (89,6%)
5) Button, 177 (87,6%)
Cada um que interprete os números como quiser. Eu só consigo dizer, olhando para eles, que o campeonato está bom de verdade. E estaria mesmo se o sistema de pontuação não tivesse mudado.