Eu, sinceramente, acho muito difícil. Afinal, são cifras que exigem uma enorme longevidade não só do piloto, como da hegemonia que sua equipe é capaz de levar a cabo. A Ferrari foi dominante na primeira metade dos anos 2000, quando Schumacher disparou na estatísticas, numa época em que se testava sem limites. E isso fazia diferença, porque quem tinha mais dinheiro acabava se impondo aos rivais, principalmente se soubesse usá-lo. E Maranello soube. Acho difícil um período tão longo de domínio hoje em dia. Basta ver a Brawn. Durou um ano. No ano seguinte, mesmo com a Mercedes por trás, miou.
Vettel pode, sim, se comparar a Schumacher no futuro no que diz respeito ao talento, à superioridade que é capaz de demonstrar com um equipamento bom nas mãos, essas coisas. Mas, como o veterano, depende mais de sua equipe do que dele. A Ferrari formou um dream-team de ponta a ponta sob a batuta de Jean Todt. A Red Bull ainda não chegou a tanto. E os recordes que Schumacher bateu não eram assim tão inatingíveis. O problema para os que vêm depois dele é que tais marcas foram se ampliando muito rapidamente. Basta ver que a diferença entre ele e o segundo no ranking de vitórias, por exemplo, é de 40: 91 para o alemão, 51 para Prost. Apenas três pilotos na história ganharam mais de 40 corridas: os dois citados e Senna, com 41.
E vocês, o que acham? Vettel engole Schumacher nos números?