Semana Schumacher (2)
SÃO PAULO (faltam 6 dias) – Seguindo com imagens inéditas (algumas) ou quase (outras) de Schumacher, na semana de sua despedida da F-1. Essa aí fui eu mesmo que tirei (tremida e sem foco) na sala de imprensa de Monza, em 2000.
Foi nesse dia que Schumacher chorou muito, ao igualar o número de vitórias de Senna, 41.
legal esse video do canada. neguinho vaiando o alemão e ele nem aí, acenando hehe ou ele é surdo ou muito cínico hehe
Caique Vai,
Escrevo tudo que quiser e sinceramente? Tô muito preocupado com bloguistas que nem você…rsrsrsrsrsr!!!!
Caíque,
Vai…….Continuar escrevendo um monte de abobrinhas??????
Está querendo superar o Flavio Gomes????????
rsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrs
Concordo com o Caíque quando ele nos lembra da inexistência de pilotos “bonzinhos” na F1 (seja lá o que isso queira dizer …).
Mas tal raciocínio não pode servir de salvo conduto para admitirmos quaisquer barbaridades dentro das pitas. Não é assim que deve ser.
Acho que Michael Schumacher é um excelente piloto, com várias qualidades (o ritmo forte durante quase uma corrida inteira talvez seja o que ele tenha de melhor), mas quando vejo muitos e muitos questionamentos acerca da possibilidade dele fazer algum truque sujo em Interlagos percebo que ele está colhendo o que plantou (ou pilotou … rs …). Tomara que ele não faça nenhuma bobagem …
Só mais duas questões: 1) O juízo de valor é exercitado até mesmo quando julgamos que os números frios são o melhor parâmetro de comparação. Mas não tenhamos medo de exercitar esses juízos valorativos. Eles são o que nos faz caminhar eretos … rs …; 2) Não queiram fazer quaisquer eleições sobre o melhor de todos os tempos … cada eleitor exercitará seus respectivos júizos de valor, e muitos podem se aborrecer … rs ..
Abraços a todos,
Luiz Fernando
Não, Juliano, mais interessante ainda é o que parte dos alemães pensam do Schumacher.
http://www.gptotal.com.br/2005/Colunas/Alessandra/20060724.asp
Confesso que até então não entendia.
Interessante o que os canadenses pensam a respeito do Schumacher…
http://www.youtube.com/watch?v=1H_uKWSCsHU&mode=related&search=
Senhores,
Não seria melhor ater-nos às atuações mágicas de Schumacher. Estamos a poucos sdias de uma lenda viva do automobilismo encerrar sua carreira, e ele o está fazendo de forma brilhante, lutando até o fim por mais um título.
Como já disseram, se os homens da FIA mexeram os pauzinhos, o Sobrenatural de Almeida (personagem das crônicas de Nelson Rodrigues) incumbiu-se de compensar dando uma mãozinha no motor Ferrari.
Corridas de automóvel não são lugar de dançarinos de minueto, tampouco devemos fugir de assuntos intrinsecamente automobilísticos neste blog. Se o fizermos, que seja para tornar o ambiente mais “light”.
Distintos e Nobres Colegas
Schumacher = Paulo Maluf…..
É um farsante mas tem gente que ainda vota nele…..
Vou voltar a dormir o sono dos Justos…. E aí Senna, preocupado?
Yara,
Sempre brinco aqui no Blig, seja como eu mesmo ou como Pescarolo, por isso vou lhe dizer algo sem o menor vestígio de brincadeiras:
Perder como Homem é muito mais que isso que você escreveu.
Pena que você, talvez não conheça a fundo, as histórias de dentro dos Boxes, não precisa nem chegar a F1, basta a nossa Stock. Com toda a sinceridade, afirmo à você que não tem ninguém bonzinho na F1.
Abraços Sinceros.
Carlos Henrique.
Caíque,
Perder como homem é não bater no carro dos outros ao ser ultrapassado. Senna, Prost e Scumacher são moleques.
Sou Yara sim, e já conheci moleques como esses, e Homens com H maiúsculo, com CARÁTER. Sei bem a diferença, querido.
Existe um limite muito tênue entre a defesa árdua de uma posição e o que para alguns poucos seria um jogo sujo.
Se assim não o fosse, poderia ser tomado como jogo sujo a simples e correta manobra de deixar o lado sujo da pista para o adversário frear e/ou fazer tomada de curva.
Nesse esporte, quem é ingênuo, é melhor correr de autorama, porque cada um tem sua pista (slot).
Formula 1 não é um mundo feito para santinhos, cavalheiros. Ali estão envolvidos muito dinheiro, status, poder, etc, etc.
Já imaginaram se Senna não tivesse morrido. Poderíamos ter tido os melhores pegas de toda a história da fórmula 1. Prefiro ficar imaginando isto do que cair na mesmice de discutir quem era o melhor e quem era mais ético, ou menos.
Jovino
Yara,
O que é perder como homem? Se você sabe, então não és Yara, és José.
O Alonso vale tanto quanto o Schumacher, ou o Piquet ou o Prost. Mede 1.65 e seu Ego poderia ser Pivô na NBA, porque deve medir 2.16 cm.
Me responda o que é perder como homem, porque pra mim saber perder é perder e ficar quieto e me recolher à minha derrota, buscando uma maneira para na proxima vez ser o vencedor. Se é isso, NENHUM deles é bom perdedor ou sabe perder.
Fui.
…
Schumacher = ator!
Ser decente é saber perder como homem. Como o Alonso faz.
Ih !!!! com um post desses e visto as respostas só posso dizer.
lá vamos nós de novo !!!!
Mas o chororó não foi por causa da mãe dele que tinha acabado de falecer???
Yara,
O que é ser decente para você?
Falo do Emerson e falo com muito orgulho, mas não sou cego e muito menos otário. Com o Lauda já conversei e o acho dos grandes pilotos, mas tão honesto quanto o Senna e o Schummy. Talvez o cara mais real tenha sido o Piquet, que fazia e não se escondia atrás da fachada de bom moço.
Yara, não preciso lavar a boca e não lavo também as mãos.
Yara,
Faz-me rir.
Sorry, Caíque, mas quem inaugurou a era **Dick** na F1 foram Prost e Senna. Depois deles é que a sacanagem e as trapaças ficaram normais.
Ah, e lava a boca prá falar de Émerson, Lauda, Stewart , Fangio, Hill, Mika, e outros campeões decentes.
Essa discussão Senna Vs. Schumacher é das boas. Pelé, se tivesse tempo para perder aqui, diria o seguinte: Senna é o melhor para os brasileiros e Schumacher para os alemães.
Isso não resolveria o problema. E o resto do mundo, o que pensaria? Sei lá! Pelé e Maradona não jogaram no mesmo período. Pelé fez mais de mil gols, talves o dobro de Maradona. Pelé foi tri-mundial; Maradona só uma vez. Assim acho que o resto do mundo decide por Pelé. Seguindo essa lógica, será que vão de Schumacher??
HC,
O Vicente disse tudo. Vou mostrar o que são estes caras através de uma Equação:
Senna + Schumacher+ Prost = Dick Vigarista.
Montoya+Alonso+Lauda= Dick Vigarista.
O Senna tinha as mesmas qualidades e defeitos que o Alemão. Você fala da briga dele com o Prost, mas se esqueceu de Monaco9 Alboretto em 85 e DeAngelis em 84), Suzuka em 93 (Irvine), Manssel em Estoril. Cara são farinha do mesmo saco.
Meus caros colegas, comentadores de blog. Sempre relutei em escrever alguma coisa mais profunda sobre o Schumacher. Agora que ele se vai (bom para a disputa, ruim para a F1), quero escrever algumas coisinhas. Fico bobo de saber que um esportista que disputa 14 temporadas completas de F1 (91 e 99 não contam) fica na luta pelo título 9 vezes ! Ou seja, 64% das temporadas ele lutou pelo título. Para vcs terem uma idéia, o maior de todos (Ayrton Senna) disputou o título em 66% das temporadas. Outro número que impressiona no alemão é o número de poles (69) que equivale a 28 % do total de corridas que disputou. Senna fez poles em 40% das corridas que disputou. Nota-se que Schumacher chega perto de Senna também nesse quesito. O número de pontos é astronômico, mesmo que algumas centenas foram ganhos por sorte ou por ordem da equipe, é inegável que seu número de pontos é absurdo. O número de vitórias então é o mais impressionante, mesmo que umas 40 foram lhe dadas de presente (ordens de equipe), merece ser lembrado para sempre como o maior vencedor da F1. A capacidade técnica é invejável. Num mundo onde os computadores, a tecnologia e os simuladores de corrida conseguem ajustar tudo no carro, ele consegue com seu talento tirar um pouco mais do carro. Coisa de Senna, Prost, Berger, Mansell, Fittipaldi, Lauda, Gilles Villeneuve…enfim…essa turma realmente phoda. Por mais que o mundo inteiro fale que Senna foi o melhor, não se pode negar que Michael chegou bem perto da genialidade de Senna. Quem sabe já seja maior do que o Professor Prost. Vou ousar dizer que Michael é maior do que Lauda e Villeneuve, embora isto se dever ao fato de ter 16 anos para correr e mostrar seu talento. Villeneuve por exemplo, só teve 3 !
Mas é uma pena ver esse cara ir embora. Por mais que se saiba quem é Schumacher, ele vai fazer muita falta. É como numa novela ou um filme, quando não se tem o lado ruim da trama, fica muito sem graça.
Abraço a todos.
Caro Renan Raul,
Se existe alguém de quem gosto de falar é do Emerson, que pra mim foi o melhor piloto brasileiro, DISPARADO. Procure saber sobre o Emerson no convívio de GPs…o cara te mataria rindo, idem para o Jackie, que aliás foi o sujeito que me deu o melhor presente destes caras todos e justo no ano passado: me enviou um Bilhete para meu re-estabelecimento (por um acidente que sofri) e um Boné da Williams Autografado, mas apésar disso, na hora de te fu…er, fazia tranquilamente. Todos são tão éticos quanto os Lulas, Alckimins, Virgílios, ACMs, etc.
Apesar disto, adoro carros de corrida e adoro ver estes sujeitos pilotando, mas não valem po…a nenhuma.
Engraçado… Acredito que alguns dos presentes jamais tenha entrado numa pista, seja de kart, automóvel ou motocicleta. Quero ver quem daria passagem de forma cavalheiresca, como se houvesse uma placa de trânsito do tipo “Seja Gentil, Ceda a Vez” a poucas curvas os até mesmo voltas de uma bandeira quadriculada.
– o Senna foi safado com o Prost por um problema pessoal deles, provocado pelo Prost um ano antes. Não me lembro do Senna, nem do Prost, fazer sacanagem descarada com outro piloto na pista.
– Na McLaren fim dos 80, Senna e Prost disputavam na pista cada corrida. E os dois tinham altíssimo nível.
– Nos últimos 4 títulos do Schumacher ele correu contra ninguém… os únicos pilotos de alto nível que ele enfrentou foram Hakkinen e Alonso. (O Kimi não conta, porque vai ser azarado assim na casa do %!@$&@#..) Ele nunca teve adversário dentro da equipe.
Será que o Galvão aproveita o embalo e se aposenta ? Ou vai eleger outro ídolo pra ficar falando aquelas babaquices *tirou coelho da cartola* la vem xume * ,etc e tal ?
Se compararmos Pique com Senna vai ser complicado, pois ambos tiveram o mesmo número de títulos e mesmo com Airton tendo mais vítorias e poles Nelson teve mais voltas rápidas e sem dúvida teve os títulos mais sofridos. Fica difícil dizer quem é o melhor. Mas no caso de Schumacher com outros pilotos e evidente a diferença em favor do alemão, não só pelo número de vitórias que e maior do que o 2º melhor piloto da categoria em números que é o Prost e também do 3º que foi o Senna, como o número de títulos é a mesma coisa. A diferença é tamanha que não há argumentos consistentes para ter como resultado um empate. Foi Dick ? Senna também. Correu pela melhor equipe ? O que era aquela McLarem do final dos anos 80 ?
Caíque
Tá certo que os pilotos que você falou foram todos trapaceiros e egocentricos em algum momento da carreira. Mas o Emerson, Stewart, e principalmente, Fangio, esses foram pilotos extremamente éticos e honestos, aliás como todos daquela época, onde todos os pilotos eram amigos, não tinha essas briguinhas à toa.
O que me deixa embasbacado é que as *trapaças* do Schumacher são consideradas as piores coisas da F1, e pior ainda é que parece que somente ele usou de *artifícios* ilegais…
Acordem!! Na F1 todos os Campeões foram ,são e serão SUJOS e EGOCÊNTRICOS, antes que venha algum ceguinho, vamos ser honestos: A começar pelo Emerson, Piquet e o nosso inesquecível e fantástico Ayrton Senna, que aliás dos tres foi o mais Dick Vigarista, e podem somar a eles o Stewart, Prost, Lauda, Fangio, ALONSO, Schumacher e os que ainda virão.
Acordem!!!
Título sugestivo esse hein Flávio!!!! Estive em Interlagos na semana que passou e as obras estão á todo vapor!!!!! Tudo diferente, muito ferro tubular, muitas pessoas trabalhando…enfim, cheiro de F1 no ar e uma sensação estranha no local, e contrariando as espectativas acredito que vai dar Schumacher!!!!!
Ele estava pensando que não tinha ganho nem a metade ainda. Quanto trabalho pela frente. E acumulo de trabalho dá vontade de chorar mesmo. Eu também sinto isso.
O sábio Nigel Mansell um dia disse: se você não tem nada de bom pra dizer sobre uma pessoa é melhor não dizer nada. Como se eu não dissesse nada ninguém saberia que eu tenho uma baita vontade de dizer algumas coisas… Deixa pra lá. Em relação ao campeonato de F1 2006 eu fico mais com o Lito Cavalcante: a FIA manipulou a disputa e o motor da Ferrari tornou-se instrumento da justiça divina.
No mais, a Carta Capital desta semana entrega o ouro daquilo que eu cantei na véspera do GP da China.
Os fatos da F1 ainda estão muito recentes. Vamos esperar algum tempo até a poeira assentar pra ver o que vai ficar pra história (não para as estatísticas) destes últimos 13 anos da F1.
Alguém sabe se o Galvão Bueno vai entrar com processo de reconhecimento de paternidade do Giuliano Losacco? Ou será que vai mandar fazer uns bonequinhos de vodu?
É, Gomes, melhor deixar as fotografias para o outro Flavio, o Mazzi!
abs
The Cry of Devil.
Shumacher, go %!@$&@#you. We don´t need of you tears for Senna.
ele é sem dúvida um dos melhores.
porém, existem /n/ variáveis subjetivas e relativas que devem ser analisadas além do numero total de vitorias e títulos, por ex. a qualidade dos adversários, a superioridade ou não da equipe, Gps disputados por temporada que foi aumentando a cada ano, ajuda ou rivalidade do companheiro de equipe, quantos anos o cara correu na categoria, etc etc etc. então nunca chegaremos a um consenso de quem foi realmente o melhor. Isso vai da opinião pessoal de cada um e não de uma estatística.
Dá pra ele, dá
Prezado LF, Concordo com sua opinião. Nesse caso, o juizo de valor está em determinar o peso a cada um dos atributos. As pessoas em geral costumam superestimar a ponderação dada ao quesito ética, o que leva a rejeitar a hipótese de que Schumacher é o piloto mais expressivo de todos os tempos. Na verdade, esse parece ser o único argumento dos que não vêem no alemão a qualidae de maior de todos. Note-se que ser o maior é condição necessária mas não condição suficiente para considerá-lo o melhor de todos os tempos.
Parece foto que a minha priminha tirou quando foi ver, toda exaltada, a coletiva do RBD… Haha! Poxa, quando eu crescer quero ser igualzinho a ele!
Meu caro João, toda e qualquer opinião sempre passa pelo prévio crivo de um juízo de valor.
Ainda mais se estamos tentando mensurar atividades feitas em épocas diversas, com individuos diferentes e relações inteiramente discrepantes.
Não tenha a ilusão de que possa ser diferente, porque não é.
Abraços,
Luiz Fernando
Pessimo Fotografo GOMES… ainda be, que vc se dedicou a redaçãp….kkkk
Mesmo não sendo torcedor do Schumacher, ou Dick Vigarista como preferem alguns, parece-me óbvio que ele é o maior piloto de todos os tempos. Ele trapaceou, é verdade, mas quando tentamos mensurar determinado algo, certamente tomamos um conjunto de atributos e chegamos a um resultado tomando-se uma média. Suponha-se que, no campo da abstração, consigamos enxergar dez atributos. Desse total Schumacher vai ser o melhor em oito ou nove. O fato de ser, quem sabe, o menos ético na competição, não o tempo todo mas sim em situações pontuais, não lhe tira de forma alguma o mérito dos outros resultados. Penso assim, de forma bem objetiva. O resto é discussão cujo cunho recai sobre juizo de valor.
O interessante é alguém achar que o alemão precisaria fazer média para os fãs do Senna. Coisa que o Schumacher nunca foi é “fazedor de média”, ao contrário do Senna.
O pior é que parace ele só que vai dar sinal de vida postando fotos do alemão. Essa semana vai ser cruel.
Ao Flávio;
E vc como tantos outros acreditaram que ele chorava de verdade, quanta ingenuidade…..
Já imaginaram se o Gomes tira a foto na hora do chororó!!
Não ia sair nada!
Saindo um pouco do tema, ainda há pouco estava assintindo o Bom Dia Brasil e vi uma cena ridicula, num assunto que o Flavio já tocou por aqui… estavam mostrando alguns dos carros do Salão e trataram de ‘borrar’ o logo das fábricas. Coisa mais ridícula, como essa Globo é patética, qualquer dia só vão deixar aparecer rostos nas reportagens, tamanho o cuidado de não fazer merchandising de graça para os outros…
Não sei se alguém notou no horário em que o diretor presidente do blog postou essa foto, isso revela atenção e respeito para com a blogaiada.
Em pleno fim de um domingão pós feriadão regado a almoços e jantares pantagruélicos acompanhados de drinks vários, nosso amigo kamarada se lembrou de nós.
Gracie sinhore.
Buona e bella setimana di F1 VIP.
uma contribuição para a semana schumacher. Dick em ação
http://www.youtube.com/watch?v=VUpXpVXNCI8
Entao ai vai uma contribuição de fotos para a semana Schumacher:
http://ubbibr.fotolog.com/the_formula_one/?pid=15481295
http://ubbibr.fotolog.com/the_formula_one/?pid=14472203
http://ubbibr.fotolog.com/the_formula_one/?pid=15574414
Essas, algumas das muitas perolas desse otimo fotolog, http://www.fotolog.com/the_formula_one