Esquisitices
SÃO PAULO (volta tudo ao que era antes) – O Roberto Traballi esteve no Canadá catando neve e mandou essa coisa aí. Fabricada pela Bombardier.
Simpático, até…
Perfil
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
Saiba mais
Pergunta paa o abominável :
a solução então é invadir a Bolivia, né ?
esse negócio de bio combustivel veicular só ajuda a melhorar um pouco a situação agora, mas arriscando a dar uma de Maltus, nunca será possível substituir o petróleo por alcool ou afins, o negócio mesmo é o hidrogênio, resta saber de forma, ou que sabe até aquele motor a ar comprimido da MDI, li até que a TATA entrou como parceira no projeto e vai ajudar a desenvolve-los mais.
Copy and Past!
Segundo informações da Petrobrás, o Brasil consome 1.843.121 barris de petróleo por dia.
Como um barril tem 0,15897 m³, isto significa que o Brasil consome 293.001 m³/dia, de petróleo.
Considerando-se que o álcool é o mais produtivo de todos os bio-combustíveis e que possui 60 % do poder calorífico do petróleo, podemos dizer que para substituir todo o petróleo usado no país, precisaremos de:
293.001 x 1,4 x 365,25 = 149.826.046 m³/ano de álcool.
Mas o Brasil já produz 15.000.000 m³/ano de álcool, portanto, total geral necessário = 164.826.046 m³/ano de álcool.
Divulgado pela mesma fonte, para se produzir 1 m³ de álcool, são necessários o cultivo de 0,084 km² de cana, durante 1 ano.
Ora, para tal produção seriam necessários o cultivo de: 164.826.046 x 0,084 = 13.845.388 km²/ano.
Mas o Brasil só tem 8.511.975 km² de área total e 3.404.790 km² de área agricultável.
Portanto, para a realização do sonho do bio-combustível do governo brasileiro, com o nosso consumo atual, precisaremos só do território de 4,07 Brasis agricultáveis.
Como se vê, algo bastante exeqüível.
Extrapolando:
O consumo total de petróleo, como combustível, no mundo é estimado em: 4.928.070.000 m³/ano.
Que poderiam ser substituídos por:
6.899.298.000 m³/ano de álcool.
Portanto, necessita-se de uma área de:
579.541.032 km²/ano.
Mas o planeta só dispõe de: 122.658.561 km² de área seca e
36.797.568 km² Agricultáveis.
Ou seja, precisaremos “arranjar” mais de 15,7 “Terras” para suprir as necessidades energéticas do “mundo”, com bio-combustíveis.
Reflexão sobre Bio-Diesel e Alcool, ditos solução ao Petroleo.
Que a gasolina e o diesel poluem, todos sabemos, e que o bio-diesel e o alcool poluem menos também sabemos. Porém vamos pensar no seguinte. A massificação do bio-diesel e alcool, aumentará a demanda por estes combustíveis, com isso a ganância dos produtores aumentará, provocando uma maior produção das suas “materias-primas”, que demandam área livre.
Concluído: Haverá muito desmatamento para supri a ganancia dos produtores, com isso teremos, menos os veículos poluindo menos e também teremos menos florestas para purificar o nosso ar. Ou seja, continuaremos com muita poluição.
A capacidade de poluir do homem, continuará maior que a capacidade de limpeza da natureza.
O raça esperta essa!!! Matou o mundo em apenas 100 anos.
parece tanque russo, transformado num brinquedo de circo do alaska!
Li em algum lugar de uma nova célula fotovoltáica que supera em muito as antigas algo como 60 % de eficiência ante os 30 e poucos das atuais, vou ver se acho o link da notícia e posto aqui.
Parece o furgão do He-Man
As células de hidrogênio são, sem dúvida, a maneira mais eficiente de geração de energia atualmente em desenvolvimento. Mas ainda existem muitos agravantes para que ela seja adotada massivamente pela população, um deles é a distribuição (postos de gasolina pra carros, por exemplo) que deve ser totalmente reformulada.
Alguns anos atrás a Shell começou um projeto na Finlândia, saiu na New Scientist, que visava criar um projeto piloto para isso, não sei a quantas anda, mas nunca mais foi noticiado nada do gênero.
No nordeste brasileiro existem grandes projetos de geração de energia solar, mas até o momento só se conseguiu reduzir os custos da fabricação dos painéis.
É verdade Eduardo.
As usinas de energia eólica além de tudo são barulhentas.
Mas a energia solar AINDA não é eficiente. Tudo leva a crer que ela ainda será muito utilizada.
E as células de hidrogênio já são uma realidade, muitos protótipos já estão sendo testados, inclusive em carros, chegando a grandes velocidades.
Permitam eu me intrometer na discussão sobre energia.
Mas até agora não se encontrou uma forma de geração de energia que seja limpa de fato, por exemplo, a eólica, aqui no sul se criou um grande parque eólico, mas isso teve impacto direto nos pássaros, vários se chocam contra aqueles captadores e morrem ou machucam-se. A solar ainda é pouco eficiente e por aí vai.
Espero (como foi dito aí embaixo) um eureka de algum cientista em breve.
Abraço a todos.
Alan Bandeira Preta,
“Abominável Kombi das neves” é ótimo. Só um detalhe: É muito mais feia – por incrível que pareça – do que uma Kombi.
É uma abomunável Kombi das neves!! Sabia que existia!!!
Entendi seu ponto Veloz.
Também não quero que a energia nuclear seja empregada de forma absoluta. Aliás, de forma nehuma.
Imagine um desses naSiberia
Indo mais adiante ao veloz e ao Renan o sonho dourado que hj se persegue tb, mas ainda estamos um pouco longe, apesar de estudos bem promissores são as usinas de fusão do hidrogênio (basicamente o mesmo processo do sol), com isso “seus problemas se acabaram” pois são limpas afinal o produto resultante é inócuo, e pelo que li 5 litros de água poderiam resultar na mesma energia advinda de 95 toneladas de gasolina, torço para que um cientista grite eureca e resolva o maior dos problemas deste tipo de geração, pq a energia para iniciar a reação e mante-la é igual ou as vezes até maior a produzida.
Renan, a minha preocupação é com a energia nuclear que será a mais barata forma de substituir o petróleo, além da queima do carvão mineral que não terminará tão cedo.
Tudo tenderá ao mais barato economicamente e não ao mais lógico e nobre como as energias que você citou.
Assim é o mundo e é com isso que me preocupo.
Não sabia que a Bombardier fazia essas trapizongas também, hehe.
Bem que a Embraer poderia começar a fabricar carros, o que vocês acham?
Obrigado por me conceder a palavra Veloz.
Ficou claro que você desconhece da existência de outras formas de obtenção de energia elétrica. Só para citar algumas: vento, Sol, ondas do mar (!), células de hidrogênio (muito eficientes e praticamente infinitas, afinal o hidrogênio é o elemento mais abundante do universo).
Amantes da velocidade como você e eu ficam com o pé atrás quando o assunto é a substituição do petróleo. Mas já me convenci que outros combústíveis podem dar conta do recado (álcool e biodiesel). Claro, não são aquela maravilha não-poluidora, mas poluem bem menos que o petróleo. Ah, e o petróleo É sim o grande vilão do clima global. A poluição deveria ser uma preocupação de todos, inclusive de você Veloz, já que todos somos responsáveis. Você não quer viver em um mundo melhor? E só lembrando que a idade da pedra não acabou por falta de pedras. O mesmo pode acontecer com o petróleo.
Para quem não sabe esse será o carro usado pelo Ice man ( Sr. Kimi ) assim que ele se aposentar da categoria .
O mais interessante é que a maioria deles agora é movida a motores elétricos para não poluirem com a sua presença o santuário gelado do Norte além de não fazerem muito barulho para não incomodar os ursos polares e seus 3 metros de altura quando em pé.
Aí fico pensando de onde virá toda a energia elétrica que carregará as baterias dos futuros carros elétricos totais do mundo ecologicamente correto sonhado pelos ecologistas.
Na maioria dos paises já existe carência ou está próximo disso de energia elétrica. A solução será mais usinas nucleares para suprir essa enorme demanda que virá com os carros elétricos tão sonhados.
E então teremos trocado 6 por 666 que é o número malígno do demônio pois terá de haver uma usina nuclear em cada cidade do mundo pois não existem tantos rios assim para se fazer usinas geradoras de energia.
Bastará uma delas dar um problema por descuido ou sabotagem para vivermos o pior dos mundos.
Fora as usinas de carvão que tem estoque para mais 200 anos de churrasco mineral.
Será que o petróleo é tão malvado quanto dizem ?
Será que a energia elétrica advinda da usina 7 Gargantas da China é tão boazinha assim ?
Vocês já se informaram da devastação ambiental irreversivel até no clima de toda a Ásia que aquele monstro provocará.
Com a palavra os universitários…
Bela peça!
Parece um trailer de cachorro quente preparado para o pior…