Que Lua, que nada!
SÃO PAULO (picaretas) – Uma das verdades mais verdadeiras da história da humanidade é que os americanos nunca chegaram à Lua. Uma das maiores cascatas de todos os tempos. Só porque Gagarin viu a Terra do alto primeiro, eles inventaram essa história da carochinha.
Como este é um blog sustentado por verbas secretas soviéticas, creio que chegou a hora de desmascarar a picaretagem. O Gabriel Izar, nosso agente na Letônia, foi quem indicou este site que tem uma série de provas de que Armstrong não foi mais longe do que a um estúdio no Novo México.
O vídeo no final do post é de chorar de rir.
E quer saber? Dá para duvidar, mesmo.
Ah esses comentários e fotos ja os vejam rolando na net faz anos… e faz todo o sentido…
Essa discussão me faz pensar que os posts deviam ser seguidos da idade e QI de seus autores…
Tiago S,
Rádio, sim, para a comunicação com a nave.
Até hoje, as comunicações com as naves espaciais são feitas por ondas de rádio.
A televisão usa ondas de: rádio.
A comunicação por satélite também.
Grandes radiotelescópios captam as ondas eletromagnéticas (sinais de rádio) de objetos que só podem ser “observados” neste espectro, como quasares (e também são usados em projetos meio malucos, como o SETI…).
A transmissão de dados por ondas de Rádio é a forma de transmissão de informação mais rápida conhecida. E confiável.
Detalhe: o seu moderno telefone celular usa rádio-freqüências para operar…
foi o Armstrong que tirou a foto do carro do rubinho?
eu acho que essa viagem da lua é mais uma PIRANHAGEM da Fiat para enganar os brasileiros.
Eu acho que foi o Ayrton Senna que chegou pela primeira vez na Lua qdo ainda pilotava um Toleman sem as 7 marchas e freio.
Conclusão
1.Introdução
2.Os argumentos fotográficos (I)
3.Os argumentos fotográficos (II)
4.Os argumentos físicos (I)
5.Os argumentos físicos (II)
6.Conclusão
Vinte e quatro astronautas estiveram na Lua ou próximos dela. Dezenas de milhares de fotos foram tiradas. Centenas de engenheiros, cientistas, biólogos, psicólogos e pessoas de todas as áreas de formação trabalharam diretamente no programa espacial. Cientistas do mundo todo analisaram exaustivamente as rochas trazidas da Lua, artefatos impossíveis de serem falsificados dadas as condições únicas de ausência de oxigênio em que se desenvolveram; os mesmos cientistas conheciam o cinturão de Van Allen tão bem quanto os americanos e saberiam se ele fosse realmente intransponível. A nave Apolo cruzou o céu como um ponto brilhante de luz na frente de milhões de pessoas de todas as nacionalidades e foi acompanhada pelos radares de todo o mundo, inclusive dos russos, que certamente estavam prestando muita atenção ao evento.
Enquanto isso, os conspiracionistas dizem que a NASA gastou bilhões de dólares em uma encenação que, a julgar pelos argumentos, estava à altura dos piores filmes B de todos os tempos (sombras nas direções erradas, decalques da Terra na janela da cabine espacial, ventos furtivos no estúdio e alguém até esqueceu de pintar as estrelas!); um filme de Ed Wood só que com um orçamento bilionário. Dizem os conspiracionistas que toda a comunidade científica do planeta foi ludibriada; todos menos eles, uns poucos leigos sem nenhuma formação científica. Algo como se alguém tivesse vestido uma fantasia de Papai Noel e enganado todos os universitários mas não as crianças do jardim da infância.
Bem, posso dizer que o próprio site da ockham as vezes força no ceticismo. Mas no caso dessa viagem a lua, suas fotos que simulam os mesmos efeitos das fotos da viagem deixam tudo muito claro.
Prezado Pedro,
Obrigado por nos enviar o site do Projeto Ockham.
Todas as dúvidas levantadas sobre a viagem lá estão muito bem refutadas.
Quem “não acredita” na viagem, deve buscar outros argumentos, se quiser convencer outras pessoas.
Se desejar continuar “acreditando” em uma farsa, sem querer convencer ninguém, aí não tem problema. Não vivemos em uma ditadura socialista.
Ao invés de nos preocuparmos com esta questão, seria melhor cobrar do governo o fato de, ao invés de lançarmos o nosso fogete, explodirmos quase toda a equipe técnica envolvida nos preparativos para o lançamento.
E isso, mais de quarenta anos após os acontecimentos aqui discutidos…
A tempo… Se os que “acreditam que isto é mentira”, defendem o nosso Lula ter pago os dez milhões de dólares a parte destes “farsantes”, para o nosso austronauta ir plantar feijão no espaço, aí é uma contradição.
Um grande abraço a todos.
Dá para pedir ajuda aos universitários? hehehehe…
Agora, que o vídeo do final é hilário, não tenho dúvida… quase acordei a vizinhança com a gargalhada na hora do “asteróide iluminado” despencando, hahahaha…
E enquanto isso . . . . o FG se diverte.
Bom, eu também.
Na chuva dava Senna sem dúvida!
enviado por: dkw
daqui a pouco tem gente aqui discutindo quem, entre Piquet e Senna, teria chegado primeiro na lua… ah, e se tem piranhagem da Fiat no meio !
O mais engraçado é que com tanto observatório astronômico por ai ninguém até hoje foi capaz de fotografar o lixo que a Nasa deixou na Lua, como a bandeira americana, o tal carrinho que os astronautas supostamente usaram por lá e o trem de pouso do módulo lunar…
Na minha opinião, os Americanos inventaram essa história de Lua existir, só pra poderem forjar uma viagem a esse tal “satélite”.
Impossível algo ficar girando tanto tempo assim e não cair, ou não escapar.
Somos todos vitimas de hipnose em massa, não existe Lua nenhuma, isso é algo inventado pelos EUA só pra eles poderem dizer que já foram!
Pq ninguem mais foi? Simples! Não existe!
Tenta ir pra um lugar que não existe, duvido que vc chegue!
pow me arranja um oktoc (sei la como escreve) dessa epoca ai, vc tem um desses sergio? é q tem um amigo meu em portugal costumo me comunicar com ele pela internet pq é mais eficiente, mais acho que o radio da nasa é melhor não é? tanto que a internet a radio é otima, quando chove nao funciona, agora imagina de dentro de uma “nave” atravessando a atmosferra terrestre. num ia chegar nem o chiado aqui… Claro que haikkonen ficou sem a espetacular tecnologia na ultima prova, final estamos em 2007 e o radio dele parou de funcionar, perdeu o sinal ou coisa assim… mais naqueles anos com certeza era melhor não é? afinal o cara foi pra lua e conversou com a galera daqui em tempo real.
Isso é mais uma lenda propagada pela internet. Ridículo sustentar esta teoria que não tem qualquer embasamento.
Nunca se usou telefone nem internet para as comunicações com as naves espaciais.è usado o velho rádio.
da pra duvidar? eu tennho certeza que o Homem nunca pisou e nunca vai pisar na lua.. essa é a tese q eu defendo sempre que tenho oportunidade. Eu ja conhecia o site e as imagens vale a pena dar uma olhada la que tem mais informações. Bom seu celular hoje se vc entra num tunel ou em um elevador ou no metro a linha corta certo? acha que naquele tempo teria tecnologia pra haver uma comunicação? quem lembra dos tempos da internet discada deve lembrar o sufoco que era pra ficar sem cair a conexão, e depois passar horas a fio tentando reconectar e não conseguir… agora imaginha isso com uma tecnologia precaria. Tem q ser muito inocente pra acreditar que o homem ja pisou na lua.
no site acima, olhem na guia HISTÓRIA, falei que era na MITOS, mas me enganei.
Garçon! Desce mais uma rodada pra galera que a conversa no boteco tá boa!
daqui a pouco tem gente aqui discutindo quem, entre Piquet e Senna, teria chegado primeiro na lua… ah, e se tem piranhagem da Fiat no meio !
viu o que dá brincar com crendice popular, dos outros??
Mas que o vídeo é divertidíssimo é mesmo.
Cara que coisa estranha aquele bichinho verde…!!!
Os ETs argentinos tmb são %!@$&@#
Falando sério,
Uma vez, la por 1996, li na web um relato de um membro do projeto Apollo que havia sim uma versão “fake” da chegada do homem a lua em vista da grande possibilidade das câmeras e demais equipamentos falharem.
Sei-lá ,
Mas que aquele grilo-humanóide verdinho é esquisito isso é!
T+
Ah, ah, ah, eu morro de rir por aqui.
Ô pessoal, vocês ainda não entenderam o senso de humor e a picardia fina e inteligente do Flávio ?
Não sei se dou mais risada com ele ou com a reação de vocês…
É muito curioso que, passados quase 40 anos, os EUA, com todos os avanços tecnológicos adquiridos desde então, não tenham ido novamente a Lua, sempre arranjando uma desculpa (ou uma explosão de ônibus espacial, outra charanga voadora) para adiar a viagem. Realmente é de se duvidar de que naquela época tenham conseguido tal façanha e que a URSS, cujo conhecimento espacial era equivalente, nunca tenha chegado perto.
Caro companheiro Gomes, não entendi nada desse site.
Alguém viu algum pedaço do avião que supostamente caiu no Pentágono? Americano é flórida prá caracas.
Quanta besteira escrevem por aí…dqui a pouco vã dizer que a segunda guerra foi uma alucinação coletiva mundial criada por um médium moçambicano traído por sua amante belga e sedento por vingança, nunca existiu……………..
Desta forma vão dizer que não houve holocausto, como já disse o louco presidente do Irã, não hove explosão atômica em Nagazaki e Hiroshima, não houve carnificina no Vietnã. tudo montado num porão de Holywood. Vão tomar banho seus Cumunistas Miseráveis. Adeus Lenin, Karl e Marx. Adoradores de Fidel, Chávez.
Cesar:
Desculpe, mas esse site que você recomendou recebeu até prêmio pela tamanha desinformação que prega no ponto de vista científico.
Veja o site http://www.projetoockham.org/
Na seção MITOS Tem explicado tim-tim por tim-tim por que é mais provável acreditar que o homem foi a Lua do que não. Já cansei de argumentar sobre esse assunto, o site resume tudo.
Tem inclusives fotos, efitas na Terra, com os mesmos efeitos de ângulo encontradas nas fotos da viagem a lua.
Bem só digo uma coisa se foi uma farsa pq a URSS não desmacarou ?
Ela seria a maior interessada nisto.
Se o seu maior inimigo não se aproveita deste “deslize” então, ou eles são burros ou estão mancomunados nesta farsa o que acho deveras difícil.
Aliandro, o homem não foi mais a lua pq o custo do projeto era astronômico, literalmente, e ainda mais com a guerra do vietnã (se não fosse a guerra do vietnã o programa previa a descida em marte em 1985)chupando cada vez mais recursos ficou difícil para NASA justificar o dinheiro gasto, fora que o objetivo principal, já tinha sido cumprido que era chegar antes dos russos, aliais ganharam por pouco, mais ou menos uma semana creio, pq quando os russos foram lançar o seu poderoso N1 ele explodiu matando umas 400 pessoas, foi a maior explosão não nuclear de que se tem notícia, a área de destroços chegou a 10 KM !!!!
Um dia eu comecei a pesquisar esse assunto na internet. Vi tantas evidências críveis sobre uma possível encenação desse “fato que achei melhor largar tudo aquilo e ir fazer outra coisa. Faça de conta que isso é como um Lada. Parece automóvel, mas não é.
Fotos são impressões bidimencionais de um mundo tridimencional, ou seja, são superficiais. Tente passar o dia com um olho tapado para entender o que eu digo, ou melhor, tente dirigir com um olho só …
E quem disse que o Gagarin deu realmente aquelas voltas no quarteirão do Planeta ?
E quem disse que aquela vira lata Laika foi realmente passear no espaço ?
E quem disse que aquele cubano-americano casado com uma russa foi o assassino do Kennedy ?
E quem disse que….
Xííí, a coisa vai longe meu kamaradov…
Eu vi ,em 1969, o filme do pouso na Lua. Verdade? Eu acredito.
Quanto à fotos e filmagens de O.V.N.Is. ,isso sim è uma piada.As imagens são sempre trêmulas e desfocadas e normalmente não têm um ponto de referencia.
Gente, tem até um cara que escreveu um livro sobre isso!
O site dele é o mais sério sobre o assunto, vale uma visitinha.
O link direto está logo acima, ou então digite: http://www.afraudedoseculo.com.br
Té mais.
Gomes e demais,
Já levei este assunto muito a sério. Porém acho que uma trapaça dessas já teria vazado há muito tempo. Por isso, ainda com minhas desconfianças, baixeia bola sobre uma possível fraude.
Agora, questiono por que o homem não foi mais à Lua? O dinheiro está menor? Pelo contrário!
Os telescópios de hoje, principalmente de órbita geo-estacionária, seriam capazes de tirar fotos de onde Armstrong e companhia estiveram. Cadê as fotos de satélite da bandeira americana? Que nenhum ingênuo diga que isso é impossível, pois agora mesmo podem estar no observando.
Eu ainda sou dos que acreditam…
Fotógrafos profissionais amigos meus juram de pé junto que olhando as fotos que ficaram famosas, aquilo é coisa feita em estúdio… mas sei la…
Prefiro dar uma de Sherlock Holmes nessa situação e dizer: “que diferença faz, meu caro Watson, se a terra gira ao redor do sol ou vice-versa?”
A pergunta é muito simples!!! Se realmente eles foram, porque não voltaram??? O filme é tão falso quanto a viagem!!!
HAHAHAHAHAHA!!!!
Que ilário!
O que falam de história sobre isto… Já falaram até que tinha uma versão filmada em estúdio, sim. Que seria uma jogada para passar o pouso como “ao vivo” em países atrasados (como o Brasil) que não tinham tecnologia para transmissão via satélite em 1969.
Isso é que é video cacetada…mas, acho que tem a ver com um documentário da Discovery, homenageando os 30 anos da conquista. Aí, td se explica. Mas que é divertidíssimo, isso é.
Essa história foi capa da revista Manchete.
A chamada, se me lembro bem, era:
FARSA OU VERDADE?
Até hoje não estou convencido que o homem pisou na Lua.
Quanto ao vídeo, ele é hilário. Mas fica uma pergunta sobre o oficial divulgado: Quem colocou a câmera do lado de fora da cápsula para o Armstrong ser filmado?