plantão da madrugada
SÃO PAULO (tarda, mas entra) – Depois de idas e vindas pelos sistemas internéticos e astronáuticos, a coluna Warm Up entrou no ar. Um pequeno ensaio sobre Hamilton, Alonso, a McLaren…
Ler lá, comentar aqui!
SÃO PAULO (tarda, mas entra) – Depois de idas e vindas pelos sistemas internéticos e astronáuticos, a coluna Warm Up entrou no ar. Um pequeno ensaio sobre Hamilton, Alonso, a McLaren…
Ler lá, comentar aqui!
Todo esse oba-oba em cima do hamilton é exagero. Acho que ele é um bom piloto, mas ainda tem que aprender muito.
Ano passado ele usava como base o acerto e o desenvolvimento do alonso e por isso conseguiu resultados acima da média. Mas ele pagou e ainda paga pela inexperiência.
Só para lembrar, ele estourou o pneu dianteiro direito no bahrein ano passado pq fez um ajuste que castigava muito aquele lado.
Depois, em silverstone, ele resolveu também ser independente nos ajustes e os pneus traseiros dele não duraram 15 voltas, quando ele perdeu rendimento e terminou em quarto ou quinto…
O fato é que um bi-campeão faz falta em qualquer equipe.
João Ricardo, acho que seus comentários estão corretíssimos e refletem a mais pura verdade.
Será que o Hamilton, não tá começando a sentir os efeitos daquela teoria que diz que todo campeão da categoria imediatamente inferior a F1, nunca consegue ser campeão mundial ? O que será que o Capelli teria a dizer sobre isso ?
…..bom galera desde o ano passado com toda aquela badalaçao em cima do Hamilton sempre achei um exagero e ainda acho que Hamilton nao é isso tudo, na minha opiniao Hamilton só fez o que fez por que a pressao toda estava em cima do Alonso ele era o cara que tinha que ir lá e vercer a corrida Lewis corria solto e com inteligencia foi fazendo os seus podios e lutou pelo campeonato ate o fim mais pipocou no final como todos sabem se a Mclaren tivesse dado o apoio certo a Alonso como seria o normal ele tinha ganhado o campeonato com 3 corridas de antecipaçao mas agora como é ele ( Hamilton ) que tem que liderar a equipe nao esta dando conta do recado e o carro da Mclaren tende a só piorar sem um piloto experiente para desenvolvelo…..piloto quando é bao de verdade quando tem um carro vencedor nas maos vai lá e ganha o campeonato na primeira chance que tem foi assim com Prost, foi assim com Senna, foi assim com Schumacher e mais recentemente com Alonso…..
abraços
Flavio, só pra dizer que ano passado você já havia feito este questionamento sobre o que seria de Lúis sem o Alonso na equipe. Desde aquele artigo, concordo com você.
Só pra dizer também que, na minha opinião, o melhor piloto na F1 depois do Alonso, é o Kubitza. Ano passado (aí se eu não me engano) o Regi Leme, numa corrida, comentou que o polonês feio pra cacete e o afilhado do Dennis correram juntos numa categoria de base, e que a aposta para o futuro era o pé de chumbo da Cracóvia.
Seria Lewis “DENNIS” Hamilton,o Beckham da F1?Sim…Pq o meia direita inglês era apenas um bom jogador,mas o marketing o fez como um gênio (assim como o Ronaldo,o Gordo)….Já o piloto do casal Anthony&Ron,também é bom no seu ofício,mas pelo que pudemos conferir ,não é aquela maravilha que o marketing fez…..
Ahh nada contra Alonso, acho ele um piloto muito bom. Mais essa história de a McLaren ter piorado eu não acho, afinal ele não é responsavel por 6 decimos? Na Renault eu não to vendo isso… alias se for levar pela mesma linha de raciocinio, o Fisichella no ano passado fez mais nas 3 primeiras corridas do que o Alonso nessa. Eu acho que a McLaren ta pior esse ano, assim como acho cedo pra julgar o Hamilton, julgaram cedo na primeira temporada, e agora só teve 3 corridas e ja estão colocando pressão no muleque.
concordo plenamente…
o Alonso, mais a falta do controle de tração , mais a falta dos projetos da ferrari vão mostrar que o Hamilton não é lá essas coisas não! É bom?É! Mas essa coisa toda que falaram ano passado??? De forma algum! Longe disso!
E que o Kova ainda melhore muito, para que a realidade do Hamilton seja mostrada pra todos….
Hamilton está pagando pela sua excelente temporada de estréia. Não acho que ele está fazendo um início de temporada ruim, mas também não está ótimo. O problema é que na comparação com o ano passado, teoricamente está deixando a desejar. Provou, sem a menor sombra de dúvidas, na temporada passada, ser o piloto mais habilidoso na F1 atual. Se a Mclaren lhe der um carro bom este ano, com a experiêcia adquirida em 2007, será campeão com certeza. Desbancar um bicampeão do mundo em sua temporada de estréia não é para qualquer um, é coisa de gênio!!!
Tem 30 anos que eu sempre cito uma máxima: é melhor ouvir bobagens do que ser surdo.
Mas,Gomes, você sabe o que diz,não é mesmo Blogaiada?
O Hamilton é sim espetacular.
Acredito que atualmente ninguém, além do “Robinho” e, acredito, do Kubika, é capaz de acompanhar Don Alonso com um carro semelhante. Vide o baile que Schummy, Kimi e Massa já Tomaram.
Respeito a opinião do Gomes, mas a do Prost (gomes há de concordar) vale muito mais.
Acho que a McLaren reage na Europa e Hamilton será campeão em 2008, visto que, nem Kimi, MUITO menos Massa, continuaram a fazer “as melhores corridas da vida” sucessivamente.
Totalmente FURADA sua teoria sobre a falta que o Alonso faz… Você compara a McLaren, porque não compara a Renault do ano passado com Fisico e Kova (estreante).
Ano passado a Renault tava melhor que neste ano!!! E aí??? será a falta do Fisichella?? BOBEIRA sua Flávio… quando a gente que manipular os números, fica fácil né?
Alonso, nem nenhum piloto faz falta em equipes da F1 atual.
Quer melhor exemplo que o do Schumy, que perdeu 2 campeonatos pra Renault, e quando todos achavam que a Ferrari sentiria sua falta ela foi campeã!!! EXPLICA ESSA Fávio…
Ótimo texto. Apesar de muitos não gostarem do Alonso, para mim ele é o mais completo do grid.
E quanto ao Hamilton, arrebentou no ano passado (muito se deve ao Alonso), está tendo um começo difícil em 2008, mas não tenham dúvidas de que ele será campeão na F1, é rápido e competente e não houve nenhum piloto, até mesmo os campeões, que passaram uma temporada sem cometer erros.
A Mc Laren perdeu o título ano passado por falta de racionalidade e profissionalismo. Contrata um bi campeão do mundo, ótimo piloto e prioriza um recém chegado simplesmente pelo fato de ser inglês. Tivessem priorizado o Alonso, como deveria ser, não tinham perdido o campeonato. Não porque o LH seja mau piloto, é ótimo, mas uma equipe vencedora trabalha em equipe. A ferrari é vencedora porque sabe trabalhar em equipe. O LH no seu 1º ano deveria ser colocado para aprender o máximo com a experiência de alonso e trabalhar para dar o tri para ele. Com isso este ano poderia se impor e ganhar tranquilamente o seu 1º título. O erro da mclaren custou o título e acredibilidade da equipe e corre o risco de sair ainda mais desmoralizada este ano.
Para mim os dois melhores pilotos atualmente da fórmula 1 são Alonso e Heidfel. Equipes como ferrari ou mac larem com esses dois pilotos seriam imbatíveis.
É dificil julgar pois o carro representa um percentual muito grande no resultado final. O ideal seria que todos pilotassem o mesmo tipo de carro ai sim saberiamos quem é o melhor .
Acho o Hamilton um fenomeno sim. Chegou em uma equipe de ponta, com a pressão de um bi-campeão e se deu muito bem. Perdeu o campeonato pela falta de maturidade. Quanto à coluna, é bom lembrar que esse ano a BMW esta MUITO mais forte que no ano passado e roubando pontos das equipes de ponta. Não acho que o Alonso esteja fazendo falta na McLaren.
LH, nunca me convenceu como piloto de ponta.
É mais um quase factóide .
Sabem como é.
O oba-oba em cima do primeiro crioulo, melindres para ser penalizado, qdo merecia as penalidades e por aí vai.
Soube aproveitar a experiencia do FA, com um ínicio arrasador mas sifú no final, mostrando uma fraqueza inaceitável a quem tem tão grandes pretensões.
Tem chance de ser campeão? Claro que sim, mas terá que ralar muito e baixar a bola .
Tenho a impressão que ele se acha (ou se achava) o último brigadeiro da bandeja.
O tempo dirá quem tem razão.
1 libra pelo livro no balcão da liquidação?
Papel higienico é mais barato e macio.
Concordo com muito o que se disse aí em cima. Acho a hipervalorizaçáo que foi dada ao Hamilton ano passado, principalmente pela mídia (inglesa a principalmente que está louca pra ver um inglês novamente campeão do mundo) foi exagerada. O cara é um bom piloto sem dúvida mas nada tão excepcional assim que faça elevá-lo a gênio. A Mclaren aono pasado tinha um carro extremamente competitivo, que superava as Ferrari em muitas ocasiões, mas que devia muito esse seu desempenho à contribuição que o Alonso trouxe para a equipe. Nunca fui muito fã do Alonso tbem pq acho ele um chorão, mas uma coisa tem que se reconhecer: ele foi fundamental à Mclaren em 2007. Esse ano o Hamilton tem que mostrar que entende de acerto de carro tanto quanto, e parece que não tem conseguido. As BMW no bolo também dificultam a vida dos prateados. Estou adorando ver essa idolatria ao Hamilton se esvair. Nada como uma temporada após a outra pra mostrar que F1 amigo, é muito mas embaixo.
Hamilton es arrojado, quizás impetuoso, del tipo Mansell; pero no es técnico. Ahí Alonso hace la diferencia. Mc Laren ya siente la diferencia de no tener un piloto completo en el equipo
O Hamilton é um bom piloto, mas está longe, muito longe de ser brilhante. A prova está na atual temporada, onde ele é o primeiro piloto e não responde às expectativas. Correr á sombra de um bicampeão, estreando e com pouca responsabilidade é muito fácil. Agora, correr sobre pressão já é outra história. Ano passado ele mostrou que não aguenta pressão. E o começo desta temporada só está confirmando isso…
Dá pra colocar o Grande Prêmio no RSS? Btw, no que me concerne, o grande diferencial da McLaren ano passado foi roubar todos os projetos do adversário. Esse ano não deu.
Flavio, fiquei pensando na temporada de 90 quando o Alesi assutou todo mundo com sua agressividade, já imaginou se ele estivesse em uma Mclaren ao lado do Senna???
E os anos seguintes como seriam??
Realmente uma teoria interessante!!!
Estou aqui em Santiago do Chile, sao 2 horas da matina e enquanto escrevo esta mensagem assisto “Conan o Barbaro”, logo depois de assistir “Taxi Driver’, Vamos ao que interessa!
Lewis Hamilton e um bom piloto mas nao tudo isso que a midia comenta, exemplos disso sao a perda do campeonato mais ganho de todos os tempos no ano passado e as cagadas nas duas ultimas provas desta temporada.
Essse menino esta muito arrogante e creido, inclusive lancou ma auto biografia que esta encalhada nas livrrias (diga-se de passagem), neguinho esta fazendo dele o que ele nao e!
Nao sou muito chegado a personlidade do Alonso mas admito que ele e um extraordinario piloto e esta fazendo muita falta a Mclaren, eles deveria ter mandado o Hamilton embora e nao o Alonso.
E uma pena que o Alonso este ano nao tenha um carro competitivo!
O campeonato so esta comecando, tem muita coisa que acontecer mas esse Hamilton ainda nao me convenceu!
P.s. desculpem a falta dos acentos mas a configuracion de me compu…
Flavio, como faco pra te mandar umas fotos bacanas de Lada que eu tenho daqui do Chile?
Cada dia vejo um mais lindo do que o outro!
Grande abrazo!
Rogerio
Divido a mesma opinião…
De fato, os atuais resultados falam por si só.
Ainda acho que Alonso, apesar de bi-campeão, ainda tem seu talento eclipsado pelos resultados de Shumacher, a McLaren realmente marcou bobeira ao perde-lo e ainda acredito que o melhor lugar para ele e para uma equipe, seria vê-lo guiando uma Ferrari.
FG, bom dia
pelo bem do pouco que sobrou de esporte na F1(hoje é muito bussiness) vou torcer para Hamilton ainda esperar uns dois anos para ser campeão, pois sou de opinião que a forma como Ron Dennis preparou ele e deixou a coisa correr em 2007 é muito malefica para quem ainda nutre alguma esperança em um dia chegar a essa categoria, alem disso ficaremos a merce até da chegada dos verdadeiros gênios
abs
Mario
Hi, eu consegui ler ontem antes da 00:00 … gostei e concordo com você. E se não fosse ele a Renault estaria no limbo agora.
Flavio,na minha opinião,acho tudo muito relativo.Voce citou,2006 e já antecipou 2008.Se voce olhar 2005,a Mclaren fez um canhão,e o Alonso ganhou o título porque os motores Mercedes explodiam igual a pipoca,não?E a Ferrari,?2005 foi uma desgraça por causa dos pneus.O Alonso é bom ? É.Gênio ,jamais.O que eu quero dizer,é que o cara tem que estar na equipe certa na hora certa,ou seja ter muita sorte. Em 2006, Kimi penou com um carro sem velocidade,e em 2007 ,quem levou o caneco,?Tudo é relativo! Abs
Pelos números Alonso, realmente, é quase um nada. A Renault, todos sabem, fez um novo carro pensando no espanhol, pagou uma grana pelo suposto talento e já imaginando que só o fato de tê-lo no carro iria ganhar os famosos 6 décimos que ele havia dito ter levado para a prateada. Agora se ele fez menos pontos que o Fisichela, o que dizer? Ele vale menos que o Fisico ora pois…
A prateada está mal das pernas por que esse ano não pode usar os dados da ferrari, como o fez no ano passado e pegou a turma da bota com as calças na mão, pois os ferraristas chamais imaginariam que alguém conseguiria tirar o máximo proveito dos pneus japoneses como eles vinham fazendo a anos. E isso explicou o ótimo desempenho da prateda ano passado.
Agora a Renault vai ressucitar o amortecedor de massa, após isso o desempenho do Alonso deve ter uma sensível melhora, mas sem uma mutreta o chorão não vai muito longe. E aposto o que você quiser que, ele só é bi-campeão do mundo porque a Renault usou um esquema ilegal na suspensão do carro, tanto é que após terem tirado a mutreta da suspensão os resultados da equipe nunca mais foram os mesmos.
Que o Alonso é um bom piloto, isso não resta dúvida já que todos na formula 1 tem que pilotar acima da média, até o Barrichelo e Nelsinho são bons. Dizer que ele é o cara, ai já existe uma grande diferença. Ele jamais será unamidade entre todos que acompanham a formula 1. A não ser claro para a espanholada, que já não acham ele grandes coisa. Vai bastar dois anos ruins e adeus chorão.
O Hamilton se perdeu na farra, talvez seja piloto de um ano só. Mas temos que esperar para ver, acho que ele ainda vai andar muito.
Gomes
Acho que o rendimento atual do Hamilton, abaixo do esperado, se deve ao controle de tração. Dá para perceber que tem havido uma diferença de rendimento entre vários companheiros de equipe, até mesmo com a alteração da “hierarquia”.
O Kubica andou atrás do Heidfeld no ano passado, mas nesse está melhor, especialmente nos treinos classificatórios.
O Coulthard tá tomando um vareio feio do Webber – isso nunca havia acontecido, pelo menos, não dessa forma.
O Massa sentiu o baque.
O Rubinho parece ter se adaptado bem, assim como o Alonso e os já citados Kubica e Webber.
A treta da Mclaren é que o carro deles não é rápido o suficiente. Esse ano, acho que “já era” prá eles!
No ar, pero no mutcho…
Sempre achei um exagero a propaganda apaixonada do Galvão e principalmente do Reginaldo que parece ainda acreditar que LH é o melhor piloto de todos.Com a Mclaren do ano passado,com a experiência do Alonso e com a dupla da Ferrari não se acertando muito com seus carros qualquer piloto que seja mediano tem chance de fazer um bom campeonato.Parece mesmo que esse é o ano do verdadeiro LH,sem Alonso,com um carro que já não tem o mesmo nível de competitividade do ano passado e com o Kovalainen melhorando e melhorando muito a cada prova,parece que vai provar do mesmo veneno que usou contra o espanhol ano passado a não ser que o arrogante bobalhão do Ron Dennis repita a dose e de novo jogue fora mais um campeonato.Hamilton não é nenhum mistério é um piloto bom em um carro ótimo,posso citar dezenas de pilotos ruins ou médios que ganharam corridas e até campeonatos com carros ótimos.