As escadarias da Gazeta (meu manifesto)

SÃO PAULO (às vezes escrever dói) – Quatro anos atrás, mais ou menos a esta hora, vim para meu escritório. Era também um domingo. O Brasil pulsava lá embaixo. Da minha janela, eu via o Brasil inteiro lá embaixo. Esse Brasil aí da foto.

Estou no mesmo lugar, na mesma janela, e não tem Brasil nenhum lá embaixo. Chove, faz frio, e as escadarias do prédio da Gazeta estão vazias. As escadarias do prédio da Gazeta são o coração do Brasil. Exatamente no meio da avenida Paulista, para onde o país acorre quando é hora de protestar, gritar, reivindicar, festejar, fazer vigília, exigir, pedir.

Essas escadarias vazias têm um enorme significado. Nós, que estávamos lá embaixo quatro anos atrás, não estamos mais.

Quatro anos se passaram desde aquela noite em que me senti leve como uma pluma, trepado num ponto de ônibus durante horas olhando meu país do alto, nosso belo lugar. O país inteiro cantava.

(Voltando a fita. Dezoito anos antes, em 1984, vi meu país de baixo, no meio dele, pé no chão, no Anhangabaú. E era também um belo lugar, também me sentia uma pluma. Passei horas olhando para o alto, para um palanque montado sob o Viaduto do Chá, cheio de esperanças de ganhar uma nação, embora fosse uma luta perdida. Eu era um em um milhão, um em 150 milhões, mas sentia que era o Brasil inteiro, estava tudo nas minhas mãos. Como se sabe, tiraram o Brasil das minhas mãos meses depois.)

Escrevo com os olhos cheios d’água, às vezes me envergonho de ser um pouco chorão, mas chorar sozinho é até confortável porque ninguém vê, nem pergunta nada.

Encontrei uma pasta no meu computador com fotografias e jingles de 2002. Guardei muita coisa. Ainda tem uma bandeirinha de plástico encostada no canto da parede. Faz quatro anos que está exatamente no mesmo lugar. Os jingles me emocionam, porque afinal foram a trilha sonora de um momento especial da minha vida. Eu cantava os jingles, bonitos, para as crianças na hora de dormir. Foi escutando as músicas que meus olhos se encheram d’água.

Quase nada do que eu queria aconteceu nestes quatro anos. Não falo da minha vida pessoal, nem das pessoas do meu prédio, do meu bairro. Afinal, qualquer presidente deste país não tem mesmo de se preocupar com quem mora em Moema, vai a restaurantes e anda de carro bonito. Este é um país pobre, paupérrimo, e é para os pobres e paupérrimos que qualquer presidente deve governar. Sem se importar com a gritaria e o preconceito da classe média, que é boba de dar pena.

Passei quatro anos ouvindo as mesmas bobagens, o cara é um analfabeto, não sabe falar, não tem um dedo, nunca trabalhou, tem uma casa no Morumbi, bebe, é ignorante, não fez faculdade, não fala inglês. Desisti de argumentar e discutir, não por acreditar na máxima dos preguiçosos, de que política não se discute; se discute, sim, é a única forma de melhorar as coisas. Mas é perda de tempo, tolice, bater boca com uma dondoca cujo marido sonega impostos, ou com o cara que registra sua empresa em outra cidade para pagar menos ISS, ou com o dentista que pergunta “com nota ou sem nota?” para cada cliente, ou com o sujeito que dá grana para policial, ou passa as multas para a mãe que não dirige.

Minha vida pessoal está ótima, tenho emprego e casa, saúde e escola para as crianças, faço minha parte a cada minuto, presidente algum precisa se preocupar comigo.

O presidente se preocupou, sim, com quem deveria. O resultado da eleição deve confirmar isso, embora a esta hora, pouco mais de sete da noite, as projeções indiquem um segundo turno. A vida melhorou para os pobres, e se os ricos reclamam, bem, eles sempre reclamaram e se locupletaram, como dizia Stanislaw Ponte Preta.

Mas não há o que comemorar entre os que queríamos mudanças drásticas e radicais, e por isso as escadarias da Gazeta estão vazias. Porque muita coisa ruim aconteceu, também. Não fomos, nosso país e nosso governo, o que deveríamos ter sido em quatro anos. Demos munição, por nossa incompetência e pela falta de caráter de um aqui, outro ali, mais outro acolá, aos que nos governaram por 502 anos e fizeram deste um país lamentável. Munição para que estes exercitassem seu sarcasmo e ressentimento, afinal o doce lhes foi tirado da boca por um bando de barbudos malcheirosos que não fazem as unhas.

Perdemos a chance de reescrever nossa história. É uma derrota coletiva, que ninguém se iluda. Um país como o Brasil ter um presidente-operário que começou a vida num pau-de-arara foi uma enorme vitória, embora a elite nacional considere isso medíocre, sem charme, fedido e cafona.

O fato é que os jingles que ninaram meus meninos quatro anos atrás perderam o encanto, e por tabela a esperança de deixar para eles um país melhor, também. Seremos os mesmos por décadas, creio, desanimado que dá dó de mim.

Há uma chance, mas nem eu mesmo, do fundo da minha ingenuidade, acredito mais nela: uma vitória no segundo turno, se houver, seguida de um expurgo implacável, uma confissão de erros, uma volta às origens do partido e de sua história. Um gulag redentor e purificador.

Quatro anos atrás éramos muitos rostos e corações lá embaixo. Crianças, velhos, negros, pobres, jovens, adultos, brancos, amarelos, punks, gays, putas, gente de todo tipo. Alguns eu fotografei. Sorriam e tinham no olhar um futuro. Desapareceram os olhares e o futuro.

É difícil ter duas chances de se fazer algo grandioso na vida. Se lhe for dada, presidente, seja quem sempre foi, ou quem sempre quisemos que fosse. Para que essa gente aí embaixo volte às escadarias da Gazeta, olhando para a frente com orgulho de viver no país que nos prometeram quatro anos atrás. Ou desde o dia em que nasci.

Subscribe
Notify of
guest

190 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Wagner
Wagner
17 anos atrás

A classe média alta brasileira é tola e só enxerga o próprio umbigo. Porque será que no nordeste foi 70 a 30 Lula, vejam as estatisticas abaixo :
Acessibilidade à informação PM e BM em Minas Gerais
http://www.apostilasdamasceno.com

Dados do IBGE
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar –
Desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado

Os valores são totalizados considerando 8 anos de governo PSDB e 3 anos e 1/2 de governo Lula:

Número de policiais federais:
Lula: 11 mil PSDB: 5 mil

Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de
dinheiro, etc…:
Lula- 183 PSDB – 20

Prisões efetuadas:
Lula: 2.971 PSDB: 54

Criação de empregos :
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada) PSDB: 700 mil

Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão PSDB: 87,5 mil

Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3% PSDB: 11,7%

Desemprego em SP:
Lula: 16,9% PSDB: 19,0%

Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões PSDB: 60,4 bilhões

Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões (positivos) PSDB: – 8,4 bilhões (negativos)

Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões (positivos) PSDB: – 186,2 bilhões (negativos)

Risco-país:
Lula: 204 PSDB: 2.400 (!!)
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.

Inflação:
Lula: 2,8% PSDB: 12,53%

Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga PSDB: 14,7 bilhões

Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Lula: dívida paga PSDB: 5 bilhões

Dívida pública:
Lula: 34,2% PSDB: 35,3%

Dívida externa:
Lula: 2,41% PSDB:12,45%

Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões PSDB: 38,2 bilhões

Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões PSDB: 1,7 bilhões

PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005) PSDB: 2,3% ao ano

Crescimento industrial:
Lula: 3,77% * O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique ardoso, de 1999
A 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
PSDB: 1,94%

Produção de bens duráveis:
Lula: 11,8% PSDB: 2,4%

Aumento na Produção de veículos:
Lula: 2,4% PSDB: 1,8%

Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1% PSDB: 2,4%

Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3% PSDB: 20,6%
* Ganho real de 25,7% em três anos

Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: 152 PSDB: 55

Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Lula: 2,2 cestas básicas PSDB: 1,3 cesta básica

Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6% PSDB: 81,6%

Índice de Desigualdade social:
Lula: 0,559 PSDB: 0,573

Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2% PSDB: 14,4%

Número de pobres:
Lula: 33,57% PSDB: 34,34%

Número de miseráveis:
Lula: 25,08% PSDB: 26,23%

Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões PSDB: 2,3 bilhões

Média por família:
Lula: 70 reais PSDB: 25 reais

Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4% PSDB: 30,4%

Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7% PSDB: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.

Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6 PSDB: 55,7

Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões PSDB: 3,8 milhões

Pró-jovem – estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos) PSDB: não havia programa, nem registro.
* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante

Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias PSDB: o programa era o Bolsa Escola com menos atendidos e atendimento mais limitado.
* Educação e subsídio alimentar

Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas PSDB: zero, não havia programa.

Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros PSDB: zero, não havia programa.

Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares

Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006) PSDB: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007

Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005) PSDB: 1,1 bilhão (1999 a 2002)

Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões PSDB: 8,3 bilhões

Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão PSDB: 848 milhões

Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão PSDB: 155 milhões

Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609 PSDB: 16.698

População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula:70 milhões PSDB: 55 milhões

Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7% PSDB: 31,9%

Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil PSDB: 119 mil

Juros:
Lula: 16% PSDB: 25%

BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos PSDB: 11,2 mil pontos

Dívida externa:
Lula: 165 bilhões PSDB: 210 bilhões

Desemprego no país:
Lula: 9,6% PSDB: 12,2%

Dívida/PIB:
Lula: 51% PSDB: 57,5%

Eletrificação Rural – Luz Para Todos
Lula: 3 milhões de pessoas PSDB: 2,7 mil pessoas

Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões PSDB: zero

Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência.
Está prevista ara os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente os 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.

PSDB em final de governo: apagão

Privatizações
Lula: zero PSDB : 100 bilhões ( onde foi parar?)

Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado

ATROZ-HP
ATROZ-HP
17 anos atrás

Ae, Palloccccii, vc só se esqueceu que o LULLA pegou os melhores quatro anos do mundo né…não teve WTC, crise dos tigres asiáticos, efeito tequila, crise na russia, crise na argentina….só isso. Aliás, ainda bem que isso aconteceu no governo FHC…pq se fosse agora o LULLA nã segurava, só com nove dedos…

Gomes, vc tá apagando comentários?

Fábio Sinegaglia
Fábio Sinegaglia
17 anos atrás

Amigos, a 4 anos atrás o Brasil era outro e o PT era a esperança, hoje o PT é igual os outros e o Lula ruim ou pior que qualquer outro. Sou professor da escola Pública de SP, o PSDB me ferrou, mas mesmo assim estou na ansiedade para o dia 29, o dia da vitória do Geraldo, o Brasil carece deletar o Lula de Brasília, esse Sr foi o maior erro da ” demogracia ” brasileira, o Collor perto do Lula é Santo.

Mario
Mario
17 anos atrás

FG, em 1982 eu tinha 11 anos, estava na praça do Paratodos, numa cidade pequena do interior paulista. minha mãe tinha me levado na para ver o comício de uma turma que usava vermelho, uma estrela, e a maioria dos oradores era barbuda. O principal era o candidato ao governo do estado da turma, achei curiosa aquela turma que falava mal de todo mundo: dos militares, da arena, do Franco Montoro. O tempo passou e mais algumas vezes estive de frente com o barbudo: me marcou uma na faculdade de história da USP, ao lado do Florestan Fernandes e da Marilena Chauí … a inteligência do barbudo era contagiante, seus argumentos incrivelmente lógicos, que me levou a generalização: “qualquer pessoa de bom senso e bom caráter deve votar nele” se ele não ganha é por que a maioria não tem uma das duas coisas. O tempo passa, em 2002 já não esperava tanto dele, tinha se aliado com o PL . O que esperar de uma aliança com um partido fisiológico apoiado na Igreja Universal do Reino de Deus, e de figuras como Valdemar da Costa Neto? Ainda assim, fiquei feliz com sua vitoria, estive nesse dia na Paulista que você retratou, e atrás de mim a reportagem da CNN, e eu imaginando o texto que eles colocariam para o mundo ver. Mas a arapuca política estava armada, deu no que deu. Embora o sucesso social e econômico do governo seja indiscutível, obviamente para as pessoas de bom senso e bom caráter, tivemos o fracasso polítco e ético . Ainda vale a pena votar nele, principalmente se o seu adversário é de um partido com um histórico colossal de incompetência administrativa, é clientelista, apoiado em aliança fisiológicas carreiristas. Ou seja, os candidatos e seus partidos empatam na falta de ética, mas pelo menos o barbudo direcionou o leme para quem o estado tem que se posicionar.

Fabio
Fabio
17 anos atrás

Muitos falam bem do Mário Covas mas parece que só quem é professor do Estado na sua gestão sabe quem era a figura. Para os servidores públicos os governos PSDB (Covas e Alckmin) somaram 10 anos sem um único reajuste salarial. 10 anos! Essa gente não vota no PSDB em hipótese alguma. Isso é trabalhar pela educação? O FHC fez o mesmo com os funcionários dos bancos públicos. Veja o que foi feito com as Universidades públicas, onde o que interessa ao lucro da iniciativa privada é paparicado, enquanto a área de humanas, formadora de pensamento, é largada às traças .
Nesta eleição temos duas opções: escolher o candidato à despeito da corrupção (pq ela está aí, e esteve aí, da mesma forma, com o mesmo peso, mais ou menos explícita em qualquer governo) e pensar o que cada governante pode fazer além da corrupção, ou anular o voto. É triste. Lembram de um 2º turno em que concorreram para o estado Maluf X Fleury? É a mesma coisa. Votar em quem meu deus!?

Guilherme Behmerr
Guilherme Behmerr
17 anos atrás

Desculpem estragar a festa, mas acho essa torcida organizada do PT uma grande m…
Não tenho, nem nunca tive preconceito nenhum contra o PT ou contra o Lula.
Votei muito em caras como o Genoino e acabo de votar no Suplicy de novo.
Nunca votei no Lula pelo motivo mais óbvio possível. Um cara que nunca dirigiu nem uma padaria, obviamente não está apto a dirigir um pais gigantesco.
Mas para o Gomes e para a gaviões do PT, isso é preconceito.
Quando a imprensa diz que houuve escândalos e que o PT se preocupou muito mais em se manteer no poder do que em governar, isso é a burguesia idiota, ou a elite branca golpista.

ACORDEM!!! Foi um lindo sonho, mas nunca ia dar certo!!!!

Administração de uma microempresa requer treinamento, preparação e experiencia. De um país, requer muito mais de tudo isso!!!

E a insistencia de Lula pela presidencia, não mostra persistencia, mostra obcessão pelo poder. Porque ele nunca tentou ser prefeito, governador, senador, qualquer coisa? Ele passou 20 querendo o troféu maior, sem fazer esforço nenhum.

Tá aí o resultado. O Lula é corrupto? Duvido. Mal-intencionado? Duvido. Ele sabia de algo? Duvido.
ELE É CULPADO POR TUDO? SEM DÚVIDA!!! Ele foi o cara que vocês escolheram para cuidar de tudo! Ele tinha que saber!!! Mais ainda, ele tinha que ter entregue os responsáveis! Ele não podia ter tentado protegê-los como fez com o Dirceu e com o Palocci e até com o Berzoini!!!

Fico feliz que já não existam mais salvadores da pátria! Não haverá mais torcidas organizadas.
Haverá sim, cada vez mais lógica no voto.

Pedro Jungbluth
Pedro Jungbluth
17 anos atrás

O Cláudio Roberto demonstrou muito bem como ser preconceituoso.

Ombudsman
Ombudsman
17 anos atrás

O Memória de Rino está coberto de razão: tem muito mala analfabeto funcional aqui.

Guilherme Zahn
Guilherme Zahn
17 anos atrás

FG,

taí… sem querer ser puxa-saco mas já sendo, esse texto diz tudo o que eu gostaria de dizer… com muito mais estilo, claro.

Um grande abraço.

Guilherme

Claudio Roberto - Cu
Claudio Roberto - Cu
17 anos atrás

FG.parabéns sua cronica retrata exatamente o que é a classe média burra,preconceituosa e individada,que pensa como rico mas vive como pobre,imagina que é superior aos outros,só porque tem um carro legal(financiado em 36X)ou anda com roupas de griff(enterrando-se no cartão de crédito).
O pessoal que fala mal do Lula é…alem do mais numeros são numeros é ver os dados de IBGE publicados acima.
Um abraço.

Ferrão
Ferrão
17 anos atrás

FG

Sem medo de ser feliz…

Azael Júnior
Azael Júnior
17 anos atrás

Caro amigo que texto sublime!!Sou de Campo Grande(MS) e pela primeira vez te escrevo, Votei pela primeira vez aos 16, (hoje tenho 35)depois que meu pai me levou a uma reunião no sindicato dos metalurgicos em São Bernardo do Campo e vi um “barbudo” em cima de uma carro de som e uma plateia hipnotizada, não se ouvia um espirro. E vi a paixão com que um sonhador falava. Agora estou rezando, pra que esse sonhador continue lá !!! Um grande abraço a todos

Fernando César
Fernando César
17 anos atrás

Belo post!!! Concordo plenamente contigo!!! Penso isso mas não tinha chegado num texto que deixasse as coisas tão claras e objetivas!!!

Otávio Silva Guisard
Otávio Silva Guisard
17 anos atrás

Flávio,

como jornalista político, você continua um dos grandes jornalistas esportivos, .
Parabéns pelo trabalho.

[]s

Pedro Jungbluth
Pedro Jungbluth
17 anos atrás

Puxa, gostaria sim de ter números para comparar, mas números reais, que considerem as diferenças de situação econômica mundial.
Comparar o crescimento econômico do período do segundo mandato FHC em relação a outros países, e fazer o mesmo com os anos Lula.

Mas não me iludo, sei que apolítica econômica do Lula é idêntica à FHC.
Portanto, mesmo os tucanos arrotando defeitos no Lula, e o Lula vomitando defeitos da era FHC, ambos praticam a mesma coisa, são hipócritas.

.
.
17 anos atrás

e o mais duro é como aqui na minha cidade, nego classe média baixa, que nem casa propria tem, e cujo unico meio de ter é aquele financiamento da CEF com juros menores, esse mesmo vai e vota naquele candidato que quer a todo custo continuar a sanha entregadora de seu ante-antecessor e mentor politico, vendendo bancos e bens do governo, que indiretamente subsidiam bens a tantos

.
.
17 anos atrás

pois é, concordo com alguns que falam que neste blig só tem desmemoriados e aspirantes a leitor (ou seguidor) de fhc

a classe média, na ansia de parecer com a classe alta e seguir o “zeitgeist” que a imprensa tenta impor, acaba votando nos mesmos tucanos que por 8 anos encolheram seu poder de compra e vetaram indiretamente o acesso dos pobres a bens de consumo, hoje compraveis facilmente

uma pena

.
.
17 anos atrás

pois é, concordo com alguns que falam que neste blig só tem desmemoriados e aspirantes a leitor (ou seguidor) de fhc

a classe média, na ansia de parecer com a classe alta, e seguir o “zeitgeist” que a imprensa tenta impor, acaba vorando nos mesmos tucanos que por 8 anos enchelaram seu poder de compra e vetaram indiretamente oacesso dos pobres a bens de consumo, hoje compraveis facilmente

uma pena

Beto
Beto
17 anos atrás

Depois que eu ouvi de uns pesquisadores de SP que o Alquimin queria acabar com a FAPESP sob a alegação que “peqsuisa não é coisa do Estado” tomei nojo desse cidadaão…

E uns números divertidos:
Os valores são totalizados considerando 8 anos de governo PSDB e 3 anos e 1/2 de governo Lula. Não esquecer esse dado, ao ler.
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado.

Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
PSDB: 5 mil

Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro,
etc…:
Lula- 183
PSDB – 20

Prisões efetuadas:
Lula: 2.971
PSDB: 54

Criação de empregos :
Lula: 6 milhões

Cesar Costa
Cesar Costa
17 anos atrás

Como tem mala e desmemoriado aqui, hein!

Luiz Franco
Luiz Franco
17 anos atrás

Gomes, lembre-se da velha maxima,hoje concordo, políticamente incorreta e passível de punição pelo Ministério da discriminação racial: Errar é humano, reincidir é lusitano.

Memória de Rino
Memória de Rino
17 anos atrás

Gomes, percebo que seu público leitor é, em sua maioria, lamentável. Primeiro tinha um cara copiando e colando dezenas de posts e colocando aqui para estragar o blog. Depois, a sequência de hostilidades, xingamentos, agressões. Um belo retrato do que é a classe média. Afinal, é ela que tem computador e banda larga. Pessoas que chamam Lula de ignorante e escrevem voçe, intereça, quizer, atraz, expulço, a 4 anos, descordo, infelismente, apartir, tacha de juros, elejer, enteresse, expulssar…
Muito letrados. Devem ter lido todos os livros de FHC.
Como você aguenta, Gomes? Coloca um filtro gramatical no blog que metade dos caras que comentam aqui somem. Isso para não falar nos embates Schumacher x Senna. FG tem paciência de Jó.

Fred
Fred
17 anos atrás

Gomes, texto maravilhoso. Esse segundo turno traz uma contradição: o duro não é ter perdido parte da esperança; o duro é agüentar os peessedebistas posando como bastiões da moralidade, esquecendo compra de votos para reeleger FFHH, as privatizações, etc… E eu, que não anulo voto e não voto em bandido, vou votar em quem???

Luiz Franco
Luiz Franco
17 anos atrás

Discordo.Para mim quem desiludiu o Brasil foi o Lula.Nos episódios do Waldomiro e do Genoíno, defendeu os caras!E o Evo Morales então,pegou o que é nosso e o Lula nada faz, só porque também veio do povo. Pode acreditar que o Geraldo se eleito,vai apresentar a conta pra o cocaneiro. Pode apostar!

Guilherme de Souza
Guilherme de Souza
17 anos atrás

Flavio

Como um cara tão legal como vc é capaz de dizer tanta baboseira sobre este bandido e sua quadrilha que tomaram de assalto nosso país. Sua melancolia é justificada pela traição que foi este vigarista que entrou na presidencia. Faça como o povo: reflita e evolua…

cruz
cruz
17 anos atrás

lula é rico, lula tem filhos q estudaram fora. aqui eu luto pra dar bom estudo pra minha filha e olha, eu sou um profissional bem conhecido na minha cidade (Curitiba). a minha vida e de muuuiiitas pessoas que lido dia a dia melhorou com lula? nada. os bancos e as mega-empresas continuam lucrando, entãoa o pobrezinhos do pt resolveram se abraçar com esse esquemão q sempre condenaram. é isso aí, mete a mão na M e dinheiro na cueca q tua vida melhora. e olha q votei a vida toda na legenda de algo q eu acreditava. rá-rá-rá.

Mario
Mario
17 anos atrás

Eu não consigo acreditar!!!

Realmente não acho que o governo FHC foi o melhor possível, mas acho que foi muito melhor que o atual.
espero também que O Geraldo seja uma cria politica do Mario Covas e não do FHC.
Agora, se vamos comparar governos , temos também de comparar momentos.
Os números do LULA são muito bonitos, mas ele não enfrentou uma crise financeira mundial (Lembram dos Tigres Asiáticos?). Pois é, bem diferente do quadro de hoje que é o de maior crescimento mundial dos ultimos anos.
O LULA abriu 6 milhões de empregos? Se pergunte, quantos destes empregos foram abertos para funcionários publicos e cargos de comissão. (o salario deles é pago com o seu dinheiro) foram milhões.
No governo anterior existiam 17 ministerios, hoje são 30 e alguma coisa (é o meu, o seu dinheiro que paga isso) ministérios absurdos sem fundamento ou necessidade alguma.
Acho que se vamos debater um posicinamento politico, teremos que aceitar que existiram erros e acertos dos dois lados, mas podemos e devemos fazer de forma civilizada.
Na meu ponto de vista ser um cego PSDbista não é diferente de ser um Cego PTista.
Estou muito feliz com o segundo turno, não votei e não votarei no LULA. Se o Geraldo é melhor eu não sei, o que eu sei é que o LULA também foi ruim. E não foi a globo que me mostrou isso, foi o meu bolso, que se continuar indo assim logo eu estarei na estatistíca da diminuição da desigualdade social (deixarei a Classe Média (e boba) e farei parte dos pobres) e aí quando formos um país todo miserável não seremos mais o país da desigualdade social, Acho que é assim que eles estão acabando com a desigualdade.

Abraços

Marlon Maestri
Marlon Maestri
17 anos atrás

Olá Flávio,

É sempre um prazer ler suas crônicas, seus desabafos, suas besteiras, suas nostálgicas linhas, às vezes num tom poético, às vezes esculhambando com tudo e com todos. Em uma outra ocasião, interpretasse uma pesquisa de opinião como algo estranho, dando a entender que nós (e ai eu te incluo porque SP pra mim é sul) somos meio playboy, meio burguês, não somos “povo”. “Povo” é aquela escolha do vermelho com uma estrela (estrela do dinheiro) no meio deste vermelho. “Povo” é o malandro do nordeste que de tanto receber dinheiro sem fazer nada, se acostuma a não fazer nada e também não quer fazer mais nada. “Povo” é o idealismo utópico, retrô, com convicções que só Deus sabe o que na verdade tem. Nós somos povo sim, cara, povo com P, povo que produz, povo que tem vergonha na cara e busca viver bem nas diferenças, nas genialidades, nas convicções, mas que produz. Tem um objetivo. O que as urnas mostraram mais uma vez, foi a produção reclamando, a produção querendo expectativas, não dados, estatísticas, queremos pexpectivas. Só isso meu caro Flávio. E no fundo, pensas a mesma coisa. A não ser que barba e voz rouca seja fetiche pra ti. (brincadeirinha) Abraços Flávio.

apaziguador.
apaziguador.
17 anos atrás

meu povo, democracia é isso ai. temos que aprender com ela, somos um pais novo de ideias novas e democracia nova. ( se bem que parece mais uma demobagunça ). calma meu povo. ainda pode piorar.

1GT
1GT
17 anos atrás

Em um país onde dia de eleição é uma obrigatoriedade e boa parte trata como estorvo, dá nisso mesmo.
Políticos tais e quais nossa vontade, ou a falta dela…
A era do paternalismo e populismo na presidência já passou…não me importa se for o molusco ou o chuchu de presidente, mas esse país precisa de mudanças urgentes, do jeito que vai, podem ir fechando as portas. Não temos estrutura pra nada, nem de transportes, nem de energia, produção, e educação, principalmente educação.
Abraços.

Mecanico do Alonso
Mecanico do Alonso
17 anos atrás

1- Povo que busca um salvador não merece ser salvo. By Millor Fernandes.
2- Expurgo implacável parece coisa stalinista e não combina com a sua postura democrática, Flavio.

jovino
jovino
17 anos atrás

Pelos lindos e maravilhosos comentários que tivemos abaixo, chego realmente a conclusão, que merecemos os governantes que temos.

Jovino

Caio, o de Santos
Caio, o de Santos
17 anos atrás

Triste o comportamento de uns que acham que aqui é um puleiro!

sergio
sergio
17 anos atrás

o que importa agora não é quem vai ser presidente, mas fazer a REFORMA que realmente vai colocar as coisas em ordem: a Reforma Política. Nossa crise não é econômica ou algo que o valha, e sim política. Com regras claras, limpas e éticas, podemos daí partir para reformas estruturais como a reforma Previdenciária, Tributária e Fiscal, Judiciário, afim de criarmos condições para o país crescer, independente de quem seja o presidente.
Por isso não somente os agentes do executivo mas principalmente do Legislativo tem que pensar no país em primeiro lugar.

Alexandre Carvalho
Alexandre Carvalho
17 anos atrás

Meu Deus!! Isso aqui virou exercício de intolerãncia? O ninguém leu o texto? Caramba…

Ombudsman
Ombudsman
17 anos atrás

Tivemos de tudo nos comentários abaixo: ampla manifestação de nazismo, ignorância política, desconhecimento histórico e puro preconceito.
Como ninguém convencerá outrem, sugiro tratarmos de outros assuntos.

Caio, o de Santos
Caio, o de Santos
17 anos atrás

Eu votei no PT, há quatro anos atrás.
Lembro de discutir arduamente, mas sempre respeitosamente, apesar de meu tom de voz não ajudar, pois com o pé italiano, me exalto.
Faltava energia do FHC, eu esperava mais dele, na época.
Lembro que ele, Malan e companhia passaram por crises existenciais como crises dos tigres asiáticos e do México.
Ele se defendeu. Defendeu-nos. Não arriscou e não perdeu.
Mas faltava alguma coisa.
Faltava a sensação de ter saído de trás da mesa e arregaçado as mangas!

Quando fiz 18 anos, em 6 de agosto de lá atrás, era o último dia que pela primeira vez os 16 anos poderiam votar.
Meu presente de aniversário foi montar em uma “bici”, meu irmão Kiko junto e mais um amigo, que com o devido perdão, me falta quem era, fomos ao cartório, bons 10 km de onde morava até o Fórum de Mairiporã, e fiz minha documentação e ‘tirei’ meu título de eleitor.
Votei no Maluf e no Collor, para presidente.

Bom, cresci, apanhei, aprendi e evolui.
Não que esses fossem retrógrados. Mas comecei a pensar mais e melhor!
Lembro de visitar meus primos em Brasília, logo após as eleições e lembro como fui ‘achincalhado’.
Todos em Brasília, lembre-se de nossa idade até então, eram Roberto Freire, do ‘partidão’.
E Collor então? Eu era quase-=global, pois só poderia ser por isso que assim eu andava…
Não era. Era quase uma anarquista sim.
Fiz parte de grêmio escolar e participei de eleições. Em colégio de freira e em Estadual.
No Santa Marcelina em Perdizes e no Albino César no Tucuruvi, em São Paulo.
Foram difíceis e apanhei.
No Albino,minha chapa, onde era eu o Presidente candidato, chamava-se MUDA.
Movimento Unificado em Defesa dos Alunos.
E o chavão era, vote em MUDA e ganhe uma bermuda!
Faz parte. Era a idade!
No dia da votação, que aliás competíamos com uma turma que eram chiitas da juventude do PT, não me lembro o nome da chapa, uma dissidência dessa turma, mais moderada que se chamava “Vianinha”, em homenagem a algum Viana importante para a esquerda ou para aparte cultural dessa esquerda, na época.
Voltando ao dia da votação. Começamos cedo, 7:30 da manhã. Terminamos depois da meia noite, com a apuração.
Tínhamos 3 urnas, teoricamente divididos entre os 3 períodos.
Entre um período e outro, urnas foram violadas, pois lacramos com fita adesiva que se romperam com rasgos de caneta e na apuração houveram mias votos que alunos.
Perdemos feio!

Votei no Lula, há 4 anos atrás. Queria mais.

Ontem, votei não!
Justifiquei.
E triste!
Nossa constituição é parlamentarista.
São eles que devemos escolher.
E reelegemos João Paulo Cunha como o mais votado do PT, absolvido no mensalão, entre seus amigos que votaram secretamente.
Mas os cariocas não reelegeram nenhum dos 10 deputados federais que eram suspeitos das maracutaias. Ponto pra eles.
Elegemos, pois não era nada. José Genoíno. Não preciso passar a biografia dele.
Mas não a Ângela Dança da Pizza Guadamim. Empatamos de novo.
Elegemos Maluf, Clodovil e Enéas entre os 4 mais votados em São Paulo.
Que será que queremos dizer com isso?
Não reelegemos Delfim Neto nem, Antonio Fleury.
Meio que renovamos, mas não andamos, acho eu…
Severino Cavalcanti, não é titular, é suplente.
Sarney, eleito.
Heloisa Helena, pra minha surpresa, perde o mandato de senadora no final do ano. Foi valente. Diferente do Mercadante que ainda tem mais 4 anos.
E Alagoas, que elegeu Heloisa e não votou nela pra presidente, elegeu Collor.
Collor senador!
E a Bahia mandou ACM e sua turma passear. PT no primeiro turno.

Aliás, obrigado às pesquisas que conseguiram errar muito!
Deram mais emoção, então.

Senti-me um menino torcendo pro segundo turno, ouvindo rádio, no meio de um churrasco que fazíamos no prédio para celebrar.

Celebrar a união e o bom humor, pois segunda-feira, a vida continuaria e cada um de nós, sem dizer em quem votou, iria acorde cedo de novo!

1GT
1GT
17 anos atrás

Quem é petista triste pq não levou no primeiro turno…outros tristes pq não sei o q ..que bom que tenha segundo turno, pois nessa campanha eleitoral, em que eu tive a paciência de ver vários e vários horários políticos, não vi nada de concreto nas campanhas, tudo nebuloso, na base do faz de conta, não importando partido, sigla ,coligação…que bom que tem segundo turno, que assim tomara, mas tomara mesmo eu consiga ver no meio de tanta promessa fácil etão antiga quanto a matuzada daqui, algo de real que possa ser feito pelo país.
Pelo menos, essa possibilidade sadia de mais um turno abrirá essa oportunidade, mas creio estar enganado, pois ficaram na mesma ladainha do quem roubou mais…
Sorte a nós…
Até 29 de outubro.
Abraços.

Marcos B.
Marcos B.
17 anos atrás

Flávio,
Não nos conhecemos pessoalmente mas tenho a certeza que tu é um cara do bem. Sua utopia, sua esperança, seus sonhos por um país decente, também são meus e acredito também que da maiorias das pessoas que frequentam este sítio. Porém, acredito que perdemos, sim perdemos, a maior oportunidade de trilhar um caminho decente para o futuro de nosso país. Ao eleger Lula quatro anos atrás, um presidente do “povo”, tínhamos a certeza que chegara a hora das pessoas de bem e honestas no poder. Porém, é até redundante falar aqui novamente da sede de poder que estas pessoas, torno a dizer, que julgamos preparadas e honestas, chegaram “lá”. Infelizmente não vejo futuro, não vejo um país melhor para nossos filhos. Hoje é um dia triste apesar do banho de democracia (que democracia estranha esta) visto em nosso país ontem. E a culpa de toda esta tristeza com certeza é nossa.
Abraços

Victor
Victor
17 anos atrás

Adoro quando um burguês chama os outros burgueses de burro só porque são burgueses. Ou pior, os chama de corruptos porque não aceitam o presidente ignorante de outro partido. Tal partido que só não ganhou no primeiro turno porque foi corrupto. Realmente, só resta chorar escutando jingle do Lula.

Edson
Edson
17 anos atrás

Caro Flavio Gomes,
Sou um leitor assiduo do seu BLOG, e por isso respeito as suas opiniões e crenças. Entretanto, acho que você poderia repensar sobre a atual situação do nosso país. Devíamos parar de buscar heróis que possam salvar este país, ele é nosso e por consequência devemos ser responsáveis por ele. Parar de dizer esta insanidade que temos que governar somente para os pobres e sim dizer que devemos governar para todos os cidadãos, pois precisamos criar empregos e oportunidades e não somente bolsa-familia e Fome Zero. O Lula que se auto intula o nosso Herói deveria simplesmente trabalhar e administrar este país para realmente torná-lo uma potência. E infelizmente, o Lula não tem a mínima noção de governar um país….. Por isso é apenas um fantoche na mão de pessoas que acima de tudo só pensam em benefício próprio.

mantovanelli
mantovanelli
17 anos atrás

FG,

A classe média, como vc diz, “é boba de dar pena”. Bom, eu não sou um bobo e creio que a maioria da classe média tb não, pois ela é quem carrega esse país nas costas e não pode ser chamada assim.
E vc está enganado quando diz q o povo pobre foi quem mais ganhou com esse governo. Quem mais ganhou foram os BANQUEIROS que tiveram lucros recordes em todos os anos do governo Lula.
E o fome zero???

DAVIJC
DAVIJC
17 anos atrás

É uma pena, é uma grande pena que em nosso país existam tantos analfabetos, tantos pobres miseráveis, e tantos problemas, estes que poderíamos enumerar em grande quantidade, mas a grande pena mesmo e a grande quantidade de ignorantes políticos, muitos deles estudados, com pós graduação, mestrado, doutorado e etc…porem grandes ignorantes políticos!
Melhor dizendo.
Não sei se são grandes ignorantes políticos ou apenas pessoas mesquinhas que não conseguem olhar para um todo, olhar para uma nação, olhar para o pobre, olhar para o miserável, e saber que o problema deste país e MUITO MAIOR e que a vida não gira em torno do seu próprio umbigo.
Bem, enfim, nunca achei que o Lula fosse fazer uma mudança radical, uma também porque sabemos que mudanças radicais nunca deram muito certo, só que o grande erro dele foi querer mexer com a elite. INFELIZMENTE nesse país o povo não tem memória. Eu poderia relacionar varias investidas desse governo contra nossa elite, mas não vou fazer porque do mesmo jeito que suas investidas foram derrubadas pelo grande poder da mesma, eu não seria levado a serio, MAS ENFIM, o que esperar de um país que, Color e eleito senador, ACM Neto deputado, Maluf como deputado federal mais votado, alem de outros que ai estão de volta, e com força total. O que poderia eu dizer ?
INFELIZMENTE nesse país se vota como se torce pelo futebol. Aqui ninguém torce a favor, e sim CONTRA. E assim que a grande MAIORIA da nossa nação vota !

Serginho RJ
Serginho RJ
17 anos atrás

Palloci,

Que bonito! Que legal! Cresceu isso tudo, é? Engraçado… mas me esclareça, já que sou um completo ignorante político: como um governo consegue pegar um dos períodos mais prósperos da economia mundial e crescer SÓ ISSO? Ou vc ignora o fato de, na América Latina, termos crescido somente mais que o Haiti? (lembra da música do Caetano e Gil? “…o haiti é aqui…”).

Pedro
Pedro
17 anos atrás

Silencio dos Lulistas. Estao sentindo que o seu candidato terá que rebolar e MUITO para TENTAR vencer a eleicao no segundo turno. O povo nao é tao bobo quanto se imaginava e nao concedeu ao Presidente Calamar o privilégio da vitória no primeiro turno, que seria injusto por tudo o que foi feito. Se conseguir perder a eleicao no primeiro turno, na próxima vez que o PT conseguir eleger alguém para um cargo executivo de grande importância os meninos do Flávio já estarao na faculdade ou formados.

Samuca
Samuca
17 anos atrás

Palocci você copiou a cartilha do sapo barbudo e do PT direitinho. Quanto as operações da PF, realmente aumentaram e vão aumentar mais ainda, pois ainda tem muita gente do PT para ser preso.

Zé Maria
Zé Maria
17 anos atrás

Imagino que os tucanos tão chorando mesmo.Hahahahahahahahahahahaha.

VELOZ-HP
VELOZ-HP
17 anos atrás

Palocci, você está para ser preso mais cedo ou mais tarde não ?
Já se esqueceu ?
Seus “santos” protetores cairam, heim malandro !

Palocci
Palocci
17 anos atrás

TUCANOS CHOREM!!!!!

Os valores são totalizados considerando 8 anos de governo PSDB e 3
> >anos e
> > meio de governo Lula – PT:
> > Número de policiais federais:
> > Lula – PT: 11 mil
> > PSDB: 5 mil
> > Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de
> >dinheiro,
> > Lula – PT- 183
> > PSDB – 20
> > Prisões efetuadas:
> > Lula – PT: 2.971
> > PSDB: 54
> > Criação de empregos :
> > Lula – PT: 6 milhões
> > (4 milhões com carteira assinada)
> > PSDB: 700 mil
> > Média anual de empregos gerados :
> > Lula – PT: 1,14 milhão
> > PSDB: 87,5 mil
> > Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
> > Lula – PT: 8,3%
> > PSDB: 11,7%
> > Desemprego em SP:
> > Lula – PT: 16,9%
> > PSDB: 19,0%
> > Exportações (em dólares):
> > Lula – PT: 118,3 bilhões
> > PSDB: 60,4 bilhões
> > Balança comercial (em dólares):
> > Lula – PT: 103,3 bilhões (positivos)
> > PSDB: – 8,4 bilhões (negativos)
> > Risco-país:
> > Lula – PT: 204
> > PSDB: 2.400 (!!)
> > * No governo Lula – PT, o país atingiu o patamar mais baixo da
> >história.
> > Inflação:
> > Lula – PT: 2,8%
> > PSDB: 12,53%
> > Dívida com o FMI (em dólares):
> > Lula – PT: dívida paga
> > PSDB: 14,7 bilhões
> > Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
> > Lula – PT: dívida paga
> > PSDB: 5 bilhões
> > Dívida externa:
> > Lula – PT: 2,41% do PIB
> > PSDB:12,45% do PIB
> > Investimento em desenvolvimento (em reais):
> > Lula – PT: 47,1 bilhões
> > PSDB: 38,2 bilhões
> > Empréstimo para habitação (em reais):
> > Lula – PT: 4,5 bilhões
> > PSDB: 1,7 bilhões
> > PIB:
> > Lula – PT: 2,6% ao ano (até 2005)
> > PSDB: 2,3% ao ano
> > Crescimento industrial:
> > Lula – PT: 3,77%
> > * O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase
> >triplicou
> > nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula – PT da Silva em
> >relação ao
> > período da segunda gestão de Fernando Henrique ardoso, de 1999 a
> >2002.
> > Folha de S. Paulo (20/08/2006)
> > PSDB: 1,94%
> > Produção de bens duráveis:
> > Lula – PT: 11,8%
> > PSDB: 2,4%
> > Aumento na Produção de veículos:
> > Lula – PT: 2,4%
> > PSDB: 1,8%
> > Crédito para a agricultura familiar:
> > Lula – PT: 6,1%
> > PSDB: 2,4%
> > Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
> > Lula – PT: 2,2 cestas básicas
> > PSDB: 1,3 cesta básica
> > Atendidos pelo programa Saúde da Família:
> > Lula – PT: 43,4%
> > PSDB: 30,4%
> > Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento
> >odontológico):
> > Lula – PT: 33,7%
> > PSDB: 17,5%
> > * 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.
> > Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
> > Lula – PT: 21,6
> > PSDB: 55,7
> > Número de turistas que vêm ao Brasil:
> > Lula – PT: 4,6 milhões
> > PSDB: 3,8 milhões
> > Pró-jovem – estudo subsidiado
> > Lula – PT: 93 mil (18 a 24 anos)
> > PSDB: não havia programa, nem registro.
> > * 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
> > Bolsa Família
> > Lula – PT: 11,1 milhões de famílias
> > PSDB: o programa era o Bolsa Escola com menos atendidos e
> >atendimento mais
> > limitado.
> > * Educação e subsídio alimentar
> > Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
> > Lula – PT: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
> > PSDB: zero, não havia programa.
> > Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
> > Lula – PT: 3,3 milhões de brasileiros
> > PSDB: zero, não havia programa.
> > Áreas ambientais preservadas
> > Lula – PT: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
> > Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
> > Apoio à agricultura familiar
> > Lula – PT: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
> > PSDB: 2,5 bilhões (último ano de governo)
> > * O governo Lula – PT investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
> > Compra de terras para Reforma Agrária
> > Lula – PT: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
> > PSDB: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
> > Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
> > Lula – PT: 14,99 bilhões
> > PSDB: 8,3 bilhões
> > Investimentos em alimentação escolar:
> > Lula – PT: 1 bilhão
> > PSDB: 848 milhões
> > Investimento anual em saúde básica:
> > Lula – PT: 1,5 bilhão
> > PSDB: 155 milhões
> > Equipes do Programa Saúde da Família:
> > Lula – PT: 21.609
> > PSDB: 16.698
> > População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
> > Lula – PT:70 milhões
> > PSDB: 55 milhões
> > Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
> > Lula – PT: 151 mil
> > PSDB: 119 mil
> > Juros:
> > Lula – PT: 16%
> > PSDB: 25%
> > BOVESPA
> > Lula – PT: 35,2 mil pontos
> > PSDB: 11,2 mil pontos
> > Dívida externa:
> > Lula – PT: 165 bilhões
> > PSDB: 210 bilhões
> > Desemprego no país:
> > Lula – PT: 9,6%
> > PSDB: 12,2%
> > Eletrificação Rural
> > Lula – PT: 3 milhões de pessoas
> > PSDB: 2,7 mil pessoas
> > Livros gratuitos para o Ensino Médio
> > Lula – PT: 7 milhões
> > PSDB: zero
> > Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar
> >-
> > desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e
> >Agências
> > Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;

Samuca
Samuca
17 anos atrás

Como é triste ver uma pessoa esclarecida como o Sr. Gomes defender o sapo barbudo e seu partido medíocre. Você FG não sabe o que é classe pobre, pois você é elite. Um cara que coleciona carros não deve saber o que é passar necessidade.