Há dez anos
SÃO PAULO (merecido, como não?) – Hoje é o décimo aniversário da conquista do título mundial de Damon Hill. Naquele domingo, 13 de outubro de 1996 em Suzuka, ele venceu a prova e contou, ainda, com o abandono de seu companheiro Jacques Villeneuve.
Dez anos de um título merecidíssimo, de um piloto que nunca recebeu o devido reconhecimento do respeitável público. Um cara que teve uma juventude difícil, depois da morte do pai, que começou tarde na F-1, e chegou lá. Além de ser um sujeito dos mais decentes.
Abaixo, duas imagens da época. O pódio, com Schumacher de um lado e Hakkinen de outro (McLaren ainda Marlboro), e uma charge mostrando a disputa interna. Notem um dos mecânicos “infiltrados” no carro de Villeneuve, com o número 5 às costas…
Foto e ilustração: Forix
Para mim, o Hill ainda vai sustentar por longos anos a fio o título de campeão mais medíocre de F1. Com aquele carro, não ganhar o título seria caso de morte!
Não tenho nada a favor do trambique, mas corrida é competição.
Cavalheiros como Hill filho ou Thierry Boutsen são esquecidos, não por serem cavalheiros, mas por perderem disputas em momentos importantes.
Ainda não achei quem tenha feito comparações entre os tempos de volta dos pilotos, mas tenho certeza de que o D.Hill foi consistentemente mais lento em sua carreira. Ao contrário do pai, que não era nem cavalheiro nem canalha: era só campeão.
Lamento que o Hill,não tenha podido permanescer na Williams por mais tempo…na minha opinião,ele teria ganho o título de 97,com muito mais facilidade do que o Villeneuve…Acho que seria mais justo,que ele tivesse ficado para história como um bi-campeão…
Hill sempre foi um cara muito correto, assim como Barrichello. Por isso não são respeitados como deveriam, neste mundo de valores invertidos, em que os “Gérsons” é que recebem a admiração do grande público.
Foi um dos caras por quem mais torci na F-1. Exatamente por aquilo que muita gente criticava: ele era um cara comum, esforçado e que nunca fez onda de “super-herói” ou “escolhido por Deus”. Grande Damon!
Para quem quiser ver o GP da Belgica de 1998, citado anteriormente:
http://www.youtube.com/watch?v=uR4K9rPufAQ
Interessante o comentário do Máximo, sobre “jogar pra torcida”, o que eu definiria como Marketing Pessoal. Isso, de fato, o Hill não tinha, assim como o Senna e o Schumacher são (era, no caso do brasileiro), mestres, o que não diminuem suas qualidades de pilotos excepcionais.
E sobre o outro campeão que não jogava pra torcida, o Hakkinen, sempre fui fã dele.
Damon Hill era rápido, super técnico, foi um gentleman num universo de hooligans. Talvez seu grande defeito era ser corretíssimo.
Eu acho o Hill foi um bom piloto, mas igual a ele acho a F1 teve varios casos…
Mas com certeza o fato de ser sudito da Rainha abriu portas que em outros casos permanecem fechadas….
Taí, assino embaixo tudo o que o Willian disse. Sempre torci por ele. Muito merecido esse título!
Eu tenho uma confissão a fazer: Damon Hill foi um dos pouquíssimos pilotos por quem torci durante todos estes anos. Não era um fora de série, mas era valente, corajoso e esforçado. Carregou nas costas o sobrenome do pai, não se abateu depois de derrotas vexatórias, como em Spa/95. Conquistou um único título, porém muito merecido. Jamais esquecerei o GP da Hungria de 97, onde Hill, de Arrows, humilhou o grid inteiro e só não venceu por uma falha no acelerador a três voltas do fim. Venceu um dos melhores GPs de todos os tempos: Bélgica/98. Hoje, de vez em quando, dedica-se à música, fazendo solos de guitarra mundo afora. É uma bela maneira de levar a vida!
Grande lembrança do Jonny”O. Além de conseguir a primeira vitória da Jordan, o Hill só não ganhou na Hungria/97 com um Arrows porque o seu câmbio travou em 2ª marcha na última volta. No mesmo circuito (Magny-Cours) ele fez pole em cima do Prosto (93) e do Mansell (94). O cara era bom mesmo, além de ser parecido com o George Harrison, o que é outro ponto a seu favor!
ele era um cara legal.
uns 2 segundos por volta mais lento que o Senna, mas essa coparação é uma covardia. Ganhou merecidamente , não fossm as trapaças do alemão dick vigarista, ele estaria comemorando seu Bi.
Ele era mesmo um piloto rápido, mas tinha um defeito grave: não sabia ultrapassar.
Sempre que tentava errava o ponto de freiada, seja pra mais ou seja pra menos. E contra o Shumacher geralmente acabava em toque.
Mas sempre tive respeito por ele.
Foi um vencedor.
Saudações Maximo!
Tava sumido hein!
Chorei de rir do video japonês do seu blog.
Grande Jhonny…
concordo e acrescento. a foto mostra Hill entre dois campeões do mundo. alguém vai me dizer que os caras não sabiam guiar?
que ele não tinha concorrência?
existem pilotos que conseguem jogar pra torcida, como Senna, Schumacher, Vileneuve, Coulthard e outros que não, como Barrichelo, Berger, Hakkinen e Hill.
Hakkinen e Hill foram campeões…
saudações
Logico que foi merecido.
E como disse o Gomes, o cara chegou tarde, o que já dificulta muito as coisas.
E tinha suas qualidades, principalmente quando saia na ponta, dificilmente cometia erros, era rapido, fez pole na frança em 93 em cima do Prost , o que nunca foi facil, quase venceu na Hungria com Arrows-Yamaha em 97 , o que seria um dos maiores feitos da F1 moderna, foi o primeiro piloto a vencer com Jordan ,um time médio.
Pode não estar incluido entre os 10 maiores pilotos da historia da F1, mas quando apareceu sua chance ,não desperdiçou !
Foi Campeão !
E isso niguém mais tira.
AUHuaHAUHAU muito boa esta chargeee!!!
Também não entendo esta “geladeira” no Hill Jr.
Sou da opinião que qualquer um que “apenas” pilote um formula 1 (pagando ou recebendo!!!), em qualquer época, já é um piloto muitíssimo acima da média (incluo aí até mesmo os “japoneses”!).
Por esta razão sempre me eximi das discussões, aqui no blog, sobre as qualidades individuais dos pilotos da F1 visto que não tenho competência (apesar de já ter corrido um bocado – no tempo dos carburadores!!!!) para criticá-los.
Estou aproveitando este post “morno”, num dia ídem, para expressar aqui, pela primeira vez, minha opinião sobre a eterna discussão de quem é melhor que quem na F1.
Boa tarde a todos (estejam trabalhando ou “coçando”).
Foresti
PS: a charge do “sabotador” é uma das melhores (e sutís) que já ví sobre a F1
Desde que comecei a acompanhar F1, em 90 (tinha 5 anos) esse titulo foi o que mais comemorei, por achar o Hill um cara legal, batalhador, que chegou tarde a categoria e mostrou sim, que é (foi) um top driver, ora, o cara ganhou corrida com Jordan, e quase ganhou com Arrows Yamaha, naquele GP da Hungria de 97, quando vinha mais de 39s a frente do Jacques, lembro até da chamada da Folha do dia seguinte ao titulo “o homem comum”
Um cara legal, um titulo merecido