FOTO DO DIA
SÃO PAULO (monstro) – Hoje faz exatos dez anos do último pódio de Michael Schumacher. O alemão, em sua última temporada pela Mercedes, terminou o GP da Europa, em Valência, na terceira posição. Foi seu único pódio pela marca que, em 1991, pagou US$ 300 mil a Eddie Jordan pela vaga na equipe para disputar o GP da Bélgica, em Spa.
Naquele 24 de junho de 2012, Fernando Alonso, na época defendendo a Ferrari, venceu a corrida para enorme festa da torcida de seu país. Com a Lotus, Kimi Raikkonen terminou em segundo.
Schumacher subiu ao pódio 155 vezes na F-1. É o segundo maior colecionador de troféus da história, atrás apenas de Lewis Hamilton, com 184. Vettel aparece em terceiro com 122. Ayrton Senna, com 80, é o brasileiro que mais subiu ao pódio na categoria.
Como sempre digo (e meu livro sobre os anos Schumacher termina assim), Michael estava sempre sorrindo. A montagem abaixo foi postada pela Mercedes no Twitter.
Ah, e principalmente, poderia nao ter sofrido o acidente.
É espantoso que já faz 10 anos. Em 2012, Schumacher estava guiando melhor do que nos dois anos anteriores, mas teve muitos problemas mecânicos.
Pensem como seria se ele ficasse só mais um ano, se aposentasse ao final de 2013 e passasse o bastão para o Vettel para 2014:
Poderia ter ganho ao menos mais uma corrida;
Vettel teria alguns titulos a mais;
Hamilton teria varios titulos a menos.
No comunicado oficial emitiado pelo time Mercedes GP em 2012, aparece que ‘ambas as partes'(MB e MS) optaram pelo afastamento e ‘busca de novos desafios’. Particularmente, nunca aceitei a palavra oficial. Para mim, ele — Michael Schumacher –, foi injustamente demitido. O que, em se tratando de Automobilismo, não é ‘novidade’. Ninguém aqui esqueceu as demissões erradas endereçadas à Roberto Moreno e Nelson Piquet, por exemplo. Ou quando a Ferrari agiu de forma condenável ao demitir Felipe Massa.Alguém poderá alegar que os citados não se comparam à Schumacher. Exato. E é por esse motivo que eu até hoje acho errado a demissão do piloto alemão! Afinal, ele era ‘apenas’ um estabelecedor de recordes, verdadeiro mito das pistas, herói da raça ariana. Tenho para mim que os gestores da MB tinham ciumes do talento, das inegáveis conquistas e o fato de que ele (MS) ganhava dinheiro para fazer o que mais gostava na vida. Então, como forma de sentirem-se ‘vitoriosos’, lhe entregaram o bilhete azul. Um ato que me faz lembrar similar atitude por parte de (alguns) empresários do ramo editorial brasileiro. Gente que acha ‘um pecado’ a pessoa AMAR Automobilismo e querer trabalhar nele. Falo isto por experiência própria. Mas hoje, devidamente sedimentado junto ao Museu Automobilismo Brasileiro… DUVIDO que os ‘gestorzinhos’ que no passado me recusaram, tenham coragem e atitude de homem para vir aqui no museu e ‘exigir’ (ah ah ah) que o dono da entidade pare de remunerar uma pessoa que enxerga o Automobilismo como a coisa mais importante do mundo (fora, claro, acumular dólares!!!!).
Heroi da raça ariana? Se der tempo, apaga.
E se ele digitasse que Hamilton é o herói da raça negra? Teria que apagar, também?
Gente, temos que respeitar todas as raças, cada uma com sua história e cultura.
Sua emenda foi tão ruim quanto o soneto que a inspirou.
A raça ariana foi uma raça que, como todas as demais (incluindo a raça negra), lutou pela sobrevivência num mundo hostil. O conceito de superioridade de tal raça surgiu a partir do século XIX e teve seu auge no século XX com o advento do Nazismo. Bocage manda avisar que a ironia dita por ele não se encaixa no seu comentário.
Herói da raça ariana? Eu li isso?
Flavio, boa noite. Duas perguntas:
1 – Ainda tem o livro?
2 – Schumacher foi seu maior ídolo dentro das pistas? Caso negativo, quem foi?
Sobre o texto, que pena tudo isso que aconteceu com Schumacher.
A pessoa passa anos trabalhando, dedicando-se dia e noite e, estando aposentado e podendo curtir sua família, acontece uma tragédia dessa.
Lógico que o cara sempre amou ser piloto. Fazia o queria e o que gostava. Mas nem por isso um atleta desse nível deixa de ter uma vida corrida, cheia de ocupações, enfim.
Sim, tem o livro. Se quiser, me escreva: [email protected]
Não é por nada, não, mas como eram feios os carros naquela época! Quanto a MS, acredito que seu primeiro título teria sido cassado hoje em dia, com alguma punição pelo “incidente” com Damon.
Não adianta chorar, Viúva! Aceita, que dói menos.
Putz, que nível têm alguns que comentam por aqui. Interpretação de texto, nota zero; agressão gratuita, nota dez, a mesma para fanatismo cego.
Você levantou um acontecimento que falta pouco para fazer trinta anos! Interpretação de texto? Sou fera!
Duas notas dez? Obrigado!
Por nada. Que bom que você tem orgulho desse seu comportamento. Faz muito sucesso hoje em dia, entre a sua turminha. Que certamente é tão fera que chega a me impressionar, não só em interpretação de texto, mas na visão de mundo também.
E desde quando você dita meu comportamento? Agressão? Você é muito sensível? Fanatismo? Esquece.
Desde nunca, ainda bem, porque de outra forma eu morreria de vergonha de mim mesmo. Quanto à sensibilidade, a minha certamente está muitos e muitos graus acima da sua, não tenha dúvidas, algo demonstrado, inclusive, pelo que você não entende como agressão. De resto, em relação ao fanatismo é para esquecer, mesmo, até porque sua cegueira parece não ter cura.
Oi Edu. Boa tarde. Super concordo at all sobre sua ressalva envolvendo o nível e a agressão gratuita. Até parece que algumas pessoas perdem dinheiro ao lerem opiniões distintas. E nem vou falar que as pessoas parecem sentir-se ‘atingidas’ (!) quando tomam conhecimento de certas coisas publicadas. Particularmente, não gosto de muita coisa no mundo virtual. Mas como sou um confesso #Materialista, juro para você que não perdi dinheiro ao tomar conhecimento de algumas ressalvas — e, penso, você também não. See ya!!!!
Valeu, Paulo! Tem uns aqui que se acham donos do pedaço, já me inclusive me intimaram a não mais publicar, até parece.
Hola! Pois, algo similar aconteceu comigo (intimação). Um deles disse: “Paulo Ricardo, eu sei ‘onde’ (sic) tu mora”. Evidente, fiquei na minha; certamente ele estava se referindo ao ex-vocalista do RPM.
Sim Flávio com toda certeza, MICHAEL SCHUMACHER : sempre sorrindo, espontâneo, alegre, festivo, autêntico, sincero, humilde, feliz, bem humorado, simpático, disposto. O Sapateiro Majestoso sempre será o MAIOR E MELHOR da F1! E tem mais a Ferrari quando ele começou podia-se comparar a MCLaren de hoje com certeza, ou seja uma equipe que tinha passado de glórias mas estava numa fase de extrema decadência, ele a fez renascer, os outros dependem das euipes e ele fez o inverso !!!! SCHUMACHER THE BEST !!!! não há mais ninguém assim na F1.
Shumacher tem a carreira pontuada de casos escusos, mais do que qualquer outro na F1… Jamais vou admirar um esportista que usa de má fé para vencer, jogando o carro no adversário – e ele fez isso mais de uma vez! (como Senna em 90 também fez). Outro dia assistir um vídeo sobre a carreira de Stirling Moss, quatro vezes vice campeão de F1. Em 1958 num ato de nobreza, reverteu uma punição equivocada do seu adversário Mike Hawthorn no GP de Portugal, o que lhe custou alguns pontos e provavelmente o campeonato. Aí eu pergunto: O que vale mais? Um vice campeonato com um ato de fair play, ou ser campeão jogando o carro no adversário?
lembro como se fosse hoje, e confesso que me emocionei ao ver o velhinho no pódio. schumacher foi, junto do guga e mais dois ou três, o único esportista que eu me permiti idolatrar. ele era foda!
Michael, Mercedes. Mitos.
Corrida espetacular! Alonso venceu pela segunda vez naquela temporada, o único piloto até então a realizar isto. Largou lá atrás e veio engolindo todo mundo, sem dúvida a melhor performance do espanhol. Shumi em terceiro foi bacana demais.
Foi mesmo ….
O Gomes o que tua acha desta
https://www.youtube.com/watch?v=Y-qDpFIyvc4
Acho que isso é racismo.
Racismo acredito que não, FG, porque ele é de caráter coletivo – como quando impedir que pessoas entrem num lugar, sejam vigiadas e tidas como suspeitas sem motivo em função de sua cor etc.
Mas injúria racial sim, porque é a ofensa a um indivíduo em função dela – chamá-lo de um nome intencionalmente pejorativo, por exemplo, como aconteceu.
Dá pra dar uma dorzinha razoável de cabeça no chofer do saco de bosta.
https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/campanhas-e-produtos/direito-facil/edicao-semanal/injuria-racial-x-racismo
Pra que isso, né?!
Nelson, Nelson.
Estava lá, quietinho no canto dele, cuidando das suas coisas.
Foi o Verstappen “entrar” para a família e ele começou a falar algumas coisas meio malucas. Claro, na minha humilde opinião.
É engraçado ele falar da prioridade a vida para criticar o Senna. Só que não foi o filho dele que jogou o carro no muro durante uma corrida por querer?
Foi. E pior: para favorecer terceiros em prejuízo próprio. Além de desonesto, burro. O que certamente doeu no chofer tri mundial.
Sobre Nelson Piquet estar ‘quietinho’… verdade. Por este motivo, na minha opinião, o tricampeão integra a estatistica 898456. Aquela que envolve pessoas rica$ que, ao invés de aproveitarem as benesses materiais, acham ‘legal’ se envolver com problemas. Mas, quem sou eu para julgar? Vamos pensar juntos? De repente, deve ser super depressivo at all saber que érico o suficiente para ter na garagem (digo, museu) carros importados de sonho, prontos para passeio, com zero preocupação com preço do combustível. Deve ser chato saber que ao chegar nas fabricas da Ford, BMW e Honda será recebido como Rei. Deve ser triste saber que ele tem $$$ suficientes para passear de importado com zero preocupação com o preço do combustível. E, penso, deve ser depressivo saber que a fama permita um cidadão namorar diversas garotas. Ou seja: bom mesmo é se envolver em problemas junto àquela que é atitviade mais baixa para um ser humano se envolver ( = sabemos, a droga da politica). Enfim… que mais para dizer? Ah, sim: Só falta ele, NP, dizer que ‘carro importado não implica em #Felicidade. Aí será lamentável e condenável (texto edit: opinião de uma pessoa 100% ILHA, ateu e materialista! Para mim, fora acumular dólares, nada mais pode ser importante nesta vida e digno de se envolver…).
Racismo ! Pq ele nao se referiu ao piloto pelo nome dele ??? Neguinho ?????
Injúria racial.
Engraçado, não o escutei chamar AS ou AP ou mesmo MV de “branquinho”. E foi “O” neguinho. Se isso não for racismo (“injúria racial” é firula jurídica, que acredito só existir no Brasil, para qualificar como crime menor) não sei o que seria.
A injúria racial é equiparada ao racismo, de acordo com o STF. A diferença está no alvo (indivíduo x coletividade) de quem pratica um e outro.
https://www.conjur.com.br/2021-out-28/stf-equipara-injuria-racial-racismo-considerando-imprescritivel
Obrigado, Marcus, pelo esclarecimento, mas repare como essa decisão é recente, com menos de um ano. Provavelmente tomada para evitar distorções que, acredito, ocorriam anteriormente, tipo aplicação de penas menores ou nem isso.
Não entrando no mérito de quem foi o maior, mas Senna ter 80 pódios quando havia 16 GPs por temporada é um ótimo aproveitamento.
Marcos, o aproveitamento na categoria não é feito pelo número de GPs por temporada. É feito pelo número de GPs disputados.
Que no caso do Senna são praticamente todos os GPs que disputou, exceto San Marino e Monza em 84. Esses grandes campeões raramente se ausentaram por acidentes ou não-qualificações.
Talvez o melhor líder de equipe que um piloto poderia ser, que já existiu. Seu legado é para sempre.
Herr Schumi … fantastico em sua época ! não tinha pra ninguém …seu maior milagre foi transformar a Ferrari no que foi … em Maranello deveriam santificar São Miguel de Germania
seria uma sagrada homenagem…rsrs