VOCÊ SABIA QUE…
…no Corcovado, antes do Cristo, tinha esse mirante aí? Eu não. Mais fotos de Augusto Malta e de outro Rio estão aqui, na dica do Aliandro Miranda.
Perfil
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
Saiba mais
Hoje tentei chegar de carro pelo Alto da Boa Vista. Que furada! Andei uns três quilômetros até uma cancela trancada onde haviam vários carros parados. Me disseram que eu deveria deixar o carro ali e seguir a pé. Estacionei e eu, minha esposa e nossa filhinha encaramos aquela estrada. Muita cachoeira, verde, mas andar tanto e não chegar nunca enche o saco! Cansa! Além da tensão de poder ser assaltado a qualquer momento. Faltando uns 3 km para chegar no tal Corcovado, dois rapazes que vinham em sentido contrário, nos avisaram que ainda faltava muito pra chegar e que chegando lá não poderíamos subir a pé para ver o Cristo e que teríamos de pagar R$25 pode pessoa em uma Van. Achamos um roubo, uma exploração de um símbolo que Jesus Cristo repugnaria com todas as forças. Voltei dali mesmo e perdi uma tarde de sábado.
melhor que a estatua do cristo redentor, é a estatua do Laçador em Porto Alegre
Putz….soube recentemente em uma apresentação da construção do cristo….
..e é ignorância pedir pra demolir o Cristo Redentor. É como pedir a demolição da Torre Eiffel por achá-la feia…
As pessoas não dão tanta importância a esse cunho religioso que os posts estão revelando aqui. Cristão ou não, todos acham o Cristo belíssimo. É verdade que como obra de arte não se compara a Estátua da Liberdade por exemplo. Mas em relação a localização e a beleza do lugar é incomparável. E fica sempre a impressão que o monumento está abraçando a cidade. A imagem do Cristo do alto, com o Pão de Açúcar no fundo e a Baía de Guanabara é a imagem mais famosa do Brasil no mundo. Não dá pra imaginar essa imagem hoje sem o Cristo. É o cartão postal do Brasil lá fora e está muito além do aspecto religioso.
Eu sabia, FG.
Vi fotos do Saloma sendo batizado nesse mirante, pouco antes da Primeira Guerra Mundial.
Na foto tambem aparece voce, mas menorzinho.
E ambos carequinhas (como hoje).
Sibéria, aí vou eu!
Deviam ter deixado esse mirante até que bunitim. É bem melhor que a estátua horrorosa e cafona que assusta até os santos.
O Borba Gato deve ser do mesmo autor, mas pelo menos fica mais escondido.
Comparar o Corcovado com Santo Amaro só pode ser piada né ?!
estive ontem no Rio, que surpreeende a cada esquina: lindo demais. Podia passar uns tempos lá… Mas nada substitui São Paulo.
Faz muito tempo…. Cristo nem tinha sido crucificado,ainda.
Nao deixem de ver no link no corpo da materia a foto da PRACA 11, coisa maravilhosa, por essas fotos entendo o pq do rio ser chamada de cidade maravilhosa, grandes saudosistas
Honestly, I vote in both! Well, really I don’t give a damn…
Valeu pela dica do site. Muito bom.
Reconheci pela foto.
Exatamente nesse local, em 1922, comemorando 100 anos da Independência do Brasil, a Westig House instalou uma antena e um transmissor.
Era a primeira transmissão de Rádio no Brasil, irradiando para a capital federal da época – o Rio de Janeiro – uma declaração do presidente Epitácio Pessoa.
Passados os festejos, a antena foi desligada e o Brasil ficaria sem rádio até o ano seguinte, quando surgiu a Rádio Sociedade do Rio de Janeiro.
É… realmente Jesus incomoda muita gente!!!!
Não é Jesus aquilo… é uma estátua
Eu estou aqui no Rio….só que o tempo para variar está uma merda,os cariocas falam que toda vez eu trago a chuva…
O Cristo,não dá nem para ver…está no meio da névoa…
Muito mais bonito e democrático.
Tomar para uma religião o explendor de uma beleza desta, isto sim é um absurdo.
Além de não ser representativo nem artisticamente nem como façanha da engenharia, o Cristo no Redentor talha dos outros a liberdade de admirar o local em sua plenitude.
Não gosto do cristo.
Erguer um monumento religioso em terreno público num estado supostamente laico é uma falta de respeito. Mesmo que a maioria se declare cristã.
Se tivessemos lá em cima uma estátua do Buda, por exemplo, imagine o que as pessoas iriam chiar, criticacar e ridicularizar.
Tipo de polêmica que aconteceu nos anos 20 e 30, J Carlos fez uma exelente série de charges a respeito desse tema. Recomendo a procura pelas imagens pela internet ou uma foleada no livro ” O Rio de J Carlos” hoje bem difícil de ser achado nas livrarias por sua pequena tiragem.
Seria um enorme Gazebo?
gazebo, mirante, é lindo!
Sou pernambucano, tenho um orgulho danado de ser brasileiro para poder dizer que a cidade mais bonita do mundo é brasileira, O Rio de Janeiro. Acho que mirante, Cristo, Maomé, torre, árvores ou qualquer coisa, ficariam Lindos nesse local.
Fanatismo até aqui…povo loko…kkkkk
Nem eu!
Eu já subi até o Corcovado pra ir no Cristo num Corcel I em 1983 com 5 pessoas, isso sim era aventura …….
Será que nessa época já existia os ” Aí tio vai subir na comunidade a gente leva…preço bom paulissssssta.”
Deveriam ter sumido junto com o monumento descrito…
Fiquei em dúvida agora. Cristo Redentor ou Mirante???
O Cristo Redentor é bonito visto de longe. Pessoalmente, acho que o mirante seria mais legal de se visitar.
Está na programação do Canal Brasil este mês um exelente documentário sobra a construção do Cristo.
Imperdível.
Bonita e bucólica a foto. Aos meus olhos, nada fica devendo à imagem do cristo redentor e a mesma imagem de sempre. Falar que o Cristo é feio é heresia, ele não é feio, mas a imagem foi explorada demais. Oque realmente faz a diferença, e que a foto não mostra, é que na época com certeza não existiam tantas favelas (ou nem existiam), as pessoas se vestiam bem, e com bastante roupa, os relacionamentos eram mais sérios, as pessoas mais reservadas, as putarias também deviam ser mais requintadas, e com certeza nelas não tocava funk nem axé. Além disso, os morros deviam ser cheios de mata virgem e natureza exuberante…E os políticos deviam ser mais sérios e ter mais caráter (mas ainda sim deviam ser corrompidos). Se a foto fosse recente, veriamos o probre Cristo que um dia morre de insolação, favelas, Helicóptores Águia sobrevoando a cidade com armas de guerra e bandidos com cara de lixo, traficando lixo, e gerando lixo…E os moradores na época, ahh, com certeza tinham mais tempo pra sair na rua ao entardecer, ao invés de ver novelas ou entrar na “net”. Bem, utopia demais, o Rio não é mais isso.
Repeti a palavra fotos, imperdoável!
No Serviço de Documentação da Marinha, aqui no Rio de Janeiro, é possível ver em fotos várias fotos do mirante. A Marinha fazia em tempos idos uma completa cobertura fotográfica da cidade do Rio de Janeiro e é bem interessante fazer uma pesquisa por lá.
Era bem mais bonito… O Cristo Redentor é feio pra cacete.
Com certeza.. feio e brega. Restauração do mirante já!
Podiam tirar aqule monstrengo de pedra e refazer o mirante.
Dessa eu não sabia!
Faz como naquele flme que está para estrear e explode aquela estátua rídicula aquilo lá é de extremo mau gosto….como era lindo o Rio sem aquele penduricalho….
Não se escreve “ifem”, escreve-se hífen, e ainda tem coragem de falar da Uniban…
Momento rádio-relógio.
Vejam mais fotos do Rio Antigo em:
http://www.rioquepassou.com.br/
“Você sabia?”, “Cada segundo que passa, é um milagre que não se repete”… Eu ouvia a rádio relogio. Tem até comunidade no orkut…
Obrigado pela preferência !!!
André Decourt, este seu site é um show!! Parabéns.
Discussão vazia em relação ao Cristo Redentor.
Hoje o mesmo pode ser considerado um “monumento” para toda a Humanidade.
Um “pouco” mais significativo do que esse “puxadinho de ferro” da foto.
Piramides, estatuas, torres, predios, e demais construções marcam a história e evolução da humanidade… e o Cristo Redentor já faz parte da história.
Basta apenas um pouco de bom senso para analisar a questão sob esse prisma…
Sendo realista, o Cristo Redentor é bem mais legal do que a mumia do Lenin, por exemplo.
Abraços
Imperador
“Puxadinho” foi maldade… até que ele é simpático… Mas pra quem não gosta da estátua, sobe lá e não olha, olha pra baixo, é um mirante do mesmo jeito…
Tiraram essa obra linda pra colocar aquela escultura horrível?
Nossa , muito interessante .
Ih… os talibãs frequentam o site do FG!
Esse papo todo aí em cima me lembrou dos Budas Gigantes de Bamian, dinamitados para que certas etnias afegãs parassem de adorar ídolos de pedra.
Iconoclastas, literalmente.
Uma viagem buscando Augusto Malta em imagens no santo Google.
Pô, irado o mirante! Devia ter ficado!!
Este é o “chapéu de sol”, mirante todo de ferro que foi construído em 1884.
O mirante só saiu em 1942, quando todo enferrujado, foi demolido.
A foto como podemos ver é de Augusto Malta, o fotografo que mais fotografou o Rio antigo.
Malta fotografou o Rio de 1900 até 1940.
A foto deve ter sido tirada entre 1902 e 1906, período em que Augusto Malta era fotografo oficial da prefeitura do prefeito Pereira Passos.
Pereira Passos tinha imenso carinho pelo corcovado e pela estrada de ferro que levava até o mirante, pois foi ele quem a construiu em 1884.
A foto também pode ser de 1910 data da eletrificação da estrada de ferro do Corcovado.
Para quem não sabe a estátua do Cristo é de 1931.
Tenho a impressão de que logo acima do “Corcovado” escrito na foto tem a inscrição “Malta 1907”
Ricardo,
Abaixo da assinatura do photógrapho, está o ano. Me parece ser 1907.
Vale a pena conhecer o trabalho de Malta. Eu acho que foi o melhor fotógrafo do Brasil, que me desculpe o lambe-lambe oficial RR…
E também acho que o mirante era muito mais bonito que o cristo…
A foto é posterior a Adm. Passos, o Malta também era constratado da Light e Bothanical Garden ( bondes), e acredito que ele tirou essas fotos a serviço da Light, pois acho que vemos a inauguração de um sistema de iluminação no mirante, as luminárias de prato, que só existiram a partir dos anos 20 aqui no Rio, não eram originais da estrutura do mirante
Caramba!
Isso que é aula. E os babacas ficam de birra uns com os outros por causa de religião.
Cambada de idiotas
Srs o “cristo” que está lá no Corcovado é de pedra….e não representa nada….o Cristo real é aquele que mora em nosso coração…..
O Corcovado ficaria melhor com este mirante…..
Inacio
Cara, onde assino?
O dia em que quebrarem seus corações de pedra para aparecer o cristo que existe dentro dele, não precisaremos mais cristos de pedra…
Antes do Cristo que mora no seu coração havia um mirante tb !…
Não é de concreto?
Vamos todos morrer no inferno cristão. No inferno muçulmano e no judeu eu não sei, mas a gente descobre um dia.
Morrer não, vai passar a eternidade…
Concordo com você, estamos todos condenados segundo o preceito de todas as religiões.
Cristianismo diz – Só será salvo aquele que reconhecer Jesus como seu salvador, portanto Judeu, Mussulmano, Budista, Macumbeiro, Taoistas, Xintoistas, Hinduistas, etc… todos irão arder no inferno.
Se todas ou quase todas religiões também fazem uso desta afirmação, está todo mundo fudido, hahaha.
“Mas eu preguei Jesus minha vida inteira.”
“Ah meu filho, para você eu tenho um ala todinha cheia de atrações.”
“Espera, Muhammad me prometeu 40 virgens no paraíso.”
“Lógico meu filho por aqui, tenho uma ala com 400 tripés, ou melhor 400 rapazes equipados com sondas “cunianas” diretamente da fábrica “BLACK” & decker, eperando ansiosamente por você.”
FG, seu blog está cheio de anti-cristo ( tem ífem essa merda?), rsrsrsrsrsrsrs
eu não gosto do cristo, o corcovado era mais bonito sem nada em cima dele…
o Corcovado é conhecido no mundo por causa do Cristo,imbecil,perdôa-o Senhor
Queima ele, senhor…
O cristo é feio demais mesmo
apoio a sua idéia
Borba Gato é muito mais bonito
Morria e não sabia… imagina a vista nessa época.
Podia ter ficado esse…
Se a inauguração do Cristo Redentor foi em Outubro de 1931, de que ano seria esta foto?