Gira mondo, gira (segunda)
SÃO PAULO (tarde, tarde) – Um herói: Adriano Levandoski de Miranda, 27, viu uma mulher pular no rio Pinheiros com um menino de três anos no colo. Tentava o suicídio. Ele estava atravessando a ponte João Dias. Dois motoqueiros pararam. Ele pediu a moto de um deles para ajudar a mulher, o motoqueiro negou, mas esquecera a chave no contato. Adriano pegou a moto, desceu a ponte na contramão, foi para a margem do rio, mergulhou e salvou a mulher e o menino de três anos.
Sábado foi seu aniversário. Adriano não foi recebido pelo governador, nem pelo prefeito. Foi jantar com a mulher e mais um casal num restaurante de Embu, na Grande SP, onde vive. Ganhou de aniversário um par de sapatos da mãe, Bárbara, faxineira casada com um garçom e churrasqueiro.
Um vilão: Augusto Pinochet morreu domingo, aos 91 anos. Não foi devidamente julgado e condenado. Isso fica para a história. Matou mais de 3 mil pessoas e torturou quase 28 mil numa ditadura sanguinária que durou 17 anos, depois de assassinar Salvador Allende bombardeando o palácio do governo eleito pelo povo chileno. Ainda assim, há quem releve tudo sob o argumento de que Pinochet colocou a ecnonomia do Chile nos eixos. No confronto economia x 3 mil assassinados, estes ficam com a economia e o mercado.
Pano rápido.
Tribo de índios seminoles, dos EUA, comprou o Hard Rock Café. O negócio envolve 124 restaurantes, quatro hotéis, dois hotéis-cassino e 70 mil itens que pertenceram a artistas. Preço: US$ 965 milhões.
Os índios americanos são ricos. Em 1987, o Supremo liberou as tribos para explorarem cassinos e bingos sem autorização de seus Estados. As tribos, hoje, são donas de 350 casas de jogos em 28 Estados. No ano passado, os cassinos dos índios faturaram 44 bilhões de dólares.
Hitler entrou legalmente, mas aumentou seus poderes e se manteve lá através de muitas ilegalidades tornadas legais apenas para ele.
Rogério, quem deveria se informar melhor é você. Adolf Hitler também chegou ao poder legalmente. Isso afasta dele o título de ditador? Faça-me o favor. Como muitos disseram aqui, Saddam e Fidel também foram “eleitos”, o que não significa nada. Santa inocência…
Como tem imbecil neste blog. Hugo Chavéz pode ser tudo de ruim que vocês quiserem, mas ditador ele não é, foi eleito pelo povo venezuelano no voto e não na bala. Dá pena ver comentários como alguns postados aqui, demonstra a ignorância, preconceito e falta de conhecimento de alguns frequentadores. Procurem se informar antes de dizer bobagens.
bem, moro aqui no chile e vejo que vcs sabem pouco do pais.
a economia vai bem, mas a parte social é um desepero.
nao tem universidade publica, o sistema de saude nao funciona, aqui é o pais da buracracia e os chilenos sao extremamente infelizes e nao levam a vida que vcs pensam.
fazer turismo é uma coisa, morar é outra história.
já ‘perrochet’, foi tarde.
grande abraco!
Puxa, surge a idéia: Se nossos índios, que o pouco que conseguem é as custas de exploração ilegal de riquezas naturais, tivessem uma renda gerada por cassinos (dando em troca bons registros de não exploração), poderiam ter de volta riqueza historicamente retirada deles, pagariam impostos para regiões florestais (com atual arrecadação ridícula) terem boa fiscalização perante abusos ecológicos.
Além claro de um certo estímulo ao turismo não sexual, coisa muito rara no país.
Boesteira do dia, proferida pelo Zé Sérgio ai embaixo: “O Senna também pularia no rio e salvaria a mulher e a criança”
Quanta paixão! Quanta idiotice!
Ou ele mantém contato espiritual com o seu “ídalo”?
Vamos ver quando morrer o Fidel…ele também matou muita gente…mas não conseguiu melhorar a economia de CUba
p/Daniel:
O Senna também pularia no rio e salvaria a mulher e a criança
Ricardo,
se vc acha que eu disse isso, se equivocou.
Eu disse que o país cresceu, criou oportunidades, melhorou o sistema educacional, o sistema de saúde e tem uma das previdências mais modernas e eficientes do mundo. Enfim, o Chile hj é o unico país c/ certa equidade e qualidade de vida respeitável na America Latina.
Não disse tb que isso foi feito pelo Pinochet. Grande parte desses ganhos foi conseguido no período democrático e acho o Pinochet deplorável.
Agora, me dizer que o crescimento do Chile é fruto do Neoliberalismo e isso aumenta a desigualdade social é de uma ignorancia sem tamanho.
já fui para o Chile algumas vezes e este é, com certeza, o país com melhor qualidade de vida na América do Sul.
Eu já morei na Europa e EUA, e o melhor metrô que tive a oportunidade de usar é o de Santiago.
Enquanto isso, escutei na Kiss FM uma notícia que, segundo pesquisas da Unicamp, a classe média do norte e nordeste do Brasil está em processo de extinção, e nas outras regiões ela está diminuindo de tamanho também.
Para a classe média voltar a crescer, é necessário que o Brasil cresça cerca de 5,5% ao ano.
Quanto ao Pinochet, o FDP morreu cedo demais. O cara tinha que sofrer uns mil anos, pelo menos.
Será que é muito complicado conseguir um visto para ser índio nos Estados Unidos?
Oi pessoal,
Novamente, pois não dá prá deixar barato: quem foi que disse aí que a distribuição de renda no Chile melhorou no período Pinochet ? Fala sério… Qualquer tabelinha econômica chinfrim prova o contrário ! Dizer que a economia do Chile é boa por causa do ditador é balela pura. O general quebrou o país, tanto que nem o plebiscito (democrático, né) nos anos 80 o salvou.
Sugiro ao colega aí abaixo que se informe melhor.
[ ]´s
Em primeiro lugar, parabéns ao Adriano. Um verdadeiro herói (que as viúvas do Senna aprendam de uma vez por todas o que significa ser um herói – e parem de qualificar o falecido piloto como tal).
Quanto ao Pinochet, é uma pena ter falecido sem ter sido julgado. É a última das injustiças que ele cometeu. Não permitir que o enforcassem. Adolf Hitler e Josef Stalin fizeram o mesmo. Pelo jeito Fidel vai pelo mesmo caminho. O caso mais emblemático é o de Hermann Göring, que cometeu suicídio na noite anterior à sua execução (foi condenado à morte em Nuremberg).
Já Mussolini, Saddam Hussein, Adolf Eichmann e outros não conseguiram ter sucesso nesta empreitada.
Que todos os ditadores e seus colaboradores, sejam eles de esquerda ou de direita, sejam condenados a sofrer tanto quanto cada uma das vítimas cujas vidas ceifaram.
P/ o Leandro que escreveu uma bobagem sem tamanho…
O Pinochet foi um ditador e deveria ser condenado como tal. Ele fez sim mudanças na economia mas estas não diminuem as atrocidades cometidas. Tomara que esteja em um local muito desagradavel numa hora dessas.
Mas, que o Chile cresceu e diminuiu as diferenças sociais é inegavel. Esse discurso de esquerdista ignorante chega a ser lamentável.
O Chile cresceu muito, principalemente no peridodo democrático. A renda foi distribuida. A educação chegou aos mais pobres.
Portanto, se algum pais pode falar que cresceu melhorando a vida da população em geral, é o Chile.
Não fale sobre o que não sabe.
E o Ditador do mundo, senhor George W. Bush? Ninguem fala dele? Ele e seu papai fizeram 3 guerras(que eu me lembre), mataram milhões e tão por ai, rindo do resto do mundo. Os EUA são a única ditadura que elege um ditador diferente a cada 5 ou 6 anos e o mundo aplaude.
E o pessoal preocupado com Fidel, Pinochet, Morales etc…
Não dá pra entender.
Complementando,
Longe de justificar as m.er.d.a.s. que os dois fizeram (ou faz no caso da ilha), mas o que o Allende fez de c.a.g.a.d.a no Chile não está escrito…
[ ]´s
Oi pessoal,
Já já o Fidel vai fazer companhia ao Pinochet lá embaixo.
Ditadura (Pinochet) que mata 3 mil (acho que foram muito mais) ou tirania (Fidel) que mata outros tantos ? Façam vossa escolha…
[ ]´s
Respondendo ao Cesar Costa,
Saddan Hussein também foi reeleito inumeras vezes pelo voto popular, assim como no Egito o Mubarak e como em outras “democracias” também ocorre o mesmo.
abs
Sou contra ditadura.
Morei durante 12 anos no paraguai..
E afirmo Fidel, Rodriguez, Pinochet, …. Chavez…
Nada presta… Mais que chile é um super hiper mega boga pais, que o Brasil tem muito que apreender isso tem. Fui para la… e adorei…
AS coisas funcionam, nao é como aqui.
AAAA se tivessemos um pinochet aqui. rs
abraços
Para os que não sabem, temos tribos indigenas ricas aqui no Brasil, pois as mesmas não estão sujeitas à Legislação ambiental. Várias tribos possuem inclusive aviões e parcerias com empresas, principalmente inglesas.
O Fidel é mais humano. Tortura menos e mata mais…
Só por curiosidade, Pinochet e Allende são os únicos dois ex-presidentes do Chile que não tiveram honras de estado em seus funerais.
Será q o Lula vai morrer antes de ser julgado por tudo aquilo q roubou (ou a palavra certa seria encobriu)?
PS: Diz a lenda q ele está construindo uma bela casa em SBC. Valores? Apenas R$ 3 milhões…
Parabens ao Adriano….
Ah, esquecí dos nossos índios.
Eles também têm revelado seu lado comercial, trocando madeira por cachaça com os contrabandistas.
Enquanto os nossos índios parecem mendigos…
Sobre o rapaz (Adriano), mostra que ainda temos pessoas de fibra por aqui, o que é muito bom!
(alguem deu uma porrada no motoboy?)
Sobre Pinochet temos que colocar nossas preferências de lado, pois metade do Chile o adora e vai às ruas defendê-lo.
Quanto aos ditadores, vários valeram-se da democracia para chegarem ao poder através do voto popular, depois se apropriaram dele e subjulgaram o povo que os elegeu.
Abçs.
O que falar de ditadores como Fidel Castro que matou e mata milhares de pessoas?
Quando um ditador mata milhares de pessoas por um ideal de regime igualitário, onde só uma minoria (minoria mesmo) do governo nada em dinheiro, pode.
Quando um ditador mata milhares, colocando a economia de um país nos eixos, não pode.
Em tempo, sou contra os ditadores socialistas e militares, antes que pensem que estou defendendo Pinochet.
E aqui no Brasil o jogo é proibido sob a desculpa de que ele vicia.
É mais facil, curar os viciados gerando rendas, empregos.
Ninguém deve apoiar ditador. FG disse que “há quem releve tudo sob o argumento de que Pinochet colocou a economia do Chile nos eixos.”
Mas o que dizer de outros ditadores, como Fidel por exemplo, que matou e MATA ainda muita gente e não colocou a economia nos eixos???
E muita gente o defende, principalmente neste blog.
devemos lembrar mais dos adrianos como bons exemplos, e de Pinochet como mals exemplos…
O termo “Ditador”, se não me engano, vem de “Dictator”, em latim, ou seja, aquele que manda, o que dita as ordens.
Surgiu o termo como posição dada à um homem num momento de adversidade, como uma guerra, onde o poder fica mais ágil quando centralizado.
Se não me engano, essa posição foi corrompida por Julio Cesar, que teria usado manobras políticas para ser nomeado “dictator” vitalício.
Mas acredito que nada tem a ver com democracia. Mesmo sendo eleito, se alguém usar de manobras políticas para centralizar o poder em si, pode sim ser chamado de ditador.
Não acredito que tenha qualquer um na América Latina, além de Fidel Castro, que possa ser chamado literalmente de ditador.
Eu juro que não entendo quem chama o Chavez de ditador… Se essas pessoas não se lembram: ele foi ELEITO, caramba! Como disse o amigo aí embaixo: ele pode ser chamado de qualquer coisa, menos de ditador.
Confiram seus dicionários…
Qdo economista começa a falar que a economia de um país vai bem, sinal que alguma coisa está fora da ordem. Será que a população tb vai bem?
PS: alguém chamou o Chaves de ditador de meia-tijela. Sem defender o cara, mas mantendo um mínimo de coerência, o Chaves pode ser tudo: doido, maluco, mal-educado etc etc etc. Mas como ele foi eleito pelo povo do país que governa, não pode ser chamado de ditador.
Pedro tô contigo e não abro.
assim como FG falou que “há quem releve tudo sob o argumento de que Pinochet colocou a ecnonomia do Chile nos eixos” há quem releve tudo do Fidel pq este acabou com o analfabetismo em cuba e a medicina cubana é uma das melhores do mundo.
Infelizmente morreu sem condenação, o que é péssimo. Espero que d^tempo de Fidel Castro ser condenado antes que morra por todas as pessoas que ele perseguiu e matou.
*Bragança
Esqueceu de noticiar o crime mais barbaro dos ultimos tempos, ocorrido em Bragaça Paulista. O mundo tá acabando…
Pena o Pinochet ter morrido antes de ser condenado pelos crimes que cometeu…lamentável a exaltação da grande imprensa ao plano econômico neoliberal que saneou a econômia chilena e jogou milhares na miséria, que concentrou mais ainda a renda chilena…` a custa de tantas vidas…logo essa imprensa tão zelosa pela “democracia” e pelo “respeito aos direitos humanos”…
O Adriano estuda Sistemas de Informação comigo, o detalhe é que sábado foi seu aniversário, uma coisa como essa não acontece por acaso.
Juro que não entendo o Flavio.
Em um momento enche de elogios um ditador de meia tigela como o Chaves ou um demente como o Fidel e depois fala mal do Pinochet……
Tem de ter coerencia né…..
Como já disseram, esse ditasor chileno só não vai para o inferno por que o diabo não gosta de concorrencia…
Eu concordo com o comentário abaixo, não existe diferença entre as ditaduras do Pinochet e do Fidel, é tudo a mesma coisa… e tem gente que acha legal…
Qual ditadura foi pior a de Pinochet ou a de Fidel ? Pelo menos a chilena foi boa pra a economia, já a cubana afundou o pais a custas de muitas vidas. Mas como a de Fidel é uma ditadura de esquerda é idolatrada por um monte de manes …
E tem gente por aí ocupando grandes funções na imprensa brasileira e se considerando defensores da democracia afirmando que graças ao Pinochet o Chile é o que é, um exemplo para o Brasil.
Aqui em BH tinha uma MB 500SEL 86, blindada, reza a lenda que foi do Pinochet depois o Roberto Marinho comprou e a trouxe, depois um dono de um táxi aéreo a comprou do Marinho. Ela estava sendo vendida em uma loja de blindados.
Eita, esses índios tão podendo, se formos olhar para os índios do Brasil… dá vontade de chorar.