ONE COMMENT

Ainda prefiro o Bel Air. Carolina Mendes indicou o vídeo.

Subscribe
Notify of
guest

32 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Erasmo
Erasmo
10 anos atrás

‘Bem, pelo menos este Malibu não teve defeito na ignição como alguns GMs nos EUA. Lá o pau tá comendo e processo rolando feio em $$$ contra a montadora. Independente disso, sou mais o Bel Air

Gabriel Medina, O outro
Gabriel Medina, O outro
10 anos atrás

Meu avô sempre conta a história de um amigo – barbeiro de carteirinha, diga-se – que bateu um carro a 60 km em um caminhão parado nos anos 50 e morreu na hora…

alexandre garcia
alexandre garcia
10 anos atrás

Ainda que eu deteste ver carro antigo destruido, este aí pelo menos não foi completamente a toa, uma destruição inutil e gratuita. Tem um cunho didatico onegavel. E, claro, 50 anos fazem toda a diferença. E pros paranoicos adeptos das teorias da conspiração o video é real, o bel air é legitimo e tinha motor e tudo mais, o resultado demonstra o que ocorreria num acidente real. Se fosse 100% fronta, se isso se aquilo é meio irrelevante. O detalhe do arpão mata motorista disfarçado de coluna de direção é só um exemplo de como as coisas evoluem, e muito, no nosso querido meio automotivo. Acredito que não farão mais nenhum video deste tipo.

Lauro Vizentim
10 anos atrás

Os carros estão aqui no laboratório da GM North America. Eu os vi.

Banana Joe
Banana Joe
10 anos atrás

Eu também trocaria dez desses Malibu sem graça por um Bel air.
Os carros perderam muito em personalidade e originalidade, mas em segurança e eficiência evoluiram muito.
E é meio óbvio que um automóvel 50 anos mais moderno tem que ser superior a um mais antigo.
Isso é inegável.

Clébio Júnior
10 anos atrás

Confesso que cliquei no vídeo jurando que o Malibu ia virar farinha. Fiquei surpreso.

Tiago Oliveira
Tiago Oliveira
10 anos atrás

Esse teste tem uma leve forcada de barra que é o crash 1/3, que é um dos mais exigentes, e carros de 10 anos atrás já nao cumpriam o requerimento.

Um carro de 59 nao é de se espantar que vire uma lata de sardinha. Mas quem gostaria de fazer o mesmo teste com carros ainda em fabricacao no Brasil e sao vendidos como carros com “seguranca passiva”.

smoker
smoker
10 anos atrás

…é a realidade! ta vendo, não se pode ver o mundo por um furinho hehehe

Daniel Amorim
Daniel Amorim
10 anos atrás

Destruir um carro daquele é um pecado. Bando de sacripantas.

Pablo Vargas
Pablo Vargas
10 anos atrás

Daqui a 50 anos esse teste não vai poder ser feito, pois não vai haver um só Malibu 2009 inteiro pra fazer crash test com o eventual carro do futuro.

Hugo
Hugo
10 anos atrás

Alguém jáviu algum estudo sobre picapes serem mais seguras do que veículos de passeio?

Alex Tadeu
Alex Tadeu
10 anos atrás

Olá Flavio! Os DKWs expostos no Clássicos do Brasil no último final de semana eram seus? Foi muito bacana o evento!!

paulo z
paulo z
10 anos atrás

boa! lugar de carro velho é no museu…..por um mundo com mais videos assim!

Gabriel Medina, O outro
Gabriel Medina, O outro
Reply to  paulo z
10 anos atrás

Dupla personalidade?

Giuliano SPFC
Giuliano SPFC
10 anos atrás

Não me recordo se foi aqui no seu Blog, mas já tinha visto esse vídeo há algum tempo atrás, e se não me engano, o vídeo que vi era até um pouco mais extenso, comparando com detalhes mais apurados depois do teste os danos que cada carro e “ocupante” sofreu, para mostrar a evolução da segurança.

Edson Luis de Paula
Edson Luis de Paula
10 anos atrás

E dizer que os antigos se vangloriavam por ter lata.

Emerson
Emerson
10 anos atrás

Quanta maldade, destruir um Bel Air assim.

Helton Fernandes
Helton Fernandes
10 anos atrás

Palhaçada essa destruição de carros.
Se um carro 2009 não fosse mais seguro do que um 1959 a Chevrolet deveria ir pro vinagre.
Precisa de teste pra isso???

Alessandro
Alessandro
10 anos atrás

Nada me tira da cabeça que esse 59 estava sem motor. Foi cortado muito fácil.
Mas é inegável que a segurança veicular avançou enormemente nos últimos 60 anos.

Eder
Eder
Reply to  Alessandro
10 anos atrás

O fato de estar com motor só piora a situação. Mais quantidade de movimento envolvida, alem de o motor/transmissão invadir a cabine e causar ainda mais danos aos passageiros.

joca
joca
Reply to  Eder
10 anos atrás

Será que com motor invadiria?

joca
joca
Reply to  Eder
10 anos atrás

É fácil ver na primeira imagem que está sem motor. Não tá pra transpassar um 6 cilindros tão fácil assim.

Bruno Flávio
Bruno Flávio
10 anos atrás

Estou estarrecido com a realidade mostrada no vídeo!!!
COMO É QUE TIVERAM CORAGEM DE DESTRUIR O BEL AIR????!!!!!!

Fernando
Fernando
10 anos atrás

Porra, pra que destruir um carro antigo pra mostrar um negocio que todo mundo ja sabe?

Luis felipe
Luis felipe
10 anos atrás

Video bem antigo no youtube. Tem o crash test da Kombi, onde parece melhor ser atropelado a bater com o pao de forma em qualquer coisa

Marcelo Foresti
Marcelo Foresti
10 anos atrás

FG,
Tb sou mais o Bel Air, aliás uma sacanagem detonarem um que parecia que dava até para restaurar…..
Como dizia meu pai: carro foi feito para andar, não para bater….. Então que se dane toda a segurança dos carros atuais, ainda sou mais um velhinho……
Abs,

Jose Carlos
Jose Carlos
10 anos atrás

Desculpem, mas, não acredito nesse vídeo !

Deni Williams
Reply to  Jose Carlos
10 anos atrás

E no que o senhor acredita?

nilton lopes
nilton lopes
Reply to  Jose Carlos
10 anos atrás

Também achei muito impressionante para ser verdade, vai saber… mas a coluna de direção vindo como uma lança, é real para a época e só ela já basta, é caixão e vela preta.

Luiz AG
Luiz AG
Reply to  Jose Carlos
10 anos atrás

Foi montado. Malditos Yankees…