‘Bem, pelo menos este Malibu não teve defeito na ignição como alguns GMs nos EUA. Lá o pau tá comendo e processo rolando feio em $$$ contra a montadora. Independente disso, sou mais o Bel Air
Gabriel Medina, O outro
8 anos atrás
Meu avô sempre conta a história de um amigo – barbeiro de carteirinha, diga-se – que bateu um carro a 60 km em um caminhão parado nos anos 50 e morreu na hora…
alexandre garcia
8 anos atrás
Ainda que eu deteste ver carro antigo destruido, este aí pelo menos não foi completamente a toa, uma destruição inutil e gratuita. Tem um cunho didatico onegavel. E, claro, 50 anos fazem toda a diferença. E pros paranoicos adeptos das teorias da conspiração o video é real, o bel air é legitimo e tinha motor e tudo mais, o resultado demonstra o que ocorreria num acidente real. Se fosse 100% fronta, se isso se aquilo é meio irrelevante. O detalhe do arpão mata motorista disfarçado de coluna de direção é só um exemplo de como as coisas evoluem, e muito, no nosso querido meio automotivo. Acredito que não farão mais nenhum video deste tipo.
Os carros estão aqui no laboratório da GM North America. Eu os vi.
Banana Joe
8 anos atrás
Eu também trocaria dez desses Malibu sem graça por um Bel air.
Os carros perderam muito em personalidade e originalidade, mas em segurança e eficiência evoluiram muito.
E é meio óbvio que um automóvel 50 anos mais moderno tem que ser superior a um mais antigo.
Isso é inegável.
Confesso que cliquei no vídeo jurando que o Malibu ia virar farinha. Fiquei surpreso.
Tiago Oliveira
8 anos atrás
Esse teste tem uma leve forcada de barra que é o crash 1/3, que é um dos mais exigentes, e carros de 10 anos atrás já nao cumpriam o requerimento.
Um carro de 59 nao é de se espantar que vire uma lata de sardinha. Mas quem gostaria de fazer o mesmo teste com carros ainda em fabricacao no Brasil e sao vendidos como carros com “seguranca passiva”.
smoker
8 anos atrás
…é a realidade! ta vendo, não se pode ver o mundo por um furinho hehehe
Daniel Amorim
8 anos atrás
Destruir um carro daquele é um pecado. Bando de sacripantas.
Pablo Vargas
8 anos atrás
Daqui a 50 anos esse teste não vai poder ser feito, pois não vai haver um só Malibu 2009 inteiro pra fazer crash test com o eventual carro do futuro.
Hugo
8 anos atrás
Alguém jáviu algum estudo sobre picapes serem mais seguras do que veículos de passeio?
Alex Tadeu
8 anos atrás
Olá Flavio! Os DKWs expostos no Clássicos do Brasil no último final de semana eram seus? Foi muito bacana o evento!!
Não me recordo se foi aqui no seu Blog, mas já tinha visto esse vídeo há algum tempo atrás, e se não me engano, o vídeo que vi era até um pouco mais extenso, comparando com detalhes mais apurados depois do teste os danos que cada carro e “ocupante” sofreu, para mostrar a evolução da segurança.
Edson Luis de Paula
8 anos atrás
E dizer que os antigos se vangloriavam por ter lata.
Emerson
8 anos atrás
Quanta maldade, destruir um Bel Air assim.
Helton Fernandes
8 anos atrás
Palhaçada essa destruição de carros.
Se um carro 2009 não fosse mais seguro do que um 1959 a Chevrolet deveria ir pro vinagre.
Precisa de teste pra isso???
Alessandro
8 anos atrás
Nada me tira da cabeça que esse 59 estava sem motor. Foi cortado muito fácil.
Mas é inegável que a segurança veicular avançou enormemente nos últimos 60 anos.
O fato de estar com motor só piora a situação. Mais quantidade de movimento envolvida, alem de o motor/transmissão invadir a cabine e causar ainda mais danos aos passageiros.
É fácil ver na primeira imagem que está sem motor. Não tá pra transpassar um 6 cilindros tão fácil assim.
Bruno Flávio
8 anos atrás
Estou estarrecido com a realidade mostrada no vídeo!!!
COMO É QUE TIVERAM CORAGEM DE DESTRUIR O BEL AIR????!!!!!!
Fernando
8 anos atrás
Porra, pra que destruir um carro antigo pra mostrar um negocio que todo mundo ja sabe?
Luis felipe
8 anos atrás
Video bem antigo no youtube. Tem o crash test da Kombi, onde parece melhor ser atropelado a bater com o pao de forma em qualquer coisa
Marcelo Foresti
8 anos atrás
FG,
Tb sou mais o Bel Air, aliás uma sacanagem detonarem um que parecia que dava até para restaurar…..
Como dizia meu pai: carro foi feito para andar, não para bater….. Então que se dane toda a segurança dos carros atuais, ainda sou mais um velhinho……
Abs,
Também achei muito impressionante para ser verdade, vai saber… mas a coluna de direção vindo como uma lança, é real para a época e só ela já basta, é caixão e vela preta.
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
‘Bem, pelo menos este Malibu não teve defeito na ignição como alguns GMs nos EUA. Lá o pau tá comendo e processo rolando feio em $$$ contra a montadora. Independente disso, sou mais o Bel Air
Meu avô sempre conta a história de um amigo – barbeiro de carteirinha, diga-se – que bateu um carro a 60 km em um caminhão parado nos anos 50 e morreu na hora…
Ainda que eu deteste ver carro antigo destruido, este aí pelo menos não foi completamente a toa, uma destruição inutil e gratuita. Tem um cunho didatico onegavel. E, claro, 50 anos fazem toda a diferença. E pros paranoicos adeptos das teorias da conspiração o video é real, o bel air é legitimo e tinha motor e tudo mais, o resultado demonstra o que ocorreria num acidente real. Se fosse 100% fronta, se isso se aquilo é meio irrelevante. O detalhe do arpão mata motorista disfarçado de coluna de direção é só um exemplo de como as coisas evoluem, e muito, no nosso querido meio automotivo. Acredito que não farão mais nenhum video deste tipo.
Os carros estão aqui no laboratório da GM North America. Eu os vi.
Eu também trocaria dez desses Malibu sem graça por um Bel air.
Os carros perderam muito em personalidade e originalidade, mas em segurança e eficiência evoluiram muito.
E é meio óbvio que um automóvel 50 anos mais moderno tem que ser superior a um mais antigo.
Isso é inegável.
Confesso que cliquei no vídeo jurando que o Malibu ia virar farinha. Fiquei surpreso.
Esse teste tem uma leve forcada de barra que é o crash 1/3, que é um dos mais exigentes, e carros de 10 anos atrás já nao cumpriam o requerimento.
Um carro de 59 nao é de se espantar que vire uma lata de sardinha. Mas quem gostaria de fazer o mesmo teste com carros ainda em fabricacao no Brasil e sao vendidos como carros com “seguranca passiva”.
…é a realidade! ta vendo, não se pode ver o mundo por um furinho hehehe
Destruir um carro daquele é um pecado. Bando de sacripantas.
Daqui a 50 anos esse teste não vai poder ser feito, pois não vai haver um só Malibu 2009 inteiro pra fazer crash test com o eventual carro do futuro.
Alguém jáviu algum estudo sobre picapes serem mais seguras do que veículos de passeio?
Olá Flavio! Os DKWs expostos no Clássicos do Brasil no último final de semana eram seus? Foi muito bacana o evento!!
Não, neste ano não pude participar.
boa! lugar de carro velho é no museu…..por um mundo com mais videos assim!
Você é bobo?
Dupla personalidade?
Não me recordo se foi aqui no seu Blog, mas já tinha visto esse vídeo há algum tempo atrás, e se não me engano, o vídeo que vi era até um pouco mais extenso, comparando com detalhes mais apurados depois do teste os danos que cada carro e “ocupante” sofreu, para mostrar a evolução da segurança.
E dizer que os antigos se vangloriavam por ter lata.
Quanta maldade, destruir um Bel Air assim.
Palhaçada essa destruição de carros.
Se um carro 2009 não fosse mais seguro do que um 1959 a Chevrolet deveria ir pro vinagre.
Precisa de teste pra isso???
Nada me tira da cabeça que esse 59 estava sem motor. Foi cortado muito fácil.
Mas é inegável que a segurança veicular avançou enormemente nos últimos 60 anos.
O fato de estar com motor só piora a situação. Mais quantidade de movimento envolvida, alem de o motor/transmissão invadir a cabine e causar ainda mais danos aos passageiros.
Será que com motor invadiria?
É fácil ver na primeira imagem que está sem motor. Não tá pra transpassar um 6 cilindros tão fácil assim.
Estou estarrecido com a realidade mostrada no vídeo!!!
COMO É QUE TIVERAM CORAGEM DE DESTRUIR O BEL AIR????!!!!!!
Porra, pra que destruir um carro antigo pra mostrar um negocio que todo mundo ja sabe?
Video bem antigo no youtube. Tem o crash test da Kombi, onde parece melhor ser atropelado a bater com o pao de forma em qualquer coisa
FG,
Tb sou mais o Bel Air, aliás uma sacanagem detonarem um que parecia que dava até para restaurar…..
Como dizia meu pai: carro foi feito para andar, não para bater….. Então que se dane toda a segurança dos carros atuais, ainda sou mais um velhinho……
Abs,
Desculpem, mas, não acredito nesse vídeo !
E no que o senhor acredita?
Também achei muito impressionante para ser verdade, vai saber… mas a coluna de direção vindo como uma lança, é real para a época e só ela já basta, é caixão e vela preta.
Foi montado. Malditos Yankees…