MENU

quarta-feira, 15 de julho de 2009 - 17:58Grande Prêmio

NOTAS & NOTAS

SÃO PAULO (passou de ano) – Mark Webber levou um 10 geral da turma do Grande Prêmio nas avaliações do GP da Alemanha. O segundo melhor na corrida, para nossa equipe, foi Nico Rosberg, com média 8,9. Felipe Massa veio em terceiro, com 8,6. O pior foi Jarno Trulli, bombado com 2,2 de média.

Na classificação geral depois de nove etapas, Jenson Button segue liderando com média 8,1, seguido por Webber, que tem 7,4. Sebastian Vettel é o terceiro com 6,7 e Massa, o quarto com 8,3. Rubens Barrichello aparece em sexto com média 5,9 e Nelsinho Piquet, com 3,7, em 15º. A lanterna está com Heikki Kovalainen, média 2,3.

Veja lá os comentários e faça os seus aqui!

17 comentários

  1. Neto disse:

    Edmilson, parabéns pela criatividade!!! Essa foi boa, muito interessante!!! hilario!!! Fator simpatia e antipatia!!! Valeu Cara.

  2. Edmilson Fidelis disse:

    Critérios para notas:
    Pole com carro ruim: 2 pontos
    Pole com carro bom: 1 ponto
    Boa corrida com carro ruim: 5 pontos
    Boa corrida com carro bom: 3 pontos
    Ganhar posições com carro ruim em cima de carro ruim: 1 ponto
    Ganhar posições com carro ruim em cima de carro bom: 2 pontos
    Ganhar posições com carro bom em cima de carro bom: 0 pontos
    Ganhar corrida com carro ruim: 5 pontos
    Ganhar corrida com carro bom: 3 pontos
    Melhor volta: 1 ponto
    Pole+melhor volta+ pódio: 1 ponto
    Pole+melhor volta+1º lugar: 2 pontos
    Ser brazuca: - 1 ponto
    Ser Barrichelo: -3 pontos
    Soma tudo. Multiplica por PI. Divide pelo numero de Avogrado. Multiplica pela força G do carro nas curvas de baixa * a mesma força em retas * a mesma força em curvas de alta.
    Divide pelo tempo gasto nos pits.
    A este valor soma-se um fator X, onde tal fator é a simpatia que se tem pelo piloto.
    Subtrai-se um fator y, onde tal fator é a antipatia que se tem pelo piloto.
    Adiciona-se constante Z, onde tal constante é determinada pelo fator clima. Tempo bom = 0. Tempo mais ou menos = +1. Tempo ruim=+2. Tempestade=+3.
    Se o resultado maior que 10. Reutilize o fator Y.
    Por aproximação escolhe-se um número inteiro encontrado.
    Fácil!
    E vocês ficam aí questionando tudo sem saber de nada.
    É como diz alguém, que não sei quem, nem porque: A regra é clara!

  3. Juca Gil disse:

    Opções: o Webber leva 10 pela sacanagem ou pela barbeiragem na largada??? Questão de interpretação… 10 é ridículo!!!

  4. Carlos disse:

    Concordo em gênero, número e grau com o Enio Peixoto [3]

  5. GB disse:

    Francisco Luz e felipe Paranhos !?!?!?!?!?
    Esses caras dão nota ? Leiam o que eles falaram da largada do Hamilton !!!
    Esses cara nem viram a corrida !! O Galvão ao vivo fala M é uma coisa, mas quem dá nota deveria pelo menos saber o que aconteceu na largada. O HAMILTON FOI TOCADO PELO WEBBER ANTES DA PRIMEIRA CURVA!
    Prestem atenção, FL e FP.

  6. Ricardo Soares disse:

    Parabéns Enio, pelo belo comentário.
    Concordo contigo.
    Webber não merecia 10…aquela largada horrorosa…
    Saudações.

  7. Benardo disse:

    Flávio,
    Pode soar meio presunçoso da minha parte, mas eu queria fazer uma campanha pra que vocês parassem de usar a palavra “performance”, que é da língua inglesa, e adotassem e assumissem a palavra “desempenho”, do idioma de Camões!
    Senão um começa um a falar “Leistung” do Alemão, o outro “представление” do russo e por aí vai.
    Temos que valorizar nossa língua!

  8. Chico disse:

    Concordo em genero, numero e grau com o Enio Peixoto.

    Abraço a todos

  9. Enio Peixoto disse:

    Afinal, a nota é para o piloto ou para o carro?
    Os pilotos da Red Bull nesta corrida tinham obrigação de fazer os 2 melhores tempos nos treinos e dominarem a corrida de ponta a ponta. Weber fez mais ou menos isso e merecia um 9 ou 8. O desconto vai para sua largada, jogando o carro prá cima do Barrichello.
    Vettel deveria receber no máximo uns 6 e olhe lá.
    Prá mim Felipe Massa e Rosberg é que deveriam ganhar 10, levando em conta os carros que tem atualmente.
    E o Glock, pela sua corrida e seu carro, deveria ter nota melhor que Vettel.
    Quando eu comprava a revista Auto Sprint nos anos 80, tinha um sistema de nota para os pilotos. Era comum dar 10 para pilotos que chegavam lá atrás, porque os caras analisavam a performance dos pilotos.
    Aqui, só quem pilota Red Bull ou Brawn vai ganhar 10. O restante tá condenado a receber de 8 para baixo e olhe lá.
    No ano passado, só pilotos da Ferrari e Mclaren ganhavam 10.

  10. Zeno disse:

    Webber foi bem mas merecia pelo menos perder um ponto ai…, 9,00 tava bom demais pela “maldade” que fez na largada….

    já este comentario é plenamente dispensavel:

    Felipe Paranhos – 10: Foi impecável. Se um brasileiro recebesse uma punição, caísse para o pelotão intermediário e ainda assim vencesse a corrida, seria idolatrado.

  11. porsche 917 disse:

    Weber ganhou 10 no quesito maldade; jogou o carro pra cima do barichello ( se dá o enrosco, seria pancada em série, pois todo mundo vinha colado) e tocou no hamilton, estragando sua corrida, pois com o toque furou o pneu. Alem de piloto dick vigarista, ele também o é nos bastidores; não sei como preside a GPDA.

  12. Sérgio Frega disse:

    Para…..vc deu 6 pro Vettel?? Largou em quarto e chegou em segundo. Ta ruim?? E ele não largou mal, mas os que estavam atras dele estavam com kers……fazer o que?? sabota-los?? ou fazer o que webber fez com rubinho? Quen sabe assim ganhava uma nota melhorzinha né….CADA UMA!!
    @sergiofrega

  13. valter disse:

    Essa eu não aguentei:

    Rubens escreve em seu twitter que precisa de um banho de cachoeira para se “purificar”. Sugiro que ele vá tomar esse banho lá nas cataratas do Iguaçú, ai, se todo aquele volume d’agua não acabar com a sua mania de perseguição, quem sabe ele cai na real e admite que não passa de um piloto mediano.

  14. Conrado Andrade disse:

    Só não fui de acordo com a nota atribuída ao Kimi Raikkonen.

    Andou bem… colou no Massa e teve problemas com o carro.
    O que ele fez de errado? Por que foi apagado? Não entendi…

    Até a volta 30 pelo menos, qndo tocou com Sutil saindo dos boxes, ele tava grudado no Massa. Depois disso, começaram os problemas e ele foi perdendo de rendimento até ser obrigado a abandonar.

    Enfim… só não concordei com isso.
    Acho esse rótulo que a mídia impõe no Kimi é absurda.

    abs

  15. Anderson Maciel disse:

    Webber nao merece 10 nem a pau, quase mandou o Rubinho pra pqp e q se faz a lesma rodar iria levar meio grid junto, ele merece no maximo um 9,0!!

    O Massa sim merece uma nota boa =)

  16. Newton disse:

    A nota do Massa não seria 6,3?

  17. disse:

    O professor Adrian Newey está mandando ver. E os alunos fazendo a lição de casa. Os exames do fim de ano vão definir o primeiro da classe. Como é repetente, aposto que o marketeiro Webber ganha o campeonato!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>