Flavio Gomes terça-feira, 20 de maio de 2014 4:08 129 comentários
A causa é boa (serão leiloados para uma instituição de pesquisas para a cura do câncer), mas a escolha do artista, um desastre. Sutil e Gutiérrez vão correr em Mônaco com capacetes pintados por aquele deslumbrado de Miami, Romero Britto. Blergh.
Engracadas as reacoes de alguns blogueiros, tem gente aqui que parece ate a noiva do “artista”…
Eu nao usaria esses capacetes. Nao que sejam feios, sao horriveis.
Mauro
9 anos atrás
O que era uma boa idéia, não evoluiu para lugar nenhum visto a falta de preparo estético e técnico do “artista”. Isso é evidenciado se comparado a verdadeiros gênios como Picasso, Di Cavalanti, Volpi, Dali etc. Agora, vende feito água no deserto contudo, isso não é sinônimo de qualidade.
Anderson Pereira
9 anos atrás
Respeite o gosto dos outros, assim como respeitam o seu gosto.
Muitos artistas e críticos de arte não gostam do Romero Britto pela simplicidade de suas obras e pelo caráter comercial que elas ganharam no decorrer do tempo. Entretanto, é inquestionável o sucesso que seus traços fazem no mundo, mesmo sem ser vanguardista, original ou com senso estético relevante. É a simplicidade de pintar coisas bonitas, que agradam a grande massa. Deslumbrado ou não, o artista (sim, artista!) merece respeito pelo que conquistou com seu trabalho, de forma honesta e digna.
Pablo
9 anos atrás
A causa é nobre, ok. Mas eu faço coisa melhor no Paint…
O verdadeiro artista faz arte para se livrar de uma inquietação e não para agradar quem quer que seja. Ninguém é obrigado a gostar ou desgostar. Já vi a Monalisa em canecas, em toalhas, camisas e até em almofadas da mesma forma que vi estampas de fotos do Che Guevara nos mais diversos suportes. Isso diminui o talento do Alberto Korda que era um fotógrafo talentosíssimo? Claro que não. E ele nunca cobrou nada por isso, exceto quando processou uma fábrica de bebidas alcóolicas italiana que meteu a cara do Chê nos rótulos de umas garrafas e ele não queria sua arte relacionada a bebidas alcoólicas. A indenização que ele recebeu foi doada a uma entidade beneficente. Não gosta? Ok. Mas querer dar uma de crítico de arte… É como disse o Caetano, “artista é mais crítico do crítico do que o crítico do artista.”.
Abs.
Rodolfo Goes
9 anos atrás
Menos recalque. O estilo dele, como disse o colega ai em cima, agrada aos olhos. O que ocorre é que virou grife, e isso se deve aos méritos do artista. Tem muitas porcarias idolatradas por aí : Paulo Coelho, Chico Buarque (quem também leu aquela *osta chamada Budpeste sabe do que eu estou falando).
Não julgo se o cara é deslumbrado ou não, se cruzar na rua não saberei nem quem é.
Acho até algumas pinturas bacanas, mas convenhamos que Romero Britto não tem nada a ver com F1,.
Sei lá, se de repente algum ex-piloto que pinta quadros fizesse isso, ou mesmo uma versão estilizadas de pinturas de capacetes famosos seria mais ideal.
Achei muito bacana o que Raikkonen fez no ano passado creio, quando correu com um capacete em homenagem a François Cevert. Cada piloto poderia fazer uma pintura estilizada de seu ídolo, utilizar em uma corrida e então leiloar.
Teria mais a ver com corridas e levantaria mais $ para uma boa causa.
Raikkonen correu com capacetes em homenagem a James Hunt. Quem correu em Mônaco com capacete do François Cervet foi o Vergne, que no ano anterior tinha corrido com o capacete em homenagem ao Jean Alesi
Não sou fã e nem entendo de arte para criticar, mas a intenção é boa e tomara que seja vendido por uma boa grana e seja revertido para quem precisa.
Maurício
9 anos atrás
A mais pura expressão da atual F1 coxinha e frufru.
Oi?
9 anos atrás
Ele venceu na vida com seu talento puro e simples. Saiu de uma favela do nordeste, sem bolsa, sem cota, sem ajuda do governo, e simplesmente vive honestamente em um pais que acolhe grandes artistas e expoentes talentosos de braços abertos. Se suas obras são boas ou ruins, os críticos e a história da arte dirão. Mas que ele merece o respeito de todos os brasileiros que precisam de muletas sociais para vencerem, isso merece.
Como brasileiro que não precisa de muleta social para nada e detentor de um minimo senso estético e algum conhecimento de arte, digo: A “arte” de Romero Britto está onde merece estar: em copos de requeijão!
Em copos de requeijão e nos seguintes museus do mundo:
EXPOSIÇÕES EM MUSEUS
Louvre Museum, Salle Le Notre – Paris, France
Today Art Museum – Beijing, China
Sichuan Arts Museum – Chengdu, China
Museum of Lu Xun Art Academy – Shenyang, China
Museum of Guangzhou Art Academy – Guangzhou, China
Museum of Contemporary Art/MOCA – Shanghai, China
Benemerita Universidad Automoma de Puebla, Mexico
Maison de l’Amerique Latine de Monaco – Monaco
Boca Raton Museum of Art – Boca Raton, FL, EUA
Coral Springs Museum of Art – Coral Springs, FL, EUA
Fine Arts Museum of Long Island – Hempstead, NY, EUA
Florida Museum of Hispanic and Latin American Art – Miami, FL, EUA
Museo de Bellas Artes – San Juan, Puerto Rico
Goodwill Games Museum, Lake Placid, NY, EUA
Museu National de Belas Artes – Rio de Janeiro, Brasil
Museo da Imagem e do Som – São Paulo, Brasil
Officina de Arte – Belo Horizonte, Brasil
Museo de Cinco Pontas – Recife, Brasil
AQUISIÇÕES DE MUSEUS
Benemerita Universidad Automoma de Puebla, Mexico
California Museum of Art – Oakland, CA, EUA
Miami Children’s Museum – Miami, FL, EUA
Museu de Artes de Sao Paulo- Sao Pauo, Brasil
Children’s Museum – Tacoma, Washington
The Everhardt Museum – Scranton, PA, EUA
Everson Museum – Syracuse, NY, EUA
The Museum of Contemporary Art – Sao Paulo, Brasil
The FIU Museum at the Florida International University
Kalamazoo Institute of Art, Kalamazoo, MI, EUA
Museo de Artes Contemporaneo – Caracas, Venezuela
Museo del Nino – Caracas, Venezuela
The Florida Museum of Hispanic and Latin American Art – Miami, FL, EUA
Kennedy Library, Tufts University Museum – Boston, MA, EUA
Miniature Museum – Amsterdam, Holanda
Fine Arts Museum Long Island – Hempstead, NY, EUA
National Museum of Polo and Hall of Fame – Palm Beach, FL, EUA
Assino embaixo. De repente todos os brasileiros viraram críticos de arte para detonar a obra do Romero Brito. Ele é deslumbrado? Que novidade. O que mais se vê no mundo são pessoas deslumbradas em todas as áreas. Merece respeito sim. E se está em copos de requeijão está ajudando a popularizar a arte, tirá-la dos guetos que a pseudo-intelectualidade criam para si.
Abs.
Zezé di Camargo & Luciano também venceram na vida, tendo vindo de família pobre. Nem por isso deixo de achar a música deles um lixo completo.
No mais, achar que, em um país de miséria e desigualdade social históricas, bolsas e cotas são muletas sociais, só demonstra que seu senso sócio-político é ainda pior que o estético.
Bolsas e cotas são muletas sim. Possuem caráter paliativo e temporário. Não são para a vida toda. Quanto ao meu senso estético… desejo que o seu algum dia te leve ao Louvre.
Thiago Muniz
9 anos atrás
Releva um pouco Flavio, a causa é nobre!
Ricardo Bigliazzi
9 anos atrás
Achei legal, interessante como criticamos as coisas que as pessoas fazem de coração.
Segue o jogo.
Paulo Leite
9 anos atrás
Eu que ja li o conteudo da internet varias vezes, como eu nunca ouvi falar desse trolha que acha inspirou Warhol ?
O mote do capacete pode ser nobre mas se depender de mim e desse leilao, a humanidade estara extinta amanha, Nao dou uma arroela furada numa coisa horrorosa dessas.
Depois dessas, Warhol ta pregando a tampa do caixao por dentro pra nunca mais abrir.
sandro
9 anos atrás
Eu acho muito engraçado os críticos de arte de plantão. Não entendem de porcaria nenhuma de arte e se metem a falar que o cara é uma merda. Se quer criticar, diga que não gosta, por que gosto é igual a umbigo (para não falar uma palavrinha mais curta) todo mundo tem. Agora conhecimento de causa para avaliar a produção do artista, é outra história. Fico muito puto quando alguém faz uma crítica sem nem saber do que esta falando.
E olhe que nem gosto muito das pinturas do Romero Brito, mas respeito pra caramba. Sei que o trabalho dele tem estruturação, tem conteúdo e tem fundamento. O cara não surgiu do nada, ele tem uma história e merece respeito.
Não, Sandro, gosto não é igual a umbigo. Cada pessoa a medida que vai vivendo vai formando seu repertório cultural, ou seja, suas experiências com arte, literatura, arquitetura e outros assuntos culturais é o que molda o que ela vai gostar.
É por esse motivo que alguns ritmos e movimentos musicais encontram ressonância zero em certas faixas da população.
Logico que tudo isso é subjetivo e existem preferências, mas o fator predominante nas escolhas culturais das pessoas é o seu repertorio, e isso já foi provado por várias pesquisas.
No caso do “artista” em questão, não resta muito espaço pra dúvida, tanto é que sua “obra” assume cada vez mais um caráter efêmero e comercial, pra não dizer descartável.
Então o individuo forma o seu repertório cultural e, baseando-se nele, julga as obras artísticas como boas ou ruins, correto? E quando surge algo totalmente genial e novo? Como o critico julgará através do seu repertório, que consiste em uma coletânea do que já existiu? Considerará tudo uma porcaria, pois não segue o “pattern” do seu limitado mundinho compartimentalizado.
Então aumentar meu repertório cultural é me declarar mente-vazia e pedir a algum “conhecedor” que me deposite conhecimento? Ignorância total. Isso é o que Paulo Freire chamou de Educação Bancária em Pedagoria do Oprimido e Pedagoria da Esperança.
Quem ensina de repente aprende e vice-versa. Ninguém molda ninguém para gostar disso ou daquilo. Vale mostrar à pessoa certos fundamentos e princípios, mas são a sua idiossincrasia e cultura que vão determinar do que ela vai legitimamente, e não como um cãozinho amestrado, gostar.
Gosto é igual a umbigo sim. Honestamente cada um tem o seu, porque “toda unanimidade é burra”. Mas tem os politicamente corretos que não tem forças para andar com as próprias pernas e de medo de cair abrem mão de sua criticidade.
A utilização de um termo como “gayzista” é homofobia. Esta consiste em uma forma de discriminar seres humanos baseando-se em motivos de gênero. Tem como finalidade intencional (ou como resultado) a diminuição ou a anulação dos direitos humanos das pessoas discriminadas, e pode vir acompanhada pelo ódio, repugnância ou hostilidade. Conforme King, a homofobia é como o racismo, o antissemitismo e outras formas de intolerância, na medida em que procura desumanizar um grande grupo de pessoas, negando-lhes a sua humanidade. Afirmar que uma minoria quer impôr uma “ditadura gayzista” é um contrassenso. Todos sabemos que a criminalização da homofobia dificilmente será aprovada tendo em vista que muitos querem um referendo. Ora, eu imagino esse tipo de atitude na época da escravidão: um referendo para que os senhores de engenho votassem pela abolição da escravidão. Óbvio ululante que a maioria opressora venceria.
Lico
9 anos atrás
O cara criou um desenho só, faz tempo. Agora tudo que ele vai fazer ele copia e cola e todo mundo acha lindo…KKKK…Horrivel. Falta de criatividade demais. Tudo igual. Desde canecas à capacetes de f1.
Deveriam fazer homenagens a cidade de mônaco, com pinturas das curvas e predios no casco. Aí sim!
Vitão
9 anos atrás
Do jeito que a Ferrari anda, suspeito que ele é o cappo ingineiri da casa….kkkkkk
Oberdan
9 anos atrás
melhor que o capacete do maldonado
Murillo Sperandio
9 anos atrás
Eu curto os trabalhos dele, acho bacaninha.
Marcelo
9 anos atrás
Romero Britto é um artista visionário, sabia que Flavio Gomes ia criticar, bem antes tratou de pintar dois Audi RS4…
Concordo com o cara da Audi, não por causa do artista nem implicância, mas não gostei mesmo
Sérgio Araujo
9 anos atrás
Agora, Flávio, mudando da água pro vinho de assunto. Olha só, gosto p caramba de futebol, e sempre que dá assisto o fox sports rádio, e outros programas de mesa redonda também. Esse mês q to de férias do trabalho tenho assistido mais. O seguinte, um lance que sempre me incomoda sobre os comentários de seleções, é a opinião de que a Alemanha, depois da copa de 2002 se renovou, abrindo espaço para jovens e se preparou pra ganhar essa copa. Pow, pera lá, ficam dizendo como se eles tivessem abrido mão de ir com o melhor time para os torneios anteriores só pra se preparar p ganhar essa copa, e isso ta longe de ser verdade, pois em 2006 ficaram em terceiro na copa, perdendo na semifinal (e na prorrogação) para os campeões; em 2008 chegaram a final da eurocopa; em 2010 de novo perderam na semifinal da copa para os campeões e ficaram em terceiro; e em 2012 ficaram em terceiro na euro. Vexame mesmo, só em 2004, quando foram eliminados na primeira fase da eurocopa, o que vem ocorrendo com os últimos vice-campeões de copa na euro seguinte. Assim, n quer dizer que eles abriram mão do melhor time, tanto que sempre foram levando alguns medalhões, e caso eles percam essa copa, mas cheguem ao menos a semifinal, n significa que o time é uma merda e que vai ter que ser refeito pra euro de 2016, e nem acho q eles vão entender dessa forma.
Te importuno dizendo isso, pq um dia desses vcs estavam conversando sobre isso no programa e, também falam sobre isso em outros bate-papos de futebol, e parece que ninguém percebe esse fato. Ah, e também porque só quem eu acho que fala coisa realmente que dê p se aproveitar no programa, é vc, e aquele outro de cabelo curto, acho q o mais novo de todos, que se senta na tua frente.
Tiago
9 anos atrás
Eu diria algo como “nossa que gay”, mas hoje em dia é perigoso falar isso, posso ser preso por homofobia.
Mas o capacete, assim como seus quadros, ficou ridículo. Imagina Da VInci pintando várias Monalisas, todas iguais, ou mudando somente a roupa, as cores do cabelo e das tintas. Seria uma piada. E parece que é isso que esse artista faz, é tudo igual sempre!
Pow, a arte é um lance muito subjetivo. Van Gogh, por exemplo, em vida não vendeu nenhum quadro por um valor relevante, e olha quanto vale qualquer quadro dele hoje. N entendo praticamente nada desse negócio, mas pelo menos acho as pinturas do Brito bem originais, únicas e agradam os olhos, do tipo que fica bem em uma sala.
Não, Sérgio, não são nada originais e tem um caráter descartável. Quanto a Van Gogh, se é verdade que nunca vendeu um quadro por valor relevante, isso se deveu ao ineditismo e vanguarda de sua obra, duas qualidades que o “bacaninha” em questão não tem.
PEgou pesado, realmente Van Gogh custou a emplacar
por ser muito moderno p/a epoca e achavam que ele não sabia desenho por ser tudo muito torto, mas se derem uma olhada no museu Van Gogh em Amsterdam vão se surpreender com a coleção de desenhos e ensaios que ele fez, melhor em desenho que Degas. Ocorre o seguinte: Qualquer pessoa que entenda um pouco de arte sabe que o LOUCO é simplesmente fantástico e sabe na hora também que Rodrigo não tá com nada. Trabalhei 30 anos no Rio como marchand e organizador de leilões de arte até que não aguentei mais os “decoradores” que queriam comprar quadros p que COMBINASSEM com o sofá ou as cortinas DE SEUS CLIENTES que deve ser o caso desse OI, ou então ele deve ser possuidor de várias destas OBRAS PRIMAS,
Paulo
9 anos atrás
Romero Brito é um ilustrador. Ótimo para garrafas de vodka, camisetas Hering e carrinhos de bebe. Nada além de deseinhos alegrinhos para coisinhas bonitinhas. É um artista medíocre pq n sabe fazer outra coisa. Encontrou uma forma e ganha dinheiro assim. Acomodou e como todo acomodado é medíocre. Existem ilustradores ótimos, não é o caso dele. Mas é um ilustrador. Tem quem goste, tem quem não. Mas é triste ver um capacete com obra dele se pensarmos na qualidade de tantos outros ilustradores e artistas que existem no mundo. Alguns até ligados ao automobilismo, para lembrar da série da BMW. Mas parece que este é o estágio da F1, o dinheiro manda e coloca tudo no mesmo saco de porcaria, de pilotos até ilustradores.
Paulo Pinto
9 anos atrás
O meu neto de quatro anos faria uma colagem mais bonita.
Dougmax
9 anos atrás
Olha o recalque ai minha gente!!!! mais que é tosco é
Paulo Z
9 anos atrás
Sabe o que eu acho curioso. As pessoas metem o pau no Rometo Brito mas nunca vi ele falando mal de nenhum outro artista, pintor, etc….ou seja, ele faz a dele numa boa e é apedrejado por muitas pessoas, como se fosse obrigatório gostar das obras dele. Vivemos num mundo estranho ultimamente….preciso lembrar onde estacionei minha nave espacial!! Socorro…..
Luis Ramos
9 anos atrás
Deixem os caras correrem com os capacetes da corrida maluca!!!!! Esses cairiam bem em Peter Perfeito e na Penelope charmosa!!
Concordo integralmente.
E acrescento que qualquer um desses que criticou, se fosse piloto e recebesse um capacete do R. Britto, ia se derreter todo, fazer um selfie, colocar no instagram e usar o casco pelo resto da carreira.
Adriana Sc.
9 anos atrás
Romero Brito não é aquele “pintor” (cof cof), que se comparou ao Picasso ?
Madruga
9 anos atrás
Pera aí, gente boa! O cara criou uma identidade mundial. Só por ter sido o artista escolhido diz muito sobre seu trabalho e reconhecimento.
Gostar ou não, cada um tem seu….
Que bom que ele é do Brasil!
E, sem ufanismo, heim!
Johelmyr
9 anos atrás
É o Nico Rosberg quem está vendendo esses capacetes no padock???
José
9 anos atrás
Diz muito sobre sua arte (estou me referindo à roupa, ok? Nada de política):
Grafei o nome do homem errado, é Romero Britto, ok? Mesmo assim, com dois tês faz um trabalho mediano e de mau gosto. Reitero: não foi uma escolha feliz!
Sieg
9 anos atrás
Conheço um monte de infantes que são tão “brilhantes” quanto este artista quando abrem o MS Paint. Pena tais crianças não vendam tão bem suas obras…
Araujo
9 anos atrás
Na época que aquele aplicativo “Lulu”, feito para as mulheres avaliarem os homens, teve uma que colocou como ponto negativo do cara #CurteRomeroBritto.
Ulisses
9 anos atrás
Independente do trabalho dele ser ruim ou bom, gostei desses capacetes.
O problema é exatamente esse, ser assinado por ele! Se o trabalho de Romero não existisse, esses capacetes seriam vistos de uma maneira completamente diferente!
Talvez esteja aí parte do sucesso do cara, descobriu algo que estava na cara de todos, só ele viu!
Agora, daí a dizer que isso é arte …
É um ótimo trabalho de comunicação visual, isso sim!
Gustavo
9 anos atrás
As obras de Romero Britto são legais prá montar quebra-cabeças, daqueles de 1.000 peças.
Dá um trabalho disgraçado!
Douglas Arruda
9 anos atrás
Sorte que a numeração dos pelotas (e carros) voltou a ser prioridade. Já pensou o problemão diferenciar um colorido do outro?
Jornalista, dublê de piloto, escritor e professor de Jornalismo. Por atuar em jornais, revistas, rádio, TV e internet, se encaixa no perfil do que se convencionou chamar de multimídia. “Um multimídia de araque”, diz ele. “Porque no fundo eu faço a mesma coisa em todo lugar: falo e escrevo.”
Gosto é gosto.
Quem não gosta, que não dispute o leilão.
Simples assim.
E aconteceu mesmo! Não entendo de artes plásticas mas, para capacete, ficou feio demais apesar do entusiasmo do Galvão!
Pronto, nossos problemas acabaram: UN BRITTO – http://youtu.be/ntIB5ZazIS0
Romero Who?
Engracadas as reacoes de alguns blogueiros, tem gente aqui que parece ate a noiva do “artista”…
Eu nao usaria esses capacetes. Nao que sejam feios, sao horriveis.
O que era uma boa idéia, não evoluiu para lugar nenhum visto a falta de preparo estético e técnico do “artista”. Isso é evidenciado se comparado a verdadeiros gênios como Picasso, Di Cavalanti, Volpi, Dali etc. Agora, vende feito água no deserto contudo, isso não é sinônimo de qualidade.
Respeite o gosto dos outros, assim como respeitam o seu gosto.
Eu não respeito mau-gosto.
respeite o direito a opinião,eu acho feio pacas,e ainda por cima repetitivo.
Mas o cara é muito ruim mesmo.
Muitos artistas e críticos de arte não gostam do Romero Britto pela simplicidade de suas obras e pelo caráter comercial que elas ganharam no decorrer do tempo. Entretanto, é inquestionável o sucesso que seus traços fazem no mundo, mesmo sem ser vanguardista, original ou com senso estético relevante. É a simplicidade de pintar coisas bonitas, que agradam a grande massa. Deslumbrado ou não, o artista (sim, artista!) merece respeito pelo que conquistou com seu trabalho, de forma honesta e digna.
A causa é nobre, ok. Mas eu faço coisa melhor no Paint…
duvido! faz ai!
O verdadeiro artista faz arte para se livrar de uma inquietação e não para agradar quem quer que seja. Ninguém é obrigado a gostar ou desgostar. Já vi a Monalisa em canecas, em toalhas, camisas e até em almofadas da mesma forma que vi estampas de fotos do Che Guevara nos mais diversos suportes. Isso diminui o talento do Alberto Korda que era um fotógrafo talentosíssimo? Claro que não. E ele nunca cobrou nada por isso, exceto quando processou uma fábrica de bebidas alcóolicas italiana que meteu a cara do Chê nos rótulos de umas garrafas e ele não queria sua arte relacionada a bebidas alcoólicas. A indenização que ele recebeu foi doada a uma entidade beneficente. Não gosta? Ok. Mas querer dar uma de crítico de arte… É como disse o Caetano, “artista é mais crítico do crítico do que o crítico do artista.”.
Abs.
Menos recalque. O estilo dele, como disse o colega ai em cima, agrada aos olhos. O que ocorre é que virou grife, e isso se deve aos méritos do artista. Tem muitas porcarias idolatradas por aí : Paulo Coelho, Chico Buarque (quem também leu aquela *osta chamada Budpeste sabe do que eu estou falando).
Não julgo se o cara é deslumbrado ou não, se cruzar na rua não saberei nem quem é.
Nada mais que um ilustrador de um conceito apenas:
http://www.ideafixa.com/como-ser-romero-britto-em-5-passos/
Acho até algumas pinturas bacanas, mas convenhamos que Romero Britto não tem nada a ver com F1,.
Sei lá, se de repente algum ex-piloto que pinta quadros fizesse isso, ou mesmo uma versão estilizadas de pinturas de capacetes famosos seria mais ideal.
Achei muito bacana o que Raikkonen fez no ano passado creio, quando correu com um capacete em homenagem a François Cevert. Cada piloto poderia fazer uma pintura estilizada de seu ídolo, utilizar em uma corrida e então leiloar.
Teria mais a ver com corridas e levantaria mais $ para uma boa causa.
Abraços
O que importa, é a atitude de ajudar o próximo! Filantropia é muito importante, e dá qualidade de vida a quem precisa!
Raikkonen correu com capacetes em homenagem a James Hunt. Quem correu em Mônaco com capacete do François Cervet foi o Vergne, que no ano anterior tinha corrido com o capacete em homenagem ao Jean Alesi
Bem Lembrado!
Não sou fã e nem entendo de arte para criticar, mas a intenção é boa e tomara que seja vendido por uma boa grana e seja revertido para quem precisa.
A mais pura expressão da atual F1 coxinha e frufru.
Ele venceu na vida com seu talento puro e simples. Saiu de uma favela do nordeste, sem bolsa, sem cota, sem ajuda do governo, e simplesmente vive honestamente em um pais que acolhe grandes artistas e expoentes talentosos de braços abertos. Se suas obras são boas ou ruins, os críticos e a história da arte dirão. Mas que ele merece o respeito de todos os brasileiros que precisam de muletas sociais para vencerem, isso merece.
Parabéns a ele. Mas a “arte” dele é ruim. Ponto.
Como brasileiro que não precisa de muleta social para nada e detentor de um minimo senso estético e algum conhecimento de arte, digo: A “arte” de Romero Britto está onde merece estar: em copos de requeijão!
Em copos de requeijão e nos seguintes museus do mundo:
EXPOSIÇÕES EM MUSEUS
Louvre Museum, Salle Le Notre – Paris, France
Today Art Museum – Beijing, China
Sichuan Arts Museum – Chengdu, China
Museum of Lu Xun Art Academy – Shenyang, China
Museum of Guangzhou Art Academy – Guangzhou, China
Museum of Contemporary Art/MOCA – Shanghai, China
Benemerita Universidad Automoma de Puebla, Mexico
Maison de l’Amerique Latine de Monaco – Monaco
Boca Raton Museum of Art – Boca Raton, FL, EUA
Coral Springs Museum of Art – Coral Springs, FL, EUA
Fine Arts Museum of Long Island – Hempstead, NY, EUA
Florida Museum of Hispanic and Latin American Art – Miami, FL, EUA
Museo de Bellas Artes – San Juan, Puerto Rico
Goodwill Games Museum, Lake Placid, NY, EUA
Museu National de Belas Artes – Rio de Janeiro, Brasil
Museo da Imagem e do Som – São Paulo, Brasil
Officina de Arte – Belo Horizonte, Brasil
Museo de Cinco Pontas – Recife, Brasil
AQUISIÇÕES DE MUSEUS
Benemerita Universidad Automoma de Puebla, Mexico
California Museum of Art – Oakland, CA, EUA
Miami Children’s Museum – Miami, FL, EUA
Museu de Artes de Sao Paulo- Sao Pauo, Brasil
Children’s Museum – Tacoma, Washington
The Everhardt Museum – Scranton, PA, EUA
Everson Museum – Syracuse, NY, EUA
The Museum of Contemporary Art – Sao Paulo, Brasil
The FIU Museum at the Florida International University
Kalamazoo Institute of Art, Kalamazoo, MI, EUA
Museo de Artes Contemporaneo – Caracas, Venezuela
Museo del Nino – Caracas, Venezuela
The Florida Museum of Hispanic and Latin American Art – Miami, FL, EUA
Kennedy Library, Tufts University Museum – Boston, MA, EUA
Miniature Museum – Amsterdam, Holanda
Fine Arts Museum Long Island – Hempstead, NY, EUA
National Museum of Polo and Hall of Fame – Palm Beach, FL, EUA
Bravo!
Concordo plenamente.
No mínimo, merece nosso respeito, independente de gosto pessoal.
Assino embaixo. De repente todos os brasileiros viraram críticos de arte para detonar a obra do Romero Brito. Ele é deslumbrado? Que novidade. O que mais se vê no mundo são pessoas deslumbradas em todas as áreas. Merece respeito sim. E se está em copos de requeijão está ajudando a popularizar a arte, tirá-la dos guetos que a pseudo-intelectualidade criam para si.
Abs.
Zezé di Camargo & Luciano também venceram na vida, tendo vindo de família pobre. Nem por isso deixo de achar a música deles um lixo completo.
No mais, achar que, em um país de miséria e desigualdade social históricas, bolsas e cotas são muletas sociais, só demonstra que seu senso sócio-político é ainda pior que o estético.
Bolsas e cotas são muletas sim. Possuem caráter paliativo e temporário. Não são para a vida toda. Quanto ao meu senso estético… desejo que o seu algum dia te leve ao Louvre.
Releva um pouco Flavio, a causa é nobre!
Achei legal, interessante como criticamos as coisas que as pessoas fazem de coração.
Segue o jogo.
Eu que ja li o conteudo da internet varias vezes, como eu nunca ouvi falar desse trolha que acha inspirou Warhol ?
O mote do capacete pode ser nobre mas se depender de mim e desse leilao, a humanidade estara extinta amanha, Nao dou uma arroela furada numa coisa horrorosa dessas.
Depois dessas, Warhol ta pregando a tampa do caixao por dentro pra nunca mais abrir.
Eu acho muito engraçado os críticos de arte de plantão. Não entendem de porcaria nenhuma de arte e se metem a falar que o cara é uma merda. Se quer criticar, diga que não gosta, por que gosto é igual a umbigo (para não falar uma palavrinha mais curta) todo mundo tem. Agora conhecimento de causa para avaliar a produção do artista, é outra história. Fico muito puto quando alguém faz uma crítica sem nem saber do que esta falando.
E olhe que nem gosto muito das pinturas do Romero Brito, mas respeito pra caramba. Sei que o trabalho dele tem estruturação, tem conteúdo e tem fundamento. O cara não surgiu do nada, ele tem uma história e merece respeito.
Não, Sandro, gosto não é igual a umbigo. Cada pessoa a medida que vai vivendo vai formando seu repertório cultural, ou seja, suas experiências com arte, literatura, arquitetura e outros assuntos culturais é o que molda o que ela vai gostar.
É por esse motivo que alguns ritmos e movimentos musicais encontram ressonância zero em certas faixas da população.
Logico que tudo isso é subjetivo e existem preferências, mas o fator predominante nas escolhas culturais das pessoas é o seu repertorio, e isso já foi provado por várias pesquisas.
No caso do “artista” em questão, não resta muito espaço pra dúvida, tanto é que sua “obra” assume cada vez mais um caráter efêmero e comercial, pra não dizer descartável.
Boa.
Então o individuo forma o seu repertório cultural e, baseando-se nele, julga as obras artísticas como boas ou ruins, correto? E quando surge algo totalmente genial e novo? Como o critico julgará através do seu repertório, que consiste em uma coletânea do que já existiu? Considerará tudo uma porcaria, pois não segue o “pattern” do seu limitado mundinho compartimentalizado.
Então aumentar meu repertório cultural é me declarar mente-vazia e pedir a algum “conhecedor” que me deposite conhecimento? Ignorância total. Isso é o que Paulo Freire chamou de Educação Bancária em Pedagoria do Oprimido e Pedagoria da Esperança.
Quem ensina de repente aprende e vice-versa. Ninguém molda ninguém para gostar disso ou daquilo. Vale mostrar à pessoa certos fundamentos e princípios, mas são a sua idiossincrasia e cultura que vão determinar do que ela vai legitimamente, e não como um cãozinho amestrado, gostar.
Gosto é igual a umbigo sim. Honestamente cada um tem o seu, porque “toda unanimidade é burra”. Mas tem os politicamente corretos que não tem forças para andar com as próprias pernas e de medo de cair abrem mão de sua criticidade.
Fui.
Disse tudo, Anselmo.
Também acho feio.
Nao sei nem quem eh. Os gayzistas invadindo a F1.
E os homofobicos obrando pelos dedos.
Defina homofobia por favor?
A utilização de um termo como “gayzista” é homofobia. Esta consiste em uma forma de discriminar seres humanos baseando-se em motivos de gênero. Tem como finalidade intencional (ou como resultado) a diminuição ou a anulação dos direitos humanos das pessoas discriminadas, e pode vir acompanhada pelo ódio, repugnância ou hostilidade. Conforme King, a homofobia é como o racismo, o antissemitismo e outras formas de intolerância, na medida em que procura desumanizar um grande grupo de pessoas, negando-lhes a sua humanidade. Afirmar que uma minoria quer impôr uma “ditadura gayzista” é um contrassenso. Todos sabemos que a criminalização da homofobia dificilmente será aprovada tendo em vista que muitos querem um referendo. Ora, eu imagino esse tipo de atitude na época da escravidão: um referendo para que os senhores de engenho votassem pela abolição da escravidão. Óbvio ululante que a maioria opressora venceria.
O cara criou um desenho só, faz tempo. Agora tudo que ele vai fazer ele copia e cola e todo mundo acha lindo…KKKK…Horrivel. Falta de criatividade demais. Tudo igual. Desde canecas à capacetes de f1.
Deveriam fazer homenagens a cidade de mônaco, com pinturas das curvas e predios no casco. Aí sim!
Do jeito que a Ferrari anda, suspeito que ele é o cappo ingineiri da casa….kkkkkk
melhor que o capacete do maldonado
Eu curto os trabalhos dele, acho bacaninha.
Romero Britto é um artista visionário, sabia que Flavio Gomes ia criticar, bem antes tratou de pintar dois Audi RS4…
http://megatunados.com.br/wp-content/uploads/2011/02/romero-britto-Audi-RS4.jpg
Sim, um deles está no museu de Ingolstadt. Falei com um cara da Audi hoje. Disse que o carro ficou ridículo e que o pintor é uma merda.
Um cara da Audi? Agora quem trabalha na Audi também é referência em arte?
Pergunta sem sentido.
Concordo com o cara da Audi, não por causa do artista nem implicância, mas não gostei mesmo
Agora, Flávio, mudando da água pro vinho de assunto. Olha só, gosto p caramba de futebol, e sempre que dá assisto o fox sports rádio, e outros programas de mesa redonda também. Esse mês q to de férias do trabalho tenho assistido mais. O seguinte, um lance que sempre me incomoda sobre os comentários de seleções, é a opinião de que a Alemanha, depois da copa de 2002 se renovou, abrindo espaço para jovens e se preparou pra ganhar essa copa. Pow, pera lá, ficam dizendo como se eles tivessem abrido mão de ir com o melhor time para os torneios anteriores só pra se preparar p ganhar essa copa, e isso ta longe de ser verdade, pois em 2006 ficaram em terceiro na copa, perdendo na semifinal (e na prorrogação) para os campeões; em 2008 chegaram a final da eurocopa; em 2010 de novo perderam na semifinal da copa para os campeões e ficaram em terceiro; e em 2012 ficaram em terceiro na euro. Vexame mesmo, só em 2004, quando foram eliminados na primeira fase da eurocopa, o que vem ocorrendo com os últimos vice-campeões de copa na euro seguinte. Assim, n quer dizer que eles abriram mão do melhor time, tanto que sempre foram levando alguns medalhões, e caso eles percam essa copa, mas cheguem ao menos a semifinal, n significa que o time é uma merda e que vai ter que ser refeito pra euro de 2016, e nem acho q eles vão entender dessa forma.
Te importuno dizendo isso, pq um dia desses vcs estavam conversando sobre isso no programa e, também falam sobre isso em outros bate-papos de futebol, e parece que ninguém percebe esse fato. Ah, e também porque só quem eu acho que fala coisa realmente que dê p se aproveitar no programa, é vc, e aquele outro de cabelo curto, acho q o mais novo de todos, que se senta na tua frente.
Eu diria algo como “nossa que gay”, mas hoje em dia é perigoso falar isso, posso ser preso por homofobia.
Mas o capacete, assim como seus quadros, ficou ridículo. Imagina Da VInci pintando várias Monalisas, todas iguais, ou mudando somente a roupa, as cores do cabelo e das tintas. Seria uma piada. E parece que é isso que esse artista faz, é tudo igual sempre!
Diria ou já disse? Para a sua sorte, ainda não houve a criminalizarão da homofobia. Ainda.
Criminalizacão.
Pow, a arte é um lance muito subjetivo. Van Gogh, por exemplo, em vida não vendeu nenhum quadro por um valor relevante, e olha quanto vale qualquer quadro dele hoje. N entendo praticamente nada desse negócio, mas pelo menos acho as pinturas do Brito bem originais, únicas e agradam os olhos, do tipo que fica bem em uma sala.
Não, Sérgio, não são nada originais e tem um caráter descartável. Quanto a Van Gogh, se é verdade que nunca vendeu um quadro por valor relevante, isso se deveu ao ineditismo e vanguarda de sua obra, duas qualidades que o “bacaninha” em questão não tem.
PEgou pesado, realmente Van Gogh custou a emplacar
por ser muito moderno p/a epoca e achavam que ele não sabia desenho por ser tudo muito torto, mas se derem uma olhada no museu Van Gogh em Amsterdam vão se surpreender com a coleção de desenhos e ensaios que ele fez, melhor em desenho que Degas. Ocorre o seguinte: Qualquer pessoa que entenda um pouco de arte sabe que o LOUCO é simplesmente fantástico e sabe na hora também que Rodrigo não tá com nada. Trabalhei 30 anos no Rio como marchand e organizador de leilões de arte até que não aguentei mais os “decoradores” que queriam comprar quadros p que COMBINASSEM com o sofá ou as cortinas DE SEUS CLIENTES que deve ser o caso desse OI, ou então ele deve ser possuidor de várias destas OBRAS PRIMAS,
Romero Brito é um ilustrador. Ótimo para garrafas de vodka, camisetas Hering e carrinhos de bebe. Nada além de deseinhos alegrinhos para coisinhas bonitinhas. É um artista medíocre pq n sabe fazer outra coisa. Encontrou uma forma e ganha dinheiro assim. Acomodou e como todo acomodado é medíocre. Existem ilustradores ótimos, não é o caso dele. Mas é um ilustrador. Tem quem goste, tem quem não. Mas é triste ver um capacete com obra dele se pensarmos na qualidade de tantos outros ilustradores e artistas que existem no mundo. Alguns até ligados ao automobilismo, para lembrar da série da BMW. Mas parece que este é o estágio da F1, o dinheiro manda e coloca tudo no mesmo saco de porcaria, de pilotos até ilustradores.
O meu neto de quatro anos faria uma colagem mais bonita.
Olha o recalque ai minha gente!!!! mais que é tosco é
Sabe o que eu acho curioso. As pessoas metem o pau no Rometo Brito mas nunca vi ele falando mal de nenhum outro artista, pintor, etc….ou seja, ele faz a dele numa boa e é apedrejado por muitas pessoas, como se fosse obrigatório gostar das obras dele. Vivemos num mundo estranho ultimamente….preciso lembrar onde estacionei minha nave espacial!! Socorro…..
Deixem os caras correrem com os capacetes da corrida maluca!!!!! Esses cairiam bem em Peter Perfeito e na Penelope charmosa!!
http://www.buzzfeed.com/clapclapcla/22-razaes-que-provam-que-romero-britto-dominou-o-g4vn
Depois de desenhar teu capacete (e ter recebido alguns “elogios”), me sinto melhor agora. Romerão é isso aí: overdose pra daltônico.
Gente mal humorada! O capacete ficou muito legal.
Concordo integralmente.
E acrescento que qualquer um desses que criticou, se fosse piloto e recebesse um capacete do R. Britto, ia se derreter todo, fazer um selfie, colocar no instagram e usar o casco pelo resto da carreira.
Romero Brito não é aquele “pintor” (cof cof), que se comparou ao Picasso ?
Pera aí, gente boa! O cara criou uma identidade mundial. Só por ter sido o artista escolhido diz muito sobre seu trabalho e reconhecimento.
Gostar ou não, cada um tem seu….
Que bom que ele é do Brasil!
E, sem ufanismo, heim!
É o Nico Rosberg quem está vendendo esses capacetes no padock???
Diz muito sobre sua arte (estou me referindo à roupa, ok? Nada de política):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Romero_Britto_e_Dilma_Rousseff_2011.jpg/800px-Romero_Britto_e_Dilma_Rousseff_2011.jpg
Romero Brito é melhor que Beatriz Milhases.
Em uma feira de móveis, vi um conjunto de mesa e 4 cadeiras coloridos por ele. Preço da arte: 2mil patacas.
Romero Brito, realmente, não foi uma escolha muito feliz!
Grafei o nome do homem errado, é Romero Britto, ok? Mesmo assim, com dois tês faz um trabalho mediano e de mau gosto. Reitero: não foi uma escolha feliz!
Conheço um monte de infantes que são tão “brilhantes” quanto este artista quando abrem o MS Paint. Pena tais crianças não vendam tão bem suas obras…
Na época que aquele aplicativo “Lulu”, feito para as mulheres avaliarem os homens, teve uma que colocou como ponto negativo do cara #CurteRomeroBritto.
Independente do trabalho dele ser ruim ou bom, gostei desses capacetes.
O problema é exatamente esse, ser assinado por ele! Se o trabalho de Romero não existisse, esses capacetes seriam vistos de uma maneira completamente diferente!
Talvez esteja aí parte do sucesso do cara, descobriu algo que estava na cara de todos, só ele viu!
Agora, daí a dizer que isso é arte …
É um ótimo trabalho de comunicação visual, isso sim!
As obras de Romero Britto são legais prá montar quebra-cabeças, daqueles de 1.000 peças.
Dá um trabalho disgraçado!
Sorte que a numeração dos pelotas (e carros) voltou a ser prioridade. Já pensou o problemão diferenciar um colorido do outro?