OBA!

SÃO PAULO (de vez em quando, uma notícia boa) – O Reginaldo Leme acaba de postar no Instagram: “Exclusivo: Autódromo de Curitiba sobrevive à pressão imobiliária e mantém suas atividades. Quem ganha com isso é o esporte a motor brasileiro!”.

Que ótima notícia. E devo dizer: esperada. Porque parece que a propriedade do terreno e do autódromo em si é muito enrolada. Desenrolar para investir num empreendimento imobiliário na periferia de Pinhais, no momento econômico do país, é uma maluquice. Talvez alguns anos atrás, quando havia um governo e o país vivia dias de prosperidade, fosse possível. Hoje, um empreendimento de porte no local “é inviável“, segundo o próprio presidente do autódromo.

Agora, não é. Curitiba ganhou alguns anos de sobrevida. Que bom.

curitibaautodromo2009 (1)

Subscribe
Notify of
guest

33 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
André
André
9 anos atrás

Ah sim se fosse a uns 15 anos atras…

Alexandre
Alexandre
9 anos atrás

Os donos divulgaram nota hoje, dizendo que estão com boas perspectivas na economia para o futuro, eles mesmo disseram isso.

Rogerio Kezerle
Rogerio Kezerle
9 anos atrás

Acho ótimo o autodromo ser preservado. Já basta perdermos Jacarepagua….

Quanto aos “anos de prosperidade”, há muito tempo vinha comentando sobre isso com amigos.
Prosperidade pode ser muito pontual, se não for sustentavel. Não sou, nunca fui e nunca serei a favor de ditaturas, sejam elas de direita, de esquerda ou de centro (se um dia existir..kkk).
Na decada de 70, o Brasil viveu o “milagre economico”. Numeros??? 2% de desemprego, 8% de media de crescimento. BNH (seria minha casa minha vida???), Credito Estudantil (que faliu, mesmo caminho para o qual o PROUNI está indo, com mais 60% de inadimplência), MOBRAL para “alfabetizar” os brasileiros, o país virou um canteiro de obras (PAC???). Bem, a imensa maioria das obras foram superfaturadas (atualizando, Abreu Lima, dentre outras???), outras nunca foram entregues como a malfadada e absurda Transamazonica (alguma semelhança com Transposição do SF ,Transnordestina, obras previstas para 2010 ?).
Bem. o petroleo,além da incompetencia e corrupção, enterrarou o tal do “milagre economico”. Ah, mas o governo do PT tem muitas vitorias “sociais”… De novo, sou TOTALMENTE CONTRA A DITADURA, mas minha mãe saiu da pobreza (chegamos a ter que morar de favor e até fomos despejados de mais de um imovel) e passou para a classe média, a custo de muito trabalho. Não a de 300 reais, mas uma real. Comprou sua casa, seu carro (a vista) e passamos a levar uma vida muito melhor. Por isso vou defender a ditadura? Nunca. O custo não compensou o beneficio (que alias, não foi para todos). Prefiro ser pobre e ter liberdade.
O Governo do PT teve algumas ideias boas? Sim. Pena que a execução não foi tão boa assim. E a corrupção contaminou. Sou a favor do Temer? Nem fudendo. Não votei nele e nunca votaria. Quem levou a cobra pro ninho foi o PT.
Acho que o governo Dilma foi péssimo, pois a considero incompetente para gerir o pais. Não fui a favor do impedimento, pois não acho que muda nada. Precisamos é mudar a cabeça dos brasileiros, para que eles parem de tratar politica como time de futebol Com um fanatismo que cega e que transforma tudo que o “seu” partido de coração faz, é correto. Mesmo que comprovadamente e descaradamente roubou dinheiro publico, superfaturou, corrompeu, etc, etc….

Leonardo Souza
Leonardo Souza
Reply to  Rogerio Kezerle
9 anos atrás

Sem mais…

L.A.P
L.A.P
9 anos atrás

O autódromo ia acabar devido à “crise econômica” e porque a “crise na Petrobras” fez o grupo proprietário do autódromo perder o fluxo de trabalho (e dinheiro) provindo de sua maior cliente. Aí, dá-se o golpe parlamentar para, entre outras coisas, dar fim às investigações que miravam Dilma, Lula e PT, mas alcançavam (com provas) graúdos do PSDB, PMDB e DEM – se alguém duvida, procurem as gravações do Romero Jucá. Desfechado o golpe, anunciam a continuidade do autódromo devido “às boas perspectivas políticas e econômicas do País”. Não, não estou fazendo ilações. Estou apenas pensando no assunto. “Testando hipóteses”, como o chefe do jornalixo global.

Edison
Edison
9 anos atrás

Nem adianta tentar contestar o Flávio sobre esses assuntos políticos! Ele é o típico cego útil que não acreditou na crise de 2008 como o seu ídolo maior!

pedro araujo
pedro araujo
Reply to  Edison
9 anos atrás

o discurso era de que não acreditava, que minorava os problemas. como roosevelt no pós ’30, para não entregar à população um quadro muito desesperador.

mas as ações foram em direção da tal política econômica anti-cíclica. como foi o neal deal – guardadas as proporções, até esta recuperação dos os EUA foram indiretamente auxiliados pelas circunstancias da 2a guerra, e aqui a coisa foi baseada em moradia, infra estrutura, mas também em linha branca e automóveis, que tinham um limite de consumo, e acabou que a coisa miou qdo as commodities baixaram de preço.

portanto, edison, recomendo um pouco de estudo ou leitura crítica

o cego útil aqui no caso é você.

Edison
Edison
Reply to  pedro araujo
9 anos atrás

Agradeço muito a sua recomendação, Pedro. Vou procurar estudar mais e mais criticamente. Só vou discordar de qualquer sombra de paralelo entre o New Deal (acho que foi isso que vc quis escrever, né?) e o comportamento do governo em 2008. Os economistas do PT não vão concordar com essa comparação e Keynes vai revirar no túmulo.

Banana Joe
Banana Joe
9 anos atrás

Flávio, você pode falar tudo sobre o governo da Dilma, as conquistas sociais, a vitória legítima pelo voto, a armação parlamentar da direita que a retirou da presidência…
Tudo.
Agora, afirmar que a crise econômica é culpa do cara que está lá há dois meses, me desculpa, mas não dá pra engolir.
O governo Dilma foi péssimo em termos de macro economia.
A crise econômica atual tem a ver com Dilma e não com Temer.

pedro araujo
pedro araujo
Reply to  Banana Joe
9 anos atrás

2008, commodities, e escolhas erradas de dilma e lula.

não sou especialista pra definir porcentagens, mas ignorar os 2 primeiros fatores é jogar de ignorante.

Carlos
Carlos
9 anos atrás

Importante é que o autódromo permanecerá, o resto é o resto. Ferrem-se Dilma, Lula, Temer, Cunha e cia ltda.
Mais automobilismo e menos política por favor!

Fabrizzio Zanette
Fabrizzio Zanette
9 anos atrás

Parabéns Flávio por posicionar-se sempre que possível. Não vamos deixar que essa sabotagem seja esquecida, jamais.

Jean
Jean
9 anos atrás

“(…) quando havia um governo” não, Flávio.
Há um governo.
E, pasme!, eleito pelos mesmos que elegeram Dilma, pois a chapa era única.
Melhor seria menos mimimi e mais olhar à frente e estudar os próximos prováveis candidatos para voltamos à prosperidade, olhando também o vice, pois o pacote é único – para depois não haver choro.

Quanto ao autódromo, ótima notícia!

pedro araujo
pedro araujo
Reply to  Jean
9 anos atrás

chamar crítica ao golpe de mimimi e reduzir o problema à escolha do vice é reducionismo.

achar que a prosperidade virá com uma escolha correta de chefe de executivo sem lembrar do legislativo é ignorância política.

engraçado, se há governo hoje, porque ele não será representado pela sua principal figura no encerramento das olimpíadas?

um governo não necessariamente traz legitimidade intrínseca. e este certamente não.

Carlos Pimenta
Carlos Pimenta
Reply to  pedro araujo
9 anos atrás

Boa Pedrão.

Helton Crivellaro
Helton Crivellaro
9 anos atrás

1995. Caixa do grupo Inepar transbordando. Bons tempos. Dava para gastar dinheiro à vontade. De preferência em projetos deficitários. Se é que me entendem…

Nos tempos bicudos atuais a única explicação para volta atrás no fechamento do AIC, do ponto de vista do interesse dos proprietários, é a virtual impossibilidade de desembaraçar a mui complicada situação legal do terreno.

Carlos Pimenta
Carlos Pimenta
9 anos atrás

Anos?? Coloca meses. Frase do Dia. ” TODO GOLPE PRECEDE UMA DITADURA”. Em memória da Iluminada Elke Maravilha. Que em 1971 aos berros foi presa no Santos Dumont e enquarada na LSN, pois aos berros, gritava para os milicos. “Covardes, como ousam, vocês já o assassinaram! Com um cartaz, com a foto de Stuart Angel Jones, filho de Zuzu Angel. Descanse em Paz Elka.

pedro araujo
pedro araujo
Reply to  Carlos Pimenta
9 anos atrás

bem lembrado!
RIP Elke

moisesimoes
moisesimoes
9 anos atrás

-Não há muito a comemorar. O automobilismo por aqui continua à própria sorte, circunstancial e vivendo de favor. Que não haja dias de prosperidade, então.

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
9 anos atrás

Muito bom,dou graças e só.

Rafael
Rafael
9 anos atrás

Boa Gomes!!
E fora Temer!!!

Rogerio
Rogerio
9 anos atrás

Flavio sou seu fã há muito tempo, desde a coluna Warm Up no L!, mas honestamente acho que vc tem abusado das citações à sua posição política mesmo em assuntos que não tem nada a ver como esse. Abraço.

Ricardo Cosme
Ricardo Cosme
Reply to  Flavio Gomes
9 anos atrás

Concordo, citação absolutamente pertinente e necessária. É preciso que todos abram os olhos e percebam o tamanho do desastre que será a continuação deste governo golpista que em menos de dois meses vem destruindo décadas de avanços sociais e econômicos em favor da elite que os financia. Só não vê quem apoia o golpe, quem vai se beneficiar diretamente do golpe ou quem é inocente útil maria vai com as outras sem opinião que aceita qualquer merda que lê na mídia tradicional.

valter
valter
9 anos atrás

“Talvez alguns anos atrás, quando havia um governo e o país vivia dias de prosperidade, fosse possível.”
Poderia, por favor, precisar esses dados? Calma. Só quero saber para compreender.
Agora, que “vai dar pano prá manga”, vai….

Victor Dias de Oliveira
Victor Dias de Oliveira
Reply to  Flavio Gomes
9 anos atrás

Ué, por que 2015 não conta? A “sabotagem” já estava vigiando?

Victor Dias de Oliveira
Victor Dias de Oliveira
Reply to  Flavio Gomes
9 anos atrás

Corrigindo : vigindo

pedro araujo
pedro araujo
Reply to  valter
9 anos atrás

O BRASIL REAL – DE 2002 A 2013
Por Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira. Fonte: Pátria Latina

1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões

2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil

3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB

4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões

5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões

6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões

7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões

8. Safra Agrícola:
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas

9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares

10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares

11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos

12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/ano
Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano

13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%

14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões

15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano

16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795

17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)

18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%

19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª

20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas

21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00

22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões

23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares

24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%

25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas

26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%

27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário

28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas

29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas

30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW

31. Criação de 6.427 creches

32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados

33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados

34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza

35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero

36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 11
De 1500 até 1994 – 140

37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%

38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%

39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%

40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%

41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730

42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos

43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões

44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões

45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400

46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224

47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)

48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513

49. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)

50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria

FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE
26 – Banco Mundial

pedro araújo
pedro araújo
Reply to  pedro araujo
9 anos atrás

disponha, Gomes.

(inclusive guardei os dados para discussões futuras, neste ou outros blogs que frequento)