DICA DO DIA

SÃO PAULO (hoje…) – O André Maguila mandou o vídeo da estreia da Lotus 49, no GP da Holanda de 1967. Estreou com vitória — Jim Clark com mais de 20s de vantagem para o segundo colocado, e na verdade teria sido uma dobradinha se Graham Hill não tivesse quebrado o câmbio.

É legal ver, para lembrar que carros podiam ganhar em suas primeiras corridas. Hoje, isso é impossível. Um estreante vencer, já imaginaram?

“Ah, mas teve a Brawn outro dia mesmo!”, alguém vai dizer. Verdade verdadeira. 2009 foi a última temporada em que isso aconteceu. Mas na velocidade do mundo atualmente, 2009 parece algo muito mais distante no tempo do que apenas seis anos. Sim, faz apenas seis anos! Não dá a impressão de que foi em outra vida? Pois é. Esqueçam. Não vai acontecer de novo. Não com essas regras.

Subscribe
Notify of
guest
40 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
Ney Alencar
Ney Alencar
6 anos atrás

As circunstâncias eram diferentes: foi a estreia do modelo 49, mas não da fábrica Lotus, que já havia inclusive vencido o Mundial de Construtores em 1963 e 1965. Era um fabricante consagrado e o 49 era uma evolução do modelo 43 (vencedor do GP dos EUA de 1966, com Clark). O 43, por sua vez, derivava do Lotus 33, que colecionou 5 vitórias em 1964 e 1965, todas com o escocês.

Ney Alencar
Ney Alencar
6 anos atrás

Era a estreia do modelo 49, mas não da fábrica Lotus, que já havia inclusive vencido o Mundial de Construtores em 1963 e 1965. Era um fabricante consagrado e o 49 era era uma evolução do modelo 43 (vencedor do GP dos EUA de 1966, com Clark). Este, por sua vez, derivava do Lotus 33, que colecionou 5 vitórias em 1964 e 1965, todas com o escocês.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
6 anos atrás

Foi com esse carro que os motores Cosworth estrearam? Se foi, foi a conjuncao de dois fatores magicos. Um otimo chassi com um dos melhores motores feitos na historia da F-1.

Marcelo
Marcelo
6 anos atrás

Quem fazia diferença na Lotus nessa época era Colin Chapman, quando acertava o projeto o carro dominava, não tinha pra ninguém. Outro detalhe, pessoal mete o pau em Schumacher e Vettel, mas Clark sempre foi queridinho de Chapman na equipe, basta observar a pontuação entre Clark e todos os companheiros de equipe, principalmente nas temporadas em 63 e 65. Enquanto Clark dominava as duas temporadas com carro superior sem um único rival, os companheiros ‘sequer’ pontuavam, Mike Spence ainda somou 10 pontos em 65 e garantiu o 8º lugar no mundial, mas longe de Clark o campeão.

Entre os dezoito companheiros de equipe que Clark teve, o mais duro foi Graham Hill(já era campeão), mas em 67 advinha quem teve o melhor carro? Clark foi 3º no mundial fazendo seis poles, com quatro vitórias e cinco pódios, enquanto Hill foi 7º no mundial fazendo apenas três poles e dois pódios…

Clark morreu no começo da temporada de 68, e adivinha quem levou o título na Lotus? Ele o subjulgado Graham Hill, que aliás venceu um campeonato bem disputado, faltando uma corrida para a decisão o placar estava: Hill 39 x 36 Stewart. Na última corrida, o carro de Stewart o deixou na mão(largou em 7º chegou em 7º), já Hill venceu conquistando o título.

“ahh, mas Chapman fez o certo, apostou em Clark e o piloto não decepcionou”…

Vale também para Graham Hill, Schumacher e Vettel!!!!!!! Senna teve dez companheiros de equipe, somente um teve tratamento igual(Prost), mas em 89 a coisa mudou. Enquanto o brasileiro tinha um batalhão de engenheiros do lado, o francês tinha apenas “meia-dúzia”…no final, Prost levou o título dando “aula de regularidade” em cima do brasileiro. Observe a temporada de 89 e veja quem mais mereceu o título. Nesse ano, Senna largou 13 vezes na pole , mas em várias corridas fez um monte de bobagens…

https://pt.wikipedia.org/wiki/Temporada_de_F%C3%B3rmula_1_de_1989

Iuri Jacob
Iuri Jacob
6 anos atrás

É preciso lembrar também que o carro da Brawn começou a ser desenvolvido quando ainda era Honda. Não foi exatamente uma estreia.

Acarloz
Acarloz
6 anos atrás

Se fosse hoje iriam apontar um zilhão de irregularidades que desrespeitariam as “regras” e os carros da equipe seriam desclassificados.

Alonsete Turbinada
Alonsete Turbinada
6 anos atrás

Assistindo ao vídeo, dá pra perceber. Alonso tem a tocada de Clark.

Marcos Lima
Marcos Lima
Reply to  Alonsete Turbinada
6 anos atrás

KKKK tá doidão???

Felipe Fugazi
Felipe Fugazi
6 anos atrás

O modelo é outro, mas tem uma linda homenagem aquele que eu considero o maior de todos os tempos.
https://www.youtube.com/watch?v=_L1tHavnd9w

Jeff Reinholds
6 anos atrás

Oi Flavio… Se puder, assista esta matéria que fiz com uma mini Kombi!!!
https://www.facebook.com/jeffreinholdspianorock/videos/643360929134137

Sanzio
6 anos atrás

A Brawn não conta, pois não começaram do zero, como as nanicas, a Haas… Ela herdou o carro da Honda, que, apesar de ter sido aquele desastre, se mostrou um carro completamente diferente quando colocaram os slics. De quebra, ainda, foi equipado com os motores Mercedes…

Leandro Ferreira
Leandro Ferreira
6 anos atrás

O Brawn era a Honda do ano anterior e a atual Mercedes. Não quero minimizar a conquista do time, mas já tinham uma estrutura pronta. As nanicas estreantes de hoje penam…

valter
valter
6 anos atrás

20s de vantagem para o segundo colocado??!!? Não fez a dobradinha devido a quebra do outro carro?!??! Qualquer semelhança com os dias atuais é mera coincidência??Tem fases na F1 que não mudam. Não sei se esse carro da Lotus dominou o campeonato do referido ano, mas na história da F1, sempre tivemos equipes que através de soluções inovadoras e muito talento de seus pilotos dominaram temporadas. Ainda vai acontecer por muitas temporadas.

Antonio
Antonio
6 anos atrás

Flávio….
Salvo engano teve outro carro que venceu na estréia:
Wolf ou Shedow ou algo assim.

fabiom
fabiom
6 anos atrás

A equipe Brawn era zero km só no nome né?! O carro era a continuidade do carro Honda né.

D
D
6 anos atrás

Lotus 49 não foi o primeiro carro da Lotus. Eles já tinham vencido os títulos de 63 e 65 inclusive. Pode ter sido estréia com vitória do Lotus 49. Mas isso a gente vê todo ano. O carro que vence a primeira corrida da temporada quase sempre é um modelo novo, portanto estreante, como o Lotus 49 em 67. Esse ano a honra foi do modelo W06 Hybrid da Mercedes.

Ed
Ed
Reply to  D
6 anos atrás

exatamente.
não entendi essa. a Lotus começou em 1958.

pedro araujo
pedro araujo
6 anos atrás

espetacular!

e vi esse aqui na sequência:

https://www.youtube.com/watch?v=g2gJQKJUqr4

paulo
paulo
6 anos atrás

Não sei pq acabaram com o ritual das coroas de flores, muito mais legal e bonito do que muitos dos troféus que existem hoje.

Lucas
Lucas
Reply to  paulo
6 anos atrás

Os louros agora ficam no boné. hehe

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  paulo
6 anos atrás

Eu também não sei o porquê. Talvez, acho, pela mesma ser parecida com um coroa mortuária.

nando figueiredo
nando figueiredo
6 anos atrás

Mas não se pode esquecer que a Brawn GP não nasceu do nada, era a evolução dos chassis Honda GP, ou seja, o BGP 001 era a evulção do RA 109 da Honda no ano anterior.

O que aconteçeu foi que o mortor da mercedes casou como uma luva no chassis mais que bem nascido.

Tão bem nascido que depois que a Brawn GP foi vendida e virou a Mercedes GP de hoje.

valter
valter
Reply to  nando figueiredo
6 anos atrás

Não podemos esquecer do polemico e eficiente difusor duplo.

Paulo Pinto
Paulo Pinto
Reply to  valter
6 anos atrás

O difusor duplo não foi proibido, porque o mesmo se “encaixou” numa lacuna do regulamento. Válido, portanto.

Sorte de Button.

Alessandro
Alessandro
6 anos atrás

Fórmula 1 de verdade.
Impressionante como o nariz dos carros desce nas frenagens.

pedro afonso scucuglia
pedro afonso scucuglia
6 anos atrás

Foi por conta desse Lotus do Clark que eu me apaixonei pela F1.

andre
andre
6 anos atrás

tres genios , mas quem postou foi andre margulies

Milton Eller
Milton Eller
6 anos atrás

MARAVILHOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alexandre
Alexandre
6 anos atrás

A Brawn não conta, muito, afinal o Ross abandonou a.temporada 2008 e trabalhou no carro para 2009, 2008 foi tão ruim para a Honda que venderam a equipe barata para o Ross com o carro de 2009 pronto, o resto é história…

andre
andre
6 anos atrás

historico, tres genios juntos, mas quem enviou foi andre margulies

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
6 anos atrás

Em 1977 a Wolf estreou com vitoria no GP da Argentina. Acho que entre a Wolf e a Brown não houve outra equipe nessa mesma condição.

Abraços

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Ricardo Bigliazzi
6 anos atrás

“Brawn”

Cristiano
Cristiano
6 anos atrás

Maravilhoso o vídeo, mas creio que a Lotus já havia vencido bem antes de 1967, e sua estréia foi com um sexto lugar e não com vitória. Além da Brown e Alfa Romeo, quem venceu na corrida de estréia ?

luigi
luigi
Reply to  Cristiano
6 anos atrás

A Alfetta 158 que venceu o campeonato de 1950 foi um projeto de Gioacchino Colombo para a Tripoli Cup de 1939(A Libia na época era colonia italiana e o regulamento foi mudado para beneficiar as macchinas italianas) onde só era permitido motores comprimidos de 1,5 CC (Formula Voiturete) . As Mercedes e Auto Union tinham motores comprimidos de 3,0 CC que era o regulamentar para as corridas de Gran Prix da época. e tanto naquela época como agora ,dominavam os “Gran Prix”,mas não se sabe bem como os tedescos descobriram a “mutreta”italiana e em tempo recorde puseram a Mercedes W 165 na pista e como de costume;venceram (Na época o diretor esportivo da Alfa Romeu era um tal de Enzo Ferrari). Sê (sempre ele) não fosse a guerra e a derrota alemã ,provavelmente nem Alfa Romeu ,nem Farina e Fangio teriam tido tanta facilidade para vencerem os campeonatos de 1950 e 51.(Eu não sou um grande simpatizante dos “tedescos” sou na verdade um grande “Alfisti”e conheço razoavelmente bem a história da marca que gosto ,mà´la verità non può essere dementicata e os méritos devem ser dado a quem o conquistou mesmo que isto seja muito “agradável” para o Alfista)

Moy
Moy
6 anos atrás

A F1 atual precisa urgentemente voltar a usar estes carros. Mesmo que os pilotos precisem usar macacão da MotoGP, capacete de adamantium e as áreas de escape tenham 2 km de extensão.
Coisa linda, mô véi.
Reinstalando meu GP Legends agora …

Alex
Alex
6 anos atrás

Se não me engano, além da estréia do lotus 49, houve uma outra: a do motor Ford Cosworth, cuja importância para a F1 foi incalculável. E o vídeo é sensacional, uma preciosidade.

Ferrarista
Ferrarista
6 anos atrás

Saudades de quando os carros da F1 eram feras indomáveis com aquele motorzão de 1200 cavalos, ou seja, eram somente para HOMENS de verdade. Os carros da F1 atual estão mais é para viadinhos mesmo. É unidade de potência, controle de largada, DRS, câmbio automático, volante com direção elétrica, é piloto que pinta cabelo e usa brinquinhos de diamante, piloto que coloca modes (ou absorvente) na testa pra pilotar, piloto que torce pro São Paulo… Sem falar na viadagem do politicamente correto… Pra mim as corridas de antigamente que vejo no youtube são bem mais emocionantes do que essas de hoje em dia, mesmo eu já sabendo o resultado das corridas que estão no youtube, dá gosto de ver as corridas daquele tempo… Tá tudo chato, muito chato hoje em dia…

Paulo Fonseca
Paulo Fonseca
6 anos atrás

Prezado F & G : Realmente Jim Clark um piloto magnífico, com um uma estatística de pontuação, vitórias e segundo e terceiros lugares , uma performa fantástica. Simplesmente que condução , uma tocada firme consistente . Só Juan Manoel Fangio, também teve números e produção de resultados individuais com performa impressionante. Dois verdadeiros Mitos.

Carlos Tavares
6 anos atrás

Baita verdade.

Acredito que Schumacher, quando da estréia em 1991 pela Jordan, poderia ter vencido.

Era mais legal e dá pra voltar a ser.

Rafael Friedrich
Rafael Friedrich
6 anos atrás

Com quatorze anos em 1969, comecei a acompanhar o Rato. Tempos em que reconhecíamos quem estava por trás das balaclavas pelos capacetes. Notei que o carro de Hill tinha a alavanca de câmbio do lado esquerdo, Neste tempo já dizia o Stewart, fora da reta dos boxes o bicho pegava.